سیاست‌های، خصمانهِ در پیش‌ گرفته شده از سوی علی‌اف که به وضوح در راستای سیاست‌های ضد ایرانی رژیم صهیونیستی است تا زمانی که در جمهوری اسلامی با سیاست‌های صبر استراتژیک و حسن‌همجواری روبروست و پاسخ داده می‌شود نه تنها کاهش پیدا نخواهد کرد بلکه می‌تواند زمینه ساز چالش‌های بزرگ‌تر و تقابل سخت میان دو کشور گردد.
با توجه به روند تحولات و مناسبات میان ایران و جمهوری آذربایجان، مطمئنا باید تغییراتی در نگرش، مناسبات و همچنین دیپلماسی کشور به نسبت ماه‌ها و سال‌های گذشته صورت پذیرد و سیاست‌خارجی از سر عزت و اقتدار در قبال رژیم باکو اتخاذ شود. این نوع نگاه نه‌تنها متهم به تندروی نیست بلکه کاملا در راستای استقرار امنیت و صلح منطقه لازم و ضروری است.

لینک مطالعه:
https://qudsonline.ir/x9d98

مارا در اینستاگرام دنبال کنید:
https://instagram.com/mehditabrizi?igshid=YmMyMTA2M2Y=

گفت‌وگوی ویژه ایراسیا با موضوع:
«بررسی علل تنش‌های اخیر در روابط ایران و جمهوری آذربایجان»

مهمان برنامه:
جناب آقای دکتر مهدی سیف تبریزی
پژوهشگر روابط بین‌الملل و حوزه اوراسیا

میزبان:
رامین آریان راد
پژوهشگر روابط بین‌الملل

زمان پخش:
شنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۱
از صفحه آپارات پایگاه خبری_تحلیلی ایراسیا

این گفت‌وگو را در لینک زیر مشاهده بفرمایید:
https://www.aparat.com/v/rLQJv


@mehditabrizi
@raminarianrad
@irasia1400

#ایراسیا
#پایگاه_خبری_تحلیلی_ایراسیا
#آذربایجان #ایران #تهران #باکو #تنش
#جنگ #روابط_بین‌الملل #ایراسیا

📺 دلیل مماشات ایران با "علیف" چیست؟

📌 ایران در رابطه با دشمنی آشکار باکو چه سیاستی را میبایست اتخاذ کند؟

📌 علت مماشات و مسامحه ایران با باکو چیست؟

📌 پاشینیان و ارمنستان در چه زمینی بازی می کنند؟

📌غرب و ناتو برای قفقاز چه خوابی دیده اند؟

🎙بررسی به این پرسش ها و دیگر موضوعات با "دکتر مهدی سیف تبریزی" پژوهشگر  مسائل بین الملل


لینک یوتوب: https://youtu.be/uin3-qEtJeI

لینک آپارات: https://aparat.com/v/tZULV

✅ سلسله نشست‌های «دریچه‌ای رو به جهان آینده»

🏷 موضوع جلسه: بررسی ابعاد مختلف روابط جمهوری آذربایجان و رژیم صهیونیستی و پیامدهای آن در سطح منطقه و نظام بین‌الملل

👤 مهمانان:
-دکتر مهدی خورسند ، کارشناس مسائل اوراسیا
-دکتر مهدی سیف تبریزی، پژوهشگر روابط بین‌الملل و قفقاز

📍مکان: دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، سالن دکتر حمید عنایت

⏰ زمان: سه شنبه ۲۹ فروردین‌ماه ۱۴۰۲، ساعت ۱۲:۳۰

انتخابات ترکیه: آغازی بر پایان امپراتوری اردوغان؟؟
بررسی انتخابات ۲۰۲۳ ترکیه و تاثیر آن بر روابط تهران آنکارا و همچنین تنش‌های قفقاز با حضور مهمانان این برنامه:
مهدی سیف تبریزی پژوهشگر در اموربین‌الملل

پیمان عارف روزنامه‌نگار

برنامه ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲ را در تلوبیون ببینید
http://www.telewebion.ir/episode/0x67ec59f

گفتگو در باب انتخابات ریاست‌جمهوری ترکیه و تاثیر حضور هریک از کاندیداها بر سیاست خارجه و منافع ملی جمهوری اسلامی ایران در مجله سیاست بین‌الملل نقش‌جهان.

۱۴۰۲/۰۲/۳۱
شبکه افق
همراه با دکتر زرگرباشی و دکترعلیرضا فیروزی.

آمریکا توان قمار بر روی آذربایجان را ندارد

👆*آذربایجان؛ نمایی درخشان، بنیادی پوسیده*

- *مایکل روبین در واشنگتن اگزماینر نوشت: آمریکا، تاب قمار بر سر آذربایجان را ندارد*

1. از نگاه آمریکا، آذربایجان کشوری است با اکثریت شیعه که حاضر است در برابر ایران بایستد. قلمروی آذربایجان بعنوان یک پایگاه شنود علیه جمهوری اسلامی ایران به کار گرفته می شود و باکو با ارائه مدلی از حکمرانی که به حکومت روحانیون یا سرکوب زنان وابسته نیست، مشروعیت حاکمیت ایران را با ظرافت به چالش می کشد.

- دولت بایدن نیز به متحدانش در کنگره می گوید که نمی تواند از ارائه کمک نظامی به آذربایجان به رغم تجاوز این کشور به ارمنستان رویگردان شود چرا که آذربایجان برای دفاع از اوکراین در برابر روسیه، بسیار کارساز است.

- در این میان، اسراییل دیرزمانی است که از آذربایجان بعنوان نقطه ورود ماموران اطلاعاتی اش برای نفوذ به قلمروی ایران استفاده می کند. منابع هیدروکربن آذربایجان هم به نقطه اتکای تجارت سلاح در برابر انرژی تبدیل شده است.

2. با این حال، روابط بین الملل به ندرت ایستا می ماند. آذربایجان در این سالها به تدریج به ایران و روسیه نزدیکتر شده است. الهام علی اف هم، به مانند رجب طیب اردوغان خواهان بهره گیری از هر دو طرف جنگ اوکراین است. وی همچنین در حال افزایش تجارتش با ایران است حتی در شرایطی که دشمنی متصور میان دو کشور بالا می گیرد.

3. هرچند در گذشته، به نظر می رسید که آذربایجان در قیاس با ارمنستانی که چندان مردمسالار نبود و به مسکو گرایش داشت، برگ خوبی برای واقعگرایان سیاست خارجی آمریکا به حساب می آمد، اکنون اما ارمنستان بیش از پیش به غرب گرایش دارد هم در فرهنگ و هم در سیاست، و از دمکراسی مستحکمی هم برخوردار است.
- نسل تازه ای از جوانان ارمنی از جامعه مدنی و حقوقی که در سال 2018 به سختی برایش جنگیدند، استقبال و مراقبت می کنند.

4. اغلب اینگونه است که سالها به طول می انجامد تا وزارت خارجه آمریکا دگرش هایی را که در میان شرکایش رخ می دهد، درک کند، چه رسد که با آنها سازگار شود.
- به همین دلیل است که اینهمه در ارائه توصیفی درست از ترکیه و پاکستان بعنوان کشورها و متحدانی محوری برای آمریکا، تردید و ابهام وجود دارد، گویی در چند دهه گذشته هیچ دگرشی رخ نداده است. همین الگو اکنون بر سر آذربایجان تکرار می شود.

- مقام های آمریکایی بطور رسمی جمهوری آذربایجان را بعنوان یک کشور عرفی، طرفدار غرب و باثبات توصیف می کنند. در واقع اما رژیم علی اف شاید ضعیفتر از آنی باشد که به نظر می رسد.

5. سی سال دیکتاتوری حیدر علی اف و اکنون هم الهام علی اف، آذربایجان را به کشوری ظاهرفریب تبدیل کرده است: فروشگاههای لوکس باکو، توریست های فراوان و بازرگانانی که به هتل های گرانش رونق می دهند، خودروهای مرسدس، بی ام و و حتی بوگاتیس که در بلوارهای اصلی رفت و آمد دارند. آنچه را که دست اندرکاران دیپلماسی خاویار و شرکت کنندگان در سفرهای تفریحی آذربایجان درک نمی کنند این است که چنین پوسته ای چقدر نازک است.
- فقر در حاشیه های باکو رشد می کند و در حالی که الهام علی اف و حلقه داخلی اش شاید میلیاردها دلار سرمایه داشته باشند، درآمد سرانه آذربایجان از ارمنستان پایین تر است، یعنی از درآمد سرانه کشوری که نه نفت دارد و نه گاز و از دو طرف هم زیر محاصره است.

6. دیکتاتوری علی اف، بر دو ستون استوار است: حمایت ترکیه و بریتیش پترولیوم. علی اف و اردوغان هردو از یک ملت و دو دولت سخن می گویند. ترکیه، علی اف را از یک ستون فقرات اطلاعاتی و نظامی برخوردار می سازد. با اینحال استحکام این رابطه هرچه بیشتر به استحکام رابطه دو دیکتاتور گره می خورد. پس از مرگ اردوغان، هیچ تضمینی نیست که ترکیه همچنان از آذربایجان مراقبت کند بویژه با توجه به محدودیت های شدید مالی اش.

7. هرچه علی اف پرخاشگرتر می شود و آذریایجان در فساد و خودکامگی به سطح ترکمنستان و اریتره نزدیکتر، بریتیش پترولیوم هم بیش از پیش پیوندهایش با آذربایجان را با نگرانی هایی که از آسیب به وجهه خود دارد، موازنه می دهد.
- هرگونه چرخشی در استفاده از سوخت های فسیلی به دلیل سیاست های آب و هوایی، و پایان جنگ روسیه- اوکراین می تواند اهمیت آذربایجان را یک شبه دود کند.

- هم اکنون هم بیشتر گازی که آذربایجان به ترکیه و غرب می فرستد، یا از ایران می آید یا روسیه، و باکو برای انجام تعهداتش به تقلا افتاده است.

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/the-us-cant-afford-to-gamble-on-azerbaijan

8. همچنین آذربایجان از نظر نظامی آنقدرها کفایت ندارد که بتواند ثبات و نفوذ کشور را حفظ کند.

برای مثال ارتش عراق در زمان صدام حسین، پنجمین ارتش بزرگ جهان بود اما وقتی لاف زنی صدام به آزمون رسید، عراق همچون ببری کاغذی نمایان گردید. در حالی که علی اف به جنگ 2020 ناگورنو قره باغ بعنوان نشانه ای از قدرت آذربایجان اشاره می کند، در واقعیت نیروهای آذربایجانی در این جنگ نمایش ضعیفی داشتند تا ترکیه دخالت کرد. آنچه که یکجانبه و بواسطه قدرت نظامی بدست آمد می تواند به همان سرعت هم از میان برود.

9. دیکتاتوری ها، مستحکم به نظر می رسند تا روزی که لحظه مرگشان برسد. شاید آذربایجان نمای درخشانی داشته باشد اما بنیادش پوسیده است.

شرط بندی بر روی یک شراکت پایدار با آذربایجان، همچون قماری به نظر می رسد که مخاطرات فزاینده ای دارد.