مهدی تبریزی- مسائل روسیه-قفقاز
445 subscribers
240 photos
75 videos
305 links
Download Telegram
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22218017

🎙️ گفتگو با خبرگزاری دولتی تاس روسیه در خصوص افق‌های همکاری ایران و روسیه در بریکس

همکاری در بریکس به مسکو و تهران این امکان را می‌دهد که تأثیر منفی تحریم‌های غرب را خنثی کرده و نظم بین المللی جدیدی را ایجاد کنند. این نظر را دکتر مهدی سیف تبریزی، کارشناس علوم سیاسی ایران در گفت و گو با تاس بیان کرد.
دستاوردهای برجام مانند حذف دلار از پرداخت‌های تجاری بین اعضای انجمن و ایجاد سیستم جدید مبادله پیام‌های مالی می‌تواند کمک قابل توجهی به مسکو و تهران در خنثی کردن و دور زدن تحریم‌های غرب که تأثیر منفی بر اقتصاد این دو کشور دارد، داشته باشد. این تحلیلگر گفت: افزایش وزن سیاسی بریکس به دلیل الحاق اعضای جدید به روسیه و ایران این فرصت را می‌دهد تا با همکاری سیاسی تغییرات مورد نظر را در ساختار بین ا‌لمللی اعمال کند.
به گفته این کارشناس مسائل سیاسی، «الحاق ایران به بریکس فرصت‌های زیادی برای آن به ارمغان می‌آورد، مهم‌ترین مزیت آن کمک در مبارزه با نفوذ مخرب تحریم‌های غرب بود».
سیف گفت: خروج از انزوای استراتژیک و پیوستن به سازمان‌های چندجانبه، قطعاً به ایران قدرت و نفوذ بیشتری در جهان می‌دهد. تبریزی افزود، اشتراک مواضع ایران و روسیه افق های گسترده ای را برای همکاری در حوزه های انرژی، امنیتی، کشاورزی، اقتصادی، فناوری پیشرفته، صنعتی، پزشکی، اعتباری و بانکی باز کرده است.
👏2
طرح پیروزی زلنسکی که قرار است جنگ در اوکراین را تمام کند و روس‌ها را سر میز مذاکره بیاورد از ابتدا طرحی شکست خورده بود.
در یادداشتی در روزنامه فرهیختگان به بررسی دلایل شکست طرح مزبور پرداختم.

https://farhikhtegandaily.com/page/258713/
👍4
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22251901

🎙️مصاحبه با خبرگزاری تاس در خصوص واکنش جمهوری اسلامی به حمله رژیم به خاک کشور
ـــــــــــــــــــــــــــــــ
بالاخره رژیم اسرائیل پس از روزها کار رسانه‌ای حمله جدیدی را به خاک ایران و از آن مهمتر به تهران پایتخت کشور انجام داد. این حمله را از دو جهت می‌توان مورد بررسی قرار داد.
یک نحوه کنش اسرائیل است که با عملیاتی که انجام داد و هدف قرار دادن پایگاه های نظامی نشان داد به هیچ عنوان نمی‌خواهد وارد هیچ‌گونه جنگ فرسایشی با ایران شود و به نوعی متغییر ایران را وارد معادله جنگ با غزه و لبنان کند. رژیم به خوبی می‌داند جنگ تمام عیار با ایران با تمام جنگ‌های تاریخ کوتاهش متفاوت است و می‌تواند کاملا موجودیت این رژیم را با تهدید مواجهه کند. از همین رو سعی می‌کند حمله ضعیف و شکست خورده خود را با کار رسانه‌ای حمله ای تاثیرگذار نشان دهد که البته این حمله چنان شکست خورد که حتی رسانه‌های داخلی اسرائیل آن را فاجعه نامیدند.
اما جهت دیگر مدل واکنشی است که ایران نشان خواهد داد. مطمئنا فارغ از میزان آسیب که حمله رژیم وارد کرده باشد پس از حمله صدام به ایران و تهران این اولین حمله است که یک کشور خارجی به صورت رسمی به ایران انجام می‌دهد. از همین رو دو کار باید به سرعت در ایران انجام شود. ۱- سطح این حمله نباید در میان رسانه‌ها و مسئولین تقلیل پیدا کند و بیان شود چون خسارتی نداشته می‌توان از آن گذشت. همچنین باید در نظر داشت عملیات‌های موشکی وعده صادق ۱و۲ در پاسخ جنایت‌های رژیم بوده است. این حمله از سوی رژیم به خاک ایران یک حمله جدید در سطحی جدید است و باید هرچه سریعتر از سوی ایران پاسخی دریافت کند.
۲- رژیم نشان داد که نقطه ضعف آن ایجاد یک جنگ فرسایشی با ایران است از همین رو ایران باید با استفاده از همین نقطه ضعف قبل از انتخابات ایالات متحده ضربه‌ای را به اسرائیل وارد کند تا هم سطح بازدارندگی خود را افزایش دهد و هم رژیم را در حالت ضعف قرار دهد.
👍2
نگاهی تفصیلی به دلایل نزدیکی روابط روسیه و عربستان سعودی (انرژی)

https://www.irna.ir/xjS7G7
Forwarded from Sputnik Iran Media
بروکسل و واشنگتن می‌توانند جهان را به سوی جنگ جهانی سوم پیش ببرند

🔹مهدی سیف تبریزی، پژوهشگر مسائل روسیه و اوراسیا در گفتگو با اسپوتنیک گفت: به نظر می‌رسد با تغییر رهبری در ایالات متحده و روی کار آمدن ترامپ با رویکردی کاملا منفی نسبت به جنگ اوکراین، اتحادیه اروپا و دمکرات‌های آمریکا که در سه سال گذشته از هر عملی درجهت فرسایشی شدن جنگ اوکراین استفاده کردند تا از این طریق دست به تضعیف مسکو بزنند.

🔹سیف گفت، اما تغییر دولت در ایالات متحده و آمدن شخصی همانند ترامپ که دیدگاهی کاملا منفی نسبت به هزینه کرد ایالات متحده در جنگ اروپا دارد، می‌تواند آینده کاملا متفاوتی را برای اتحادیه اروپا و زلنسکی رقم بزند.

🔹به نظر می‌رسد غرب جمعی بر اساس بهانه‌ای اثبات نشده همچون حضور سربازان کره شمالی در خط مقدم جنگ با نیروهای اوکراینی تصمیم گرفتند تا مجوز حمله به عمق خاک روسیه را به اوکراین با سلاح‌های دوربرد غربی بدهند تا از این طریق چند هدف را برآورده کنند.

🔹تلاش در جهت تهاجم به عمق خاک روسیه و هدف قرار دادن پایگاه های نظامی و زیرساخت‌های حیاتی این کشور در جهت کمک و پشتیبانی نیروهای اوکراینی در منطقه کورسک. اوکراین و غرب برای ورود به هرگونه مذاکره صلح با روسیه احتیاج به یک برگ بازی بر سر میز مذاکره با طرف روس خود دارند. حمله به منطقه کورسک از ابتدا با این هدف آغاز شد ولی شرایط میدانی به هیچ عنوان مطابق میل طرف غربی پیش نرفت و در حال حاضر طرف روس در حال بازپس‌گیری زمین‌های خود قرار دارد از همین‌روی کی‌یف و بروکسل در تلاش هستند تا از هر طریق ممکن این منطقه را در چند ماه آینده و هرگونه مذاکره صلح احتمالی در اختیار نگه دارند.

🔹صدور مجوز حمله موشکی دوربرد به روسیه قبل از روی کار آمدن ترامپ می‌تواند اقدامی از سوی حزب دموکرات برای به حداکثر رساندن تنش در روابط بین غرب و روسیه و ایجاد مانع برای هرگونه توافق احتمالی به‌منظور پایان سریع جنگ در اوکراین باشد.

🔹در این حالت که خواست غرب ایجاد حداکثر خسارت و هزینه به خصوص در حوزه پالایشگاه‌ها و پایانه‌های صدور انرژی است روسیه را مجبور به ورود به میز مذاکره براساس شرایط غرب کنند. که البته این استراتژی اعتبار پایان دادن به جنگ را از ترامپ گرفته و به سبد دموکرات‌ها واریز می‌کند.

🔹یا در شکل دیگر آن باعث تشدید و حتی گسترش جنگ به حوزه ناتو خواهد شد که دیگر امکان صلح در کوتاه مدت را از ترامپ خواهد گرفت و او درگیر یک بحران بزرگ می‌شود. به عبارت دیگر بایدن و دیگر پایتخت‌های غربی تله‌ای را برای ترامپ در خصوص هرگونه مذاکره با روسیه کار گذاشته‌اند.

🔹وی افزود، هردو سناریو به نفع حزب دموکرات است که حالا دیگر اهمیتی هم به افزایش بهای سوخت یا بحران امنیتی و اقتصادی نمی‌دهد زیرا همه انتخابات را باخته است!

🔹پوتین چند ماه قبل در خصوص دخالت ناتو در هدف قرار دادن برخی اهداف در داخل عمق خاک روسیه توسط تسلیحات غربی هشدار داده بود و آنان را به اقدامات آینه‌ای و متقابل تهدید کرده بود.

🔹این اقدام غرب دو راهکار پیش روی کرملین قرار می‌دهد: اول اینکه پایتخت‌های غربی طبق گفته پوتین مورد هدف قرار بگیرد و سطح تنش در اروپا به شکل باورنکردنی بالا رود و اروپا هزینه‌های هنگفتی را متحمل شود.
سیف تبریزی در پایان خاطر نشان کرد، مدل رفتاری دیگر این است که کرملین فشار خود را بر کی‌یف به شدت افزایش دهد و فعلا از درگیری با اروپا پرهیز کنید تا دوره بایدن به اتمام برسد و با روی کار آمدن ترامپ مسیرهای کاهش تنش افزایش پیدا کند.

🔹به هر حال بروکسل و واشنگتن می‌توانند جهان را در جهت منافع خود به سوی جنگ جهانی سوم پیش ببرند و جهان را دچار یک شوک انسانی و اقتصادی کنند.

📱 ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید 👇

🔸 Sputnik Iran | Telegram 🔸
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ТАСС / Мир
Завершение украинского конфликта приведет к концу марионеточного режима Зеленского. Поэтому США дали разрешение наносить удары ракетами ATACMS по территории России. Такое мнение в беседе с ТАСС высказал иранский политолог и специалист по международной безопасности профессор Мехди Сейф Табризи.

Аналитик отметил, что при этом "возвращение Трампа в Белый дом не дает никаких гарантий, что Запад прекратит насилие и откажется от своей враждебной повестки".

✔️ Подпишись на ТАСС / Мир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
آیا واقعا ترامپ توانایی ایجاد صلح در اوکراین را دارد؟؟؟

https://www.irna.ir/xjSbsP
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
در گفتگو با مجله خبری جهان‌نما در خصوص تحریم‌های جدید ایالات متحده بر بخش مالی روسیه خصوصا بانک گازپروم و همچنین شرایط سیاسی پس از انتخاب ترامپ و تاثیر آن بر جنگ اوکراین گفتگو کردم.
گفتگویی کوتاه با شورای راهبردی روابط خارجی در خصوص تحلیلی بر تازه‌ترین تحولات جنگ اوکراین
https://www.scfr.ir/fa/?p=306008
🎙️ ترجمه مصاحبه با سایت ارمنی «ریجن مانیتور» 👇

هیچ همکاری نظامی قابل توجهی بین تهران و باکو شکل نگرفته است. کارشناس ایرانی
2024/11/27 12:39

من معتقد نیستم که رزمایش مشترک آذربایجان و ایران منجر به گسترش یا تقویت روابط به شکل قابل توجهی شود. مهدی تبریزی، کارشناس ارشد شورای سیاست گذاری ائمه جمعه ایران، کارشناس امور بین الملل خبرگزاری ایرنا در گفتگو با regionmonitor.com گفت:
مصاحبه کامل در زیر آمده است.
آقای تبریزی در یکی از مطالب قبلی خود مدعی بودید که ترکیه می خواهد کشورهای ترک زبان را متحد کند و امپراتوری ایجاد کند که موانع اصلی آن ایران و ارمنستان هستند. آیا اکنون چنین تهدیدی را می بینید؟
- بله، تهدید امنیتی از سوی ترکیه همچنان مطرح است، ایدئولوژی ایجاد جهان ترک چیزی نیست که دولت اردوغان به دلیل تغییرات در سیستم بین المللی چشم بر آن ببندد نیروی محرکه موقعیت ژئوپلیتیک ترکیه ترکیه قصد دارد با استفاده از ترکیه بر دیگر قدرت های منطقه از جمله ایران و قدرت های بین المللی مانند روسیه و چین تاثیر بگذارد. آنکارا می داند که ایده جهان ترک به این کشور فرصت ایجاد امنیت و نظم ژئوپلیتیکی در منطقه اوراسیا و قفقاز جنوبی را می دهد. بنابراین اردوغان از تحقق ایده جهان ترک کوتاه نخواهد آمد. و برخی رویدادهای بین المللی، مانند جنگ در اوکراین، می تواند حرکت ترکیه به سمت این ایده را تسریع کند، در حالی که برخی دیگر، مانند عملیات 7 اکتبر [ویرایش: شروع جنگ بین اسرائیل و حماس]، می تواند پیشرفت آنکارا را در این زمینه کند کند. مسیر
ایران بارها اعلام کرده است که همسایگی در اولویت های خود اول است. آیا ایران قادر به اجرای این سیاست بدون مانع است؟ اگر چنین موانعی وجود دارد، آن ها چیست؟
- ایران بارها آمادگی خود را برای حفظ کامل سیاست همسایگی با همه همسایگان خود اعلام کرده است. اما اجرای این سیاست مستلزم پیش شرط هایی است که همسایگان ایران باید به آن پایبند باشند. این امر به ویژه در مورد ارمنستان صادق است. ایران تا زمانی که همسایگانش به منافع ملی و امنیتی تهران احترام بگذارند، خود را ملزم به رعایت قوانین همسایگی می داند.
با این حال، موانع متعددی بر سر راه اجرای کامل روابط همسایگی وجود دارد، به عنوان مثال، پایتخت‌های کشورهای همسایه اغلب روابط خود را با ایران نه در جهت منافع ملی و امنیت هر دو کشور، بلکه بر اساس راه تطبیق می‌دهند. نقشه و دستورالعمل سایر مراکز سیاسی مشاهده شده در پی اقدامات دیپلماتیک باکو در قبال ایران.
در ایران این نگرانی وجود دارد که نزدیک شدن ایروان به بروکسل با در نظر گرفتن الگوی رفتاری اتحادیه اروپا و ناتو در قبال ایران، ممکن است ارمنستان را در آینده ای نه چندان دور به ابزاری برای تضعیف منافع ملی و امنیتی ایران تبدیل کند.
البته دولت ارمنستان هیچ تمایل و قصدی برای آسیب رساندن به منافع ایران ندارد، اما الگوی رفتاری بروکسل و واشنگتن ایجاد وابستگی عمیق به گسترش روابط و سپس اعمال دستورات سیاسی و امنیتی است. 
بنابراین اجرای کامل سیاست همسایگی یک جاده دو طرفه است. ایران تا زمانی که منافع خود را در معرض خطر نداند به سیاست همسایگی خود ادامه خواهد داد.
به گفته شما، فوری ترین چالش های روابط ترکیه و ایران در 5 تا 10 سال آینده چیست؟
- می توانم حوزه های زیر را مشخص کنم.
رقابت منطقه ای و تضاد ژئوپلیتیکی : هر دو کشور جاه طلبی ها و نفوذ منطقه ای قابل توجهی دارند که منجر به تضاد منافع بالقوه در مناطقی مانند سوریه، عراق و قفقاز می شود پیامدهای آن این پویایی را پیچیده تر می کند.
رویکردهای مختلف به درگیری‌های منطقه‌ای : برای مثال، ترکیه و ایران از طرف‌های متضاد در درگیری‌های منطقه‌ای حمایت می‌کنند.
تنش‌های بین ادیان : وابستگی‌های مذهبی مختلف (شکاف شیعه و سنی) در میان جمعیت دو کشور همچنان منبع تنش است، حتی اگر همیشه آشکارا بیان نشده باشد، توسط بازیگران خارجی برای بی‌ثبات کردن بیشتر روابط.
منابع آب : رقابت برای منابع آبی می‌تواند تنش‌ها را افزایش دهد، به‌ویژه در دوره‌های خشکسالی یا کمبود آب، مدیریت و همکاری مشترک دشوار است. 
چالش های قومیتی : یکی از مهمترین ابعاد اختلافات سیاسی و امنیتی ایران و ترکیه حضور اقوام آذربایجانی و کرد در ساختارهای اجتماعی و فرهنگی هر دو کشور است. نگرانی های ترکیه در مورد جدایی طلبی کردها و جمعیت قابل توجه کرد خود ایران، پتانسیل سوء تفاهم و درگیری ایجاد می کند. علاوه بر این، ایران نگران برخی مطالبات جدایی طلبانه از سوی جمعیت آذری در داخل مرزهای خود است که ظاهراً توسط سرویس های اطلاعاتی ترکیه و حمایت از گروه های جدایی طلب و گروه های جدایی طلب تقویت می شود. احتمال تجمعات قومیتی ضد امنیتی در ترکیه ممکن است در آینده نزدیک به درگیری بین تهران و آنکارا منجر شود.
فشارها و تحریم‌های بین‌المللی : فشارهای خارجی، به‌ویژه تحریم‌ها علیه ایران، می‌تواند بر روابط دوجانبه تأثیر بگذارد.
با این حال، با توجه به ماهیت پیچیده و اغلب بحث برانگیز این موضوعات، بهبود قابل توجهی در روابط طی 5 تا 10 سال آینده به دور از اطمینان است.
چه نوع همکاری نظامی بین ایران و آذربایجان انجام شده است؟
- اصولاً جنبه های مختلف همکاری نظامی بین دو کشور هرگز علنی نمی شود، اما به نظر می رسد پس از جنگ اول قره باغ، همکاری نظامی قابل توجهی بین تهران و باکو شکل نگرفت، به ویژه پس از روی کار آمدن الهام علی اف. باکو و کشور به طور فزاینده تقریباً می توان گفت که همه همکاری های نظامی به بن بست رسیده است. تنها مشکلی که می توان به آن اشاره کرد مسائل امنیتی مربوط به مدیریت و کنترل مسائل مرزی دو کشور است. در سال های اخیر، ایران برای نشان دادن حسن نیت و حفظ احترام همسایگی، چندین تمرین نظامی مشترک با آذربایجان در امتداد مرزهای زمینی و دریایی خود انجام داده است.
با این حال، من معتقد نیستم که این تمرینات مشترک منجر به گسترش یا تقویت قابل توجه روابط شود
👍1
Forwarded from Sputnik Iran Media
دو راه‌کار پوتین برای پاسخ به اوکراین و حامیان غربی آن


▫️مهدی سیف تبریزی پژوهشگر مسائل روسيه و اوراسیا به اسپوتنیک گفت: پس از صدور مجوز غرب برای کی‌یف مبنی بر حمله به عمق خاک روسیه با موشک‌های دوربرد اتکمز، اسکالپ و استروم شادو بسیاری از تحلیل‌گران منتظر مدل واکنش مسکو به تحریکات غرب جمعی بودند. روسیه در چند ماه گذشته دو دکترین دفاعی در تقابل با اقدامات تحریک آمیز غرب اتخاذ کرده.

▫️سیف تبريزی گفت، اولین آن در حاشیه اجلاس اقتصادی سنت‌پترزبورگ توسط ولادیمیر پوتین بیان شد و آن بکارگیری استراتژیکی آینه‌ای در تقابل با کشورهای همچون ایالات‌متحده، فرانسه و انگلستان بود. در این استراتژی روسیه خود را مجاز می‌داند تا به تامین سلاح کشورهای و یا گروه‌های در سراسر جهان که در حال درگیری و یا خصومت با حامیان غربی کیف هستند بپردازد تا منافع این کشورها را مورد صدمه قرار دهند.

▫️استراتژی دوم به روز رسانی دکترین هسته‌ای این کشور توسط پوتین و شورای امنیت روسیه بوده است. کرملین در این بروز رسانی که متناسب با تهدیدهای جدید جهانی انجام گرفته سطح تهدید هسته‌ای و استفاده از سلاح‌های هسته‌ای را برای دفاع از خود و متحدین استراتژیک خود کاهش داده است. یکی از موارد استفاده از سلاح هسته‌ای، پشتیبانی یک کشور هسته‌ای از کی‌یف به‌منظور حمله گسترده موشکی به خاک روسیه است که در تنش‌های یک هفته گذشته و صدور مجوز آمریکا این شرط محقق شده است.

▫️اما پس از اقدامات تنش‌زای کی‌یف واکنش مسکو پاسخی غافلگیر کننده بود و آن هم استفاده از موشک بالستیک میان‌برد «اُرِشنیک» برای هدف قرار دادن مجتمع صنعتی یوزماش در دنیپتروفسک بود که بسیاری از سلاح‌های اوکراینی در آن ساخته می‌شود.

▫️وی خاطر نشان کرد، با این اقدام به نظر پوتین دو راه‌کار را برای پاسخ به اوکراین و حامیان غربی آن در پیش‌روی خود دارد. اول اینکه مطابق خواست واشنگتن روسیه درگیری را به پایتخت‌های اروپایی بکشاند و به نوعی جنگ سوم جهانی را شروع کند که در این صورت تغییر در رهبری کاخ سفید هم دیگر نمی‌تواند صلحی را در آینده نزدیک و با میان مدت در اروپا برقرار کند. مدل دوم پاسخ کرملین می‌تواند مدیریت تنش و درگیری‌ها در محدوده خاک اوکراین باشد. پاسخ سنگین مسکو به زیر ساخت‌ها و مناطق حساس اوکراین که در این سه سال گذشته روسیه سعی کرده به این مناطق صدمه‌ای وارد نکند می‌تواند یکی از سناریو های محتمل مسکو باشد در دو ماه آینده با تغییر رهبری در آمریکا همچنان پنجره مذاکرات با غرب را باز نگه دارد.

▫️سیف تبریزی در پایان گفت، اما اقدامات جنون آمیز غرب مبنی‌بر حمله پیش‌دستانه به روسیه و یا استقرار سلاح‌های هسته‌ای در خاک اوکراین می‌تواند تمام معادلات را برهم بزند . زیرا مسکو استقرار سلاح هسته‌ای در خاک اوکراین را مساوی با استفاده آن برعلیه روسیه قلمداد می‌کند و در آن صورت پاسخ مسکو می‌تواند بسیار غافلگیر کننده و وحشتناک باشد و آن استفاده از انواع سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی و یا استراتژیک این کشور علیه پایتخت‌های غربی باشد. جنون غرب می‌تواند مساوی با فاجعه‌ای انسانی در سراسر جهان باشد.

📱 ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید 👇

🔸 Sputnik Iran | Telegram 🔸
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 #قطب_نما|معنای تغییر دکترین هسته‌ای روسیه چیست؟

🔸مسکو با تغییر استراتژی هسته‌ای خود، آستانه استفاده از سلاح‌های هسته‌ای را پایین آورده است. این تغییر به چه معناست و چه خطراتی را به همراه دارد؟ مهدی یوسف تبریزی، کارشناس مسائل روسیه و قفقاز توضیح می‌دهد

تماشای کامل این برنامه
🔹 @onnewsmedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 #قطب_نما|کاخ سفید دنبال مذاکره با پوتین

مهدی یوسف تبریزی، کارشناس مسائل روسیه و قفقاز:
🔸بایدن در تلاش است تا قبل از تغییرات کاخ سفید ضرباتی را به زیرساخت‌های پالایشگاهی و نظامی روسیه وارد کند تا روسیه راحت‌تر بر سر میز مذاکره بنشیند.

تماشای کامل این برنامه
🔹 @onnewsmedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1