ترجمه :
مهدی سیف تبریزی گفت: تهران مسیر همکاری با مسکو در برجام، سازمان همکاری شانگهای و اتحادیه اقتصادی اوراسیا را دنبال خواهد کرد.
ژوئیه. /TASS/. دولت مسعود پزشکیان، رئیس جمهور منتخب ایران، راهبرد تعمیق مشارکت همه جانبه با روسیه و چین را ادامه خواهد داد و مسیر همکاری با فدراسیون روسیه در بریکس، سازمان همکاری شانگهای (SCO) و اتحادیه اقتصادی اوراسیا (EAEU) را دنبال خواهد کرد. این نظر را پروفسور مهدی سیف تبریزی، کارشناس سیاسی ایرانی، کارشناس مسائل روسیه در گفت و گو با تاس بیان کرد.
تبریزی در گفتگوی در پاسخ به درخواست اظهار نظر درباره انتشار پیام پزشکیان خطاب به این خبرگزاری گفت: دولت جدید ایران به دنبال سیاست اصولی و منطقی نگاه به شرق و در عین حال تقویت مستمر مشارکت راهبردی ایران با روسیه و چین خواهد بود.
رئیسجمهور ایران و تیم سیاست خارجی وی گفت: این مسیر از چند سال گذشته آغاز شد که با کمک و حمایت روسیه، ایران به عضویت کامل بریکس و سازمان همکاری شانگهای درآمد و همچنین با امضای قرارداد تجارت آزاد اتحادیه اقتصادی اوراسیا ادامه پیدا کرد. این موضوع مشارکت و [پیدا کردن] زبان مشترک بین دو کشور را نشان میدهد». بر اساس برآوردهای وی، مسیر همکاری مسکو و تهران در دوران ریاست جمهوری جدید «برنامه ریزی دقیق و همه جانبه ای را دنبال خواهد کرد».
سیف تبریزی خاطرنشان کرد، پزشکیان با اشاره به موفقیتهای سیاست تحکیم روابط با همسایگان که توسط رئیسجمهور ابراهیم رئیسی آغاز شد، حمایت کامل خود را از مقاومت مردم فلسطین در برابر اسرائیل که در نوار غزه جنایت میکند، اعلام کرده است
پزشکیان در 21 تیرماه پیامی خطاب به جامعه جهانی در روزنامه تهران تایمز منتشر کرد . وی در آن، روسیه را «همپیمان استراتژیک و همسایه ارزشمند ایران» خواند و اطمینان داد که دولتش به همکاریهای دوجانبه و چندجانبه با مسکو، بهویژه در برجام، سازمان همکاری شانگهای و اوراسیا، اولویت خواهد داد. به گفته پزشکیان، روسیه و چین "به طور مداوم در شرایط سخت از ایران حمایت کرده اند" و تهران "عمیقاً برای این دوستی ارزش قائل است."
مهدی سیف تبریزی گفت: تهران مسیر همکاری با مسکو در برجام، سازمان همکاری شانگهای و اتحادیه اقتصادی اوراسیا را دنبال خواهد کرد.
ژوئیه. /TASS/. دولت مسعود پزشکیان، رئیس جمهور منتخب ایران، راهبرد تعمیق مشارکت همه جانبه با روسیه و چین را ادامه خواهد داد و مسیر همکاری با فدراسیون روسیه در بریکس، سازمان همکاری شانگهای (SCO) و اتحادیه اقتصادی اوراسیا (EAEU) را دنبال خواهد کرد. این نظر را پروفسور مهدی سیف تبریزی، کارشناس سیاسی ایرانی، کارشناس مسائل روسیه در گفت و گو با تاس بیان کرد.
تبریزی در گفتگوی در پاسخ به درخواست اظهار نظر درباره انتشار پیام پزشکیان خطاب به این خبرگزاری گفت: دولت جدید ایران به دنبال سیاست اصولی و منطقی نگاه به شرق و در عین حال تقویت مستمر مشارکت راهبردی ایران با روسیه و چین خواهد بود.
رئیسجمهور ایران و تیم سیاست خارجی وی گفت: این مسیر از چند سال گذشته آغاز شد که با کمک و حمایت روسیه، ایران به عضویت کامل بریکس و سازمان همکاری شانگهای درآمد و همچنین با امضای قرارداد تجارت آزاد اتحادیه اقتصادی اوراسیا ادامه پیدا کرد. این موضوع مشارکت و [پیدا کردن] زبان مشترک بین دو کشور را نشان میدهد». بر اساس برآوردهای وی، مسیر همکاری مسکو و تهران در دوران ریاست جمهوری جدید «برنامه ریزی دقیق و همه جانبه ای را دنبال خواهد کرد».
سیف تبریزی خاطرنشان کرد، پزشکیان با اشاره به موفقیتهای سیاست تحکیم روابط با همسایگان که توسط رئیسجمهور ابراهیم رئیسی آغاز شد، حمایت کامل خود را از مقاومت مردم فلسطین در برابر اسرائیل که در نوار غزه جنایت میکند، اعلام کرده است
پزشکیان در 21 تیرماه پیامی خطاب به جامعه جهانی در روزنامه تهران تایمز منتشر کرد . وی در آن، روسیه را «همپیمان استراتژیک و همسایه ارزشمند ایران» خواند و اطمینان داد که دولتش به همکاریهای دوجانبه و چندجانبه با مسکو، بهویژه در برجام، سازمان همکاری شانگهای و اوراسیا، اولویت خواهد داد. به گفته پزشکیان، روسیه و چین "به طور مداوم در شرایط سخت از ایران حمایت کرده اند" و تهران "عمیقاً برای این دوستی ارزش قائل است."
👍2🔥1👏1
مصاحبه با خبرگزاری تاس روسیه در خصوص اهداف اقدام تروریستی رژیم در تهران و شهادت اسماعیل هنیه
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21496679
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21496679
TACC
Эксперт: убийство Хании нацелено на втягивание Ирана в крупный конфликт с Израилем
Профессор Мехди Сейф Табризи отметил, что израильский премьер-министр Биньмин Нетаньяху тем самым "хочет снизить недовольство среди израильтян своей политикой и неудачами армии и разведки в ходе оп...
👍2👏1🙏1
محتوای بیان شده در گفتگو با خبرگزاری تاس:
✍️ در خصوص ترور شهید اسماعیل هنیه در مرکز تهران مطمئنا برای اظهار نظر خیلی زود است و هنوز هیچ یک از ابعاد این اتفاق به درستی روشن نشده است. اما نکته ای که حتما باید به آن اشاره کرد اینست که رژیم صهیونیستی در چند ماه گذشته از هیچ کشتار و جنایتی در سطوح مختلف دریغ نکرده و عدم پاسخگویی جوامع بین المللی به اقدامات تروریستی این رژیم می تواند تبعات نظامی سنگینی برای منطقه و جهان درپی داشته باشد.
از سوی دیگر به نظر میرسد به توجه به شرایط میدانی اسفباری که اکنون اسرائیل در آن قرار گرفته از جمله شکست های اطلاعاتی و امنیتی 10 ماه گذشته در جنگ با نیروهای حماس و جهاد اسلامی در غزه، عدم توانایی در تامین امنیت در مرزهای شمالی سرزمین های اشغالی و جنگ محدود با حزب الله و برطرف نشدن مشکلات داخلی و از سوی دیگر عدم پاسخ مناسب به عملیات وعده صادق ایران این دولت را تحت فشارهای داخلی و بین المللی قرار داده است.
از همین روی ایجاد یک جنگ جدید برای اعاده حیثیت و کم کردن فشارهای داخلی و جلب حمایت مجدد غرب برای دولت نتانیاهو امری واجب به نظر می رسد. نتانیاهو می داند تنها جنگ با حزب الله است که می تواند پای ایران را به یک جنگ فراگیر در منطقه باز کند از همین روی در روزهای گذشته با انجام یک عملیات پرچم دروغین در منطقه مجدل شمس مقدمات شروع یک جنگ تمام عیار با لبنان را فراهم کرد که به نظر می رسد با مداخلات کشورهای غربی تا کنون این امر به تاخیر افتاده است. عملیات دیشب در تهران مطمئنا به منظور تحریک تهران در جهت ورود به یک درگیری تمام عیار با اسرائیل بوده است و رژیم خواسته با این ترور ایران را وادار به پاسخ کند تا از این طریق جنگ جدید ی در منطقه را آغاز کند.
✍️ در خصوص ترور شهید اسماعیل هنیه در مرکز تهران مطمئنا برای اظهار نظر خیلی زود است و هنوز هیچ یک از ابعاد این اتفاق به درستی روشن نشده است. اما نکته ای که حتما باید به آن اشاره کرد اینست که رژیم صهیونیستی در چند ماه گذشته از هیچ کشتار و جنایتی در سطوح مختلف دریغ نکرده و عدم پاسخگویی جوامع بین المللی به اقدامات تروریستی این رژیم می تواند تبعات نظامی سنگینی برای منطقه و جهان درپی داشته باشد.
از سوی دیگر به نظر میرسد به توجه به شرایط میدانی اسفباری که اکنون اسرائیل در آن قرار گرفته از جمله شکست های اطلاعاتی و امنیتی 10 ماه گذشته در جنگ با نیروهای حماس و جهاد اسلامی در غزه، عدم توانایی در تامین امنیت در مرزهای شمالی سرزمین های اشغالی و جنگ محدود با حزب الله و برطرف نشدن مشکلات داخلی و از سوی دیگر عدم پاسخ مناسب به عملیات وعده صادق ایران این دولت را تحت فشارهای داخلی و بین المللی قرار داده است.
از همین روی ایجاد یک جنگ جدید برای اعاده حیثیت و کم کردن فشارهای داخلی و جلب حمایت مجدد غرب برای دولت نتانیاهو امری واجب به نظر می رسد. نتانیاهو می داند تنها جنگ با حزب الله است که می تواند پای ایران را به یک جنگ فراگیر در منطقه باز کند از همین روی در روزهای گذشته با انجام یک عملیات پرچم دروغین در منطقه مجدل شمس مقدمات شروع یک جنگ تمام عیار با لبنان را فراهم کرد که به نظر می رسد با مداخلات کشورهای غربی تا کنون این امر به تاخیر افتاده است. عملیات دیشب در تهران مطمئنا به منظور تحریک تهران در جهت ورود به یک درگیری تمام عیار با اسرائیل بوده است و رژیم خواسته با این ترور ایران را وادار به پاسخ کند تا از این طریق جنگ جدید ی در منطقه را آغاز کند.
👍5🌭2😢1🙏1
www.irna.ir/xjRfCR
در بررسی تحولات ونزوئلا ابتدا باید به این سوال پاسخ داد که منافع اصلی ایالاتمتحده در ونزوئلا چیست؟ مهمترین منافع واشنگتن در کاراکاس در رده نخست «نفت» تنها سرمایه این کشور است. هدف اصلی ایالات متحده برخلاف تمام ادعاهای وزارتخارجه این کشور دموکراتیزه کردن ونزوئلا نیست، بلکه بازگرداندن کنترل ذخایر نفتی آن در دستان سیاستمداران آمریکایی است و این مهم تنها با تغییر رژیم سیاسی ونزوئلا، از مسیر انتخابات و یا کودتا امکان پذیر است.
علاوه بر این، ونزوئلا یکی از متحدان روسیه در حیات خلوت آمریکا یعنی حوزه آمریکای لاتین است. کاراکاس به طور فعال با کوبا و نیکاراگوئه در زمینه منابع انرژی همکاری مستمر داشته و منافع مشترک گستردهای را با مسکو برای خود تعریف کردهاند. ایالاتمتحده این سه کشور را «محور شرارت» آمریکای لاتین نامگذاری کرده است.
علاوهبراین نزدیکی ونزوئلا با قدرتهای شرق یکی از مهمترین دلایل تلاشهای مستمر ایالات متحده برای تغییر رژیم اجتماعی-سیاسی ونزوئلا است و دستیابی به این هدف از دروغ، بیاعتبارسازی، تحریم اقتصادی، فشار دیپلماتیک و نظامی علیه دولت سوسیالیست مادورو استفاده میکند
در بررسی تحولات ونزوئلا ابتدا باید به این سوال پاسخ داد که منافع اصلی ایالاتمتحده در ونزوئلا چیست؟ مهمترین منافع واشنگتن در کاراکاس در رده نخست «نفت» تنها سرمایه این کشور است. هدف اصلی ایالات متحده برخلاف تمام ادعاهای وزارتخارجه این کشور دموکراتیزه کردن ونزوئلا نیست، بلکه بازگرداندن کنترل ذخایر نفتی آن در دستان سیاستمداران آمریکایی است و این مهم تنها با تغییر رژیم سیاسی ونزوئلا، از مسیر انتخابات و یا کودتا امکان پذیر است.
علاوه بر این، ونزوئلا یکی از متحدان روسیه در حیات خلوت آمریکا یعنی حوزه آمریکای لاتین است. کاراکاس به طور فعال با کوبا و نیکاراگوئه در زمینه منابع انرژی همکاری مستمر داشته و منافع مشترک گستردهای را با مسکو برای خود تعریف کردهاند. ایالاتمتحده این سه کشور را «محور شرارت» آمریکای لاتین نامگذاری کرده است.
علاوهبراین نزدیکی ونزوئلا با قدرتهای شرق یکی از مهمترین دلایل تلاشهای مستمر ایالات متحده برای تغییر رژیم اجتماعی-سیاسی ونزوئلا است و دستیابی به این هدف از دروغ، بیاعتبارسازی، تحریم اقتصادی، فشار دیپلماتیک و نظامی علیه دولت سوسیالیست مادورو استفاده میکند
👍6🔥1🤝1
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21554155
مصاحبه با خبرگزاری تاس روسیه در خصوص انتخاب یحیی سنوار به عنوان رئیس دفتر سیاسی جنبش حماس
مصاحبه با خبرگزاری تاس روسیه در خصوص انتخاب یحیی سنوار به عنوان رئیس دفتر سیاسی جنبش حماس
TACC
Эксперт заявил, что ХАМАС избранием Синвара отказалось от диалога с Израилем
Движение больше не считает целесообразным переговоры, считает иранский политолог, профессор Мехди Сейф Табризи
ترجمه مصاحبه:
👈 دکتر مهدی سیف تبریزی، کارشناس سیاسی ایرانی، می گوید که جنبش دیگر مذاکره را مناسب نمیداند.
انتخاب یحیی سنوار به عنوان رئیس دفتر سیاسی جنبش فلسطینی حماس پس از ترور اسماعیل هنیه حاکی از آن است که این جنبش دیگر مذاکره با اسرائیل را صلاح نمی داند و اکنون قصد دارد برای رسیدن به اهداف خود فقط به مبارزه مسلحانه بپردازد.
این نظر را دکتر مهدی سیف تبریزی کارشناس علوم سیاسی ایران در گفتگو با خبرنگار تاس بیان کرد
انتخاب سینوار، مغز متفکر عملیات 7 اکتبر 2023 و رهبر مبارزان فلسطینی در نبرد با اسرائیل در نوار غزه، بیانگر موضع رهبران حماس است که دستیابی به صلح از طریق گفتگو با رهبران اسرائیل دیگر امکان پذیر نیست. گفتگوی آژانس خاطرنشان کرد.
رهبران اسرائیل میدانستند که ترور اسماعیل هنیه هیچ تأثیری بر فعالیتهای حماس در نوار غزه و تریبونهای بینالمللی نخواهد داشت، همانطور که قتل سایر رهبران این گروه مانند شیخ احمد یاسین و عبدالعزیز رانتیسی، حماس را از مبارزه برای آزادی فلسطین بازنداشت و مرگ هنیه مانعی برای فعالیت مقاومت اسلامی ایجاد نخواهد کرد و انتخاب سنوار مؤید این موضوع است.
به گفته این تحلیلگر، طی 10 ماه گذشته، «در حالی که حماس در تلاش برای برقراری گفتوگو بود»، بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر دولت یهود، «همه درها را به روی مذاکرات بست» و «قتل صالح العاروری، مذاکرهکننده ارشد حماس در ژانویه سال جاری و اسماعیل هنیه تقریبا جنبش را متقاعد کرد که اهداف آن را فقط باید از طریق مبارزه به دست آورد.
👈 دکتر مهدی سیف تبریزی، کارشناس سیاسی ایرانی، می گوید که جنبش دیگر مذاکره را مناسب نمیداند.
انتخاب یحیی سنوار به عنوان رئیس دفتر سیاسی جنبش فلسطینی حماس پس از ترور اسماعیل هنیه حاکی از آن است که این جنبش دیگر مذاکره با اسرائیل را صلاح نمی داند و اکنون قصد دارد برای رسیدن به اهداف خود فقط به مبارزه مسلحانه بپردازد.
این نظر را دکتر مهدی سیف تبریزی کارشناس علوم سیاسی ایران در گفتگو با خبرنگار تاس بیان کرد
انتخاب سینوار، مغز متفکر عملیات 7 اکتبر 2023 و رهبر مبارزان فلسطینی در نبرد با اسرائیل در نوار غزه، بیانگر موضع رهبران حماس است که دستیابی به صلح از طریق گفتگو با رهبران اسرائیل دیگر امکان پذیر نیست. گفتگوی آژانس خاطرنشان کرد.
رهبران اسرائیل میدانستند که ترور اسماعیل هنیه هیچ تأثیری بر فعالیتهای حماس در نوار غزه و تریبونهای بینالمللی نخواهد داشت، همانطور که قتل سایر رهبران این گروه مانند شیخ احمد یاسین و عبدالعزیز رانتیسی، حماس را از مبارزه برای آزادی فلسطین بازنداشت و مرگ هنیه مانعی برای فعالیت مقاومت اسلامی ایجاد نخواهد کرد و انتخاب سنوار مؤید این موضوع است.
به گفته این تحلیلگر، طی 10 ماه گذشته، «در حالی که حماس در تلاش برای برقراری گفتوگو بود»، بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر دولت یهود، «همه درها را به روی مذاکرات بست» و «قتل صالح العاروری، مذاکرهکننده ارشد حماس در ژانویه سال جاری و اسماعیل هنیه تقریبا جنبش را متقاعد کرد که اهداف آن را فقط باید از طریق مبارزه به دست آورد.
👍4🔥1👏1
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21595947
مصاحبه با خبرگزاری دولتی تاس روسیه در جواب به این سوال که آیا ایران میتواند در صورت تشدید جنگ با اسرائیل و آمریکا، تنگه هرمز را ببندد؟
مصاحبه با خبرگزاری دولتی تاس روسیه در جواب به این سوال که آیا ایران میتواند در صورت تشدید جنگ با اسرائیل و آمریکا، تنگه هرمز را ببندد؟
TACC
Иран может перекрыть Ормузский пролив из-за эскалации на Ближнем Востоке
Таким образом Тегеран серьезно ударит по экспорту энергии, считает иранский политолог и специалист по международной безопасности профессор Мехди Сейф Табризи
👍1
ترجمه :
✍️ اگر بخواهیم نظرات نظامی و استراتژیک را در نظر بگیریم بله ایران این امکان را دارد تا به صورت جدی در حمل و نقل انرژی از تنگه هرمز ایجاد اخلال کند . از آنجا که قسمت عمیق تنگه هرمز که قابلیت عبور و مرور کشتیهای نفتکش و کانتینربر را دارد در آبهای سرزمینی ایران قرار دارد ایران میتواند هم بر اساس حقوق بینالملل حاکم بر آبهای سرزمینی در شرایط جنگی و هم براساس قابلیتهای نظامی تنگه هرمز را برای دشمنان خود و یا حتی تجارت بینالملل مسدود کند .
اما قوه عاقله در ایران به هیچ عنوان به دنبال چنین رویکردی نیست حداقل در شرایط موجود نظام بینالملل . تهران تلاش میکند مشکلات خود را با گفتگو و منطق در مجامع جهانی برطرف کند و در صورت به نتیجه نرسیدن از اقدامات مناسب برضد کشورهای متخاصم استفاده کند. قاعدتاً بستن تنگه هرمز بر اقتصاد جهان تاثیرات منفی میگذارد و ایران به هیچ عنوان به دنبال اجماع سازی جهانی برعلیه خود نیست.
ثانیا اگر روزی ایران بخواهد دست به چنین اقدامی بزند مطمئنا این عمل باید در یک زمان کوتاه و به منظور دسترسی سریع به برخی خواستههای خود باشد و این اقدام نمیتواند به هیچ عنوان بلند مدت باشد.
نکته اساسی در ارتباط با سوال شما اینست
که در هر شرایطی ایران امکان چنین اقدامی را دارد و این امر میتواند در معادلات مفروض قرار بگیرد.
✍️ اگر بخواهیم نظرات نظامی و استراتژیک را در نظر بگیریم بله ایران این امکان را دارد تا به صورت جدی در حمل و نقل انرژی از تنگه هرمز ایجاد اخلال کند . از آنجا که قسمت عمیق تنگه هرمز که قابلیت عبور و مرور کشتیهای نفتکش و کانتینربر را دارد در آبهای سرزمینی ایران قرار دارد ایران میتواند هم بر اساس حقوق بینالملل حاکم بر آبهای سرزمینی در شرایط جنگی و هم براساس قابلیتهای نظامی تنگه هرمز را برای دشمنان خود و یا حتی تجارت بینالملل مسدود کند .
اما قوه عاقله در ایران به هیچ عنوان به دنبال چنین رویکردی نیست حداقل در شرایط موجود نظام بینالملل . تهران تلاش میکند مشکلات خود را با گفتگو و منطق در مجامع جهانی برطرف کند و در صورت به نتیجه نرسیدن از اقدامات مناسب برضد کشورهای متخاصم استفاده کند. قاعدتاً بستن تنگه هرمز بر اقتصاد جهان تاثیرات منفی میگذارد و ایران به هیچ عنوان به دنبال اجماع سازی جهانی برعلیه خود نیست.
ثانیا اگر روزی ایران بخواهد دست به چنین اقدامی بزند مطمئنا این عمل باید در یک زمان کوتاه و به منظور دسترسی سریع به برخی خواستههای خود باشد و این اقدام نمیتواند به هیچ عنوان بلند مدت باشد.
نکته اساسی در ارتباط با سوال شما اینست
که در هر شرایطی ایران امکان چنین اقدامی را دارد و این امر میتواند در معادلات مفروض قرار بگیرد.
👍1
🔸 آیا روسیه ایران را دور زده است؟؟؟
🔸 سیاست روسیه در خصوص دالان زنگزور چیست؟؟؟
🔸واقعیت صحبتهای لاوروف چیست؟؟؟
✍️ پاسخ به همه این سوالات در مصاحبه با خبرگزاری ایمنا:
https://www.imna.ir/news/783785/%D8%B1%D8%AF%D9%BE%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%B0%D8%B1%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%82%D9%81%D9%82%D8%A7%D8%B2-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C-%DA%86%D9%87-%D9%85%DB%8C-%DA%AF%D8%B0%D8%B1%D8%AF
🔸 سیاست روسیه در خصوص دالان زنگزور چیست؟؟؟
🔸واقعیت صحبتهای لاوروف چیست؟؟؟
✍️ پاسخ به همه این سوالات در مصاحبه با خبرگزاری ایمنا:
https://www.imna.ir/news/783785/%D8%B1%D8%AF%D9%BE%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%B0%D8%B1%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%82%D9%81%D9%82%D8%A7%D8%B2-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C-%DA%86%D9%87-%D9%85%DB%8C-%DA%AF%D8%B0%D8%B1%D8%AF
ایمنا
ردپای روسیه در آذربایجان؛ در قفقاز جنوبی چه میگذرد؟
یکی از اتفاقات مهمی که روزهای اخیر در منطقه قفقاز جنوبی به وقوع پیوست سفر دو روزه «ولادیمیر پوتین» به جمهوری آذربایجان و ملاقات صمیمی او با «الهام علی اف» بود که در اوایل هفته گذشته پس از ۶ سال انجام شد، سفری که به اعتقاد تحلیلگران میتواند حامل پیامهای…
👍4
تمام انگیزه روسیه در منطقه قفقازجنوبی در شرایط بعد از جنگ اوکراین اقتصادی است و مسکو هیچ سیاستی در خصوص تغییرات ژئوپلیتیکی در منطقه ندارد.
فهم این موضوع در تحلیل عملکرد روسیه نسبت به چالشهای منطقه و روابط با ایران و جمهوری آذربایجان کاملا ضروری است.
لینک مطالعه: http://fdn.ir/page/256324/
فهم این موضوع در تحلیل عملکرد روسیه نسبت به چالشهای منطقه و روابط با ایران و جمهوری آذربایجان کاملا ضروری است.
لینک مطالعه: http://fdn.ir/page/256324/
👍2
✍️ چرا ارمنستان همچنان در بازگشایی مسیرهای مواصلاتی منطقه ( دالان جعلی زنگزور) مانع تراشی میکند؟؟
سناریوهای وحشتناکی که پس از بازگشایی دالان زنگزور میتواند متوجه تمامیت ارضی و اصل حاکمیت یکپارچه ایروان باشد چیست؟؟؟
و پاسخ به سوالاتی از این دست در یادداشت پیشرو....
https://www.irna.ir/xjRtb9
سناریوهای وحشتناکی که پس از بازگشایی دالان زنگزور میتواند متوجه تمامیت ارضی و اصل حاکمیت یکپارچه ایروان باشد چیست؟؟؟
و پاسخ به سوالاتی از این دست در یادداشت پیشرو....
https://www.irna.ir/xjRtb9
ایرنا
دلایل اقتصادی و ژئوپلیتیکی ارمنستان برای بازنشدن دالان زنگزور
تهران- ایرنا- در شرایط واقعی، اگر دولت پاشینیان دادهها و تحلیلهایی دارد مبنی بر اینکه سود اقتصادی ارمنستان از دالان مِغری (دالان زنگزور) در مقایسه با دستاوردهای ژئوپلیتیکی آذربایجان و ترکیه از این مسیر ناچیز خواهد بود، پس منطقی است دولت ارمنستان همچنان…
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
گفتگو در خصوص دالان جعلی زنگزور و نظرات ایران، ارمنستان، روسیه و ارمنستان در مورد راه اندازی این مسیر مواصلاتی به بهانه اظهار نظر وزیر خارجه روسیه در شبکه سحر اذری
❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
گفتگو با شبکه خبر درباره توئیت عباس عراقچی در خصوص تغییر مرزهای شمال غرب ایران.
👍2
✍️ چند روزی است که پس از دیدار ولادیمیر پوتین و علیاف در باکو و اظهارنظر سرگئی لاوروف وزیرخارجه روسیه مبنیبر خواست مسکو بر بازگشایی راههای مواصلاتی منطقه بهویژه مسیر ترانزیتی میان جمهوری آذربایجان و جمهوری خودمختار نخجوان که از جنوب خاک ارمنستان و استان سیونیک این کشور میگذرد، موجی از موضعگیریهای کارشناسی و بعضا احساسی در فضای نخبگانی، سیاسی و رسانهای کشور ایجاد شده است که میتواند نشان از اهمیت بالای منافع و امنیت ملی برای قشرهای مختلف جامعه داشته باشد. اما در عین حال ورود احساسی، غیرکارشناسی و صرفا ازسر بازیهای سیاسی میتواند ضربه مهلکی به منافع میان مدت و بلند مدت ایران در منطقه و جایگاه ایران در ساختار نظام بینالملل وارد کند.
👍2
🔸 ریشه اختلافات
اصولا بحث بازگشایی راههای مواصلاتی در منطقه در بیانیه آتشبس جنگ دومقرهباغ در 9 نوامبر 2020 میان ارمنستان، جمهوری آذربایجان و فدراسیون روسیه مطرح شد. در بند 9 این بیانیه تاکید شده است «تمامی راههای ارتباطی اقتصادی و حملونقل در منطقه باید رفع انسداد شود. جمهوری ارمنستان ایمنی خطوط حملونقل بین مناطق غربی جمهوری آذربایجان و جمهوری خودمختار نخجوان را با هدف سازماندهی تردد بدون مانع شهروندان، وسایل نقلیه و بار در هر دو جهت تضمین کند. سرویس مرزی روسیه کنترل ارتباطات حملونقل را اعمال خواهد کرد. طبق توافق طرفین، ساخت زیرساختهای جدید که جمهوری خودمختار نخجوان را به مناطق آذربایجان متصل میکند، در آینده انجام خواهد شد».
نکته مهمی که در این بند بیانیه به آن اشاره شده است حق حاکمیت دولت ارمنستان بر مناطق جنوبی استان سیونیک است. در این بند روسها تنها اجازه دارند تا سال 2025 میلادی کنترل و حفاظت حملونقل بار و تردد شهروندان را تامین کنند.
پس از این بیانیه بود که جمهوری آذربایجان با برتری که در منطقه قفقاز به دلیل پیروزی در جنگ برای آنان به وجود آمده بود دست به تحرکات خارج از معاهده آتشبس زدند. سران جمهوری آذربایجان در محافل سیاسی بر این نکته تاکید کردند که باکو بهمنظور تامین امنیت کالا و شهروندان خود خواهان حق حاکمیت بر این مسیرهای مواصلاتی است و دولت ارمنستان حق هیچگونه نظرات بر این مسیر را ندارد.
اصولا بحث بازگشایی راههای مواصلاتی در منطقه در بیانیه آتشبس جنگ دومقرهباغ در 9 نوامبر 2020 میان ارمنستان، جمهوری آذربایجان و فدراسیون روسیه مطرح شد. در بند 9 این بیانیه تاکید شده است «تمامی راههای ارتباطی اقتصادی و حملونقل در منطقه باید رفع انسداد شود. جمهوری ارمنستان ایمنی خطوط حملونقل بین مناطق غربی جمهوری آذربایجان و جمهوری خودمختار نخجوان را با هدف سازماندهی تردد بدون مانع شهروندان، وسایل نقلیه و بار در هر دو جهت تضمین کند. سرویس مرزی روسیه کنترل ارتباطات حملونقل را اعمال خواهد کرد. طبق توافق طرفین، ساخت زیرساختهای جدید که جمهوری خودمختار نخجوان را به مناطق آذربایجان متصل میکند، در آینده انجام خواهد شد».
نکته مهمی که در این بند بیانیه به آن اشاره شده است حق حاکمیت دولت ارمنستان بر مناطق جنوبی استان سیونیک است. در این بند روسها تنها اجازه دارند تا سال 2025 میلادی کنترل و حفاظت حملونقل بار و تردد شهروندان را تامین کنند.
پس از این بیانیه بود که جمهوری آذربایجان با برتری که در منطقه قفقاز به دلیل پیروزی در جنگ برای آنان به وجود آمده بود دست به تحرکات خارج از معاهده آتشبس زدند. سران جمهوری آذربایجان در محافل سیاسی بر این نکته تاکید کردند که باکو بهمنظور تامین امنیت کالا و شهروندان خود خواهان حق حاکمیت بر این مسیرهای مواصلاتی است و دولت ارمنستان حق هیچگونه نظرات بر این مسیر را ندارد.
👍3
الهامعلیاف در یک نشست مطبوعاتی به صراحت اعلام کرد که در مفاد بیانیه آتشبس به هیچ عنوان از واژه کریدور برای مسیر مواصلاتی که از خاک ارمنستان میگذرد استفاده نشده است و این موضوع و استفاده از واژه کریدور ابداع شخص وی در مناسبات سیاسی و بیناللمل حاکم بر این چالش است.
ریشه اختلافات میان کشورهای منطقه دقیقا از همین نقطه آغاز میشود و آن حق اعمال «حاکمیت« بر این مسیر مواصلاتی است.
واژه کریدور در فرهنگ سیاسی و حقوق بینالملل دارای با ارزشی است. بر اساس تفسیر جدیدی که حکومت آذربایجان از کریدور زنگزور ارائه میدهد حکومت ارمنستان حق هیچگونه نظارت و کنترل بر حملونقل کالا و تردد شهروندان در هیچ نقطهای از این مسیر واقع شده در خاک خود را ندارد. این موضع تنها شامل حال تردد شهروندان و حملونقل کالا نمیشود بلکه خطوط انتقال انرژی(نفت و گاز) انتقال نیرو و اینترنت و ... را نیز در بر میگیرد.
این تفسیر به طور کامل حاکمیت ایروان بر بخشی از خاک خود در شمال رود ارس به طول 44 و عرض 5 کیلومتر همجوار با مهمترین مرز خود یعنی مرز با جمهوری اسلامی ایران را با چالش روبرو خواهد کرد و در نتیجه این کشور حق اعمال هیچ گونه حاکمیت بر مرز خود را نخواهد داشت.
مواضع کشورهای منطقه در قبال مسیر ترانزیتی زنگزور
روسیه: با توجه به شرایط جهانی پیش آمده پس از شروع جنگ اوکراین از اثرگذاری و بازیگری روسیه در منطقه قفقاز جنوبی کاسته شده است و دیگر کرملین قادر نیست همانند سابق تنها تعیین کننده تحولات و روندهای جاری در منطقه قفقاز جنوبی باشد. هرچند قبل از شروع جنگ در اوکراین نیز به واسطه روی کارآمدن دولت غربگرای پاشینیان تنها پایگاه روسیه در منطقه قفقاز با مشکلاتی روبرو شده بود اما تحولات پس از جنگ دوم قرهباغ و تمایل ایروان به همکاریهای گسترده با غرب در جهت تامین امنیت خود باعث شد حضور نیروهای روس در این کشور با مشکلات عدیدهای روبرو شود به شکلی که تا کنون یعنی اواسط سال 2024 تقریبا بخش بزرگی از نیروهای امنیتی روسیه خاک ارمنستان را ترک کردند.
اصولا نگاه کرمیلن به چالشهای موجود در منطقه قفقاز استفاده از راهبرد «منجمد سازی» تنشهای موجود بوده است تا به مسکو این اجازه را بدهد در مناقشات نقش میانجی و بازیگر اصلی را ایفا کند. آتشبس پس از جنگ دوم قرهباغ نیز از این قاعده مستثنی نبوده است. روسها با گنجاندن بند 9 این بیانیه خواهان حضور حداکثری در منطقه و تثبیت جایپای خود در منطقه خارجنزدیک روسیه بودهاند تا بدین شکل از حضور بازیگران دیگر به خصوص بازیگرانی همچون ناتو و یا ترکیه جلوگیری بهعمل آورند.
سخنان سرگئی لاوروف مبنیبر بازگشایی مسیرهای ترانزیتی در منطقه براساس مفاد بیانیه 2020 را باید در این چارچوب درک و تحلیل کرد و نه در تقابل و تهدید ارضی تهران. روسها به هیچ عنوان در هیچ سند سیاستی بالادستی خود قائل به تغییر مرزهای جغرافیایی در منطقه قفقازجنوبی نبوده و نیستند و از همین روی لاوروف و دیگر مقامات روس به صورت آگاهانه و عامدانه در چهار سال گذشته از اطلاق واژه کریدور به مسیر زنگزور اجتناب کردهاند و در مقابل زیادهخواهیهای ارضی جمهوری آذربایجان و ترکیه ایستادهاند.
ریشه اختلافات میان کشورهای منطقه دقیقا از همین نقطه آغاز میشود و آن حق اعمال «حاکمیت« بر این مسیر مواصلاتی است.
واژه کریدور در فرهنگ سیاسی و حقوق بینالملل دارای با ارزشی است. بر اساس تفسیر جدیدی که حکومت آذربایجان از کریدور زنگزور ارائه میدهد حکومت ارمنستان حق هیچگونه نظارت و کنترل بر حملونقل کالا و تردد شهروندان در هیچ نقطهای از این مسیر واقع شده در خاک خود را ندارد. این موضع تنها شامل حال تردد شهروندان و حملونقل کالا نمیشود بلکه خطوط انتقال انرژی(نفت و گاز) انتقال نیرو و اینترنت و ... را نیز در بر میگیرد.
این تفسیر به طور کامل حاکمیت ایروان بر بخشی از خاک خود در شمال رود ارس به طول 44 و عرض 5 کیلومتر همجوار با مهمترین مرز خود یعنی مرز با جمهوری اسلامی ایران را با چالش روبرو خواهد کرد و در نتیجه این کشور حق اعمال هیچ گونه حاکمیت بر مرز خود را نخواهد داشت.
مواضع کشورهای منطقه در قبال مسیر ترانزیتی زنگزور
روسیه: با توجه به شرایط جهانی پیش آمده پس از شروع جنگ اوکراین از اثرگذاری و بازیگری روسیه در منطقه قفقاز جنوبی کاسته شده است و دیگر کرملین قادر نیست همانند سابق تنها تعیین کننده تحولات و روندهای جاری در منطقه قفقاز جنوبی باشد. هرچند قبل از شروع جنگ در اوکراین نیز به واسطه روی کارآمدن دولت غربگرای پاشینیان تنها پایگاه روسیه در منطقه قفقاز با مشکلاتی روبرو شده بود اما تحولات پس از جنگ دوم قرهباغ و تمایل ایروان به همکاریهای گسترده با غرب در جهت تامین امنیت خود باعث شد حضور نیروهای روس در این کشور با مشکلات عدیدهای روبرو شود به شکلی که تا کنون یعنی اواسط سال 2024 تقریبا بخش بزرگی از نیروهای امنیتی روسیه خاک ارمنستان را ترک کردند.
اصولا نگاه کرمیلن به چالشهای موجود در منطقه قفقاز استفاده از راهبرد «منجمد سازی» تنشهای موجود بوده است تا به مسکو این اجازه را بدهد در مناقشات نقش میانجی و بازیگر اصلی را ایفا کند. آتشبس پس از جنگ دوم قرهباغ نیز از این قاعده مستثنی نبوده است. روسها با گنجاندن بند 9 این بیانیه خواهان حضور حداکثری در منطقه و تثبیت جایپای خود در منطقه خارجنزدیک روسیه بودهاند تا بدین شکل از حضور بازیگران دیگر به خصوص بازیگرانی همچون ناتو و یا ترکیه جلوگیری بهعمل آورند.
سخنان سرگئی لاوروف مبنیبر بازگشایی مسیرهای ترانزیتی در منطقه براساس مفاد بیانیه 2020 را باید در این چارچوب درک و تحلیل کرد و نه در تقابل و تهدید ارضی تهران. روسها به هیچ عنوان در هیچ سند سیاستی بالادستی خود قائل به تغییر مرزهای جغرافیایی در منطقه قفقازجنوبی نبوده و نیستند و از همین روی لاوروف و دیگر مقامات روس به صورت آگاهانه و عامدانه در چهار سال گذشته از اطلاق واژه کریدور به مسیر زنگزور اجتناب کردهاند و در مقابل زیادهخواهیهای ارضی جمهوری آذربایجان و ترکیه ایستادهاند.
👍3
🔸 ایران
در سوی دیگر این چالش سیاسی ایران ایستاده است. پس از جنگ دوم قرهباغ بود که مقامات ایران با دیدن برخی اظهارنظرها از سوی مقامات باکو مبنیبر ایجاد کریدوری در مرز سنتی ایران و ارمنستان که حاکمیت ایروان بر مرزهای خود با ایران را مورد مناقشه قرار میداد و همچنین برخی خواستهای جاهطلبانه باکو در تصرف مناطق جنوبی ارمنستان وادار به نشان دادن عکسالعملهای شدیدی شد.
در اولین اقدام مقام معظم رهبری حضرت آیتالله خامنهای در پیامی واضح موضع ایران را در قبال هرگونه تغییر ژئوپلیتیکی در منطقه به خصوص مرزهای سنتی ایران و ارمنستان را اعلام کردند. ایشان در حاشیه نشست آستانه در تهران و در دیدار با آقایان پوتین و اردوغان و بعدها در دیدارهای دیگر با نخستوزیر ارمنستان نیکول پاشینیان از عدم تمایل و اجازه ایران در ارتباط با هرگونه تغییر در ساختار سیاسی و جغرافیایی مرزهای بینالمللی کشورمان با ارمنستان سخن به میان آوردند. همچنین در مقطعی ایران با مانورهای نظامی در کنار مرز ایران و ارمنستان برجدیت خود بر عدم تغییر در ساختارهای جغرافیایی منطقه تاکید کرد.
موضع ایران در زمینه بازگشایی راههای مواصلاتی منطقه به هیچ عنوان سلبی نیست بلکه از این اقدامات تا زمانی که منافع جمهوریاسلامی ایران و حق حاکمیت ارمنستان بر مسیر فوق لحاظ شود پشتیبانی میکند.
در همین رابطه باید به فعالیتهای دیپلماتیک دولت سیزدهم و شخص رئیسجمهور و وزیر شهید امیرعبداللهیان برای گشایش مسیرهای ترانزیتی در منطقه با ارائه پیشنهاد و اجرایی کردن عملیات ساخت راهگذر ارس اشاره کرد.
همچنین باید براین نکته تاکید کرد که ایران به عنوان یکی از قدرتهای منطقهای همیشه به دنبال صلح و ثبات در منطقه قفقازجنوبی بوده است از همین روی با حضور فعال در فرمت صلح ۳+۳ سعی کرده است تا زبانی مشترک میان کشورهای منطقه در خصوص تنشهای موجود ایجاد کند.
تهران معتقد است صلح و ثبات تنها در شرایطی به وجود میآید که منافع تمام کشورهای منطقه تامین شود و نه یک یا چند کشور به دنبال زیادهخواهی سیاسی و ارضی قفقازجنوبی را وارد تنشهای بیپایان کنند. از همین روی بود که عباس عراقچی وزیر خارجه کشور در توئیتی معنادار بر سیاستهای تغییرناپذیر ایران در عدم قبول تغییرات جغرافیایی و ژئوپلیتیکی در قفقازجنوبی تاکید کرده است و آن را یکی از ستونهای امنیت ملی ایران دانسته است زیرا با اجرایی شدن دالان جعلی زنگزور امنیت اقتصادی ایران به دلیل مسدود شدن هر دو مرز زمینی و ترانزیتی ایران به سمت اروپا و در اختیار قرار گرفتن آنها در دستان دو کشوری که بیشترین رابطه سیاسی ، امنیتی و نظامی را با رژیم صهیونیستی و ناتو دارند قرار میدهد و همین امر معضل دیگر این دالان جعلی برای ایران یعنی مشکلات امنیتی آنرا دو چندان میکند.
باید به این نکته اشاره داشت که وجود این دالان جعلی در کنار مرزهای ایران باعث دسترسی ترکیه به آذربایجان و دیگر کشورهای ترکزبان آسیایی مرکزی میشود و خواسته جاهطلبانه ترکیه مبنیبر ایجاد جهان ترک را جامعه عمل میپوشاند که این امر به نوبه خود میتواند تهدیدات امنیتی شدیدی را برای ایران با تحریک گسلهای قومیتی ایجاد کند.
حضور ترکیه در منطقه قفقاز جنوبی عاملی تنشزا برای ایران و روسیه در میانمدت و بلند مدت خواهد بود و این موضوع در کنار خواست دو کشور ایران و روسیه در عدم تغییرات جغرافیایی و ژئوپلیتیکی میتواند پایه تعریف منافع مشترک دو کشور در قفقاز جنوبی قرار گیرد.
در سوی دیگر این چالش سیاسی ایران ایستاده است. پس از جنگ دوم قرهباغ بود که مقامات ایران با دیدن برخی اظهارنظرها از سوی مقامات باکو مبنیبر ایجاد کریدوری در مرز سنتی ایران و ارمنستان که حاکمیت ایروان بر مرزهای خود با ایران را مورد مناقشه قرار میداد و همچنین برخی خواستهای جاهطلبانه باکو در تصرف مناطق جنوبی ارمنستان وادار به نشان دادن عکسالعملهای شدیدی شد.
در اولین اقدام مقام معظم رهبری حضرت آیتالله خامنهای در پیامی واضح موضع ایران را در قبال هرگونه تغییر ژئوپلیتیکی در منطقه به خصوص مرزهای سنتی ایران و ارمنستان را اعلام کردند. ایشان در حاشیه نشست آستانه در تهران و در دیدار با آقایان پوتین و اردوغان و بعدها در دیدارهای دیگر با نخستوزیر ارمنستان نیکول پاشینیان از عدم تمایل و اجازه ایران در ارتباط با هرگونه تغییر در ساختار سیاسی و جغرافیایی مرزهای بینالمللی کشورمان با ارمنستان سخن به میان آوردند. همچنین در مقطعی ایران با مانورهای نظامی در کنار مرز ایران و ارمنستان برجدیت خود بر عدم تغییر در ساختارهای جغرافیایی منطقه تاکید کرد.
موضع ایران در زمینه بازگشایی راههای مواصلاتی منطقه به هیچ عنوان سلبی نیست بلکه از این اقدامات تا زمانی که منافع جمهوریاسلامی ایران و حق حاکمیت ارمنستان بر مسیر فوق لحاظ شود پشتیبانی میکند.
در همین رابطه باید به فعالیتهای دیپلماتیک دولت سیزدهم و شخص رئیسجمهور و وزیر شهید امیرعبداللهیان برای گشایش مسیرهای ترانزیتی در منطقه با ارائه پیشنهاد و اجرایی کردن عملیات ساخت راهگذر ارس اشاره کرد.
همچنین باید براین نکته تاکید کرد که ایران به عنوان یکی از قدرتهای منطقهای همیشه به دنبال صلح و ثبات در منطقه قفقازجنوبی بوده است از همین روی با حضور فعال در فرمت صلح ۳+۳ سعی کرده است تا زبانی مشترک میان کشورهای منطقه در خصوص تنشهای موجود ایجاد کند.
تهران معتقد است صلح و ثبات تنها در شرایطی به وجود میآید که منافع تمام کشورهای منطقه تامین شود و نه یک یا چند کشور به دنبال زیادهخواهی سیاسی و ارضی قفقازجنوبی را وارد تنشهای بیپایان کنند. از همین روی بود که عباس عراقچی وزیر خارجه کشور در توئیتی معنادار بر سیاستهای تغییرناپذیر ایران در عدم قبول تغییرات جغرافیایی و ژئوپلیتیکی در قفقازجنوبی تاکید کرده است و آن را یکی از ستونهای امنیت ملی ایران دانسته است زیرا با اجرایی شدن دالان جعلی زنگزور امنیت اقتصادی ایران به دلیل مسدود شدن هر دو مرز زمینی و ترانزیتی ایران به سمت اروپا و در اختیار قرار گرفتن آنها در دستان دو کشوری که بیشترین رابطه سیاسی ، امنیتی و نظامی را با رژیم صهیونیستی و ناتو دارند قرار میدهد و همین امر معضل دیگر این دالان جعلی برای ایران یعنی مشکلات امنیتی آنرا دو چندان میکند.
باید به این نکته اشاره داشت که وجود این دالان جعلی در کنار مرزهای ایران باعث دسترسی ترکیه به آذربایجان و دیگر کشورهای ترکزبان آسیایی مرکزی میشود و خواسته جاهطلبانه ترکیه مبنیبر ایجاد جهان ترک را جامعه عمل میپوشاند که این امر به نوبه خود میتواند تهدیدات امنیتی شدیدی را برای ایران با تحریک گسلهای قومیتی ایجاد کند.
حضور ترکیه در منطقه قفقاز جنوبی عاملی تنشزا برای ایران و روسیه در میانمدت و بلند مدت خواهد بود و این موضوع در کنار خواست دو کشور ایران و روسیه در عدم تغییرات جغرافیایی و ژئوپلیتیکی میتواند پایه تعریف منافع مشترک دو کشور در قفقاز جنوبی قرار گیرد.
👍5
✍️ انتشار یادداشت در خبرگزاری اسپوتنیک روسیه
https://spnfa.ir/20240913/%D8%A7%D9%87%D9%85%DB%8C%D8%AA-%D8%B1%D8%A7%D9%87%D8%A8%D8%B1%D8%AF%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%84---%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-20967957.html
https://spnfa.ir/20240913/%D8%A7%D9%87%D9%85%DB%8C%D8%AA-%D8%B1%D8%A7%D9%87%D8%A8%D8%B1%D8%AF%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%84---%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-20967957.html
اسپوتنیک ایران
اهمیت راهبردی و اقتصادی، کریدور شمال - جنوب چیست؟
ولادیمیر پوتین رئیسجمهور روسیه در دیدار با علی احمدیان دبیر شورای امنیتملی ایران در سنتپترزبورگ توسعه هرچه سریعتر کریدور شمال-جنوب را از پروژههای اولویت دار هردو کشور دانست و بر تکمیل و استفاده از تمام ظرفیت این مسیر مواصلاتی تاکید...
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
بررسی صحبتهای ولادیمیر پوتین در خصوص تغییر استراتژی جنگی در قبال صدور مجوز کشورهای غربی به اوکراین در جهت استفاده از موشکهای دوربرد برای حمله به خاک روسیه.
👍1