🤔 | После двух спорных эпизодов в матче "Болонья" - "Интер" множество экспертов в Италии задаются вопросом, почему схожие ситуации одни и те же арбитры каждый раз оценивают по-разному.

Например, известный итальянский спортивный журналист Маурицио Пистокки в своей колонке пишет:

Никто больше не понимает, как принимаются решения. Почему в случае Симеоне не пенальти, а в случае с Биссеком- пенальти

Пистокки осуждает отсутствие единообразия в оценке ситуации, сравнивая вчерашний инцидент с аналогичным случаем, произошедшим на прошлой неделе.

Во время матча «Торино» — «Кремонезе» я слышал, что решение не назначать пенальти за игру рукой Симеоне на 90-й минуте было правильным, потому что рука находилась «в положении, соответствующем движению», в то время как арбитр на VAR Ди Марко настаивал на пенальти, потому что это был рикошет, не анализируя, однако, технические аспекты действий Симеоне

Журналист настаивает, что Янн был слегка выведен из равновесия Кастро и попытался ударить по мячу головой.

В чём разница между двумя случаями, из-за которых рука Симеоне не наказуема, а рука Биссека — наказуема? И какого из этих касаний можно было избежать? Я спрашиваю от имени многих моих коллег и друзей, которые, смотря матчи, больше не понимают указаний Рокки по этому вопросу

Canale Sforzesco 🐍