У памятника Св. Владимиру Крестителя, где должна пройти гражданская панихида по Дарье Дугиной, сотрудники полиции просят не возлагать цветы. Панихиду перенесли по адресу Брюсов переулок, 11.
Цветы предлагают возложить у памятника города-героя Одессы у Кремлевской стены.
«Сказали не возлагать и все», — прокомментировали полицейские.
Цветы предлагают возложить у памятника города-героя Одессы у Кремлевской стены.
«Сказали не возлагать и все», — прокомментировали полицейские.
У памятника Св. Владимира Крестителя собралось порядка 20 человек, не считая полицейских и журналистов. Всех желающих почтить память Дарьи Дугиной пригласили на Брюсов переулок, 11.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Телеведущий Дмитрий Киселёв на похоронах Дарьи Дугиной:
«... Конечно, это удар по семье — за те идеи, которые эта семья отстаивала. Это идеи евразийства, в очень широком понимании. Где, конечно же, нет места никакому дикому русскому национализму. Да русские и не могут позволить себе национализм, являясь центром многонациональной державы. Именно против деления на сорта и выступает эта семья».
«Русские не могут позволить себе национализм».
«... Конечно, это удар по семье — за те идеи, которые эта семья отстаивала. Это идеи евразийства, в очень широком понимании. Где, конечно же, нет места никакому дикому русскому национализму. Да русские и не могут позволить себе национализм, являясь центром многонациональной державы. Именно против деления на сорта и выступает эта семья».
«Русские не могут позволить себе национализм».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман задержан по уголовному делу о дискредитации ВС РФ
Евгений Ройзман оставался одним из последних независимых политиков старой школы. О том, как была устроена «старая школа» — прямиком из 2004 года.
Истоки централизации
В сентябре 2004 года на улицах Екатеринбурга было неспокойно — происходил передел рынка. Александр Хабаров — лидер «уралмашевских» и по совместительству депутат Екатеринбургской Думы, находился в сложном положении: центральная власть ему уже не благоволила — не помогла ни поддержка Эдуарда Росселя, ни старая присяга Ельцину. Времена менялись.
За год до этого у Хабарова начались первые серьезные проблемы. РУБОП(Региональное управление по борьбе с организованной преступностью, существовавшие в период с 1993 года по 2001 год прим. ред.), а точнее то во что оно превратилось, не оценило рьяной деятельности «Города без наркотиков». Тогда же череда погромов кавказских магазинов и кафе прокатилась по Екатеринбургу. Официальная версия — реакция на теракт в Беслане(произошел 1–3 сентября 2004 года, прим. ред.). По неофициальной — Москва хотела приструнить опальный регион, отдав рычаги управления московским ставленникам в лице кавказских авторитетов.
Именно в такой атмосфере состоялась легендарная «встреча старых друзей» 15 сентября 2004 года. Полторы тысячи бойцов и лидеров «Уралмашевской», «Центральной» и «Синей» группировок собрались в центре города в сквере между оперным театром и гостиницей «Большой Урал». Там же Хабаров произнес свою знаменитую речь:
«В общем, смотрите, ситуация какая, все помните девяностые годы? Самая криминальная Свердловская область была. Нормально все было до последнего времени. Понаехала всякая перхоть сюда. Начали распускать всякие слухи в отношении товарищей Трофы и Каро.
Говорю всем, вот этих мразей, тварей касается, Тимура, Авто, Казаряна. Казарян, который намутил в девяностых годах в начале, а потом 12 лет здесь не был. И сейчас снова очередной виток хочет навязать на этот город. Не будет Казаряна здесь, этой тварюги. Соломы, дальше там Сухач, Оболенский, как его, Мумрич — вот этих тварей здесь не будет. Всех, кто подстрекает к конфликтам, разжиганию межнациональной розни. Город у нас и область нормальные, город стабильный сейчас. Все нашли понимание друг с другом, и благодаря Трофе и Каро у нас нормальные отношения со всеми. Все сели за общий стол, начиная вот Вараксин — центр, Иванов и Володя Самосвал, есть «афганцы» и другие диаспоры.
И для всех нас, чтобы все понимали и передали другим, есть два вора: Трофа и Каро. Их мы уважаем и поддерживаем во всем. Что касается Москвы и Союза, есть Сергей Михайлович Аксен, есть Байко, вот всех близких к ним воров мы поддержим. Всех остальных в этом городе не было и не будет. Понятно всем? И всем передайте, касается всех представителей всех городов. Всю речь положенцам передадите всем. Дальше это уже вопрос Трофы и Каро — умудрились поставить на тюрьму Диму Грузина. У нас область интернациональная, так же, как Россия, но Дима Грузин положенцем на тюрьме не будет, передайте всем, отпишите всем.» — подытожил депутат.
Вскоре Хабарова арестовали, а 27 января «нашли повешенным в камере на собственных лампасах».
Истоки централизации
В сентябре 2004 года на улицах Екатеринбурга было неспокойно — происходил передел рынка. Александр Хабаров — лидер «уралмашевских» и по совместительству депутат Екатеринбургской Думы, находился в сложном положении: центральная власть ему уже не благоволила — не помогла ни поддержка Эдуарда Росселя, ни старая присяга Ельцину. Времена менялись.
За год до этого у Хабарова начались первые серьезные проблемы. РУБОП(Региональное управление по борьбе с организованной преступностью, существовавшие в период с 1993 года по 2001 год прим. ред.), а точнее то во что оно превратилось, не оценило рьяной деятельности «Города без наркотиков». Тогда же череда погромов кавказских магазинов и кафе прокатилась по Екатеринбургу. Официальная версия — реакция на теракт в Беслане(произошел 1–3 сентября 2004 года, прим. ред.). По неофициальной — Москва хотела приструнить опальный регион, отдав рычаги управления московским ставленникам в лице кавказских авторитетов.
Именно в такой атмосфере состоялась легендарная «встреча старых друзей» 15 сентября 2004 года. Полторы тысячи бойцов и лидеров «Уралмашевской», «Центральной» и «Синей» группировок собрались в центре города в сквере между оперным театром и гостиницей «Большой Урал». Там же Хабаров произнес свою знаменитую речь:
«В общем, смотрите, ситуация какая, все помните девяностые годы? Самая криминальная Свердловская область была. Нормально все было до последнего времени. Понаехала всякая перхоть сюда. Начали распускать всякие слухи в отношении товарищей Трофы и Каро.
Говорю всем, вот этих мразей, тварей касается, Тимура, Авто, Казаряна. Казарян, который намутил в девяностых годах в начале, а потом 12 лет здесь не был. И сейчас снова очередной виток хочет навязать на этот город. Не будет Казаряна здесь, этой тварюги. Соломы, дальше там Сухач, Оболенский, как его, Мумрич — вот этих тварей здесь не будет. Всех, кто подстрекает к конфликтам, разжиганию межнациональной розни. Город у нас и область нормальные, город стабильный сейчас. Все нашли понимание друг с другом, и благодаря Трофе и Каро у нас нормальные отношения со всеми. Все сели за общий стол, начиная вот Вараксин — центр, Иванов и Володя Самосвал, есть «афганцы» и другие диаспоры.
И для всех нас, чтобы все понимали и передали другим, есть два вора: Трофа и Каро. Их мы уважаем и поддерживаем во всем. Что касается Москвы и Союза, есть Сергей Михайлович Аксен, есть Байко, вот всех близких к ним воров мы поддержим. Всех остальных в этом городе не было и не будет. Понятно всем? И всем передайте, касается всех представителей всех городов. Всю речь положенцам передадите всем. Дальше это уже вопрос Трофы и Каро — умудрились поставить на тюрьму Диму Грузина. У нас область интернациональная, так же, как Россия, но Дима Грузин положенцем на тюрьме не будет, передайте всем, отпишите всем.» — подытожил депутат.
Вскоре Хабарова арестовали, а 27 января «нашли повешенным в камере на собственных лампасах».
Автор канала @lettersfromvladivostok о том, кто на самом деле виноват
На вопрос «Кто же всё-таки виноват в происходящем на Украине?», у меня для вас есть неожиданный ответ. Во всём виноват… Эл Гор.
В 1990-е годы в НАТО велись жаркие дискуссии о будущем Северо-атлантического альянса после Холодной войны. Мнения разделились.
Военные считали, что поляки, чехи и остальные в любом случае вступят в альянс поэтому сперва надо выработать формулу взаимодействия, которая устроит русских. Политики, напротив, думали, что в условиях «конца истории» США и НАТО, будучи синонимом добра, обязаны нести свет демократии и свободы диким аборигенам. Или не считали, а просто действовали в своих личных сиюминутных интересах, прикрываясь риторикой.
По крайней мере, именно так поступал Эл Гор, вице-президент при Клинтоне и кандидат на президентских выборах США 2000 года. Будучи вице-президентом, он стремился заполучить в свой актив какую-нибудь внешнеполитическую победу, чтобы иметь преимущество над Бушем-младшим в президентской гонке. Ещё в 1994 году сам Клинтон высказывал опасения насчёт расширения НАТО на восток; но то было в 1994 году, а тут выборы на носу, тут не до рассуждений о тонких материях! Поэтому Клинтон, Гор и вообще истеблишмент демпартии США активно выступал за расширение Альянса 1999 года, в рамках которого туда приняли Польшу, Венгрию и Чехию. Фактически, расширение задало развитию НАТО колею, которая и привела к нынешним событиям.
Позвольте мне повторить эту мысль ещё раз: долгосрочная устойчивость мира в Европе и отношений с Россией оказалась для демпартии США менее ценна, чем сомнительная политическая авантюра. Бенефициарами той авантюры стали бы несколько тысяч человек(и это ещё если бы Гор победил), а вот расплачиваются за неё сейчас миллионы американцев и европейцев, включая русских и украинцев. Это вообще характерная особенность внешней политики США – она часто является придатком и продолжением внутренней, а не самостоятельной сущностью.
А Гор, кстати, на тех выборах даже набрал больше голосов, чем Буш, но проиграл по выборщикам. Набери он тогда на две тысячи больше во Флориде, где шесть миллионов избирателей, демократы остались в Овальном кабинете, а эта авантюра смотрелась менее дико, нелепо и глупо, нежели сегодня.
На вопрос «Кто же всё-таки виноват в происходящем на Украине?», у меня для вас есть неожиданный ответ. Во всём виноват… Эл Гор.
В 1990-е годы в НАТО велись жаркие дискуссии о будущем Северо-атлантического альянса после Холодной войны. Мнения разделились.
Военные считали, что поляки, чехи и остальные в любом случае вступят в альянс поэтому сперва надо выработать формулу взаимодействия, которая устроит русских. Политики, напротив, думали, что в условиях «конца истории» США и НАТО, будучи синонимом добра, обязаны нести свет демократии и свободы диким аборигенам. Или не считали, а просто действовали в своих личных сиюминутных интересах, прикрываясь риторикой.
По крайней мере, именно так поступал Эл Гор, вице-президент при Клинтоне и кандидат на президентских выборах США 2000 года. Будучи вице-президентом, он стремился заполучить в свой актив какую-нибудь внешнеполитическую победу, чтобы иметь преимущество над Бушем-младшим в президентской гонке. Ещё в 1994 году сам Клинтон высказывал опасения насчёт расширения НАТО на восток; но то было в 1994 году, а тут выборы на носу, тут не до рассуждений о тонких материях! Поэтому Клинтон, Гор и вообще истеблишмент демпартии США активно выступал за расширение Альянса 1999 года, в рамках которого туда приняли Польшу, Венгрию и Чехию. Фактически, расширение задало развитию НАТО колею, которая и привела к нынешним событиям.
Позвольте мне повторить эту мысль ещё раз: долгосрочная устойчивость мира в Европе и отношений с Россией оказалась для демпартии США менее ценна, чем сомнительная политическая авантюра. Бенефициарами той авантюры стали бы несколько тысяч человек(и это ещё если бы Гор победил), а вот расплачиваются за неё сейчас миллионы американцев и европейцев, включая русских и украинцев. Это вообще характерная особенность внешней политики США – она часто является придатком и продолжением внутренней, а не самостоятельной сущностью.
А Гор, кстати, на тех выборах даже набрал больше голосов, чем Буш, но проиграл по выборщикам. Набери он тогда на две тысячи больше во Флориде, где шесть миллионов избирателей, демократы остались в Овальном кабинете, а эта авантюра смотрелась менее дико, нелепо и глупо, нежели сегодня.
Роскомнадзор сообщил, что за полгода россияне написали 144 835 доносов, в основном — «из-за фейков о действиях российской армии в Украине».
Сегодня прокуратура запросила для журналиста Ивана Сафронова 24 года колонии. Его обвиняют в госизмене. Ключевые события в деле Сафронова:
— Журналиста и сотрудника Роскосмоса Ивана Сафронова задержали 7 июля 2020 года по статья 275 УК РФ — государственная измена. Ни подозреваемый, ни адвокаты не смогли понять суть обвинения.
— Тогда же, 7 июля Дмитрий Песков заявил, что дело Сафронова не связано с его журналистской деятельностью. Также стало известно, что слушание дела пройдет«в закрытом формате».
— В июле 2020 года прошли массовые акции в поддержку Сафронова, на которых задержали десятки людей.
— Сафронов отрицал все обвинения и отказался заключать сделку со следствием. В августе 2020 года ему запретили звонки и свидания с близкими.
— В сентябре 2020 года, суд продлил арест на три месяца. Адвоката ограничили в комментариях по делу. К концу сентября следствие все еще не показало Сафронову материалы дела.
— За 2021 год арест неоднократно продлевали. Сафронову выписывали нарушения и помещали в карцер. Стало известно, что к делу добавлено «обвинение по данным по Сирии». Также в декабре адвокат сообщил, что Рогозина допрашивали в качестве свидетеля по делу.
— В начале 2022 суд обязал Ивана Сафронова и адвокатов изучить материалы дела к 11 февраля. Адвокаты заявили, что успели изучить меньше половины дела и попросили вернуть дело в прокуратуру — суд отказал.
— 29 августа 2022 признанное нежелательной организацией в России издание «Проект» опубликовало «закрытые документы по делу Сафронова». Как заявляет издание, практически вся информация, предоставленная Сафроновым, содержалась в открытых источниках. Следствие запросило 24 года лишения свободы.
— Приговор Ивану Сафронову собираются огласить 5 сентября 2022 года.
— Журналиста и сотрудника Роскосмоса Ивана Сафронова задержали 7 июля 2020 года по статья 275 УК РФ — государственная измена. Ни подозреваемый, ни адвокаты не смогли понять суть обвинения.
— Тогда же, 7 июля Дмитрий Песков заявил, что дело Сафронова не связано с его журналистской деятельностью. Также стало известно, что слушание дела пройдет«в закрытом формате».
— В июле 2020 года прошли массовые акции в поддержку Сафронова, на которых задержали десятки людей.
— Сафронов отрицал все обвинения и отказался заключать сделку со следствием. В августе 2020 года ему запретили звонки и свидания с близкими.
— В сентябре 2020 года, суд продлил арест на три месяца. Адвоката ограничили в комментариях по делу. К концу сентября следствие все еще не показало Сафронову материалы дела.
— За 2021 год арест неоднократно продлевали. Сафронову выписывали нарушения и помещали в карцер. Стало известно, что к делу добавлено «обвинение по данным по Сирии». Также в декабре адвокат сообщил, что Рогозина допрашивали в качестве свидетеля по делу.
— В начале 2022 суд обязал Ивана Сафронова и адвокатов изучить материалы дела к 11 февраля. Адвокаты заявили, что успели изучить меньше половины дела и попросили вернуть дело в прокуратуру — суд отказал.
— 29 августа 2022 признанное нежелательной организацией в России издание «Проект» опубликовало «закрытые документы по делу Сафронова». Как заявляет издание, практически вся информация, предоставленная Сафроновым, содержалась в открытых источниках. Следствие запросило 24 года лишения свободы.
— Приговор Ивану Сафронову собираются огласить 5 сентября 2022 года.
Украинцы назвали Михаила Булгакова «предчетей русского мира» и потребовали закрыть музей писателя в Киеве
Национальный союз писателей Украины считает недопустимой работу музея Михаила Булгакова в Киеве.
«Может ли в самом центре Киева и дальше работать музей писателя, который яростно ненавидел Украину и ее независимость, а также порочил, как только мог, ее в своих произведениях, например, в "Белой гвардии"», — говорится в
заявлении на сайте организации.
Музей писателя в Киеве располагается в доме на Андреевском спуске. НСПУ предлагает обустроить в здании музей украинского композитора Александра Кошица, который жил в этом же доме до семьи Булгаковых.
Национальный союз писателей Украины считает недопустимой работу музея Михаила Булгакова в Киеве.
«Может ли в самом центре Киева и дальше работать музей писателя, который яростно ненавидел Украину и ее независимость, а также порочил, как только мог, ее в своих произведениях, например, в "Белой гвардии"», — говорится в
заявлении на сайте организации.
Музей писателя в Киеве располагается в доме на Андреевском спуске. НСПУ предлагает обустроить в здании музей украинского композитора Александра Кошица, который жил в этом же доме до семьи Булгаковых.