Сталина на вас нет. О средней литературе и средней пропаганде

Недавно пропагандисты всех мастей открыли для себя Фикбук. Оказывается, сотни тысяч девушек по всей России, вместо того, чтобы читать стихи поэтов Донбасса, читают рассказы в жанре слэш.

Подобное творчество популярно давно, причины, почему девушек тянет прочесть про мужскую любовь, тоже более-менее, известны. Во-первых, массовая культура до сих пор небогата на запоминающихся женских персонажей, а значит «шипперить» их неинтересно. Во-вторых, центральный женский персонаж может не понравиться читательнице и тогда главная героиня из альтер-эго легко превратится в соперницу. В третьих, в слэш-текстах банально больше мужчин, чего уж там.

В 2021 году на улицу отечественных фикрайтеров пришёл праздник: Popcorn books издали на бумаге «Лето в пионерском галстуке» — историю любви «возрастного» 16-летнего пионера и 18-летнего вожатого. Действие, кстати, происходит под Харьковом, что не добавляет книге очков в наши неспокойные времена.

Сюжет классический: встретились, влюбились, боролись с неправильными желаниями и осуждением общества, поддались страсти, затем — недолгое счастье, расставание и трогательная встреча спустя 20 лет. Такое «Бесконечное лето» для девочек, ну или современный вариант повести «Вам и не снилось».

Проходная книжка, разве что герои одного пола. К сожалению или к счастью, на роман обратил внимание Поздняков, а спустя время книга вдруг стала важной частью общественной дискуссии на тему: «почему читают про содомитов и не читают про Донбасс?». Патриоты обвинили в финансировании «вот этого вот» западные фонды, уличили издательства в недостаточной политической сознательности. Захар Прилепин даже выступил в привычном жанре «Сталина на вас нет!».

Кому именно не хватает Сталина? Вряд ли неискушенным читательницам, которые покупая «Лето в пионерском галстуке» думают, что приобщаются к большой литературе, пишут в графе хобби тиндера «чтение» и снимают подборку прочитанных книг за лето для буктока. Сталина не хватает пропагандистам, которые символом СВО избирают бабку — «Много бабок на свете живало, но таких как она — лишь одна. Беззаветно тебя мы любили, краснофлажная бабка моя». Сталина не хватает тусовочке, которая проталкивает средней паршивости поэтов в эфиры федеральных каналов. Сталина не хватает подментованным блогерам, которые привлекли внимание к проходной книжке.

Проблема у тех, кто читает средние книжки и делает среднюю пропаганду общая. И те, и другие мечтают что-то из себя представлять, не прилагая серьезных усилий. Девочки-подростки — прослыть загадочными «читающими» интеллектуалками: зайдите в тик-ток, там вы услышите, что Гарри Поттер «тяжело читается, но читать надо обязательно, там много такого, что не показали в фильме». Пропагандисты — отчитаться по задачам перед Начальником: встречи с читателями провели, охваты в тг по упоминаниям повысили, десять сюжетов по тв показали, но все равно не вдохновились народным подвигом, суки. Может быть, действительно, стоит давать в нагрузку к роману о пионерах-педерастах томик стихов Александра Пелевина, авось молодежь проникнется?

Ты родила сына не для Даши Серенко: почему фемактивисткам плевать на женщин

В российском фемдвижении очень весело: то испекут десерты в виде вульв, то обсудят важность феминитивов, то предложат русской женщине лечь под танк, потому что украинская не хочет.

Так недавно поступила лидер Феминистического антивоенного сопротивления Дарья Серенко. Девушка, сидя в Тбилиси, предложила соратницам оставлять под окнами российских роддомов надпись «Ты родила сына не для войны». Тяжело представить, что испытали молодые матери, которым пришлось читать подобное после часов мучений, схваток, разрывов, первого крика младенца, начала послеродовой депрессии.

В ответ на общее возмущение, Серенко обратилась к классическим «либеральным» тезисам — кровь, кровь, смерть, Путин, русня, а вы думали, каково украинкам?

Конечно, о том, что феминизм в России занят чем угодно, кроме защиты женщин, давно известно. Но почему они хотя бы не пытаются?

Активизм — вообще-то, дело неблагодарное. Активист почти всегда обречен на бедность, безвестность, непонимание, одиночество. Работать приходится много и бесплатно, окружающие крутят пальцем у виска, а строить серьезные отношения с фанатиком никому не хочется. Твиттерский активизм — совсем другое дело. Где-то между запуском важной акции — «в рамках ботипозитивного флешмоба мы с подруг_инями испекли десять видов писек» и походом на интервью к Монгайт, можно собрать донаты на макбук «для более эффективной борьбы с режимом». Бонусом идет ореол благородного праведника и борца за интересы женщин.

Где-то в погоне за медийностью и монетизацией, атрофируется эмпатия и женские проблемы превращаются в ценный ресурс. Вместо сочувствия — агрессия, вместо дискуссии — «вынь хуй из головы, подстилка патриархата», вместо финансовой поддержки — «мне эти деньги нужнее».

Рекомендую ультраправым присмотреться: твиттерские активистки, пока что, лучшая реклама патриархата, традиционных ценностей и духовных скреп.

Алексей Арестович, советник руководителя Офиса президента Украины, об усталости Запада от Украины:

«Никто не устал. Резников (министр обороны Украины) специально просил передать к этому интервью: "На "Рамштайне" все пожимали руки и говорили: "Пожалуйста, добейте гадину". Шведы добавляли: "За Полтаву". Французы добавляли: "За Бородино". Немцы молчали, но подмигивали. Конечно, политики не скажут этого вслух, но это же не просто так — это министры обороны стран. И сопровождающие лица».

Мнения?