Сегодня киберспортсмену из России Ивану «Pure» Москаленко, нарисовавшему во время игры букву Z, отказали в получении визы в США. Рассказываем, как изменился киберспорт после 24 февраля.
Гигачад от мира литературы: писатель научивший мужчин понимать намеки
На прошлой неделе, 21 июля любители литературы отметили день рождения Эрнеста Хемингуэя — писателя-суперзвезды, жившего по базированным постулатам настоящего гигачада — быстрые машины, тяжелые штанги, красивые женщины, крепкий дорогой алкоголь, океаническая рыбалка и экзотическая охота, горный туризм и бокс. Он написал гениальный дезертирский роман «Прощай оружие», а потом и творчеством, и самой жизнью доказал всему миру, что он — настоящий мужчина, а не трус. В этом Папе Хему помог его уникальный выносливый организм. На его теле — более 200 ран и шрамов: Хемингуэй прошел несколько войн как военкор и медик. В разные годы, помимо множества переломов и сотрясений, у него диагностировали гепатит, сибирскую язву, малярию, рак кожи, но всего этого оказалось недостаточно —на 61-ом году жизни писатель покончил с собой.
В мире литературы Хемингуэй, прежде всего, гениальный стилист, способный создать шедевр, любой формы и размера. Вот он пишет «По ком звонит колокол» — сильнейший американский роман о войне. Вот он пробует себя в средней форме и пишет повесть «Старик и море», и сразу же получает Нобелевскую и Пулитцеровскую премии. Лучше всего писателю удавались рассказы: великий Джеймс Джойс назвал хемингуэевский «Там где чисто и светло» лучшим рассказом, написанным человеком.
Писательский метод Хемингуэя строится на использовании недосказанности и силы намека. Писатель выстраивал метод по принципу Айсберга: факты и детали прописаны и акцентированы, они лежат на поверхности, но мотивировки, смыслы, предыстории и последствия, — все этого нет в тексте. «Если писатель хорошо знает то, о чем он пишет, он может опустить многое из того, что знает, и если он пишет правдиво, читатель почувствует все опущенное так же сильно, как если бы писатель сказал об этом», — так Хемингуэй сам характеризовал этот подход.
Возьмем хрестоматийный рассказ Хемингуэя «Кошка под дождём». Крошечный текст в две страницы повествует об отпуске супругов: молодожены гостят в итальянском отеле, за окном идет дождь, и пока муж читает, жена решает забрать с улицы кошку, чтобы та не мокла. Не найдя кошку на улице, опечаленная, женщина возвращается в номер, по пути обменявшись парой слов с управляющим отеля, которого она находит по-своему приятным. В номере женщина пытается поговорить с мужем, но не находит отклика, между супругами повисает тишина, которую прерывает стук в дверь: горничная принесла для сеньоры подарок от управляющего — кошку.
Автор смог рассказать историю, не рассказывая ее — это и есть настоящее волшебство. В тексте нет ни слова о прошлом пары, об их характерах. Автор не дает оценок их браку, но читатель чувствует и видит: между ними что-то происходит. Герои не прописаны намеренно, и оттого они выглядят не плоскими, а сдержанно живыми. Писателю удается передать момент раскола, когда супруги еще не успели поругаться, но гармония счастья уже нарушена. Папа Хем дает возможность нам самим собрать паззл из намеков и мелких деталей в цельную историю, и поразиться ее удивительной выверенности и лаконичной красоте. Кстати, рассказ автобиографичен, что дает читателю новый, третий пласт смыслов.
Структурно и композиционно «Кошка под дождём» — образцовый текст, который разбирают в литинститутах и на курсах писательского мастерства. Однако в огромном наследии Хемингуэя — это всего лишь один из множества текстов, вероятно, даже не включенный в кликбейтные подборки — привет «самому трогательному рассказу, способному расстроить любого». Хемингуэй — фигура спорная. Можно не любить его за упоение брутальным пафосом, можно осуждать и считать нелепым его мачизм, но нельзя отрицать, что творчество Хемингуэя ровное и качественное. Можно открыть любой рассказ хемингуэевских циклов и не волноваться за качество текста: время от времени от литературы требуется именно такая надежность.
На прошлой неделе, 21 июля любители литературы отметили день рождения Эрнеста Хемингуэя — писателя-суперзвезды, жившего по базированным постулатам настоящего гигачада — быстрые машины, тяжелые штанги, красивые женщины, крепкий дорогой алкоголь, океаническая рыбалка и экзотическая охота, горный туризм и бокс. Он написал гениальный дезертирский роман «Прощай оружие», а потом и творчеством, и самой жизнью доказал всему миру, что он — настоящий мужчина, а не трус. В этом Папе Хему помог его уникальный выносливый организм. На его теле — более 200 ран и шрамов: Хемингуэй прошел несколько войн как военкор и медик. В разные годы, помимо множества переломов и сотрясений, у него диагностировали гепатит, сибирскую язву, малярию, рак кожи, но всего этого оказалось недостаточно —на 61-ом году жизни писатель покончил с собой.
В мире литературы Хемингуэй, прежде всего, гениальный стилист, способный создать шедевр, любой формы и размера. Вот он пишет «По ком звонит колокол» — сильнейший американский роман о войне. Вот он пробует себя в средней форме и пишет повесть «Старик и море», и сразу же получает Нобелевскую и Пулитцеровскую премии. Лучше всего писателю удавались рассказы: великий Джеймс Джойс назвал хемингуэевский «Там где чисто и светло» лучшим рассказом, написанным человеком.
Писательский метод Хемингуэя строится на использовании недосказанности и силы намека. Писатель выстраивал метод по принципу Айсберга: факты и детали прописаны и акцентированы, они лежат на поверхности, но мотивировки, смыслы, предыстории и последствия, — все этого нет в тексте. «Если писатель хорошо знает то, о чем он пишет, он может опустить многое из того, что знает, и если он пишет правдиво, читатель почувствует все опущенное так же сильно, как если бы писатель сказал об этом», — так Хемингуэй сам характеризовал этот подход.
Возьмем хрестоматийный рассказ Хемингуэя «Кошка под дождём». Крошечный текст в две страницы повествует об отпуске супругов: молодожены гостят в итальянском отеле, за окном идет дождь, и пока муж читает, жена решает забрать с улицы кошку, чтобы та не мокла. Не найдя кошку на улице, опечаленная, женщина возвращается в номер, по пути обменявшись парой слов с управляющим отеля, которого она находит по-своему приятным. В номере женщина пытается поговорить с мужем, но не находит отклика, между супругами повисает тишина, которую прерывает стук в дверь: горничная принесла для сеньоры подарок от управляющего — кошку.
Автор смог рассказать историю, не рассказывая ее — это и есть настоящее волшебство. В тексте нет ни слова о прошлом пары, об их характерах. Автор не дает оценок их браку, но читатель чувствует и видит: между ними что-то происходит. Герои не прописаны намеренно, и оттого они выглядят не плоскими, а сдержанно живыми. Писателю удается передать момент раскола, когда супруги еще не успели поругаться, но гармония счастья уже нарушена. Папа Хем дает возможность нам самим собрать паззл из намеков и мелких деталей в цельную историю, и поразиться ее удивительной выверенности и лаконичной красоте. Кстати, рассказ автобиографичен, что дает читателю новый, третий пласт смыслов.
Структурно и композиционно «Кошка под дождём» — образцовый текст, который разбирают в литинститутах и на курсах писательского мастерства. Однако в огромном наследии Хемингуэя — это всего лишь один из множества текстов, вероятно, даже не включенный в кликбейтные подборки — привет «самому трогательному рассказу, способному расстроить любого». Хемингуэй — фигура спорная. Можно не любить его за упоение брутальным пафосом, можно осуждать и считать нелепым его мачизм, но нельзя отрицать, что творчество Хемингуэя ровное и качественное. Можно открыть любой рассказ хемингуэевских циклов и не волноваться за качество текста: время от времени от литературы требуется именно такая надежность.
Пацаны к успеху шли. Авторы канала @sbiten_i_svetodiod о «хорошей» пропаганде
https://telegra.ph/Dyavol-v-detalyah-CHto-ne-tak-s-serialom-Pacany-07-29-2
https://telegra.ph/Dyavol-v-detalyah-CHto-ne-tak-s-serialom-Pacany-07-29-2
Telegraph
Дьявол в деталях. Что не так с сериалом «Пацаны»
Дьявол в деталях. Что не так с сериалом «Пацаны» В 2018 году стриминговый сервис Amazon Prime казался настоящим панком среди других площадок. Компания выкатила смелый и масштабный фэнтэзи-детектив «Карнивал Роу» и неонуар «Слишком Стар, Чтобы Умереть Молодым»…
Кинопродукт. Как дела у российских кинотеатров
С началом СВО в России почти перестали показывать кино. Голливудские компании — Walt Disney Company, Sony Pictures, Warner Bros., Paramount и Universal покинули российский рынок, и вернуться не обещали. Российские кинотеатры остались без репертуара, выручка сократилась почти на 80 процентов, а половина кинозалов оказались под угрозой закрытия. Выкручиваться пытались по-разному: предлагали показывать на большом экране сериалы, и даже — превратить кинозалы в детские сады.
«Ни одна российская сеть не предложила российским родителям забрать на четыре часа в день ребенка, и вернуть его счастливым в аквагриме и посмотревшим кино. Мы с самого начала говорили кинотеатрам: придумайте такие программы, которые позволят Министерству культуры их поддерживать», — возмущалась министр культуры РФ Ольга Любимова.
Судя по всему, поддержки от государства отечественные киномагнаты не дождались и решили действовать самостоятельно. Весной во Владивостоке показали скачанных с торрента «Бэтмена» и «Соника», сменив афиши и названия фильмов на «Синего ежика-2 и «Летучую мышь». А 31 июля гендиректор киносетей «Синема парк» и «Формула кино» Алексей Васясин заявил, что с 1 августа зрители кинотеатров смогут воспользоваться услугой «кинопродукт» — посмотреть за один сеанс сразу российский фильм и «зарубежные видеоматериалы». Эксперимент хотели начать со сдвоенного показа голливудских «Миньонов» и отечественного «Кощея».
В стремлении показывать голливудские фильмы без прокатного удостоверения власти предпринимателей не поддержали — это нарушает закон об авторском праве. Акцию «кинопродукт» пришлось отменить. Тем не менее, Ассоциация владельцев кинотеатров не теряет надежды и надеется, что государство откроет кинотеатрам «окно возможностей для показа голливудского контента». Видимо, с привычным видом досуга придется попрощаться, и смотреть пиратские копии голливудских премьер дома.
С началом СВО в России почти перестали показывать кино. Голливудские компании — Walt Disney Company, Sony Pictures, Warner Bros., Paramount и Universal покинули российский рынок, и вернуться не обещали. Российские кинотеатры остались без репертуара, выручка сократилась почти на 80 процентов, а половина кинозалов оказались под угрозой закрытия. Выкручиваться пытались по-разному: предлагали показывать на большом экране сериалы, и даже — превратить кинозалы в детские сады.
«Ни одна российская сеть не предложила российским родителям забрать на четыре часа в день ребенка, и вернуть его счастливым в аквагриме и посмотревшим кино. Мы с самого начала говорили кинотеатрам: придумайте такие программы, которые позволят Министерству культуры их поддерживать», — возмущалась министр культуры РФ Ольга Любимова.
Судя по всему, поддержки от государства отечественные киномагнаты не дождались и решили действовать самостоятельно. Весной во Владивостоке показали скачанных с торрента «Бэтмена» и «Соника», сменив афиши и названия фильмов на «Синего ежика-2 и «Летучую мышь». А 31 июля гендиректор киносетей «Синема парк» и «Формула кино» Алексей Васясин заявил, что с 1 августа зрители кинотеатров смогут воспользоваться услугой «кинопродукт» — посмотреть за один сеанс сразу российский фильм и «зарубежные видеоматериалы». Эксперимент хотели начать со сдвоенного показа голливудских «Миньонов» и отечественного «Кощея».
В стремлении показывать голливудские фильмы без прокатного удостоверения власти предпринимателей не поддержали — это нарушает закон об авторском праве. Акцию «кинопродукт» пришлось отменить. Тем не менее, Ассоциация владельцев кинотеатров не теряет надежды и надеется, что государство откроет кинотеатрам «окно возможностей для показа голливудского контента». Видимо, с привычным видом досуга придется попрощаться, и смотреть пиратские копии голливудских премьер дома.
27 июля в Ираке была объявлена «Революция» садристов. Автор канала @kulluminkum о то что это, и чем нам это грозит.
https://telegra.ph/Revolyuciya-sadristov-v-Irake-08-02-2
https://telegra.ph/Revolyuciya-sadristov-v-Irake-08-02-2
Telegraph
«Революция» садристов в Ираке
За всеми событиями вокруг Украины, полета Пелоси и нового витка сербско-албанского противостояния, в рунете осталось незамеченным еще одно важное событие: объявление садристским движением в Ираке «Национально-освободительной революции». В случае перехода…
3 августа 2008 года умер человек, открывший «лагерную прозу» для массового читателя — Александр Исаевич Солженицын. О том, почему тюремная тематика никак не покинет Россию в нашем материале.
Федеральная Служба Индоктринации Населения
Россия, как и другие европейские страны, исторически сильно стратифицирована: гильдии купцов, екатерининская аристократия, русское крестьянство, партийные функционеры, «новое дворянство». У любой страты есть собственные традиции, жаргон, обычаи, привычки. Если находятся люди, способные понять и описать эти особенности, то образуется культурный феномен. Партийная чайка или старый «адидасовский трен костюм» становятся узнаваемыми маркерами. Они начинают говорить о человеке больше его самого. Все мы знаем, или думаем, что знаем, как умерла русская деревня, или как палачи начали расстреливать палачей в 1937 году. Тысячи носителей культуры исчезали в мгновение ока, но остались ли такие группы, которым удалось пронести культуру сквозь века?
Для остальной Европы ответ очевиден — остались. В Англии здравствует королевская семья, в США реднеки, а в немецких землях недобитые СС аристократы. В России дела обстоят куда сложнее: революция сначала обезглавила верхи, а потом коллективизировала низы. Рабочий класс выродился еще до распада СССР. Партократы и номеклатурщики еще не до конца оформились как общность — не успели. Даже русская православная церковь утратила связь с корнями, боясь говорить о советском периоде. Но есть одна социальная группа, которая смогла пронести себя через времена — заключенные.
Тюремному сословию удалось сохранить себя еще с петровских времен, к XVII веку — обросла клеймами и татуировками, к XIX — обжилось в Восточной Сибири и обзавелось жаргоном. Параллельно быт каторжан описывали русские классики, а в лексикон зеков проник идиш. Ленинская гвардия, сидевшая при царе, позднее сама стала отправлять миллионы людей в лагеря. Тройка из конной упряжи превратилась в «самый гуманный суд». Затем — схизма 1941–1945 годов, первые вышедшие. Даже Хрущев не смог окончательно уничтожить тюремные обычаи. После развала Союза — ренессанс 90-х годов, со своими Уильямами Кругами и Микеланджелами. Сегодня ФСИН с достоинством чтит традиции предков, а выражения «народная статья» и «политзеки» снова вошли в оборот, только цифры изменились.
Почему же именно зекам не страшны ни революции, ни войны, ни госперевороты? Все дело в нищете и тотальном эгалитаризме тюремной среды. Выражение «от сумы и от тюрьмы не зарекайся» несет для русской культуры сакральный смысл. Тюрьма — это, пожалуй, единственное место в России, где в одной комнате может оказаться правый активист-радикал, скандальный православный предприниматель, бывший министр Российской Федерации и киллер одной из видных московских группировок — настоящая инклюзивность. Этот микс полярных кровей приводит к удивительным последствиям, любой житель России имеет хоть какое-то представление о тюремных понятиях, а общая нищета и тяжесть положения скрепляют и институализируют положение вещей. Причем, настолько хорошо, что пятнадцатилетние неофиты в уездных сибирских городах собирают деньги на общак и строго следуют местному табелю о рангах. Государство же неспособно как-то адекватно бороться с этим, ведь сложно бороться самим с собой.
Учитесь у лучших: если вы хотите построить успешную общественную структуру, нужно соблюсти всего два маленьких условия. Во-первых, нужно обеспечить бесперебойный поток новых последователей, причем, из любой социальной страты. В этом ФСИН / ГУЛАгу помогает абсурдная судебная система . Во-вторых — создайте образ общего врага — опишите эту «систему», чтобы страх цементировал сообщество изнутри. Тут зекам помогает иррационально большой разрыв между уровнем жизни на свободе и в неволе. Очень крепкий фундамент, правда, замешан на костях.
Чти традиции предков, не верь, не бойся, не проси.
Федеральная Служба Индоктринации Населения
Россия, как и другие европейские страны, исторически сильно стратифицирована: гильдии купцов, екатерининская аристократия, русское крестьянство, партийные функционеры, «новое дворянство». У любой страты есть собственные традиции, жаргон, обычаи, привычки. Если находятся люди, способные понять и описать эти особенности, то образуется культурный феномен. Партийная чайка или старый «адидасовский трен костюм» становятся узнаваемыми маркерами. Они начинают говорить о человеке больше его самого. Все мы знаем, или думаем, что знаем, как умерла русская деревня, или как палачи начали расстреливать палачей в 1937 году. Тысячи носителей культуры исчезали в мгновение ока, но остались ли такие группы, которым удалось пронести культуру сквозь века?
Для остальной Европы ответ очевиден — остались. В Англии здравствует королевская семья, в США реднеки, а в немецких землях недобитые СС аристократы. В России дела обстоят куда сложнее: революция сначала обезглавила верхи, а потом коллективизировала низы. Рабочий класс выродился еще до распада СССР. Партократы и номеклатурщики еще не до конца оформились как общность — не успели. Даже русская православная церковь утратила связь с корнями, боясь говорить о советском периоде. Но есть одна социальная группа, которая смогла пронести себя через времена — заключенные.
Тюремному сословию удалось сохранить себя еще с петровских времен, к XVII веку — обросла клеймами и татуировками, к XIX — обжилось в Восточной Сибири и обзавелось жаргоном. Параллельно быт каторжан описывали русские классики, а в лексикон зеков проник идиш. Ленинская гвардия, сидевшая при царе, позднее сама стала отправлять миллионы людей в лагеря. Тройка из конной упряжи превратилась в «самый гуманный суд». Затем — схизма 1941–1945 годов, первые вышедшие. Даже Хрущев не смог окончательно уничтожить тюремные обычаи. После развала Союза — ренессанс 90-х годов, со своими Уильямами Кругами и Микеланджелами. Сегодня ФСИН с достоинством чтит традиции предков, а выражения «народная статья» и «политзеки» снова вошли в оборот, только цифры изменились.
Почему же именно зекам не страшны ни революции, ни войны, ни госперевороты? Все дело в нищете и тотальном эгалитаризме тюремной среды. Выражение «от сумы и от тюрьмы не зарекайся» несет для русской культуры сакральный смысл. Тюрьма — это, пожалуй, единственное место в России, где в одной комнате может оказаться правый активист-радикал, скандальный православный предприниматель, бывший министр Российской Федерации и киллер одной из видных московских группировок — настоящая инклюзивность. Этот микс полярных кровей приводит к удивительным последствиям, любой житель России имеет хоть какое-то представление о тюремных понятиях, а общая нищета и тяжесть положения скрепляют и институализируют положение вещей. Причем, настолько хорошо, что пятнадцатилетние неофиты в уездных сибирских городах собирают деньги на общак и строго следуют местному табелю о рангах. Государство же неспособно как-то адекватно бороться с этим, ведь сложно бороться самим с собой.
Учитесь у лучших: если вы хотите построить успешную общественную структуру, нужно соблюсти всего два маленьких условия. Во-первых, нужно обеспечить бесперебойный поток новых последователей, причем, из любой социальной страты. В этом ФСИН / ГУЛАгу помогает абсурдная судебная система . Во-вторых — создайте образ общего врага — опишите эту «систему», чтобы страх цементировал сообщество изнутри. Тут зекам помогает иррационально большой разрыв между уровнем жизни на свободе и в неволе. Очень крепкий фундамент, правда, замешан на костях.
Чти традиции предков, не верь, не бойся, не проси.
Авторы канала @sbiten_i_svetodiod о вреде полезных идиотов
Эскалация жизни
Можно быть осознанным вредителем: получать деньги от врага, распространять дезинформацию, подталкивать народ к совершению преступлений — в общем, быть вполне себе частью некой, условно говоря, «агентуры». Таких людей немного и, судя по тому, как работают наши и зарубежные СМИ, свои деньги они получают не просто так.
А есть «полезные идиоты». Они сами стихийно генерируют инфоповоды, сами с собой играют в игры разума и порой бывают столь активны, что их неконтролируемые движения могут использовать в свою пользу те самые осознанные вредители.
Ситуация с полётом спикера Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань — яркий пример того, как «полезные идиоты» влияют на политическую повестку и искажают восприятие всей геополитической реальности. Ещё до того, как самолет парламентария приземлился в Тайбэе, Белый дом заявил, что не имеет отношения к поездке спикера. Это означает, что такая поездка — просто частный визит частного лица, пусть и владеющего определённым политическим весом. И что бы Пелоси не сказала в стеклянном зале отеля Grand Hyatt — это её личное мнение. Руководство КНР позицию тоже обозначило: выразило протест, демонстративно пересекло границы Тайваня, устроило учения. Короче, стороны, как это было уже сотни раз до, обменялись «пугающими выпадами», мрачно в адрес друг друга побухтели. Живём дальше, такое было уже тысячу и один раз. И, даст Боже, ещё тысячу и один раз будет.
И всё бы ничего, если бы не те самые «полезные идиоты». Неравнодушное сообщество «обвалило» сайт Flightradar, а как только шасси борта Пелоси коснулись тайваньской земли, подняло хай: «Си унизили», «У Китая нет яиц», «плюнули в лицо», «поражение Пекина». Эту же повестку бросились отрабатывать и с другой стороны: дескать, Си умный, это важнее яиц, и вообще, конечно же китайцы бахнут, бахнут обязательно, и не раз, весь мир в труху, но потом. Вокруг абсолютно ординарного события интернет-сообщество, телеграм-каналы, блогеры, двачеры и мемоделы создали огромный информационный пузырь, подменяя свои желания, чаяния и страхи реальной повесткой дня.
Главная опасность «полезных идиотов» — их много, и они горластые: ими легко подменить реальное общественное мнение. Гигабайты комментариев, мемов и тиктоков продавливают хрупкую ткань бытия, и там, где должна была быть в лучшем случая ещё одна правка в статье на Википедии о «последнем китайском предупреждении», появилось «унижение Си». Сколько ещё таких случаев было до, а сколько нас ждёт в ближайшем будущем? Стоит ли нам каждый раз сводить стрелки Часов судного дня и плакать, что ничего не случилось? Кому это выгодно и кто будет использовать нашу истерию в своих целях? Вопрос риторический.
Не будьте «полезными идиотами», друзья.
Эскалация жизни
Можно быть осознанным вредителем: получать деньги от врага, распространять дезинформацию, подталкивать народ к совершению преступлений — в общем, быть вполне себе частью некой, условно говоря, «агентуры». Таких людей немного и, судя по тому, как работают наши и зарубежные СМИ, свои деньги они получают не просто так.
А есть «полезные идиоты». Они сами стихийно генерируют инфоповоды, сами с собой играют в игры разума и порой бывают столь активны, что их неконтролируемые движения могут использовать в свою пользу те самые осознанные вредители.
Ситуация с полётом спикера Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань — яркий пример того, как «полезные идиоты» влияют на политическую повестку и искажают восприятие всей геополитической реальности. Ещё до того, как самолет парламентария приземлился в Тайбэе, Белый дом заявил, что не имеет отношения к поездке спикера. Это означает, что такая поездка — просто частный визит частного лица, пусть и владеющего определённым политическим весом. И что бы Пелоси не сказала в стеклянном зале отеля Grand Hyatt — это её личное мнение. Руководство КНР позицию тоже обозначило: выразило протест, демонстративно пересекло границы Тайваня, устроило учения. Короче, стороны, как это было уже сотни раз до, обменялись «пугающими выпадами», мрачно в адрес друг друга побухтели. Живём дальше, такое было уже тысячу и один раз. И, даст Боже, ещё тысячу и один раз будет.
И всё бы ничего, если бы не те самые «полезные идиоты». Неравнодушное сообщество «обвалило» сайт Flightradar, а как только шасси борта Пелоси коснулись тайваньской земли, подняло хай: «Си унизили», «У Китая нет яиц», «плюнули в лицо», «поражение Пекина». Эту же повестку бросились отрабатывать и с другой стороны: дескать, Си умный, это важнее яиц, и вообще, конечно же китайцы бахнут, бахнут обязательно, и не раз, весь мир в труху, но потом. Вокруг абсолютно ординарного события интернет-сообщество, телеграм-каналы, блогеры, двачеры и мемоделы создали огромный информационный пузырь, подменяя свои желания, чаяния и страхи реальной повесткой дня.
Главная опасность «полезных идиотов» — их много, и они горластые: ими легко подменить реальное общественное мнение. Гигабайты комментариев, мемов и тиктоков продавливают хрупкую ткань бытия, и там, где должна была быть в лучшем случая ещё одна правка в статье на Википедии о «последнем китайском предупреждении», появилось «унижение Си». Сколько ещё таких случаев было до, а сколько нас ждёт в ближайшем будущем? Стоит ли нам каждый раз сводить стрелки Часов судного дня и плакать, что ничего не случилось? Кому это выгодно и кто будет использовать нашу истерию в своих целях? Вопрос риторический.
Не будьте «полезными идиотами», друзья.
Сталина на вас нет. О средней литературе и средней пропаганде
Недавно пропагандисты всех мастей открыли для себя Фикбук. Оказывается, сотни тысяч девушек по всей России, вместо того, чтобы читать стихи поэтов Донбасса, читают рассказы в жанре слэш.
Подобное творчество популярно давно, причины, почему девушек тянет прочесть про мужскую любовь, тоже более-менее, известны. Во-первых, массовая культура до сих пор небогата на запоминающихся женских персонажей, а значит «шипперить» их неинтересно. Во-вторых, центральный женский персонаж может не понравиться читательнице и тогда главная героиня из альтер-эго легко превратится в соперницу. В третьих, в слэш-текстах банально больше мужчин, чего уж там.
В 2021 году на улицу отечественных фикрайтеров пришёл праздник: Popcorn books издали на бумаге «Лето в пионерском галстуке» — историю любви «возрастного» 16-летнего пионера и 18-летнего вожатого. Действие, кстати, происходит под Харьковом, что не добавляет книге очков в наши неспокойные времена.
Сюжет классический: встретились, влюбились, боролись с неправильными желаниями и осуждением общества, поддались страсти, затем — недолгое счастье, расставание и трогательная встреча спустя 20 лет. Такое «Бесконечное лето» для девочек, ну или современный вариант повести «Вам и не снилось».
Проходная книжка, разве что герои одного пола. К сожалению или к счастью, на роман обратил внимание Поздняков, а спустя время книга вдруг стала важной частью общественной дискуссии на тему: «почему читают про содомитов и не читают про Донбасс?». Патриоты обвинили в финансировании «вот этого вот» западные фонды, уличили издательства в недостаточной политической сознательности. Захар Прилепин даже выступил в привычном жанре «Сталина на вас нет!».
Кому именно не хватает Сталина? Вряд ли неискушенным читательницам, которые покупая «Лето в пионерском галстуке» думают, что приобщаются к большой литературе, пишут в графе хобби тиндера «чтение» и снимают подборку прочитанных книг за лето для буктока. Сталина не хватает пропагандистам, которые символом СВО избирают бабку — «Много бабок на свете живало, но таких как она — лишь одна. Беззаветно тебя мы любили, краснофлажная бабка моя». Сталина не хватает тусовочке, которая проталкивает средней паршивости поэтов в эфиры федеральных каналов. Сталина не хватает подментованным блогерам, которые привлекли внимание к проходной книжке.
Проблема у тех, кто читает средние книжки и делает среднюю пропаганду общая. И те, и другие мечтают что-то из себя представлять, не прилагая серьезных усилий. Девочки-подростки — прослыть загадочными «читающими» интеллектуалками: зайдите в тик-ток, там вы услышите, что Гарри Поттер «тяжело читается, но читать надо обязательно, там много такого, что не показали в фильме». Пропагандисты — отчитаться по задачам перед Начальником: встречи с читателями провели, охваты в тг по упоминаниям повысили, десять сюжетов по тв показали, но все равно не вдохновились народным подвигом, суки. Может быть, действительно, стоит давать в нагрузку к роману о пионерах-педерастах томик стихов Александра Пелевина, авось молодежь проникнется?
Недавно пропагандисты всех мастей открыли для себя Фикбук. Оказывается, сотни тысяч девушек по всей России, вместо того, чтобы читать стихи поэтов Донбасса, читают рассказы в жанре слэш.
Подобное творчество популярно давно, причины, почему девушек тянет прочесть про мужскую любовь, тоже более-менее, известны. Во-первых, массовая культура до сих пор небогата на запоминающихся женских персонажей, а значит «шипперить» их неинтересно. Во-вторых, центральный женский персонаж может не понравиться читательнице и тогда главная героиня из альтер-эго легко превратится в соперницу. В третьих, в слэш-текстах банально больше мужчин, чего уж там.
В 2021 году на улицу отечественных фикрайтеров пришёл праздник: Popcorn books издали на бумаге «Лето в пионерском галстуке» — историю любви «возрастного» 16-летнего пионера и 18-летнего вожатого. Действие, кстати, происходит под Харьковом, что не добавляет книге очков в наши неспокойные времена.
Сюжет классический: встретились, влюбились, боролись с неправильными желаниями и осуждением общества, поддались страсти, затем — недолгое счастье, расставание и трогательная встреча спустя 20 лет. Такое «Бесконечное лето» для девочек, ну или современный вариант повести «Вам и не снилось».
Проходная книжка, разве что герои одного пола. К сожалению или к счастью, на роман обратил внимание Поздняков, а спустя время книга вдруг стала важной частью общественной дискуссии на тему: «почему читают про содомитов и не читают про Донбасс?». Патриоты обвинили в финансировании «вот этого вот» западные фонды, уличили издательства в недостаточной политической сознательности. Захар Прилепин даже выступил в привычном жанре «Сталина на вас нет!».
Кому именно не хватает Сталина? Вряд ли неискушенным читательницам, которые покупая «Лето в пионерском галстуке» думают, что приобщаются к большой литературе, пишут в графе хобби тиндера «чтение» и снимают подборку прочитанных книг за лето для буктока. Сталина не хватает пропагандистам, которые символом СВО избирают бабку — «Много бабок на свете живало, но таких как она — лишь одна. Беззаветно тебя мы любили, краснофлажная бабка моя». Сталина не хватает тусовочке, которая проталкивает средней паршивости поэтов в эфиры федеральных каналов. Сталина не хватает подментованным блогерам, которые привлекли внимание к проходной книжке.
Проблема у тех, кто читает средние книжки и делает среднюю пропаганду общая. И те, и другие мечтают что-то из себя представлять, не прилагая серьезных усилий. Девочки-подростки — прослыть загадочными «читающими» интеллектуалками: зайдите в тик-ток, там вы услышите, что Гарри Поттер «тяжело читается, но читать надо обязательно, там много такого, что не показали в фильме». Пропагандисты — отчитаться по задачам перед Начальником: встречи с читателями провели, охваты в тг по упоминаниям повысили, десять сюжетов по тв показали, но все равно не вдохновились народным подвигом, суки. Может быть, действительно, стоит давать в нагрузку к роману о пионерах-педерастах томик стихов Александра Пелевина, авось молодежь проникнется?
Telegram
Специально для RT
Захар Прилепин @zakharprilepin
СТИВЕН КИНГ — КОРОЛЬ КНИЖНОГО РЫНКА В РОССИИ
Ох, Русь-матушка.
Широк русский человек. Сузить бы хоть чуть-чуть.
На сайте Российской книжной палаты появилась статистика книжных продаж за первое полугодие 2022 года. За время…
СТИВЕН КИНГ — КОРОЛЬ КНИЖНОГО РЫНКА В РОССИИ
Ох, Русь-матушка.
Широк русский человек. Сузить бы хоть чуть-чуть.
На сайте Российской книжной палаты появилась статистика книжных продаж за первое полугодие 2022 года. За время…