Интеракция. Интервью. Интерпретация - социологический журнал
111 subscribers
18 photos
33 links
«Интеракция. Интервью. Интерпретация» - журнал о качественной методологии социальных наук. Сайт журнала: https://www.inter-fnisc.ru
Download Telegram
Добро пожаловать в телеграм-канал журнала «Интеракция. Интервью. Интерпретация».
Наш журнал выходит с 2002 года и является единственным российским журналом о качественной методологии социальных наук.

Журнал специализируется на практике и рефлексии исследований микросоциальности, публикует статьи на русском и английском языках, периодичность: 4 раза в год, индексируется в РИНЦ, CrossRef, DOAJ. ISSN 2307-2075 (print); 2687-0401 (online). Включен в перечень рецензируемых научных изданий ВАК с 2021 года.

**
Главный редактор – В.В. Семёнова, д. соц. н. Издатель: Институт социологии ФНИСЦ РАН.

Журнал приглашает читателей и авторов: социологов, антропологов, урбанистов, историков, лингвистов, культурологов, психологов.
Все номера с полными текстами статей доступны на сайте журнала: https://www.inter-fnisc.ru
В названии акцентирована единая составляющая − ИНТЕР, которая соотносится прежде всего с социальной субъектностью, социальным взаимодействием и разнообразными контекстами интерпретации.

Цель издания − информировать о развивающемся и быстро меняющемся поле социальных исследований “на микроуровне”.

Журнал открыт для методологических дискуссий и обсуждения разных подходов к изучению социально-вариативного, специфического. Особое внимание уделяется инновационным, поисковым исследовательским практикам, а также новым проблемным областям.
Журнал принимает рукописи статей в течение всего года через электронную редакцию. В помощь авторам есть мастер-файл статьи и чек-лист:
https://www.inter-fnisc.ru/index.php/inter/information/authors
Предлагаем прочесть статью известных американских этнографов Патриции и Петера Адлеров, достойных продолжателей Чикагской школы в социологии. Супружеская пара (как Маргарет Мид и Грегори Батсон!) вместе прошла путь профессиональной карьеры, отмеченной рядом известных исследований, каждое из которых потянуло лет на 10. Классическая иммерсивная этнография на стыке девиантологии и социологии. Авторы честно рассказывают о меняющихся стандартах контроля над исследованием, сложном балансе меняющейся этики   и императивах полевого исследования. Перейти к статье:
https://www.inter-fnisc.ru/index.php/inter/article/view/5871
Чуть больше года назад  мы открыли новую рубрику - «ИНТЕР-энциклопедия качественных методов». Она - для кратких статей, тематизирующих методический арсенал качественных методов и описывающих основные понятия качественного исследовательского процесса.
Если наши читатели полагают себя экспертами в том или ином качественном методе или понятии, мы приглашаем написать в рубрику «ИНТЕР-энциклопедия» тексты, соответствующие академическим стандартам, тематизирующие актуальную методологическую дискуссию и описывающие примеры исследовательской практики.
Если вы до сих пор не открыли номер 4 за 2021г., то очень советуем начать с чтения раздела Визуальная социология (с.92). Там такие мэтры, как Наталья Веселкова, Оксана Запорожец, Роман Абрамов, Сергей Старцев и Пето Андреа дискутируют об эмоциональных и исследовательских сложностях восприятия провокативного и уникального объекта меморизации, и в то же время арт-объекта - «кристальной памяти», воссозданной в «Кристальной Стене плача» Мариной Абрамович. https://www.inter-fnisc.ru/index.php/inter/issue/view/394
Вышел #1 за 2022 год. Возможно, в свете последних событий некоторые сюжеты на страницах этого номера кажутся уже не столь важными, но они составляли и составляют ткань повседневной научной жизни. В номере: дискуссия о настоящем и будущем качественной методологии, интер-энциклопедическое описание многофокусной этнографии, полевые исследования  повседневности в ситуации нормализованного социального порядка.
https://www.inter-fnisc.ru/index.php/inter/issue/view/395
👍2
Тема номера #2 за 2022 год - мозаика городской повседневности. Авторы приглашают к дискуссии о навигации по городской гастрономии, о транспортных привычках, о городской безопасности, о формировании креативных кластеров, о городской экологической повестке.  Открывает дискуссию теоретический обзор Тамары Щегловой, которая концептуализирует понятие чувства безопасности в городе. В рамках полевых исследований обсуждаются экологические риски городской жизни (Дарья Лебедева), возможности перепрофилирования бывших промзон в городские креативные кластеры (Елена Рассолова и Константин Галкин). Олег Янишевский исследует кейс с изменением привычных маршрутов и переименованием номеров общественного транспорта в Москве. Элла Жесько анализирует  интервью с гастрожурналистом о вкусах, местах и о том, от чего зависят гастрономические практики горожан. А Миляуша Гибадуллина рефлексирует об амбивалентности позиции исследователя при выборе сложного объекта. https://doi.org/10.19181/inter.2022.14.2
👍3
Лаборатория исследований социальной интеграции приглашает на конференцию, созвучную тематике нашего журнала: "Интеракция, интеграция, инклюзия в эпоху социальных разрывов", даты проведения 2-3 ноября. Подача заявок до 20 августа. Форма заявки и инф. письмо: https://www.hse.ru/ilsir/conf/
Центральная тема нового номера: труд и этнография труда. Не секрет, что российский рынок труда переживает сложные времена. Драматизм событий часто предполагает, что учёные занимают по отношению к ним еще и гражданскую позицию, опираясь на традиции публичной социологии. Это характерно и для авторов нашего номера, которые погружены в свои исследования очень глубоко — вплоть до включенного наблюдения, предполагающего, что исследователь не просто максимально близко приближается к своему объекту, но и разделяет с ним его повседневные проблемы, практики и тяготы.
Читать новый номер: https://www.inter-fnisc.ru/index.php/inter/issue/view/397
Как социолог работал на складе маркетплейса и что из этого вышло.
Ядром номера стала впечатляющая подборка об этнографии труда рабочих распределительного центра - продукт совместного проекта Андрея Старовойтенко, Романа Абрамова и Ольги Пинчук. Авторы анализируют опыт включенного наблюдения Андрея, больше месяца трудившегося в качестве рядового работника на складе одного из крупных агрегаторов электронной торговли. В материале сочетается богатое эмпирическое описание особенностей труда «поденщика платформенного капитализма», проиллюстрированное выдержками из полевых дневников, и глубокий анализ самого феномена предельно обезличенного, отчужденного труда в такого рода коммерческих структурах, которые маркируются одним из авторов как «не-место», которое работнику невозможно ни «присвоить» себе как часть своего жизненного мира, ни даже просто освоить.

Это уникальное исследование для российской социологии, особенную ценность ему придает то, что в нем присутствует важная методологическая рефлексия по поводу роли различных участников научного коллектива в работе с эмпирическим материалом, особой оптики непосредственных участников и аналитиков, работающих с их полевыми документами. https://www.inter-fnisc.ru/index.php/inter/issue/view/397
Картирование тела – не только средство медицинской диагностики или практика арт-терапии, но и визуально-проективная методика в исследованиях здоровья и болезни, а также в других областях, связанных с социальным познанием телесности. В декабрьском номере журнала "Интеракция. Интервью. Интерпретация" Сергей Старцев расскажет о внедрении данного метода в социологические дисциплины, а также о возможностях, ограничениях и стратегиях анализа этого нестандартного источника данных.
👍2
В начале года в "Интере" была опубликована статья Елены Бердышевой (Белявской) "Ценности самозаботы: «энтузиасты здоровья»и хэлсифицированное потребление". А 6 декабря автор будет обсуждать этот текст на семинаре Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ. Участие в семинаре свободное (после регистрации), формат гибридный. Нам нравится такой формат, выбранный коллегами - почти как презентация книги, только на микроуровне :) Кажется, что это отличная возможность уточнить у автора те или иные тезисы, развернуть аргументы, дополнить конструктивной критикой https://events.webinar.ru/58842727/1572770381
👍4
Тренд исследования травмы (культурной, исторической, социальной, трансформационной и других) — в сдвиге от некоего события в структуре опыта, сопротивляющегося презентации, до переоткрытия травмы, подлежащей рассказыванию и трансмедийной визуализации всеми возможными способами. Более того, в этой связи Дж. А. Нидей говорит о «риторике травмы», а Дж. Александер даже полагает травму «новым образцовым нарративом», утверждая, что «культурная травма возникает, когда члены коллектива чувствуют, что они были подвергнуты ужасающему событию, которое оставляет неизгладимый след в их групповом сознании, навсегда запечатлеваясь в их памяти и меняя их будущую идентичность фундаментальным и бесповоротным образом» (Alexander 2004). Исследовательское поле травмы поэтому содержит внутреннее противоречие, на которое указывают многие авторы, например Сабина Сиелке, Карин Балл, Мария Цетинник. Это противоречие заложено, с одной стороны, идеей, пришедшей из психоанализа о невыразимости травмы (Т. Адорно, Ж.-Ф. Лиотар, Ш. Фельман, Д. Лауб, К. Карут и др.), а с другой — мнением о глобализации и медиатизации травмы (В. Канштайнер, Э. Каплан, Дж. Александер, А. Хьюссен), возможности говорить о травме на макроуровне и в отношении социальных трансформаций (П. Штомпка), более того, выдвинуты идеи и о контртравме относительно социальных катаклизмов (А. Здравомыслов). Таким образом, концептуальный язык травмы, интересующей нас с социологической точки зрения, расширяет наши возможности говорить о практиках насилия, в том числе институционального, о сложном и неоднозначном прошлом, уроки которого не переработаны и болят, как фантомные раны ветерана. В ближайшем номере журнала “Интер” речь пойдет о травме как об общем контексте в темах, выбранных авторами.
🔥1
Представляя новый номер ИНТЕРа, заключительный для непростого 2022 года, мы ищем сквозной лейтмотив для публикуемых статей. И хотя специально мы не анонсировали общую тему, тем не менее улавливается общее настроение, выраженное сильнее или слабее. Нам кажется, что речь идет о травме как «плавающем означающем» с ее нестрогими границами и трудно вербализируемым содержанием, которое тем не менее оставляет след и меняет формы предъявления. Само понятие травмы многое доносит нам о времени, которое мы проживаем, событиях, нас травмирующих, о важных для нас ценностях, поставленных под сомнение обстоятельствами, и о тех способах, которыми мы пытаемся с травмой совладать. Тренд исследования травмы (культурной, исторической, социальной, трансформационной и других) — в сдвиге от некоего события в структуре опыта, сопротивляющегося презентации, до переоткрытия травмы, подлежащей рассказыванию и трансмедийной визуализации всеми возможными способами.
Новый номер: https://www.inter-fnisc.ru/index.php/inter/issue/view/398
👍4
Новый номер сфокусировался на культурологическом осмыслении современного момента. Даже полевые исследования в нем обращены больше не к повседневной реальности, которая обычно в наших номерах является центральной темой, а к проблемам культурного осмысления более общих социальных процессов: к проблематике истории, литературы, к памяти. Приглашаем к прочтению! https://www.inter-fnisc.ru/index.php/inter/issue/view/399
3
В открывающей номер статье Елизаветы Волковой и Дарьи Хлевнюк речь идет о восприятии нашего совсем недавнего прошлого — противоречивого времени «девяностых» — и его разноплановых интерпретациях. Работа Александра Рязанцева обращает нас к анализу писательства как социальной группы с особым социальным статусом. Несомненно, читательский интерес вызовет рецензия Александра Малинкина на нашумевшую книгу Леонида Ионина «Драма жизни Макса Вебера». Фактически это заявка на особый жанр документально-исторического романа, о чем и рассуждает на страницах журнала рецензент. Рефлексивность как центральная тема, теперь уже социологически-методологической направленности, продолжена статьей Сергея Белановского «Репрезентативность качественных опросов». Тема методологической рефлексии продолжена и в статье Максима Котельникова «Механизмы формирования начального диалога в анонимной онлайн-коммуникации», а также в нашей традиционной рубрике «ИНТЕР-энциклопедия качественных методов», где Ольга Савинская рассуждает об особенностях интервьюирования детей.
DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2023.15.1