Пахнет всё страннее 👇

CryptoBot делистнул GRAM с формулировкой «по обращению владельца торговой марки Gram».
Дедлайн на вывод -
до 17 мая 2026. После даты никаких операций.

И важный момент:
делист именно с КБ. Не с MEXC, не с DeDust, не с Stonfi, не с CoinEx. А именно с кб.

И вот тут логика начинает плавиться 🧐
GRAM позиционировался как децентрализованный PoW-жетон, комьюнити-токен. Без центра и хозяина.

Ребята энтузиасты билдили, верили в идею децентрализации, топили за комьюнити. А теперь внезапно появляется «владелец торговой марки».

Подождите. Какой ещё владелец?

Возможно речь о владельце ТМ GRAM (она, кстати, зарегистрирована в Химках).
Но если это так - почему обращение прилетело именно в Crypto Bot?

Почему не в MEXC - крупнейшую биржу, где торгуется GRAM?
Почему не на другие площадки?

Выборочный правоприменительный делист? Интересно.

Дальше веселее.
Почти сразу после новости о делистинге по стакану прилетает удар на ~11 млн GRAM.
Кошелёк:
https://tonscan.org/address/UQDBxu96O6jLEwj9AQHSQPX9R9kPAKRlNbC8WTWRSbGT5rUr
Это кош тестера (@tester) — владельца tonscan и человека из ближайшего окружения Олега, фаундера GRAM.

Сам Олег до объявления делистинга вывел средства пользователей с @thegram обратно на криптобот - проекта, куда холдеры задонатили около 3 млн GRAM. Эти средства, по-моему, так и не были реализованы, а сам Олег говорил, что это просто подношение.

В официальном чате @tonbase - хейт, подчистка сообщений и бан юзеров.

И теперь вишенка:
Если «владелец» - Олег, тогда на него всё и спихнём?)
Раз он раньше скалил зубы на просьбы что-то забилдить, говоря, что это «комьюнити токен» 😄

Ситуация выглядит максимально иронично.
Когда удобно - это децентрализация и я тут ни при чём, когда не удобно - внезапно появляется владелец.
Крч, вопросов больше, чем ответов.

Если держите GRAM в Crypto Bot - выводите до 17 мая.

t.me/intelpad

Апдейтимся:
Олег выкатил посты в канале, где рассказал что ему написал сам Дуров и сказал, что GRAM получил DSA-претензию от торговой марки. Отчего Олег решил принять решение сделать ребрендинг. Казалось бы, сделать контракт, который обменяет старый GRAM на новый, к примеру: KILOGRAM. Но нет, но решил оставить все как есть, тк это затрагивает только публичные ресурсы, запрещая им использовать GRAM.

Но это не отменяет того факта, что он ждал кучу времени после делистинга с кб, когда начала нарастать паника, чтобы потом написать сообщение, которое всех успокоит. Он мог сразу после делистинга написать сообщение с разъяснениями, успокоить всех и вся, но нет, он решил сначала рассказать всем своим друзьям (в основе речь про тестера), чтобы они успели вывалить свой капитал, уронив цену на %75+.

Что теперь? Теперь они выбирают с комьюнити новое публичное название. + Забавно, что многие биржи работают с публичным API, аля tonapi / toncenter api и там GRAM останется GRAM’ом, отчего крупные биржи, типо MEXC и эксплореры типо CMC / DexScreener будут вынуждены вручную рисовать другое название, чтобы не получить такую же претензию 😁

Спасибо, наставили костылей, развели панику, подняли репу перед друзьями и вышли почти сухими из воды.

t.me/intelpad

🐧 РКН так увлекся душением Telegram, что случайно начал ломать Linux

Пока вы обсуждали, как в РФ у ботов отваливается TG API и всё дружно переезжает на прокси, под шумок прилетел ещё один прикол.

У некоторых начали тупить обычные Linux обновления: apt update, git clone, зеркала, пакеты - все через раз, таймауты, обрывы, будто интернет пошёл нахуй.

Ну, как обычно - «никто ничего не блокировал». Просто РКН крутит свои ТСПУ, режет трафик, душит VPNы, Телеграм, и заодно цепляет вообще всё подряд. Под раздачу попали и зеркала Linux, и некоторые CDN, и даже kernel.org.

Самый кайф в том, что даже ребята на «отечественных» дистрибутивах типа Astra, Альт и редОС местами ловили те же приколы. Импортозамещение, которое обновляется через VPN - это уже отдельный угар над собой.

Просто представьте: сидит где-нибудь админ в госухе, обновляет «суверенный линукс», а чтобы скачать патч безопасности - включает немецкий VPN.
Сюр.

И это не про один apt.
Половина нормальной разработки сегодня висит на внешке: GitHub, Docker Hub, pip/npm, go install, CICD, тоновские ноды, тг боты и много много прочего…

Если завтра кто-то решит, что GitHub тоже «мешает суверенности», ляжет вообще всё. И нет, эт не образно. Буквально сборки встанут, контейнеры не обновятся, скрипты посыпятся.

Самое смешное - это уже частично видно. В Казахстане, например, у некоторых провайдеров режется не сам GitHub, а objects.githubusercontent.com.
Сайт открывается. Релизы, бинарники, зависимости - нет.
Прикольно 👍
В РФ к такому тоже подползает.
И когда это случится, расскажут, что всё штатно, а проблемы у вас на стороне провайдера!

Крч, если держите ботов, ноды, парсеры или любой сервачок в РФ - не надейтесь на авось. Прокси, зеркала, запасные VPS в ЕС это мастхэв.

t.me/intelpad

🧐 Гайд по тому как централизовать ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ

Поговорим о GRAM > GRM, как всё таки децентрализованный токен без владельца сменил свой тикер и название?

Как нам дали знать - фаундера поставили перед выбором: меняете тикер или получаете SCAM-метку в блокчейне.

А потом то же самое случилось с GRAM DNS - на всю коллекцию доменов и NFT прилетела SCAM-метка. Скорее всего, это связано с тем, что Дыров подал заявку в ICANN на регистрацию доменной зоны .gram

И получается довольно забавная схема в децентрализованном блокчейне - «Мы хотим, ну а если не меняете? Тогда вы SCAM»

И да, я не поддерживаю Дырова ещё с 22 года. Именно с того момента у меня начались постоянные проблемы с работой внутри Телеграма. Что бы я ни делал, платформа с дырявым владельцем регулярно создавала какие-то ограничения и условия, из-за которых нормально заниматься своей деятельностью становилось все сложнее. И за эти годы ничего особо не изменилось.

Вот такой у нас «децентрализованный» блокчейн 👍

t.me/intelpad

🫠 Ну и чем всё закончилось?

SCAM-метку с коллекции GRAM DNS сняли.
Я до этого написал в Tonbase, что только tonapi продолжает отображать коллекцию как SCAM. Через какое-то время появился неизвестный с сообщением «Исправили».

Спросил у него простую вещь:
«А какая была причина SCAM-метки?»

В ответ - тишина и гифка «следующий вопрос».

Ну окей)

Из этой истории могу только посоветовать: если у вас есть проекты, не завязывайтесь на tonapi. Для критичных данных лучше сверяться напрямую с блокчейном через TonCenter API. Он и удобнее намного.

Потому что в итоге мы получили SCAM-метку на целую коллекцию, причину которой никто нормально объяснить не смог.
А кто её поставил - зевака, которому захотелось, или кто-то с полномочиями - мы, видимо, уже не узнаем.

Да, и это не отменяет моих слов в прошлых постах про Дырова и его схемы. Я никакие слова не беру назад.

P.S. Заодно сегодня верифицировал мастер-контракт коллекции Gram DNS. В процессе нашли два некритичных бага. О них пока говорить не буду.

Голосование за открытые правила в TON.

Мы запустили бота для голосования по вопросу, который касается всей экосистемы TON – прозрачности правил и свободы разработчиков.

TON строится вокруг идеи децентрализации. Но даже в децентрализованной экосистеме решения отдельных сервисов могут сильно влиять на проекты и пользователей.

За последнее время были ситуации, которые вызывают вопросы:

1. tonapi помечал известные NFT-коллекции как SCAM. Эти метки появлялись и в крупных эксплорерах, а позже были сняты без понятного публичного объяснения. Но не все.

2. GRAM → GRM. Проекту пришлось изменить название и тикер после давления со стороны Telegram.

Если проект получает метку SCAM – должны быть понятные критерии и возможность оспорить решение.

Если разработчик создаёт проект в TON – он должен понимать, какие правила действуют сегодня и что может измениться завтра.

Мы не предлагаем кому-то диктовать, как должна работать экосистема. Наоборот – лишь хотим узнать ваше мнения, согласны ли вы с нами.

💎 Проголосовать > @TonOpenVoteBot
👀 Следить за голосами > @TonCommunityVotes

Мы – децентрализованное сообщество, собравшиеся вокруг децентрализованного блокчейна.

t.me/intelpad