24.06.25
- Как бы вам объяснить, милейший... Есть бездна Аполлона и есть бездна Диониса...
- Вы только ещё больше меня запутали, коллега!
- Хорошо, давайте предельно упростим конструкцию: есть Питер и есть Москва...

15.11.25
- А что вы думаете, коллега, об этом восточном базаре на Потомаке, где всяк продавец наперебой расхваливал покупателя и свой товар?
- Я пытаюсь вспомнить, зачем генерал Черняев взял Ташкент.
- Эк вы умеете тему-то перебить! Ну и зачем же он его взял?
- Наверное затем, чтобы время от времени всяк продавец об этом тоже задумывался.

16.11.25
- Как думаете, сунется ли Трамп в Венесуэлу, коллега?
- Думаю, кто-нибудь из Рэнд успеет напомнить ему то, что я цитировал вам ещё по весне: "Our examination of ten great power wars since 1815—ranging from brief but decisive confrontations to protracted wars of exhaustion, such as World War I — found that, in all cases, politicians and military planners held poor assumptions and made inaccurate predictions about critical aspects of the war that would follow". А кроме того...
- Что?
- В жизненный цикл проекта "Власть" входит не только её захват, но и дальнейшее удержание. На этапе захвата только фильмы заканчиваются, знаете ли. Вот, предположим, вы, силами вверенного вам подразделения, вчера захватили город-крепость Пупкин. Однако понесли при этом большие потери. А сегодня вас оттуда выбили. Таким образом, назавтра вы остались не только без Пупкина, но и без вашего подразделения. А послезавтра об этом узнали в городе-крепости Залупкин, жители которого давно мечтали показать вам причину такого названия, да всё подходящего случая не доводилось...
- Эк вы весомо-грубо-зримо, коллега.
- А сопли хороши только для мемуаров проигравших, милейший.

16.11.25
- Почитал тут «Американскую империю 2021» Джорджа Фридмана. Вы ведь тоже её читали – что скажете об этих имперских перспективах?
- Отвечу вам цитатой из Владимира Вишневского: «О, как внезапно кончился диван!»
- Э-э-э.… Нет уж, разверните-ка ваш тезис, коллега.
- Хорошо. Вот вам ещё одна цитата. Из Андрона Кончаловского: «Адвокат Гарри Стивенс пригласил меня позавтракать, мы встретились, он курил, был бодр, подтянут. Рассказывал о том, что сегодня двадцать восемь раз переплыл бассейн, о каких-то соревнованиях. Казалось, он – само воплощение духа Америки. Человек, у которого все в порядке. На следующий день он застрелился». Америка - проект достаточно искусственный. Поэтому дух из неё может выветриться столь же внезапно, как из этого самого Стивенса. Через любое подходящее отверстие...

17.11.25
- А помните, коллега, Путин как-то высказался в том смысле, что политология - это не наука. Что вы об этом думаете, как политолог в анамнезе?
- Подколоть решили? Попытка не засчитана. Думаю, он был тогда прав в том смысле, что многих представителей этой касты, с их тактическими аптечками и носимым БК из ветхих цитат, действительно желательно б запретить в публичном натягивании линялых сов Минервы на старые глобусы.
- Э-э-э...
- Как говорил по схожему поводу в семнадцатом веке один протестантский проповедник, "How many Angels might stand upon a needles` point at once? It was but a needless point to stand upon. Let not us stand upon such needless points…"
- Эк вы сов пришпилили-то. Прям как Оккам - бритвой по крыльям и в колодец.
- Браво, милейший. Быстро схватываете.

20.11.25
- Ну и чем наше сердце успокоится, коллега?
- Империей, милейший, империей.
- С чего бы?
- С того, что империализм есть высшая стадия капитализма, как учил нас дедушка Ленин.
- Шутите опять.
- Отчасти.

23.11.25
- Ну а вы что скажете, коллега, по поводу мирного плана Вашингтона и нервного срыва Брюсселя? Кто с кем в итоге договорится и за счёт кого?
- За счёт кого - это самый главный вопрос. Однако ж я прежде напомню вам, милейший, что практически все конфликты в истории человечества случались не по причине отсутствия каких-то там договоренностей, но в нарушение таковых.

26.11.25
- А вот смотрите, коллега, я где-то читал, что в Штатах есть такая практика: если ты не можешь вывести или вывезти откуда-нибудь честно наворованные доллары, то ты можешь сфотографировать их номера и тупо сжечь, зафиксировав это процесс на видео, а по приезду в Штаты получить эквивалентную сумму согласно поданному заявлению.
- Так. И…? К чему клоните, милейший?
- К тому, что если мы не можем выцарапать наши денежки из Евроклира, а они нам, согласно свежему докладу Белоусова–младшего, ой как бы пригодились тут…
- То мы их будем считать сгоревшими вместе с европейским сараем и дадим поручение Гознаку быстренько допечатать новеньких хрустов по текущему курсу и целенаправленно влить в просевшие сектора.
- Да! Что скажете?
- Скажу, что это надо немедленно напечатать, а там, глядишь, и Гознак со своими печатными мощностями подтянется.

02.12.25
- Тут пишут про ещё одну атаку на танкер. Что скажете, коллега?
- Скажу, что Гибралтар узок, а на Геркулесовых столбах было написано nec plus ultra.
- Ага. То есть, "слезай - приехали"... А маготы?
- А маготов обязательно спасут.

19.12.25
- Что скажете, коллега, насчёт займа для Украины, на который постановили скинуться на брюссельском сходняке?
- Имеете ввиду, чем они его собираются обеспечивать?
- Именно.
- Как по мне, тут всё просто, плюс есть даже наработанный исторический опыт.
- Опять вы со своими загадками!
- Разжевываю для тех, кто хочет проглотить орешек знанья побыстрее. Первое - где трудился унылый канцлер до того, как им стать?
- В BlackRock.
- Второе. Какие основные украинские активы у этой славной организации?
- Чернозёмы!
- Ну так вот вам и третье: дедушки шмерцеподобных как раз таки накопили изрядный опыт в вывозе этого ценного актива в Германию. Эшелонами таскали. Чем вам плох такой вариант обеспечения, милейший?

02.01.26
- Смотрите, как странно, коллега... Цитирую: "Пожар в баре горного курорта Кран-Монтана произошел в новогоднюю ночь. Как минимум 40 человек погибли, еще более 100 пострадали. Как заявили в МИД Италии, идентификация жертв невозможна из-за сильных ожогов".
- Вы усматриваете странность в невозможности идентификации, я правильно вас понял?
- Ну да. ДНК и всё такое прочее...
- Технически вы правы, но, сами посудите, как, например, идентифицировать человека на курорте Кран-Монтана, если он - для всех - в этот момент находился в совершенно другом месте? Может случиться очень неловкая ситуация.

03.01.26
- Что скажете про Венесуэлу, коллега?
- Да всё то же. Мало захватить крепость Пупкин, её ещё надо как-то удержать.
- Не догоняю, что вы имеете в виду.
- Догоняйте уже. Та самая, нужная Штатам нефть, о которой все так много нынче говорят, расположена в бассейне Ориноко, откуда доставляется в морские порты через сеть нефтепроводов. Догадайтесь, через что идут эти самые нефтепроводы?
- Э-э-э... Через джунгли!
- Бинго, милейший! И их же надо как-то охранять, правда? А самое главное - кем-то...
- Следовательно, мы имеем...
- Джунгли 2.0, иначе говоря - Вьетнам 2.0 со всеми вытекающими. И надо либо как-то договариваться с картелями (как с теми же племенами в Белуджистане или Афганистане), через территории которых проходят нитки нефтепроводов, либо играть с ними в партизанскую войну в джунглях с заранее известным результатом.

05.01.26
- Что скажете, коллега, глядя на переброску транспортников и заправщиков - Иран или Гренландия?
- Я бы, на месте Дональда Фёдоровича, разыграл их как ложные плацдармы, а сам - что вполне логично после Венесуэлы - обратил внимание на страну, где очень много нефти и безработных принцев.
- Аргумент хороший, но...э-э-э... умозрительный, коллега.
- Это вам так кажется, милейший. И не только вам. Потому что подполковник Петерс нарисовал свои карты лет двадцать тому и кто-то их не помнит по старости, а кто-то не знает по молодости. А кто-то время от времени достаёт их из сейфа и согласно кивает головой.

07.01.26
- А вот скажите мне, коллега, в чём заключался смысл атаки на украинский завод Bunge? В саркастической игре слов oil за oil?
- Может и так, милейший. А может это намёк, который должен понять коллективный Банев.
- Какой такой Банев?
- Извините, милейший. Просто намёк. "Аннушка уже пролила масло". И я очень сильно надеюсь, что вы не спросите меня, какая такая Аннушка.

14.01.26
- Тут вот напоминают, что в феврале 2024 года, было подписано соглашение «О сотрудничестве в сфере безопасности и долгосрочной поддержке между Украиной и Королевством Дания». Что скажете, коллега, за кого нэзалэжная впрягаться будет в Гренландии, ежели что?
- Ой, тут всё просто, милейший. Один батальон отправит на помощь ЕС, второй - на помощь США. И с обеих сторон попросит ещё немного денег на войну с Россией.

16.01.26
- Тут пишут, что президент Польши Навроцкий заявил буквально следующее:
"Мы в Польше не знаем другой России, кроме агрессивной России. Неважно, Царская Россия, белая Россия, большевистская Россия или сегодняшняя путинская. Россия всегда представляет угрозу для Польши, для Восточной и Центральной Европы". Что скажете, коллега?
- Скажу, что он лапочка и душка.
- Это ещё почему?!
- Потому что так подставиться - это надо уметь. Ничего вам это высказывание не напоминает?
- Э-э-э...
- Память у вас дырявая, милейший. Процитирую ещё раз: "Опасность представляет Россия как таковая, независимо от того, существует ли в ней монархический, либеральный или какой-либо иной строй" (Герман Геринг, 1938).
- Точно! Поздравим же господина Навроцкого со вступлением в элитный клуб...
- Самоубийц.

21.01.26
- А вот зачем Трампу Гренландия?
- Да это не ему...
- А кому тогда?
- Это искусственным интеллектуалам естественный холодильник для дата-центров срочно нужен. А всё остальное уже по принципу дополнительности.

21.02.26
- Что скажете насчёт Ирана, коллега, глядя на все эти переброски ВВС США?
- Скажу, что только угроза несимметричного ответа способна подсушить разные влажные мечты. Один раз она была даже озвучена.
- Что-то не припомню.
- (Удаляется, напевая...) Лабрадор, Гибралтар...

01.03.26
- Чего-то не хватает для полноты картинки, коллега.
- Да. Весёлого весеннего хоровода вокруг Тайваня. Сейчас для него самый сезон

02.03.26
- Что скажете, коллега, в связи и по поводу?
- Выскажу некоторое сожаление, что умники из Рэнд и в этот раз остались неуслышанными начальством.
- Что имеете в виду?
- Да всё то же: «Наше исследование десяти крупных военных конфликтов с 1815 года — от коротких, но решающих противостояний до затяжных изматывающих войн, таких как Первая мировая, — показало, что во всех случаях политики и военные стратеги делали неверные предположения и неточные прогнозы относительно важнейших аспектов грядущей войны».

03.03.26
- Коллега, тут вот Bloomberg пишет, что Путин — «единственный бесспорный победитель» нового ближневосточного конфликта.
- Ну вот когда все монархии Залива внезапно осознают, что российские военные базы - это куда безопаснее и надёжнее, чем места дислокации истребителей демократии...