Amnesty обвинила марокканскую разведку в использовании технологий слежки против журналистов
Amnesty International обвинила марокканскую внутреннюю разведывательную службу — Главное управление территориального надзора (DGST) — в создании масштабной системы наблюдения за журналистами, правозащитниками и другими критиками властей. В опубликованном отчёте Inside Morocco's surveillance machine организация утверждает, что DGST использовала шпионское ПО Pegasus, скрытые микрофоны, прослушивание и физическое наблюдение, а также устройства с предварительно установленным вредоносным ПО; выводы основаны на показаниях бывшего сотрудника службы, утечках документов и журналистских расследованиях.
По данным Amnesty, в период с 2017 по 2021 год Pegasus применялся против активистов и журналистов, а анализ 103 марокканских телефонных номеров, внесённых в систему в сентябре–декабре 2017 года, позволил идентифицировать их владельцев: 65 относились к представителям гражданского общества, включая 34 правозащитников и 22 журналистов и медиаработников. Ещё 25 номеров принадлежали политикам или государственным служащим, пять — дипломатам либо представителям международных организаций.
Организация также заявила о признаках доставки шпионского ПО через сеть государственного оператора Maroc Telecom и закупки технологий у компаний из Израиля, ЕС и США.
Amnesty утверждает, что собранные данные использовались, в том числе, для дискредитационных кампаний против активистов и правозащитников.
Организация призвала Марокко прекратить подобную практику, а другие государства — приостановить экспорт шпионского ПО в страну до появления механизмов защиты прав человека. Марокканские власти ранее неоднократно отрицали использование шпионского ПО против граждан; на запрос Amnesty перед публикацией отчёта, по данным организации, ответа не поступило.
Расследование проводилось в рамках международного проекта с участием 14 медиаресурсов под координацией Forbidden Stories. Приведённые обвинения в отношении марокканских спецслужб представлены в материале со ссылкой на Amnesty International и не сопровождались в публикации независимым подтверждением всех изложенных обстоятельств.
#Марокко
😎 Лаборатория
Amnesty International обвинила марокканскую внутреннюю разведывательную службу — Главное управление территориального надзора (DGST) — в создании масштабной системы наблюдения за журналистами, правозащитниками и другими критиками властей. В опубликованном отчёте Inside Morocco's surveillance machine организация утверждает, что DGST использовала шпионское ПО Pegasus, скрытые микрофоны, прослушивание и физическое наблюдение, а также устройства с предварительно установленным вредоносным ПО; выводы основаны на показаниях бывшего сотрудника службы, утечках документов и журналистских расследованиях.
По данным Amnesty, в период с 2017 по 2021 год Pegasus применялся против активистов и журналистов, а анализ 103 марокканских телефонных номеров, внесённых в систему в сентябре–декабре 2017 года, позволил идентифицировать их владельцев: 65 относились к представителям гражданского общества, включая 34 правозащитников и 22 журналистов и медиаработников. Ещё 25 номеров принадлежали политикам или государственным служащим, пять — дипломатам либо представителям международных организаций.
Организация также заявила о признаках доставки шпионского ПО через сеть государственного оператора Maroc Telecom и закупки технологий у компаний из Израиля, ЕС и США.
Amnesty утверждает, что собранные данные использовались, в том числе, для дискредитационных кампаний против активистов и правозащитников.
Организация призвала Марокко прекратить подобную практику, а другие государства — приостановить экспорт шпионского ПО в страну до появления механизмов защиты прав человека. Марокканские власти ранее неоднократно отрицали использование шпионского ПО против граждан; на запрос Amnesty перед публикацией отчёта, по данным организации, ответа не поступило.
Расследование проводилось в рамках международного проекта с участием 14 медиаресурсов под координацией Forbidden Stories. Приведённые обвинения в отношении марокканских спецслужб представлены в материале со ссылкой на Amnesty International и не сопровождались в публикации независимым подтверждением всех изложенных обстоятельств.
#Марокко
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Yahoo News
Moroccan intelligence uses surveillance to ‘silence’ journalists: Amnesty
Probe finds spyware, hidden microphones and infected phones used to surveil journalists, activists, rights defenders.
👍2❤1👏1👀1
Политические разногласия не привели к разрыву разведывательного сотрудничества США и Великобритании
Несмотря на растущие разногласия между Вашингтоном и Лондоном, разведывательное сотрудничество двух стран остаётся одним из наиболее тесных направлений их взаимодействия. ЦРУ и МИ-6 продолжают активно обмениваться агентурной информацией и проводить совместные операции, а ФБР и МИ-5 взаимодействуют в сфере внутренней безопасности. Отмечается, что особенно тесно США и Великобритания сотрудничают в области радиоэлектронной разведки: Агентство национальной безопасности США (NSA) и британский Центр правительственной связи (GCHQ) используют общие системы и совместно ведут сбор информации.
При этом обмен разведданными не является полностью односторонним или автоматически действующим. Службы конкурируют за источники, могут расходиться в вопросах приоритетов и не всегда раскрывают партнёрам всю информацию о своих операциях. Однако, по мнению Макклоски, взаимная выгода от сотрудничества остаётся настолько значительной, что отдельные политические и ведомственные разногласия не ставят под угрозу всю систему. США располагают значительно большими ресурсами, тогда как Великобритания предоставляет Вашингтону возможности, связанные в том числе с географическим положением страны и сетью объектов GCHQ.
Автор связывает устойчивость партнёрства с его гибкой структурой: оно не основано на едином формальном соглашении, которое можно было бы просто расторгнуть. Поэтому сотрудничество может сокращаться в одной области и одновременно продолжаться или даже расширяться в другой. Подобные периоды уже возникали во время Суэцкого кризиса, войны во Вьетнаме и разногласий по европейской политике Великобритании в 1970-х годах, когда обмен разведывательной информацией между странами временно ограничивался.
По оценке Макклоски, нынешние споры вокруг Ирана, НАТО, Китая и американской внешней политики также могут привести к дальнейшим разногласиям, но не обязательно к прекращению сотрудничества. Его ключевой вывод заключается в том, что разведывательная инфраструктура США и Великобритании обладает достаточной автономностью и практической ценностью, чтобы продолжать функционировать даже при ухудшении политических отношений между правительствами.
#США #Великобритания
😎 Лаборатория
Несмотря на растущие разногласия между Вашингтоном и Лондоном, разведывательное сотрудничество двух стран остаётся одним из наиболее тесных направлений их взаимодействия. ЦРУ и МИ-6 продолжают активно обмениваться агентурной информацией и проводить совместные операции, а ФБР и МИ-5 взаимодействуют в сфере внутренней безопасности. Отмечается, что особенно тесно США и Великобритания сотрудничают в области радиоэлектронной разведки: Агентство национальной безопасности США (NSA) и британский Центр правительственной связи (GCHQ) используют общие системы и совместно ведут сбор информации.
При этом обмен разведданными не является полностью односторонним или автоматически действующим. Службы конкурируют за источники, могут расходиться в вопросах приоритетов и не всегда раскрывают партнёрам всю информацию о своих операциях. Однако, по мнению Макклоски, взаимная выгода от сотрудничества остаётся настолько значительной, что отдельные политические и ведомственные разногласия не ставят под угрозу всю систему. США располагают значительно большими ресурсами, тогда как Великобритания предоставляет Вашингтону возможности, связанные в том числе с географическим положением страны и сетью объектов GCHQ.
Автор связывает устойчивость партнёрства с его гибкой структурой: оно не основано на едином формальном соглашении, которое можно было бы просто расторгнуть. Поэтому сотрудничество может сокращаться в одной области и одновременно продолжаться или даже расширяться в другой. Подобные периоды уже возникали во время Суэцкого кризиса, войны во Вьетнаме и разногласий по европейской политике Великобритании в 1970-х годах, когда обмен разведывательной информацией между странами временно ограничивался.
По оценке Макклоски, нынешние споры вокруг Ирана, НАТО, Китая и американской внешней политики также могут привести к дальнейшим разногласиям, но не обязательно к прекращению сотрудничества. Его ключевой вывод заключается в том, что разведывательная инфраструктура США и Великобритании обладает достаточной автономностью и практической ценностью, чтобы продолжать функционировать даже при ухудшении политических отношений между правительствами.
#США #Великобритания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Spectator
What the CIA and MI6 really talk about
The Special Relationship has seen more special days. Earlier this year, President Trump delivered his verdict: ‘How is the relationship? It’s the relationship where, when we asked them for help, they were not there. When we needed them, they were not there.…
❤3👍3👏2👀2
DIA разработало методику оценки «воли к борьбе» как отдельного фактора военного потенциала
Разведывательное управление Министерства обороны США (DIA) 30 сентября опубликовало вторую редакцию несекретной аналитической методики Analyzing Will to Fight — подхода к оценке того, насколько готовность участника конфликта продолжать борьбу влияет на его способность достигать военных целей.
Ведомство исходит из того, что при анализе вооружённых сил недостаточно оценивать только количественные и технические возможности: существенную роль могут играть нематериальные факторы, связанные с поведением руководства, военной организацией и способностью адаптироваться к меняющимся условиям. Поэтому «воля к борьбе» рассматривается DIA как самостоятельный элемент анализа военного потенциала, который необходимо сопоставлять с другими характеристиками сил.
В рамках методики аналитики должны оценивать, насколько именно этот фактор способен определять выполнение конкретной военной задачи в заданных обстоятельствах. DIA выделяет три связанных с ним элемента: лидерство, военную культуру и инновационность. Таким образом, речь идёт не просто о субъективной оценке «боевого духа», а о попытке системно учитывать наблюдаемые характеристики, которые могут влиять на способность вооружённых сил продолжать выполнение поставленных задач и адаптироваться к ситуации. При этом опубликованный документ не заменяет традиционный анализ военных возможностей, а дополняет его.
Отдельное внимание DIA уделяет аналитическим стандартам. Методика требует строить выводы на наблюдаемых свидетельствах и обоснованных аргументах, следуя стандартам Intelligence Community Directive 203. Это означает, что оценка «воли к борьбе» должна основываться не только на заявлениях руководителей или отдельных эпизодах, но рассматриваться как аналитическая категория в совокупности с доступными фактическими данными. Подход предназначен для применения на всём спектре ситуаций — от мирного времени до непосредственно вооружённого конфликта.
Методика также рассчитана на разные временные горизонты. DIA указывает, что она может использоваться как для ситуативных оценок, отражающих состояние конкретного субъекта в определённый момент, так и для перспективного анализа, позволяющего оценивать развитие соответствующих факторов в будущем. При этом опубликованный материал является открытым и предназначен не только для внутреннего использования разведывательным сообществом: DIA относит его к серии несекретных фундаментальных обзоров, с помощью которых ведомство стремится объяснять общественности подходы к анализу военных возможностей и угроз национальной безопасности США.
Выпуск второй редакции показывает, что DIA стремится формализовать оценку тех характеристик военного потенциала, которые сложнее измерить непосредственно, чем численность личного состава, вооружение или материальные ресурсы. При этом само ведомство подчёркивает, что «воля к борьбе» должна рассматриваться вместе с другими факторами военного потенциала, а не как самостоятельный показатель, автоматически определяющий исход конфликта.
#США
😎 Лаборатория
Разведывательное управление Министерства обороны США (DIA) 30 сентября опубликовало вторую редакцию несекретной аналитической методики Analyzing Will to Fight — подхода к оценке того, насколько готовность участника конфликта продолжать борьбу влияет на его способность достигать военных целей.
Ведомство исходит из того, что при анализе вооружённых сил недостаточно оценивать только количественные и технические возможности: существенную роль могут играть нематериальные факторы, связанные с поведением руководства, военной организацией и способностью адаптироваться к меняющимся условиям. Поэтому «воля к борьбе» рассматривается DIA как самостоятельный элемент анализа военного потенциала, который необходимо сопоставлять с другими характеристиками сил.
В рамках методики аналитики должны оценивать, насколько именно этот фактор способен определять выполнение конкретной военной задачи в заданных обстоятельствах. DIA выделяет три связанных с ним элемента: лидерство, военную культуру и инновационность. Таким образом, речь идёт не просто о субъективной оценке «боевого духа», а о попытке системно учитывать наблюдаемые характеристики, которые могут влиять на способность вооружённых сил продолжать выполнение поставленных задач и адаптироваться к ситуации. При этом опубликованный документ не заменяет традиционный анализ военных возможностей, а дополняет его.
Отдельное внимание DIA уделяет аналитическим стандартам. Методика требует строить выводы на наблюдаемых свидетельствах и обоснованных аргументах, следуя стандартам Intelligence Community Directive 203. Это означает, что оценка «воли к борьбе» должна основываться не только на заявлениях руководителей или отдельных эпизодах, но рассматриваться как аналитическая категория в совокупности с доступными фактическими данными. Подход предназначен для применения на всём спектре ситуаций — от мирного времени до непосредственно вооружённого конфликта.
Методика также рассчитана на разные временные горизонты. DIA указывает, что она может использоваться как для ситуативных оценок, отражающих состояние конкретного субъекта в определённый момент, так и для перспективного анализа, позволяющего оценивать развитие соответствующих факторов в будущем. При этом опубликованный материал является открытым и предназначен не только для внутреннего использования разведывательным сообществом: DIA относит его к серии несекретных фундаментальных обзоров, с помощью которых ведомство стремится объяснять общественности подходы к анализу военных возможностей и угроз национальной безопасности США.
Выпуск второй редакции показывает, что DIA стремится формализовать оценку тех характеристик военного потенциала, которые сложнее измерить непосредственно, чем численность личного состава, вооружение или материальные ресурсы. При этом само ведомство подчёркивает, что «воля к борьбе» должна рассматриваться вместе с другими факторами военного потенциала, а не как самостоятельный показатель, автоматически определяющий исход конфликта.
#США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Defense Intelligence Agency
DIA Releases Will To Fight Guidance
JOINT BASE ANACOSTIA-BOLLING — The Defense Intelligence Agency released Analyzing Will to Fight, created to assist the intelligence community with assessing combatant “will to fight” across the
❤3👍3👏1👀1
Дело главы албанской разведки выявило проблемы в системе государственного контроля над спецслужбами
Задержание бывшего руководителя Государственной службы разведки Албании (SHISH) Влоры Хысени поставило под вопрос не только действия самой чиновницы, но и функционирование системы управления разведывательными структурами страны. Об этом Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) заявил эксперт по безопасности Арьян Дырмиши, возглавляющий Центр изучения демократии и управления в Тиране. По его оценке, дело демонстрирует возможные системные недостатки в процедуре назначения руководителя разведслужбы и в последующей институциональной реакции на возникшие риски.
Хысени была задержана 22 сентября по подозрению в разглашении секретной информации предпринимателю Эргису Агаси. Сам Агаси был арестован в конце августа по подозрению в участии в манипулировании государственными тендерами, проводившимися Национальным агентством информационного общества Албании (AKSHI), которое, в частности, отвечает за государственный портал электронных услуг e-Albania. Расследование затрагивает одновременно руководство национальной разведки и дело о предполагаемых коррупционных нарушениях вокруг государственного цифрового ведомства.
По словам Дырмиши, ситуация требует оценки того, каким образом осуществлялся подбор и назначение руководителя SHISH, а также какие механизмы контроля должны были выявлять возможные угрозы для работы разведывательной службы. Эксперт рассматривает дело как повод для более широкого обсуждения «всей системы управления разведкой», а не только индивидуальной ответственности Хысени.
#Албания
😎 Лаборатория
Задержание бывшего руководителя Государственной службы разведки Албании (SHISH) Влоры Хысени поставило под вопрос не только действия самой чиновницы, но и функционирование системы управления разведывательными структурами страны. Об этом Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) заявил эксперт по безопасности Арьян Дырмиши, возглавляющий Центр изучения демократии и управления в Тиране. По его оценке, дело демонстрирует возможные системные недостатки в процедуре назначения руководителя разведслужбы и в последующей институциональной реакции на возникшие риски.
Хысени была задержана 22 сентября по подозрению в разглашении секретной информации предпринимателю Эргису Агаси. Сам Агаси был арестован в конце августа по подозрению в участии в манипулировании государственными тендерами, проводившимися Национальным агентством информационного общества Албании (AKSHI), которое, в частности, отвечает за государственный портал электронных услуг e-Albania. Расследование затрагивает одновременно руководство национальной разведки и дело о предполагаемых коррупционных нарушениях вокруг государственного цифрового ведомства.
По словам Дырмиши, ситуация требует оценки того, каким образом осуществлялся подбор и назначение руководителя SHISH, а также какие механизмы контроля должны были выявлять возможные угрозы для работы разведывательной службы. Эксперт рассматривает дело как повод для более широкого обсуждения «всей системы управления разведкой», а не только индивидуальной ответственности Хысени.
#Албания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Balkan Insight
Albanian Spy Chief’s Arrest 'Highlighted Failure of Intelligence Governance'
Security expert Arjan Dyrmishi tells BIRN the “whole system of intelligence governance” has been brought into question by the arrest of the head of Albania’s State Intelligence Service.
👍3❤2👏2🫡2
Власти Новой Зеландии предупреждают о возможном иностранном вмешательстве в ноябрьские выборы
В Новой Зеландии эксперты и представители государственных структур предупреждают о риске иностранного вмешательства в предстоящие ноябрьские выборы. The Press отмечает, что подобные попытки не являются новым явлением: ещё в 1796 году французский посол в США Пьер-Огюст Аде пытался повлиять на первые конкурентные президентские выборы в стране в пользу Томаса Джефферсона. Современные методы, однако, значительно шире традиционной дипломатической поддержки конкретного кандидата и могут включать информационное и иное скрытое воздействие.
В представленном фрагменте статьи основной вопрос сформулирован как определение кто, с какой целью и каким образом может попытаться повлиять на избирательный процесс в Новой Зеландии. Автор указывает на существование предупреждений о потенциальной «злонамеренной манипуляции», однако доступная часть материала не содержит конкретных выводов о том, какое именно государство или организация может стоять за возможным вмешательством, какие инструменты будут использоваться и насколько высока вероятность их применения.
Таким образом, опубликованный материал рассматривает иностранное вмешательство прежде всего как актуальную угрозу для избирательного процесса и ставит вопрос о механизмах её выявления. При этом из-за ограничения доступа к полной версии статьи приведённый фрагмент не позволяет достоверно восстановить дальнейшие выводы автора, поэтому конкретные обвинения в адрес отдельных государств или структур добавлять не следует.
#Новая Зеландия
😎 Лаборатория
В Новой Зеландии эксперты и представители государственных структур предупреждают о риске иностранного вмешательства в предстоящие ноябрьские выборы. The Press отмечает, что подобные попытки не являются новым явлением: ещё в 1796 году французский посол в США Пьер-Огюст Аде пытался повлиять на первые конкурентные президентские выборы в стране в пользу Томаса Джефферсона. Современные методы, однако, значительно шире традиционной дипломатической поддержки конкретного кандидата и могут включать информационное и иное скрытое воздействие.
В представленном фрагменте статьи основной вопрос сформулирован как определение кто, с какой целью и каким образом может попытаться повлиять на избирательный процесс в Новой Зеландии. Автор указывает на существование предупреждений о потенциальной «злонамеренной манипуляции», однако доступная часть материала не содержит конкретных выводов о том, какое именно государство или организация может стоять за возможным вмешательством, какие инструменты будут использоваться и насколько высока вероятность их применения.
Таким образом, опубликованный материал рассматривает иностранное вмешательство прежде всего как актуальную угрозу для избирательного процесса и ставит вопрос о механизмах её выявления. При этом из-за ограничения доступа к полной версии статьи приведённый фрагмент не позволяет достоверно восстановить дальнейшие выводы автора, поэтому конкретные обвинения в адрес отдельных государств или структур добавлять не следует.
#Новая Зеландия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
매일경제
The National Intelligence Service said on the 30th that Kim Yo-jong, secretary-general of the North .. - MK
The National Intelligence Service said on the 30th that Kim Yo-jong, secretary-general of the North Korean Workers' Party, made a statement denying the South Korean military's announcement that the ca..
✍3❤2👏2👍1
В книжном магазине «Достоевский» состоялась презентация книги Шона Уокера «Нелегалы»
Благодарим всех, кто присоединился к встрече, за интерес к книге, внимание к заявленной теме и живой отклик. Для редакции особенно ценно видеть заинтересованность читателей и возможность лично обсудить содержание книги, ее ключевые темы и вопросы, которые она поднимает.
Отдельную благодарность выражаем руководству книжного магазина «Достоевский» за гостеприимство, поддержку и помощь в организации презентации. Благодаря вашему участию встреча прошла в теплой и содержательной атмосфере.
Для тех, кто не смог присоединиться к презентации, сообщаем: книгу «Нелегалы» уже можно приобрести в книжном магазине «Достоевский» по адресу: Кузнецкий Мост, 18/7.
Будем рады новым встречам и дальнейшему диалогу с нашими читателями.
😎 Лаборатория
Благодарим всех, кто присоединился к встрече, за интерес к книге, внимание к заявленной теме и живой отклик. Для редакции особенно ценно видеть заинтересованность читателей и возможность лично обсудить содержание книги, ее ключевые темы и вопросы, которые она поднимает.
Отдельную благодарность выражаем руководству книжного магазина «Достоевский» за гостеприимство, поддержку и помощь в организации презентации. Благодаря вашему участию встреча прошла в теплой и содержательной атмосфере.
Для тех, кто не смог присоединиться к презентации, сообщаем: книгу «Нелегалы» уже можно приобрести в книжном магазине «Достоевский» по адресу: Кузнецкий Мост, 18/7.
Будем рады новым встречам и дальнейшему диалогу с нашими читателями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍7🔥2✍1👏1
Бывший глава разведки DHS предупредил о резком сокращении сроков подготовки атак из-за ИИ
Бывший руководитель разведывательного направления Министерства внутренней безопасности США (DHS) Джон Коэн, ныне работающий в Центре интернет-безопасности, заявил, что искусственный интеллект может существенно изменить сроки подготовки террористических и преступных атак. В интервью CBN News, пересказанном Charisma News, Коэн отметил, что планы атак, на разработку и практическую реализацию которых раньше могли уходить годы, в отдельных случаях потенциально могут создаваться и приводиться в действие за считанные часы. По его оценке, это сокращает время, которым располагают правоохранительные органы для обнаружения угрозы и реагирования на неё.
Коэн обращает внимание на то, что значительный объём информации, необходимой для планирования атак против США, уже находится в открытом доступе в интернете. По его словам, ИИ способен обрабатывать такие сведения, а автономные ИИ-агенты — самостоятельно выполнять отдельные задачи, искать дополнительные инструменты и координировать их использование. Он также утверждает, что уже наблюдались случаи формирования групп таких агентов для проведения кибератак, и ставит вопрос о том, могут ли аналогичные возможности в дальнейшем использоваться для подготовки физических атак.
Отдельный риск, по мнению Коэна, связан с использованием ИИ террористическими организациями, преступными группировками и иностранными разведслужбами. Технология может применяться не только для разработки атак, но и для организации деятельности таких групп и обхода правоохранительного контроля. При этом Коэн подчёркивает, что речь идёт о потенциальном расширении возможностей злоумышленников, а не о том, что автономные системы уже способны самостоятельно планировать и проводить любые виды атак.
Коэн считает, что государственные структуры пока недостаточно быстро адаптируют методы противодействия к изменению характера угроз. Он предлагает рассматривать ИИ не только как технологический или ИТ-вопрос, но и как проблему национальной и внутренней безопасности, разведки и правоохранительной деятельности. По его мнению, необходимые меры должны разрабатываться совместно государственными органами и ИИ-компаниями и включать универсальные механизмы безопасности, поскольку ответственность за снижение рисков не может быть возложена исключительно на разработчиков технологий.
#США
😎 Лаборатория
Бывший руководитель разведывательного направления Министерства внутренней безопасности США (DHS) Джон Коэн, ныне работающий в Центре интернет-безопасности, заявил, что искусственный интеллект может существенно изменить сроки подготовки террористических и преступных атак. В интервью CBN News, пересказанном Charisma News, Коэн отметил, что планы атак, на разработку и практическую реализацию которых раньше могли уходить годы, в отдельных случаях потенциально могут создаваться и приводиться в действие за считанные часы. По его оценке, это сокращает время, которым располагают правоохранительные органы для обнаружения угрозы и реагирования на неё.
Коэн обращает внимание на то, что значительный объём информации, необходимой для планирования атак против США, уже находится в открытом доступе в интернете. По его словам, ИИ способен обрабатывать такие сведения, а автономные ИИ-агенты — самостоятельно выполнять отдельные задачи, искать дополнительные инструменты и координировать их использование. Он также утверждает, что уже наблюдались случаи формирования групп таких агентов для проведения кибератак, и ставит вопрос о том, могут ли аналогичные возможности в дальнейшем использоваться для подготовки физических атак.
Отдельный риск, по мнению Коэна, связан с использованием ИИ террористическими организациями, преступными группировками и иностранными разведслужбами. Технология может применяться не только для разработки атак, но и для организации деятельности таких групп и обхода правоохранительного контроля. При этом Коэн подчёркивает, что речь идёт о потенциальном расширении возможностей злоумышленников, а не о том, что автономные системы уже способны самостоятельно планировать и проводить любые виды атак.
Коэн считает, что государственные структуры пока недостаточно быстро адаптируют методы противодействия к изменению характера угроз. Он предлагает рассматривать ИИ не только как технологический или ИТ-вопрос, но и как проблему национальной и внутренней безопасности, разведки и правоохранительной деятельности. По его мнению, необходимые меры должны разрабатываться совместно государственными органами и ИИ-компаниями и включать универсальные механизмы безопасности, поскольку ответственность за снижение рисков не может быть возложена исключительно на разработчиков технологий.
#США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Charisma Magazine Online
Former DHS Intelligence Chief Warns AI Could Shrink Attack Planning From Years to Hours
As artificial intelligence is already transforming how Americans work and live, questions remain about where this technology takes us next and what happens if it falls into the wrong hands.
👏5❤3👍3
Forwarded from Двуйка
Вашингтон одновременно говорит о новых переговорах с Тегераном и допускает новые удары по Ирану. На этом фоне особенно интересно, кто именно помогает американской стороне формулировать условия возможной сделки.
В команде Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера появился новый человек, который на этот вопрос уже давал довольно однозначные ответы. Ник Стюарт участвовал в разработке политики «максимального давления» на Иран, выступал за сохранение санкционного давления, а в начале 2026 года допускал использование против Тегерана скрытых операций и военной силы.
Для Стюарта дипломатия, судя по его прежним публичным заявлениям, не обязательно означает поиск компромисса. Давление, санкции и угроза применения силы могут рассматриваться как инструменты, которые должны привести собеседника к нужному решению.
Фархад Ибрагимов разбирается в биографии и взглядах Стюарта и показывает, кто сегодня формирует американский подход к переговорам с Тегераном, и почему его присутствие за столом переговоров может оказаться важнее, чем кажется на первый взгляд.
👉
https://dwujka.com/nik-styuart-peregovorshhik-bez-ustupok/
В команде Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера появился новый человек, который на этот вопрос уже давал довольно однозначные ответы. Ник Стюарт участвовал в разработке политики «максимального давления» на Иран, выступал за сохранение санкционного давления, а в начале 2026 года допускал использование против Тегерана скрытых операций и военной силы.
Для Стюарта дипломатия, судя по его прежним публичным заявлениям, не обязательно означает поиск компромисса. Давление, санкции и угроза применения силы могут рассматриваться как инструменты, которые должны привести собеседника к нужному решению.
Фархад Ибрагимов разбирается в биографии и взглядах Стюарта и показывает, кто сегодня формирует американский подход к переговорам с Тегераном, и почему его присутствие за столом переговоров может оказаться важнее, чем кажется на первый взгляд.
👉
https://dwujka.com/nik-styuart-peregovorshhik-bez-ustupok/
ДВУЙКА
Ник Стюарт - переговорщик без уступок - ДВУЙКА
Ник Стюарт: политика «максимального давления», его взгляды на санкции, Иран и Россию и возможное влияние на позицию Вашингтона.
👍5❤3🔥3👏2✍1
Глава ВВС Индии предупредил военнослужащих о рисках «медовых ловушек»
Главнокомандующий ВВС Индии маршал авиации А. П. Сингх предупредил военнослужащих о риске использования так называемых «медовых ловушек» для получения доступа к чувствительной информации. Выступая 3 октября на ежегодной пресс-конференции в Нью-Дели, он призвал личный состав проявлять повышенную осторожность при общении через социальные сети и другие цифровые платформы. По словам Сингха, злоумышленники могут использовать личные отношения как инструмент для установления доверия и последующего получения сведений, представляющих интерес с точки зрения обороны и безопасности.
Предупреждение прозвучало на фоне расследования дела действующего офицера ВВС Индии в звании командира авиакрыла. Согласно данным полиции Дели, он был арестован 30 мая по подозрению в передаче оборонной информации женщине, которая, как утверждается, могла быть связана с пакистанской разведкой.
В публикации News18 не уточняется, какие именно сведения могли быть переданы, каким образом осуществлялось общение и предъявлены ли офицеру окончательные обвинения по результатам расследования. Поэтому связь между конкретными действиями военнослужащего и предполагаемой разведывательной деятельностью женщины на данном этапе следует рассматривать именно как версию следствия.
Сингх отдельно акцентировал внимание на цифровой среде, где социальные сети и другие платформы могут использоваться для установления контактов с военнослужащими. В этом контексте «медовая ловушка» предполагает использование личного или романтического интереса для создания условий, при которых человек может добровольно раскрыть служебные сведения либо предоставить доступ к информации, которую в обычной ситуации он не передал бы посторонним. Предупреждение главы ВВС показывает, что индийское военное руководство рассматривает человеческий фактор и поведение военнослужащих в интернете как отдельный элемент защиты от разведывательных угроз.
Речь идёт не только о технической защите военных информационных систем, но и о предотвращении попыток получить сведения через персональные контакты. При этом News18 не сообщает о выявлении более широкой сети подобных вербовочных операций внутри ВВС Индии, поэтому делать вывод о масштабах угрозы на основании одного дела преждевременно. Источник подчёркивает прежде всего необходимость повышения бдительности военнослужащих при использовании социальных сетей и взаимодействии с незнакомыми людьми в цифровой среде.
#Индия
😎 Лаборатория
Главнокомандующий ВВС Индии маршал авиации А. П. Сингх предупредил военнослужащих о риске использования так называемых «медовых ловушек» для получения доступа к чувствительной информации. Выступая 3 октября на ежегодной пресс-конференции в Нью-Дели, он призвал личный состав проявлять повышенную осторожность при общении через социальные сети и другие цифровые платформы. По словам Сингха, злоумышленники могут использовать личные отношения как инструмент для установления доверия и последующего получения сведений, представляющих интерес с точки зрения обороны и безопасности.
Предупреждение прозвучало на фоне расследования дела действующего офицера ВВС Индии в звании командира авиакрыла. Согласно данным полиции Дели, он был арестован 30 мая по подозрению в передаче оборонной информации женщине, которая, как утверждается, могла быть связана с пакистанской разведкой.
В публикации News18 не уточняется, какие именно сведения могли быть переданы, каким образом осуществлялось общение и предъявлены ли офицеру окончательные обвинения по результатам расследования. Поэтому связь между конкретными действиями военнослужащего и предполагаемой разведывательной деятельностью женщины на данном этапе следует рассматривать именно как версию следствия.
Сингх отдельно акцентировал внимание на цифровой среде, где социальные сети и другие платформы могут использоваться для установления контактов с военнослужащими. В этом контексте «медовая ловушка» предполагает использование личного или романтического интереса для создания условий, при которых человек может добровольно раскрыть служебные сведения либо предоставить доступ к информации, которую в обычной ситуации он не передал бы посторонним. Предупреждение главы ВВС показывает, что индийское военное руководство рассматривает человеческий фактор и поведение военнослужащих в интернете как отдельный элемент защиты от разведывательных угроз.
Речь идёт не только о технической защите военных информационных систем, но и о предотвращении попыток получить сведения через персональные контакты. При этом News18 не сообщает о выявлении более широкой сети подобных вербовочных операций внутри ВВС Индии, поэтому делать вывод о масштабах угрозы на основании одного дела преждевременно. Источник подчёркивает прежде всего необходимость повышения бдительности военнослужащих при использовании социальных сетей и взаимодействии с незнакомыми людьми в цифровой среде.
#Индия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
News18
India vs Pakistan at SCO? Modi’s Strategy: Dialogue Yes, Terrorism No | India’s Big Red Lines
HOW SHOULD INDIA APPROACH PAKISTAN AT THE SCO?As India and Pakistan find themselves together at a major multilateral platform, New Delhi faces a delicate diplomatic balancing act: engage Pakistan without allowing the SCO to become a stage for another bilateral…
👍4❤3👏2🤔1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Сводка новостей за неделю 28.09 - 04.10.2026
США 1) Пентагон усиливает работу против иностранного вмешательства в выборы: Министр обороны США Пит Хегсет поручил американским кибер- и разведывательным структурам приоритетно противодействовать иностранным угрозам в преддверии промежуточных выборов 2026…
❤3👍3✍2👏1
В Ассаме задержали двух человек по делу о предполагаемой передаче данных пакистанской разведке
В индийском штате Ассам задержаны два человека, которых подозревают в контактах с пакистанской разведкой и передаче информации о перемещениях индийских военнослужащих. Об арестах 4 октября сообщил главный министр Ассама Химанта Бисва Сарма, уточнив, что местная полиция действовала на основании информации, полученной от центральных спецслужб. Один из задержанных — бывший военнослужащий индийской армии, который после увольнения продолжал работать с армией по контракту; второй подозреваемый, по данным полиции, был задержан отдельно в Гувахати в рамках того же расследования.
Сарма заявил, что оба задержанных находились на связи с представителями Пакистана, а сведения о передвижениях военнослужащих могли передаваться им для дальнейшего использования. По его словам, после первоначальных следственных действий подозреваемых планировалось передать центральным ведомствам для продолжения расследования. При этом власти пока не раскрыли конкретный объём или содержание информации, которая могла быть передана, а также не сообщили о предъявлении окончательных обвинений.
Один из эпизодов связан с 31-летним Абхишеком Кумаром Сингхом из округа Пурна Чампаран штата Бихар. Специальная оперативная группа полиции Ассама задержала его в ночь с 3 на 4 октября в арендованном доме в Гувахати. По предварительной версии полиции, Сингх передавал секретные сведения о силах безопасности сотруднику пакистанской разведки (PIO). Первоначальная информация о нём поступила от подразделения военной разведки корпуса «Гаджрадж», базирующегося в Тезпуре, после чего спецгруппа полиции совместно с полицией Сонитпура провела дополнительные оперативные мероприятия.
При задержании у Сингха, как утверждает полиция, были изъяты мобильный телефон, SIM-карты и документы, которые правоохранители назвали имеющими доказательственное значение. Индийские власти также рассматривают версию о так называемой «медовой ловушке»: по предварительным данным, подозреваемые могли быть объектами целенаправленного установления личных отношений для последующего получения чувствительной информации. Таким образом, в деле рассматривается не только возможная передача сведений через контакты с иностранной разведкой, но и использование методов вербовки, основанных на личном общении.
#Индия
😎 Лаборатория
В индийском штате Ассам задержаны два человека, которых подозревают в контактах с пакистанской разведкой и передаче информации о перемещениях индийских военнослужащих. Об арестах 4 октября сообщил главный министр Ассама Химанта Бисва Сарма, уточнив, что местная полиция действовала на основании информации, полученной от центральных спецслужб. Один из задержанных — бывший военнослужащий индийской армии, который после увольнения продолжал работать с армией по контракту; второй подозреваемый, по данным полиции, был задержан отдельно в Гувахати в рамках того же расследования.
Сарма заявил, что оба задержанных находились на связи с представителями Пакистана, а сведения о передвижениях военнослужащих могли передаваться им для дальнейшего использования. По его словам, после первоначальных следственных действий подозреваемых планировалось передать центральным ведомствам для продолжения расследования. При этом власти пока не раскрыли конкретный объём или содержание информации, которая могла быть передана, а также не сообщили о предъявлении окончательных обвинений.
Один из эпизодов связан с 31-летним Абхишеком Кумаром Сингхом из округа Пурна Чампаран штата Бихар. Специальная оперативная группа полиции Ассама задержала его в ночь с 3 на 4 октября в арендованном доме в Гувахати. По предварительной версии полиции, Сингх передавал секретные сведения о силах безопасности сотруднику пакистанской разведки (PIO). Первоначальная информация о нём поступила от подразделения военной разведки корпуса «Гаджрадж», базирующегося в Тезпуре, после чего спецгруппа полиции совместно с полицией Сонитпура провела дополнительные оперативные мероприятия.
При задержании у Сингха, как утверждает полиция, были изъяты мобильный телефон, SIM-карты и документы, которые правоохранители назвали имеющими доказательственное значение. Индийские власти также рассматривают версию о так называемой «медовой ловушке»: по предварительным данным, подозреваемые могли быть объектами целенаправленного установления личных отношений для последующего получения чувствительной информации. Таким образом, в деле рассматривается не только возможная передача сведений через контакты с иностранной разведкой, но и использование методов вербовки, основанных на личном общении.
#Индия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraphindia
Retired army jawan linked to Pakistan information trail: Two held in Assam espionage case
Chief minister says central agency inputs led to the arrests, with the suspects believed to have been honey-trapped for extracting sensitive security data
❤2✍1👍1👏1
Forwarded from Новости оборонного ИИ
Трамп объявил о создании Super Intelligence Force (SIF).
Задачи SIF:
• координировать деятельность федерального правительства в сфере Super Intelligence;
• обеспечивать сохранение лидерства США;
• координировать взаимодействие правительства с потребителями, общественными организациями, религиозными организациями, операторами критической инфраструктуры и компаниями-разработчиками SI;
• докладывать непосредственно президенту США и руководителю аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс.
Руководящий состав: Jay Clayton, Director of National Intelligence; Andrew Ferguson, председатель FTC; Emil Michael, Under Secretary of War for Research and Engineering и CTO; Scott Kupor, директор Office of Personnel Management.
По опубликованному мандату это фактически межведомственный центр координации политики США в области ИИ, причем в него намеренно сведены национальная безопасность, регулирование рынка, оборонные технологии и кадровая политика федерального правительства.
Подробности:
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/117382616783706638
Задачи SIF:
• координировать деятельность федерального правительства в сфере Super Intelligence;
• обеспечивать сохранение лидерства США;
• координировать взаимодействие правительства с потребителями, общественными организациями, религиозными организациями, операторами критической инфраструктуры и компаниями-разработчиками SI;
• докладывать непосредственно президенту США и руководителю аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс.
Руководящий состав: Jay Clayton, Director of National Intelligence; Andrew Ferguson, председатель FTC; Emil Michael, Under Secretary of War for Research and Engineering и CTO; Scott Kupor, директор Office of Personnel Management.
По опубликованному мандату это фактически межведомственный центр координации политики США в области ИИ, причем в него намеренно сведены национальная безопасность, регулирование рынка, оборонные технологии и кадровая политика федерального правительства.
Подробности:
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/117382616783706638
Truth Social
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
Following the Historic White House Accord on Super Intelligence, where the World's most important Technology Companies came together, and confirmed their responsibilities to the American People, I am announcing the formation of the Super Intelligence Force…
❤2👍1👏1🤔1
Исследование предупреждает Канаду о рисках создания собственной службы внешней разведки
Канадским властям следует тщательно оценить необходимость создания отдельной службы внешней разведки, прежде чем принимать политическое решение о её учреждении. К такому выводу пришли бывшие сотрудники канадского разведывательного сообщества Алан Барнс и Джефф Сент-Джон в новом исследовании, опубликованном на площадке Policy Insights Forum. Авторы подчёркивают, что дискуссия о создании канадского аналога ЦРУ или британской Секретной разведывательной службы МИ-6 продолжается ещё с окончания Второй мировой войны, однако, по их мнению, она часто начинается с идеи «иметь собственную разведслужбу», а не с конкретных информационных потребностей государства.
Исследователи предлагают исходить из принципа: новая структура необходима только в том случае, если Канаде требуется получить сведения, которые имеют критическое значение для национальных интересов и которые невозможно добыть другими методами. При этом они обращают внимание на принципиальное различие между сотрудниками разведслужбы и агентами, которых она вербует за рубежом. В качестве примера авторы приводят получение информации о планах иностранных военных руководителей: вместо попытки внедрить собственного сотрудника в закрытое совещание гораздо эффективнее, по их мнению, получить доступ к одному из участников встречи, сотруднику, ведущему записи, либо другому человеку, имеющему доступ к документам.
Сейчас Канада уже располагает несколькими структурами, способными получать информацию за пределами страны. Центр безопасности коммуникаций (Communications Security Establishment, CSE) осуществляет сбор внешней разведывательной информации электронными средствами, Министерство иностранных дел формирует дипломатическую информацию, а вооружённые силы собирают данные военной разведки.
Канадская служба безопасности и разведки (CSIS) также может собирать сведения о террористической деятельности, шпионаже и других угрозах безопасности как внутри страны, так и за рубежом, однако непосредственно внешнюю разведку — информацию о деятельности, возможностях и намерениях иностранных лиц, организаций и государств — она вправе получать только находясь на территории Канады.
Одним из главных аргументов авторов против механического копирования моделей ЦРУ или МИ-6 является ограниченный масштаб потенциальной канадской службы. Даже при создании полноценной структуры она, по их оценке, могла бы готовить лишь несколько сотен разведывательных докладов в год и концентрироваться на узких направлениях. Это не позволило бы заменить огромный поток разведывательной информации, который Канада получает от союзников, поэтому новая служба должна рассматриваться как дополнение существующей системы, а не как её универсальная замена.
Отдельное внимание исследование уделяет последствиям провала или раскрытия разведывательных операций. Разоблачение канадских операций за рубежом может привести к дипломатическим конфликтам, высылке дипломатов и более серьёзным политическим и экономическим последствиям, особенно если объектом разведки окажется государство, которое официально считается партнёром или союзником Канады. Существенные риски будут существовать и для иностранных агентов, работающих на Канаду: в случае раскрытия им может грозить длительное тюремное заключение, пытки или смертная казнь. Сотрудники самой канадской разведки также могут подвергаться физическим и юридическим рискам, особенно если работают без дипломатического прикрытия.
Успешная разведывательная деятельность требует не только финансовых ресурсов, но и чётко определённых стратегических целей, способности государства использовать полученную информацию, квалифицированных сотрудников и готовности принимать политически сложные решения. При этом даже хорошо организованная служба не получает гарантии доступа к наиболее важным секретам потенциального противника. В то же время качественная разведывательная информация в случае успеха может иметь значительно большую ценность, чем затраты и риски её получения.
Канадским властям следует тщательно оценить необходимость создания отдельной службы внешней разведки, прежде чем принимать политическое решение о её учреждении. К такому выводу пришли бывшие сотрудники канадского разведывательного сообщества Алан Барнс и Джефф Сент-Джон в новом исследовании, опубликованном на площадке Policy Insights Forum. Авторы подчёркивают, что дискуссия о создании канадского аналога ЦРУ или британской Секретной разведывательной службы МИ-6 продолжается ещё с окончания Второй мировой войны, однако, по их мнению, она часто начинается с идеи «иметь собственную разведслужбу», а не с конкретных информационных потребностей государства.
Исследователи предлагают исходить из принципа: новая структура необходима только в том случае, если Канаде требуется получить сведения, которые имеют критическое значение для национальных интересов и которые невозможно добыть другими методами. При этом они обращают внимание на принципиальное различие между сотрудниками разведслужбы и агентами, которых она вербует за рубежом. В качестве примера авторы приводят получение информации о планах иностранных военных руководителей: вместо попытки внедрить собственного сотрудника в закрытое совещание гораздо эффективнее, по их мнению, получить доступ к одному из участников встречи, сотруднику, ведущему записи, либо другому человеку, имеющему доступ к документам.
Сейчас Канада уже располагает несколькими структурами, способными получать информацию за пределами страны. Центр безопасности коммуникаций (Communications Security Establishment, CSE) осуществляет сбор внешней разведывательной информации электронными средствами, Министерство иностранных дел формирует дипломатическую информацию, а вооружённые силы собирают данные военной разведки.
Канадская служба безопасности и разведки (CSIS) также может собирать сведения о террористической деятельности, шпионаже и других угрозах безопасности как внутри страны, так и за рубежом, однако непосредственно внешнюю разведку — информацию о деятельности, возможностях и намерениях иностранных лиц, организаций и государств — она вправе получать только находясь на территории Канады.
Одним из главных аргументов авторов против механического копирования моделей ЦРУ или МИ-6 является ограниченный масштаб потенциальной канадской службы. Даже при создании полноценной структуры она, по их оценке, могла бы готовить лишь несколько сотен разведывательных докладов в год и концентрироваться на узких направлениях. Это не позволило бы заменить огромный поток разведывательной информации, который Канада получает от союзников, поэтому новая служба должна рассматриваться как дополнение существующей системы, а не как её универсальная замена.
Отдельное внимание исследование уделяет последствиям провала или раскрытия разведывательных операций. Разоблачение канадских операций за рубежом может привести к дипломатическим конфликтам, высылке дипломатов и более серьёзным политическим и экономическим последствиям, особенно если объектом разведки окажется государство, которое официально считается партнёром или союзником Канады. Существенные риски будут существовать и для иностранных агентов, работающих на Канаду: в случае раскрытия им может грозить длительное тюремное заключение, пытки или смертная казнь. Сотрудники самой канадской разведки также могут подвергаться физическим и юридическим рискам, особенно если работают без дипломатического прикрытия.
Успешная разведывательная деятельность требует не только финансовых ресурсов, но и чётко определённых стратегических целей, способности государства использовать полученную информацию, квалифицированных сотрудников и готовности принимать политически сложные решения. При этом даже хорошо организованная служба не получает гарантии доступа к наиболее важным секретам потенциального противника. В то же время качественная разведывательная информация в случае успеха может иметь значительно большую ценность, чем затраты и риски её получения.
www.castanet.net
Canada must weigh creation of new spy service with 'eyes wide open,' study warns
Espionage is a deadly serious and generally misunderstood business, and it's critical for Canadian politicians thinking about starting a foreign spy service to decide "with their eyes wide open," a new study says.
❤2👍1👏1
По мнению Барнса, одним из ключевых вопросов является альтернативная стоимость создания новой службы: средства и кадры, направленные на внешнюю агентурную разведку, могут оказаться более эффективными при укреплении аналитического потенциала страны. Он считает, что инвестиции в способность самостоятельно анализировать международные процессы способны дать Канаде больший эффект, чем расширение дорогостоящего сбора секретной информации. Сент-Джон, в свою очередь, предупреждает, что если Оттава всё же решит создать внешнюю разведку, она должна быть ориентирована на высокую эффективность: слабая служба может превратиться в дорогостоящий и репутационно проблемный проект.
#Канада
😎 Лаборатория
#Канада
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Лаборатория
Раскрываем невидимое: анализ и систематизация открытых данных о разведывательных службах
Сайт: https://intelligence-express.ru
Подписка на альманах "Невидимое измерение": https://intelligence-express.ru/shop
Рекламы нет и не будет
Сайт: https://intelligence-express.ru
Подписка на альманах "Невидимое измерение": https://intelligence-express.ru/shop
Рекламы нет и не будет
❤1👍1👏1🤔1
Британские университеты должны усилить контроль за китайским влиянием и финансированием исследований
The Spectator опубликовал статью преподавателя Оксфордского университета Эдварда Хауэлла, посвящённую рискам китайского влияния в британской академической среде. Поводом для публикации стало недавнее предупреждение британской контрразведывательной службы MI5 об угрозах, связанных с деятельностью китайских структур в университетах. Автор утверждает, что проблема не ограничивается отдельными случаями и требует от британских вузов более тщательной проверки источников финансирования исследований, академических связей и возможных попыток давления на содержание образовательных программ.
Особое внимание Хауэлл уделяет Китайской ассоциации студентов и учёных (CSSA), организации, созданной в конце 1970-х годов для поддержки китайских студентов и исследователей за рубежом. По версии автора, со временем отдельные отделения CSSA могли использоваться для сбора информации об исследованиях китайских студентов и преподавателей, а также для противодействия мероприятиям и материалам, которые воспринимались как критические по отношению к политике Пекина. В статье приводятся утверждения о случаях давления на университетские мероприятия и попытках препятствовать выступлениям, посвящённым, в частности, Синьцзяну и Тайваню. При этом эти оценки принадлежат автору статьи и не представлены как установленный единый механизм деятельности всех отделений CSSA.
Хауэлл также рассматривает финансовую зависимость британских университетов от китайских студентов и исследовательского финансирования. По приведённым им данным, в 2024 году китайские студенты принесли британским вузам более 5,5 млрд фунтов стерлингов в виде платы за обучение, что составляло около десятой части совокупных доходов почти 160 университетов. Автор считает, что такая финансовая зависимость может создавать дополнительные риски при взаимодействии университетов с китайскими государственными и связанными с государством структурами.
Отдельно в публикации упоминается Китайский институт общей технологии (China General Technology Institute, CGTRI), который автор характеризует как структуру, связанную с Министерством государственной безопасности КНР. Хауэлл утверждает, что британские университеты должны тщательнее проверять происхождение средств и конечных заказчиков исследований, поскольку результаты научной работы потенциально могут иметь значение не только для академической сферы, но и для национальной безопасности. Конкретные доказательства каждой из приведённых автором оценок в статье отдельно не раскрываются.
В более широком контексте автор критикует политику британских властей в отношении Китая, включая подход к Институтам Конфуция. Он напоминает, что в 2023 году министр иностранных дел Джеймс Клеверли заявлял о намерении прекратить государственное финансирование этих институтов, однако окончательно закрывать их британское правительство не стало. Хауэлл связывает это с опасениями Лондона относительно возможных последствий для деятельности Британского совета в Китае и в целом считает британскую политику в отношении Пекина недостаточно последовательной.
В заключительной части статьи автор переносит акцент непосредственно на университеты. По его мнению, академические учреждения должны одновременно защищать свободу научной дискуссии и учитывать риски использования университетской инфраструктуры или исследовательских проектов в интересах иностранных государств. Среди предлагаемых мер — более строгая проверка студентов и исследовательского финансирования, а также оценка происхождения средств до начала сотрудничества.
#Китай
😎 Лаборатория
The Spectator опубликовал статью преподавателя Оксфордского университета Эдварда Хауэлла, посвящённую рискам китайского влияния в британской академической среде. Поводом для публикации стало недавнее предупреждение британской контрразведывательной службы MI5 об угрозах, связанных с деятельностью китайских структур в университетах. Автор утверждает, что проблема не ограничивается отдельными случаями и требует от британских вузов более тщательной проверки источников финансирования исследований, академических связей и возможных попыток давления на содержание образовательных программ.
Особое внимание Хауэлл уделяет Китайской ассоциации студентов и учёных (CSSA), организации, созданной в конце 1970-х годов для поддержки китайских студентов и исследователей за рубежом. По версии автора, со временем отдельные отделения CSSA могли использоваться для сбора информации об исследованиях китайских студентов и преподавателей, а также для противодействия мероприятиям и материалам, которые воспринимались как критические по отношению к политике Пекина. В статье приводятся утверждения о случаях давления на университетские мероприятия и попытках препятствовать выступлениям, посвящённым, в частности, Синьцзяну и Тайваню. При этом эти оценки принадлежат автору статьи и не представлены как установленный единый механизм деятельности всех отделений CSSA.
Хауэлл также рассматривает финансовую зависимость британских университетов от китайских студентов и исследовательского финансирования. По приведённым им данным, в 2024 году китайские студенты принесли британским вузам более 5,5 млрд фунтов стерлингов в виде платы за обучение, что составляло около десятой части совокупных доходов почти 160 университетов. Автор считает, что такая финансовая зависимость может создавать дополнительные риски при взаимодействии университетов с китайскими государственными и связанными с государством структурами.
Отдельно в публикации упоминается Китайский институт общей технологии (China General Technology Institute, CGTRI), который автор характеризует как структуру, связанную с Министерством государственной безопасности КНР. Хауэлл утверждает, что британские университеты должны тщательнее проверять происхождение средств и конечных заказчиков исследований, поскольку результаты научной работы потенциально могут иметь значение не только для академической сферы, но и для национальной безопасности. Конкретные доказательства каждой из приведённых автором оценок в статье отдельно не раскрываются.
В более широком контексте автор критикует политику британских властей в отношении Китая, включая подход к Институтам Конфуция. Он напоминает, что в 2023 году министр иностранных дел Джеймс Клеверли заявлял о намерении прекратить государственное финансирование этих институтов, однако окончательно закрывать их британское правительство не стало. Хауэлл связывает это с опасениями Лондона относительно возможных последствий для деятельности Британского совета в Китае и в целом считает британскую политику в отношении Пекина недостаточно последовательной.
В заключительной части статьи автор переносит акцент непосредственно на университеты. По его мнению, академические учреждения должны одновременно защищать свободу научной дискуссии и учитывать риски использования университетской инфраструктуры или исследовательских проектов в интересах иностранных государств. Среди предлагаемых мер — более строгая проверка студентов и исследовательского финансирования, а также оценка происхождения средств до начала сотрудничества.
#Китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Spectator
There is no place for Chinese espionage in British universities
n 2024, Chinese students brought in over £5.5 billion in fees, accounting for approximately one-tenth of all university income.
❤1👍1👏1😱1