Южная Корея ужесточила ответственность за шпионаж в пользу иностранных государств
В Южной Корее 13 сентября вступили в силу поправки к Уголовному кодексу, расширяющие понятие шпионажа: теперь оно распространяется не только на действия в пользу Северной Кореи, но и на деятельность в интересах любых иностранных государств и аналогичных организаций. Минимальное наказание за новое преступление составляет три года лишения свободы.
Ранее южнокорейские прокуроры по делам, связанным с передачей технологий иностранным государствам или компаниям, часто были вынуждены использовать нормы о промышленной собственности и коммерческой тайне, предусматривавшие более мягкую ответственность. Новые положения должны закрыть эту правовую лазейку и усилить сдерживание промышленного шпионажа.
Особое значение изменения имеют для стратегических отраслей — производства полупроводников, дисплеев, аккумуляторов и технологий искусственного интеллекта. Поправки были приняты на фоне нескольких громких дел о передаче технологий китайским компаниям, в том числе дела пяти бывших сотрудников Samsung Electronics, обвинённых в передаче технологии производства микросхем памяти DRAM китайскому производителю CXMT.
Закон формально не направлен против какой-либо конкретной страны. Однако его принятие происходит на фоне растущей конкуренции Сеула и Пекина в сфере высоких технологий. Китай призвал страны обеспечивать справедливые и недискриминационные условия для международного сотрудничества компаний.
Таким образом, Южная Корея переводит защиту критических технологий из преимущественно режима коммерческой тайны в сферу национальной безопасности. Это отражает более широкую тенденцию: технологическая конкуренция всё чаще рассматривается государствами как вопрос контрразведки и стратегической безопасности.
#Южная Корея
😎 Лаборатория
В Южной Корее 13 сентября вступили в силу поправки к Уголовному кодексу, расширяющие понятие шпионажа: теперь оно распространяется не только на действия в пользу Северной Кореи, но и на деятельность в интересах любых иностранных государств и аналогичных организаций. Минимальное наказание за новое преступление составляет три года лишения свободы.
Ранее южнокорейские прокуроры по делам, связанным с передачей технологий иностранным государствам или компаниям, часто были вынуждены использовать нормы о промышленной собственности и коммерческой тайне, предусматривавшие более мягкую ответственность. Новые положения должны закрыть эту правовую лазейку и усилить сдерживание промышленного шпионажа.
Особое значение изменения имеют для стратегических отраслей — производства полупроводников, дисплеев, аккумуляторов и технологий искусственного интеллекта. Поправки были приняты на фоне нескольких громких дел о передаче технологий китайским компаниям, в том числе дела пяти бывших сотрудников Samsung Electronics, обвинённых в передаче технологии производства микросхем памяти DRAM китайскому производителю CXMT.
Закон формально не направлен против какой-либо конкретной страны. Однако его принятие происходит на фоне растущей конкуренции Сеула и Пекина в сфере высоких технологий. Китай призвал страны обеспечивать справедливые и недискриминационные условия для международного сотрудничества компаний.
Таким образом, Южная Корея переводит защиту критических технологий из преимущественно режима коммерческой тайны в сферу национальной безопасности. Это отражает более широкую тенденцию: технологическая конкуренция всё чаще рассматривается государствами как вопрос контрразведки и стратегической безопасности.
#Южная Корея
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
KSLM Radio
South Korea’s expanded espionage law takes effect amid push to protect chip technology | KSLM Radio
SEOUL, Sept 13 (Reuters) – South Korea’s expanded espionage law takes effect on Sunday, broadening espionage offences beyond acts involving North Korea to
❤4👍3👏1
Атаки на нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии
Саудовская Аравия временно остановила работу нефтепровода «Восток—Запад» (Petroline) — единственного сухопутного маршрута, позволяющего экспортировать нефть в обход Ормузского пролива. Решение принято 11 сентября «в качестве меры предосторожности» после атак беспилотников на несколько насосных станций вдоль трубопровода.
По данным Эр-Рияда, удары 10 сентября были нанесены группировками, действующими с территории Ирака и связанными с проиранской осью. В результате были раненые.
Иракские власти подтвердили, что атака исходила с иракской территории, и осудили использование своей страны для подобных действий. Саудовская Аравия пока воздержалась от ответного удара, заявив, что сделала это по просьбе иракского премьер-министра.
Ситуация особенно чувствительна из-за одновременной угрозы с юга. Хуситы, поддерживаемые Ираном, 10 сентября захватили Баб-эль-Мандебский пролив, после чего саудовские нефтяные перевозки через Красное море также оказались под угрозой.
Таким образом, Саудовская Аравия фактически столкнулась с риском одновременного нарушения двух основных экспортных маршрутов: через Ормузский пролив и через Красное море. Закрытие Petroline лишает Эр-Рияд ключевого сухопутного резервного маршрута и показывает, насколько уязвимой становится нефтяная инфраструктура страны на фоне расширения регионального противостояния с Ираном и поддерживаемыми им группировками.
#Саудовская Аравия
😎 Лаборатория
Саудовская Аравия временно остановила работу нефтепровода «Восток—Запад» (Petroline) — единственного сухопутного маршрута, позволяющего экспортировать нефть в обход Ормузского пролива. Решение принято 11 сентября «в качестве меры предосторожности» после атак беспилотников на несколько насосных станций вдоль трубопровода.
По данным Эр-Рияда, удары 10 сентября были нанесены группировками, действующими с территории Ирака и связанными с проиранской осью. В результате были раненые.
Иракские власти подтвердили, что атака исходила с иракской территории, и осудили использование своей страны для подобных действий. Саудовская Аравия пока воздержалась от ответного удара, заявив, что сделала это по просьбе иракского премьер-министра.
Ситуация особенно чувствительна из-за одновременной угрозы с юга. Хуситы, поддерживаемые Ираном, 10 сентября захватили Баб-эль-Мандебский пролив, после чего саудовские нефтяные перевозки через Красное море также оказались под угрозой.
Таким образом, Саудовская Аравия фактически столкнулась с риском одновременного нарушения двух основных экспортных маршрутов: через Ормузский пролив и через Красное море. Закрытие Petroline лишает Эр-Рияд ключевого сухопутного резервного маршрута и показывает, насколько уязвимой становится нефтяная инфраструктура страны на фоне расширения регионального противостояния с Ираном и поддерживаемыми им группировками.
#Саудовская Аравия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤4👏4🤔2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Сводка новостей за неделю 07.09 - 13.09.2026
США 1) Несмотря на перестановки в ODNI, отношения с ЦРУ остаются напряжёнными: Intelligence Online отмечает, что кадровые перестановки после ухода Тулси Габбард из должности директора Национальной разведки США (ODNI) пока не привели к заметному улучшению…
👏4❤1👍1
Глава MI5 призвал не зацикливаться на угрозах прошлого
Глава британской службы безопасности MI5 Кен Маккаллум заявил, что спецслужбы должны извлекать уроки из прошлых атак, но не допускать, чтобы прежние угрозы определяли их работу в будущем. По его словам, следующий крупный кризис или теракт по определению не будет полностью повторять предыдущий, поэтому службы должны быть готовы к угрозам, которые пока могут оставаться вне поля их внимания.
Маккаллум выступил с этим предупреждением в преддверии 25-й годовщины терактов 11 сентября 2001 года. Он отметил, что «Аль-Каида» сохраняет потенциал для атак с большим числом жертв, несмотря на ослабление организации. В качестве примера он привёл недавно предотвращённый исламистский заговор, целью которого, по данным британских властей, было убийство сотен человек в ходе вооружённых нападений на еврейскую общину Манчестера.
При этом, по оценке главы MI5, характер угроз для Великобритании существенно изменился с 2001 года. Наряду с терроризмом спецслужбы сталкиваются с растущей активностью, связанной с иностранными государствами, включая диверсии с привлечением криминальных группировок и кибератаки на критическую инфраструктуру, в том числе энергетические объекты.
Отдельной проблемой Маккаллум назвал изменение структуры управления жизненно важными системами: значительная часть критической инфраструктуры и услуг сегодня находится в ведении частных компаний, а не государства. Поэтому противодействие новым угрозам, по его мнению, требует более тесного взаимодействия государственных органов, бизнеса и университетов.
Ключевой вывод главы MI5 — власти не должны ждать новой масштабной атаки, чтобы определить, кто отвечает за устранение уязвимости или принятие необходимых решений. Память о жертвах 11 сентября, считает Маккаллум, должна выражаться не только в памятных мероприятиях, но и в постоянной адаптации системы безопасности к новым и ещё не очевидным угрозам.
#США
😎 Лаборатория
Глава британской службы безопасности MI5 Кен Маккаллум заявил, что спецслужбы должны извлекать уроки из прошлых атак, но не допускать, чтобы прежние угрозы определяли их работу в будущем. По его словам, следующий крупный кризис или теракт по определению не будет полностью повторять предыдущий, поэтому службы должны быть готовы к угрозам, которые пока могут оставаться вне поля их внимания.
Маккаллум выступил с этим предупреждением в преддверии 25-й годовщины терактов 11 сентября 2001 года. Он отметил, что «Аль-Каида» сохраняет потенциал для атак с большим числом жертв, несмотря на ослабление организации. В качестве примера он привёл недавно предотвращённый исламистский заговор, целью которого, по данным британских властей, было убийство сотен человек в ходе вооружённых нападений на еврейскую общину Манчестера.
При этом, по оценке главы MI5, характер угроз для Великобритании существенно изменился с 2001 года. Наряду с терроризмом спецслужбы сталкиваются с растущей активностью, связанной с иностранными государствами, включая диверсии с привлечением криминальных группировок и кибератаки на критическую инфраструктуру, в том числе энергетические объекты.
Отдельной проблемой Маккаллум назвал изменение структуры управления жизненно важными системами: значительная часть критической инфраструктуры и услуг сегодня находится в ведении частных компаний, а не государства. Поэтому противодействие новым угрозам, по его мнению, требует более тесного взаимодействия государственных органов, бизнеса и университетов.
Ключевой вывод главы MI5 — власти не должны ждать новой масштабной атаки, чтобы определить, кто отвечает за устранение уязвимости или принятие необходимых решений. Память о жертвах 11 сентября, считает Маккаллум, должна выражаться не только в памятных мероприятиях, но и в постоянной адаптации системы безопасности к новым и ещё не очевидным угрозам.
#США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Irish Sun
MI5 chief urges action against future threats, not focus on past
The head of Britain’s MI5 intelligence service has warned that security agencies must not focus too heavily on threats from the past.
👍4✍2❤2👏1
Трамп и ослабление американской разведывательной мощи
Американское разведывательное сообщество (USIC - United States Intelligence Community) при администрации Дональда Трампа переживает, по оценке исследователей Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI), процесс политизации и институционального ослабления.
Авторы статьи Хью Дилан и Елена Гроссфельд утверждают, что проблема заключается не просто в конфликте президента с разведслужбами, а в изменении принципов их работы: профессиональная независимость и способность сообщать руководству неудобные оценки постепенно уступают место политической лояльности.
Авторы предлагают рассматривать происходящее через концепцию «platform decay» — деградации платформы, заимствованную из исследований цифровых сервисов. В применении к разведке речь идёт о трёх этапах: сначала система эффективно выполняет свою функцию, затем подвергается «захвату», а на последней стадии её первоначальная задача отходит на второй план. По мнению Дилана и Гроссфельд, американское разведсообщество уже приблизилось к третьей стадии.
При этом речь не идёт о полном разрушении USIC. Это по-прежнему масштабная система с глобальной сетью взаимодействия, значительными ресурсами и высокими техническими возможностями. Авторы напоминают, что Национальная разведывательная программа США располагала бюджетом в $71,7 млрд в 2023 году, а американские спецслужбы неоднократно демонстрировали способность проводить сложные операции и получать значимые разведывательные данные.
Главный риск, однако, связан с утратой независимой аналитической функции. В демократической системе разведка должна быть лояльна государству и конституции, а не конкретному руководителю. Её задача — предоставлять наиболее обоснованную оценку, в том числе тогда, когда она противоречит политическим ожиданиям президента. Авторы считают, что администрация Трампа всё чаще воспринимает несогласие профессионалов как проявление нелояльности.
В качестве наиболее показательного примера приводится ситуация вокруг иранской ядерной программы в 2025 году. Американские разведывательные оценки экспертов указывали, что Иран располагал необходимыми материалами, но на тот момент не создавал ядерное оружие. После публичного несогласия Трампа директор Национальной разведки Тулси Габбард изменила риторику и заявила о согласии с президентом. После удара США по иранским объектам представители администрации также отвергали оценки о недостаточном ущербе, а руководитель Разведывательного управления Министерства обороны генерал Джеффри Круз был уволен после появления противоречащих официальной позиции оценок.
Авторы связывают эту ситуацию с более широкой практикой кадровых перестановок и увольнений профессиональных сотрудников, включая аналитиков, работавших над оценкой российского вмешательства в выборы 2016 года. На ключевые должности, по их мнению, всё чаще назначаются люди, чья главным качеством становится политическая лояльность президенту. Параллельно ослабевают механизмы парламентского контроля.
Дилан и Гроссфельд подчёркивают, что такая модель создаёт «эффект охлаждения»: сотрудники могут избегать формулирования неудобных выводов, опасаясь последствий. В результате президент получает более комфортную информационную среду, но одновременно теряет возможность своевременно получать критические предупреждения. Разведывательная система продолжает функционировать технически, однако её способность добавлять ценность к процессу принятия решений снижается.
Проводится особенно жёсткая параллель с российской системой. По мнению авторов статьи, приоритет политической надёжности над профессиональной независимостью уже демонстрировал свои риски в России, где стремление спецслужб предоставлять руководству удобные оценки способствовало ошибочным расчётам перед конфликтом в Украине в 2022 году.
Главный вывод статьи заключается в том, что ослабление американской разведки происходит не столько через потерю её технических возможностей, сколько через изменение культуры принятия и передачи разведывательной информации. Если аналитики перестают быть способны свободно спорить, сообщать руководству неудобные выводы и работать независимо от политической конъюнктуры, даже мощная с точки зрения ресурсов и технологий разведывательная система становится менее эффективной. По мнению авторов, это в конечном итоге ослабляет не только USIC, но и национальную безопасность самих США.
Комментарий Лаборатории
Извечная проблема руководства разведки и Власти во все времена - это конфликт интересов между желанием доложить информацию о реальной ситуации и ожиданиями этой самой Власти.
Конечно развединформация и ее анализ могут быть не всегда точными, иногда и ошибочными. Но чаще всего страдает мнение и позиция самой Власти, основанные на заблуждениях, переоценки своих знаний, упорства в своих заблуждениях, связанных с
психологическими проблемами самого руководителя, с влиянием окружения. Иногда финансовые и бизнес интересы входят в противоречие с поступающей информацией. И кроме того сама власть часто деформирует сознание руководителя. И он начинает считать разведку незадачливой прислужницей мешающей ему:
«Ну не нравится она мне.
И вообще корчат все эти псевдоразведчики из себя…
И вообще я ждал другую информацию»…
И это не проблема одного Трампа. Это проблема к сожалению любой Власти со времен Александра Македонского или фараонов. И эти слабости руководителя ведут часто к проигранным войнам, а иногда и к трагедиям целых цивилизаций.
Отстоять свое мнение, настоять на правоте информации и выводов - это в определенной степени героизм руководителя разведки. Героизм, которого как правило редко кому в истории хватает…
Полный перевод статьи «Trump and the Undermining of US Intelligence Power» — на нашем сайте.
#США
😎 Лаборатория
Американское разведывательное сообщество (USIC - United States Intelligence Community) при администрации Дональда Трампа переживает, по оценке исследователей Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI), процесс политизации и институционального ослабления.
Авторы статьи Хью Дилан и Елена Гроссфельд утверждают, что проблема заключается не просто в конфликте президента с разведслужбами, а в изменении принципов их работы: профессиональная независимость и способность сообщать руководству неудобные оценки постепенно уступают место политической лояльности.
Авторы предлагают рассматривать происходящее через концепцию «platform decay» — деградации платформы, заимствованную из исследований цифровых сервисов. В применении к разведке речь идёт о трёх этапах: сначала система эффективно выполняет свою функцию, затем подвергается «захвату», а на последней стадии её первоначальная задача отходит на второй план. По мнению Дилана и Гроссфельд, американское разведсообщество уже приблизилось к третьей стадии.
При этом речь не идёт о полном разрушении USIC. Это по-прежнему масштабная система с глобальной сетью взаимодействия, значительными ресурсами и высокими техническими возможностями. Авторы напоминают, что Национальная разведывательная программа США располагала бюджетом в $71,7 млрд в 2023 году, а американские спецслужбы неоднократно демонстрировали способность проводить сложные операции и получать значимые разведывательные данные.
Главный риск, однако, связан с утратой независимой аналитической функции. В демократической системе разведка должна быть лояльна государству и конституции, а не конкретному руководителю. Её задача — предоставлять наиболее обоснованную оценку, в том числе тогда, когда она противоречит политическим ожиданиям президента. Авторы считают, что администрация Трампа всё чаще воспринимает несогласие профессионалов как проявление нелояльности.
В качестве наиболее показательного примера приводится ситуация вокруг иранской ядерной программы в 2025 году. Американские разведывательные оценки экспертов указывали, что Иран располагал необходимыми материалами, но на тот момент не создавал ядерное оружие. После публичного несогласия Трампа директор Национальной разведки Тулси Габбард изменила риторику и заявила о согласии с президентом. После удара США по иранским объектам представители администрации также отвергали оценки о недостаточном ущербе, а руководитель Разведывательного управления Министерства обороны генерал Джеффри Круз был уволен после появления противоречащих официальной позиции оценок.
Авторы связывают эту ситуацию с более широкой практикой кадровых перестановок и увольнений профессиональных сотрудников, включая аналитиков, работавших над оценкой российского вмешательства в выборы 2016 года. На ключевые должности, по их мнению, всё чаще назначаются люди, чья главным качеством становится политическая лояльность президенту. Параллельно ослабевают механизмы парламентского контроля.
Дилан и Гроссфельд подчёркивают, что такая модель создаёт «эффект охлаждения»: сотрудники могут избегать формулирования неудобных выводов, опасаясь последствий. В результате президент получает более комфортную информационную среду, но одновременно теряет возможность своевременно получать критические предупреждения. Разведывательная система продолжает функционировать технически, однако её способность добавлять ценность к процессу принятия решений снижается.
Проводится особенно жёсткая параллель с российской системой. По мнению авторов статьи, приоритет политической надёжности над профессиональной независимостью уже демонстрировал свои риски в России, где стремление спецслужб предоставлять руководству удобные оценки способствовало ошибочным расчётам перед конфликтом в Украине в 2022 году.
Главный вывод статьи заключается в том, что ослабление американской разведки происходит не столько через потерю её технических возможностей, сколько через изменение культуры принятия и передачи разведывательной информации. Если аналитики перестают быть способны свободно спорить, сообщать руководству неудобные выводы и работать независимо от политической конъюнктуры, даже мощная с точки зрения ресурсов и технологий разведывательная система становится менее эффективной. По мнению авторов, это в конечном итоге ослабляет не только USIC, но и национальную безопасность самих США.
Комментарий Лаборатории
Извечная проблема руководства разведки и Власти во все времена - это конфликт интересов между желанием доложить информацию о реальной ситуации и ожиданиями этой самой Власти.
Конечно развединформация и ее анализ могут быть не всегда точными, иногда и ошибочными. Но чаще всего страдает мнение и позиция самой Власти, основанные на заблуждениях, переоценки своих знаний, упорства в своих заблуждениях, связанных с
психологическими проблемами самого руководителя, с влиянием окружения. Иногда финансовые и бизнес интересы входят в противоречие с поступающей информацией. И кроме того сама власть часто деформирует сознание руководителя. И он начинает считать разведку незадачливой прислужницей мешающей ему:
«Ну не нравится она мне.
И вообще корчат все эти псевдоразведчики из себя…
И вообще я ждал другую информацию»…
И это не проблема одного Трампа. Это проблема к сожалению любой Власти со времен Александра Македонского или фараонов. И эти слабости руководителя ведут часто к проигранным войнам, а иногда и к трагедиям целых цивилизаций.
Отстоять свое мнение, настоять на правоте информации и выводов - это в определенной степени героизм руководителя разведки. Героизм, которого как правило редко кому в истории хватает…
Полный перевод статьи «Trump and the Undermining of US Intelligence Power» — на нашем сайте.
#США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔6❤3👍2👏1
Суд признал незаконным план администрации Трампа сократить штат FEMA вдвое
Федеральный судья США признала незаконным план администрации Дональда Трампа по сокращению штата Федерального агентства по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA) примерно наполовину. Судья Сьюзан Илстон сочла решение Министерства внутренней безопасности (DHS) «произвольным и необоснованным»: ведомство планировало сократить более 11 тыс. сотрудников к концу сентября.
Хотя полное сокращение в итоге реализовано не было, численность FEMA уже значительно снизилась. Особое значение имеют временные сотрудники CORE, которые составляют около 40% штата агентства. Их контракты обычно рассчитаны на два или четыре года и исторически часто продлевались, что позволяло FEMA адаптировать численность персонала к масштабам стихийных бедствий и потребностям в восстановлении.
Сокращение FEMA является частью более широкой политики администрации Трампа по уменьшению федерального аппарата. Сам президент ранее заявлял, что агентство следует упразднить, а ответственность за реагирование на стихийные бедствия передать штатам.
При этом уже проведённое сокращение штата вызвало вопросы относительно готовности США к чрезвычайным ситуациям. Федеральный надзорный орган отмечал, что уменьшение численности сотрудников ограничило способность FEMA реагировать на ураганы и другие природные катастрофы, особенно когда несколько чрезвычайных ситуаций происходят одновременно. Администратор FEMA Кэмерон Хэмилтон также признавал, что сокращения создают проблемы для готовности страны.
Суд обязал стороны до 9 октября попытаться договориться об объёме дальнейших судебных мер. Если соглашение не будет достигнуто, судья самостоятельно определит их содержание. Решение не отменяет автоматически уже произошедшие сокращения, но ставит под сомнение законность выбранного администрацией подхода к дальнейшему сокращению FEMA и его способности обеспечивать федеральное реагирование на катастрофы.
#США
😎 Лаборатория
Федеральный судья США признала незаконным план администрации Дональда Трампа по сокращению штата Федерального агентства по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA) примерно наполовину. Судья Сьюзан Илстон сочла решение Министерства внутренней безопасности (DHS) «произвольным и необоснованным»: ведомство планировало сократить более 11 тыс. сотрудников к концу сентября.
Хотя полное сокращение в итоге реализовано не было, численность FEMA уже значительно снизилась. Особое значение имеют временные сотрудники CORE, которые составляют около 40% штата агентства. Их контракты обычно рассчитаны на два или четыре года и исторически часто продлевались, что позволяло FEMA адаптировать численность персонала к масштабам стихийных бедствий и потребностям в восстановлении.
Сокращение FEMA является частью более широкой политики администрации Трампа по уменьшению федерального аппарата. Сам президент ранее заявлял, что агентство следует упразднить, а ответственность за реагирование на стихийные бедствия передать штатам.
При этом уже проведённое сокращение штата вызвало вопросы относительно готовности США к чрезвычайным ситуациям. Федеральный надзорный орган отмечал, что уменьшение численности сотрудников ограничило способность FEMA реагировать на ураганы и другие природные катастрофы, особенно когда несколько чрезвычайных ситуаций происходят одновременно. Администратор FEMA Кэмерон Хэмилтон также признавал, что сокращения создают проблемы для готовности страны.
Суд обязал стороны до 9 октября попытаться договориться об объёме дальнейших судебных мер. Если соглашение не будет достигнуто, судья самостоятельно определит их содержание. Решение не отменяет автоматически уже произошедшие сокращения, но ставит под сомнение законность выбранного администрацией подхода к дальнейшему сокращению FEMA и его способности обеспечивать федеральное реагирование на катастрофы.
#США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Nytimes
Judge Rules Homeland Security Plan to Cut FEMA Staff in Half Is Unlawful
The judge said the plan would hinder the agency’s ability to respond to disasters.
👍4👀3❤1👏1
Немецкая военная контрразведка предупредила о росте угрозы со стороны России и Китая
Германская военная контрразведка (MAD) заявила об ухудшении ситуации с гибридными угрозами и росте активности иностранных разведок. В ежегодном отчёте ведомство назвало Германию «приоритетной целью российской шпионской деятельности».
MAD связывает усиление интереса к Германии с её геостратегическим положением в Европе и НАТО, расширением Бундесвера и появлением у немецких вооружённых сил новых систем вооружений.
По оценке ведомства, гибридная угроза включает кибератаки, атаки с использованием беспилотников, попытки политического влияния, а также действия, направленные на нарушение работы транспортной системы, энергетических объектов и телекоммуникаций.
Особое внимание MAD уделило использованию завербованных исполнителей — так называемых агентов низкого уровня. По данным контрразведки, угроза диверсий с их участием существенно возросла. При этом количественных показателей ведомство не приводит, поскольку публикация таких данных могла бы позволить потенциальным противникам получить дополнительную информацию.
Отдельно в заголовке и подзаголовке материала отмечается китайское направление: согласно отчёту MAD, часть разведывательной активности в отношении военной инфраструктуры Германии может быть связана с Китаем.
Таким образом, немецкая военная контрразведка рассматривает угрозу уже не только как традиционную деятельность иностранных спецслужб, но и как сочетание кибератак, беспилотных операций, политического воздействия и потенциальных диверсий. При этом Россия остаётся главным обозначенным источником шпионской активности, тогда как Китай фигурирует прежде всего в контексте наблюдения за военной инфраструктурой.
#Германия
😎 Лаборатория
Германская военная контрразведка (MAD) заявила об ухудшении ситуации с гибридными угрозами и росте активности иностранных разведок. В ежегодном отчёте ведомство назвало Германию «приоритетной целью российской шпионской деятельности».
MAD связывает усиление интереса к Германии с её геостратегическим положением в Европе и НАТО, расширением Бундесвера и появлением у немецких вооружённых сил новых систем вооружений.
По оценке ведомства, гибридная угроза включает кибератаки, атаки с использованием беспилотников, попытки политического влияния, а также действия, направленные на нарушение работы транспортной системы, энергетических объектов и телекоммуникаций.
Особое внимание MAD уделило использованию завербованных исполнителей — так называемых агентов низкого уровня. По данным контрразведки, угроза диверсий с их участием существенно возросла. При этом количественных показателей ведомство не приводит, поскольку публикация таких данных могла бы позволить потенциальным противникам получить дополнительную информацию.
Отдельно в заголовке и подзаголовке материала отмечается китайское направление: согласно отчёту MAD, часть разведывательной активности в отношении военной инфраструктуры Германии может быть связана с Китаем.
Таким образом, немецкая военная контрразведка рассматривает угрозу уже не только как традиционную деятельность иностранных спецслужб, но и как сочетание кибератак, беспилотных операций, политического воздействия и потенциальных диверсий. При этом Россия остаётся главным обозначенным источником шпионской активности, тогда как Китай фигурирует прежде всего в контексте наблюдения за военной инфраструктурой.
#Германия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
South China Morning Post
German intelligence report warns of rising Chinese, Russian spy threat
A report by Germany’s counter-intelligence agency said some surveillance activities targeting military infrastructure can be linked to China.
❤4👍4✍2👏1
Глава китайской разведки предупредил, что ИИ угрожает национальной безопасности Китая
Глава Министерства государственной безопасности Китая Чэнь Исинь заявил, что искусственный интеллект становится новым фактором риска для национальной безопасности. По его словам, «враждебные силы» используют генеративный ИИ для распространения политических слухов и вредоносной информации, ведения «войн общественного мнения» и «когнитивной войны» против Китая.
Чэнь назвал ИИ «главным полем битвы глобальной технологической конкуренции» и новым направлением стратегического соперничества крупных держав. В частности, он указал на развитие ИИ-систем с возможностями в сфере кибератак. По его оценке, такие продукты, как Claude Mythos от Anthropic и ChatGPT-5.5-Cyber от OpenAI, потенциально создают серьёзные риски для критической информационной инфраструктуры Китая.
Отдельную угрозу, по мнению китайского министра, представляет использование ИИ иностранными разведслужбами. Речь идёт об автоматизированном сборе и анализе данных, включая государственную информацию, коммерческие секреты и персональные данные граждан.
Чэнь также отметил растущую роль ИИ в военной сфере. По его словам, война между США и Ираном продемонстрировала, что более совершенные технологии способны обеспечивать преимущества на поле боя.
В этой связи Пекин намерен обеспечить «независимый контроль» над ключевыми технологиями, необходимыми для развития ИИ, прежде всего над передовыми компьютерными чипами. Таким образом, китайское руководство рассматривает искусственный интеллект одновременно как инструмент технологического и военного соперничества, элемент информационной борьбы и вопрос технологического суверенитета.
Заявление прозвучало на фоне подготовки к встрече Си Цзиньпина и Дональда Трампа в Вашингтоне, где, как ожидается, одной из тем станет регулирование и безопасность ИИ.
#Китай
😎 Лаборатория
Глава Министерства государственной безопасности Китая Чэнь Исинь заявил, что искусственный интеллект становится новым фактором риска для национальной безопасности. По его словам, «враждебные силы» используют генеративный ИИ для распространения политических слухов и вредоносной информации, ведения «войн общественного мнения» и «когнитивной войны» против Китая.
Чэнь назвал ИИ «главным полем битвы глобальной технологической конкуренции» и новым направлением стратегического соперничества крупных держав. В частности, он указал на развитие ИИ-систем с возможностями в сфере кибератак. По его оценке, такие продукты, как Claude Mythos от Anthropic и ChatGPT-5.5-Cyber от OpenAI, потенциально создают серьёзные риски для критической информационной инфраструктуры Китая.
Отдельную угрозу, по мнению китайского министра, представляет использование ИИ иностранными разведслужбами. Речь идёт об автоматизированном сборе и анализе данных, включая государственную информацию, коммерческие секреты и персональные данные граждан.
Чэнь также отметил растущую роль ИИ в военной сфере. По его словам, война между США и Ираном продемонстрировала, что более совершенные технологии способны обеспечивать преимущества на поле боя.
В этой связи Пекин намерен обеспечить «независимый контроль» над ключевыми технологиями, необходимыми для развития ИИ, прежде всего над передовыми компьютерными чипами. Таким образом, китайское руководство рассматривает искусственный интеллект одновременно как инструмент технологического и военного соперничества, элемент информационной борьбы и вопрос технологического суверенитета.
Заявление прозвучало на фоне подготовки к встрече Си Цзиньпина и Дональда Трампа в Вашингтоне, где, как ожидается, одной из тем станет регулирование и безопасность ИИ.
#Китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
NDTV
China's Spy Agency Chief Says AI Threatens Country's National Security
The warning comes as Chinese leader Xi Jinping is due to meet US President Donald Trump in Washington this month, with AI governance and safety set to be part of their discussions as calls mount for greater oversight of the technology.
❤2👍2👏1
Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия заявили о праве на самоопределение
Лидеры Шотландской национальной партии (SNP), валлийской Plaid Cymru и ирландской Sinn Féin подписали в Кардиффе совместное соглашение, в котором заявили о праве своих народов на самоопределение и на определение собственного конституционного будущего. Это первая подобная встреча лидеров националистических партий трёх частей Соединённого Королевства.
В меморандуме утверждается, что правительства Вестминстера не должны блокировать демократическое волеизъявление. Авторы документа заявили, что впервые в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии одновременно находятся у власти первые министры, связанные с партиями, выступающими за независимость или объединение с Ирландией. При этом позиции партий по вопросу референдумов и срокам конституционных изменений различаются.
В практическом плане стороны намерены расширять сотрудничество по вопросам возобновляемой энергетики, экономического развития и отношений с Европой. В документе также говорится, что будущее этих территорий должно быть связано с Европейским союзом.
При этом юридических механизмов для одностороннего выхода из состава Великобритании у Шотландии, Уэльса или Северной Ирландии нет. В британской системе деволюции значительная часть полномочий передана региональным правительствам и парламентам, однако оборона, внешняя политика и ряд других ключевых вопросов остаются в компетенции Лондона.
Шотландия уже проводила референдум о независимости в 2014 году: против отделения от Великобритании проголосовали 55%, за — 45%. Премьер-министр Великобритании Энди Бёрнэм ранее заявил, что новый референдум о независимости Шотландии «исключён», а референдум о выходе Северной Ирландии из состава Соединённого Королевства также пока не рассматривается.
Для Северной Ирландии действует особый порядок. Согласно Белфастскому соглашению 1998 года, британское правительство должно назначить референдум об объединении Ирландии, если министр по делам Северной Ирландии сочтёт вероятным, что большинство проголосует за объединение.
При этом опросы показывают наличие заметной поддержки конституционных изменений: согласно приведённым в материале данным, независимость Шотландии поддерживают 47% опрошенных, объединение Ирландии в Северной Ирландии — 36%, а независимость Уэльса — 32%.
Таким образом, соглашение не создаёт нового юридического механизма для распада Соединённого Королевства, но институционализирует координацию трёх националистических движений. Его политическое значение заключается прежде всего в том, что вопросы независимости Шотландии, Уэльса и объединения Ирландии впервые представлены как элементы единой дискуссии о будущем британской конституционной системы.
#Великобритания
😎 Лаборатория
Лидеры Шотландской национальной партии (SNP), валлийской Plaid Cymru и ирландской Sinn Féin подписали в Кардиффе совместное соглашение, в котором заявили о праве своих народов на самоопределение и на определение собственного конституционного будущего. Это первая подобная встреча лидеров националистических партий трёх частей Соединённого Королевства.
В меморандуме утверждается, что правительства Вестминстера не должны блокировать демократическое волеизъявление. Авторы документа заявили, что впервые в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии одновременно находятся у власти первые министры, связанные с партиями, выступающими за независимость или объединение с Ирландией. При этом позиции партий по вопросу референдумов и срокам конституционных изменений различаются.
В практическом плане стороны намерены расширять сотрудничество по вопросам возобновляемой энергетики, экономического развития и отношений с Европой. В документе также говорится, что будущее этих территорий должно быть связано с Европейским союзом.
При этом юридических механизмов для одностороннего выхода из состава Великобритании у Шотландии, Уэльса или Северной Ирландии нет. В британской системе деволюции значительная часть полномочий передана региональным правительствам и парламентам, однако оборона, внешняя политика и ряд других ключевых вопросов остаются в компетенции Лондона.
Шотландия уже проводила референдум о независимости в 2014 году: против отделения от Великобритании проголосовали 55%, за — 45%. Премьер-министр Великобритании Энди Бёрнэм ранее заявил, что новый референдум о независимости Шотландии «исключён», а референдум о выходе Северной Ирландии из состава Соединённого Королевства также пока не рассматривается.
Для Северной Ирландии действует особый порядок. Согласно Белфастскому соглашению 1998 года, британское правительство должно назначить референдум об объединении Ирландии, если министр по делам Северной Ирландии сочтёт вероятным, что большинство проголосует за объединение.
При этом опросы показывают наличие заметной поддержки конституционных изменений: согласно приведённым в материале данным, независимость Шотландии поддерживают 47% опрошенных, объединение Ирландии в Северной Ирландии — 36%, а независимость Уэльса — 32%.
Таким образом, соглашение не создаёт нового юридического механизма для распада Соединённого Королевства, но институционализирует координацию трёх националистических движений. Его политическое значение заключается прежде всего в том, что вопросы независимости Шотландии, Уэльса и объединения Ирландии впервые представлены как элементы единой дискуссии о будущем британской конституционной системы.
#Великобритания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Al Jazeera
Leaders of Scotland, Wales, Northern Ireland unite for self-determination
Leaders of nationalist parties in Scotland, Wales and Northern Ireland say London has 'no right' to block democracy.
👍6❤5👏3
Forwarded from Двуйка
Чтобы влиять на мировую торговлю, не обязательно иметь авианосцы и океанский флот. Иногда достаточно оказаться в правильном месте — рядом с одним из важнейших морских маршрутов планеты.
Хуситы не контролируют Красное море и не способны физически перекрыть Баб-эль-Мандеб. Но им удалось добиться другого: заставить крупнейшие судоходные компании менять маршруты, а государства — тратить огромные ресурсы на защиту торгового пути.
Теперь положение хуситов у Баб-эль-Мандеба меняется. Что даёт им контроль над побережьем и островом Перим? Насколько самостоятельны хуситы от Ирана? И почему Сомалиленд может оказаться важнее, чем кажется на первый взгляд?
Об этом в новом материале Фархада Ибрагимова под названием «Ворота слёз»
https://dwujka.com/vorota-slyoz-kak-husity-prevratili-bab-el-mandeb-v-rychag-mirovoj-politiki/
Хуситы не контролируют Красное море и не способны физически перекрыть Баб-эль-Мандеб. Но им удалось добиться другого: заставить крупнейшие судоходные компании менять маршруты, а государства — тратить огромные ресурсы на защиту торгового пути.
Теперь положение хуситов у Баб-эль-Мандеба меняется. Что даёт им контроль над побережьем и островом Перим? Насколько самостоятельны хуситы от Ирана? И почему Сомалиленд может оказаться важнее, чем кажется на первый взгляд?
Об этом в новом материале Фархада Ибрагимова под названием «Ворота слёз»
https://dwujka.com/vorota-slyoz-kak-husity-prevratili-bab-el-mandeb-v-rychag-mirovoj-politiki/
ДВУЙКА
Ворота слёз: как хуситы превратили Баб-эль-Мандеб в рычаг мировой политики - ДВУЙКА
Узкий морской проход превращается в инструмент давления: хуситы угрожают судоходству и повышают цену безопасности.
👍2🤔2❤1👏1
Иранские хакеры использовали поддельные приложения для слежки за активистами и журналистами
Национальный центр кибербезопасности Великобритании, ФБР США и Генеральная служба разведки и безопасности Нидерландов раскрыли кампанию, которую связывают с иранскими государственными хакерами. Её целями были диссиденты, активисты и журналисты в Великобритании, США, Нидерландах и других странах. Вредоносная программа, получившая у британского центра название CHOSEN BRICK, позволяет получать доступ к сообщениям и электронной почте, включать микрофон и делать снимки экрана устройства.
По данным совместного технического предупреждения, кампания действует как минимум с 2025 года.
Злоумышленники связываются с потенциальной жертвой через WhatsApp или Telegram, представляясь знакомым человеком или сотрудником технической поддержки, после чего пытаются убедить её открыть присланный файл. Вредоносные файлы маскировались под популярные программы и сервисы — инструменты для работы с видео и ИИ, антивирус Norton, Telegram, Adobe Flash Player и менеджер паролей KeePass. В отдельных случаях жертвам направляли поддельные результаты МРТ, рассчитывая на то, что документ будет открыт из-за его предполагаемой личной значимости.
После установки программа закрепляется в реестре Windows и автоматически запускается при входе пользователя в систему. Кроме того, она добавляет себя в список исключений Microsoft Defender, что позволяет обходить встроенную антивирусную защиту. Управление заражёнными устройствами осуществляется через ботов в Telegram, причём для каждого устройства используется отдельный бот.
ФБР отслеживает эту же вредоносную программу под названием HEAVYGRAM и связывает операцию с Министерством разведки и безопасности Ирана.
Согласно американскому ведомству, цели кампании включают сбор разведывательной информации, кражу данных и нанесение репутационного ущерба людям, которых иранские власти рассматривают как противников. Ранее личная информация, полученная от некоторых жертв CHOSEN BRICK, появлялась на сайтах, связанных с утечками данных иранской тематики.
Кампания направлена исключительно на устройства под управлением Windows. Британский Национальный центр кибербезопасности рекомендует потенциальным целям не открывать программы и файлы, полученные по ссылкам или в сообщениях, даже если отправитель знаком, устанавливать программное обеспечение только из официальных источников, своевременно обновлять систему и приложения и не игнорировать предупреждения Windows SmartScreen.
Для журналистов, активистов и других лиц, которые могут представлять интерес для иностранных спецслужб, британские власти также предлагают специальные программы защиты от киберугроз.
#Иран
😎 Лаборатория
Национальный центр кибербезопасности Великобритании, ФБР США и Генеральная служба разведки и безопасности Нидерландов раскрыли кампанию, которую связывают с иранскими государственными хакерами. Её целями были диссиденты, активисты и журналисты в Великобритании, США, Нидерландах и других странах. Вредоносная программа, получившая у британского центра название CHOSEN BRICK, позволяет получать доступ к сообщениям и электронной почте, включать микрофон и делать снимки экрана устройства.
По данным совместного технического предупреждения, кампания действует как минимум с 2025 года.
Злоумышленники связываются с потенциальной жертвой через WhatsApp или Telegram, представляясь знакомым человеком или сотрудником технической поддержки, после чего пытаются убедить её открыть присланный файл. Вредоносные файлы маскировались под популярные программы и сервисы — инструменты для работы с видео и ИИ, антивирус Norton, Telegram, Adobe Flash Player и менеджер паролей KeePass. В отдельных случаях жертвам направляли поддельные результаты МРТ, рассчитывая на то, что документ будет открыт из-за его предполагаемой личной значимости.
После установки программа закрепляется в реестре Windows и автоматически запускается при входе пользователя в систему. Кроме того, она добавляет себя в список исключений Microsoft Defender, что позволяет обходить встроенную антивирусную защиту. Управление заражёнными устройствами осуществляется через ботов в Telegram, причём для каждого устройства используется отдельный бот.
ФБР отслеживает эту же вредоносную программу под названием HEAVYGRAM и связывает операцию с Министерством разведки и безопасности Ирана.
Согласно американскому ведомству, цели кампании включают сбор разведывательной информации, кражу данных и нанесение репутационного ущерба людям, которых иранские власти рассматривают как противников. Ранее личная информация, полученная от некоторых жертв CHOSEN BRICK, появлялась на сайтах, связанных с утечками данных иранской тематики.
Кампания направлена исключительно на устройства под управлением Windows. Британский Национальный центр кибербезопасности рекомендует потенциальным целям не открывать программы и файлы, полученные по ссылкам или в сообщениях, даже если отправитель знаком, устанавливать программное обеспечение только из официальных источников, своевременно обновлять систему и приложения и не игнорировать предупреждения Windows SmartScreen.
Для журналистов, активистов и других лиц, которые могут представлять интерес для иностранных спецслужб, британские власти также предлагают специальные программы защиты от киберугроз.
#Иран
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Techlicious
Iran-linked hackers used fake apps to spy on activists and journalists
Cybersecurity agencies warn that Iranian state hackers are deploying fake versions of popular apps to spy on dissidents, activists, and journalists worldwide.
👍3🤔3❤1👏1
Глава ФБР не исключил присутствия агентов бюро на избирательных участках
Директор ФБР Кэш Патель 15 сентября на слушаниях в юридическом комитете Сената США не дал однозначного обещания не направлять сотрудников бюро непосредственно на избирательные участки во время ноябрьских промежуточных выборов.
На вопросы сенаторов он отвечал, что ФБР будет заниматься обеспечением безопасности выборов через координаторов по преступлениям, связанным с выборами, в каждом из 56 полевых отделений.
Когда сенаторы потребовали уточнить, означает ли это присутствие агентов на самих участках, Патель заявил, что бюро будет действовать в соответствии с законом. При этом он отдельно сказал, что не уверен, что закон полностью запрещает ФБР находиться на избирательных участках. Согласно сообщениям СМИ, федеральное законодательство запрещает размещение вооружённых федеральных сотрудников или военнослужащих в местах проведения выборов, однако вопрос о других формах участия правоохранительных органов требует разграничения между присутствием на участке и реагированием на конкретное нарушение.
Слушания продолжались около пяти часов и охватывали не только выборы, но и кадровую политику ФБР, расследования, связанные с выборами 2020 года, а также использование искусственного интеллекта в преступной деятельности. Отдельное внимание сенаторов привлекли изменения критериев найма: из числа автоматических оснований для дисквалификации кандидатов были исключены, в частности, некоторые случаи кражи у работодателя, оплаты сексуальных услуг и зоофилии. Патель объяснил изменения необходимостью не дисквалифицировать автоматически людей, которые могли быть жертвами торговли людьми или принуждения.
В ходе слушаний также произошла острая перепалка между Пателем и демократами, в том числе сенатором Кори Букером. Республиканцы, включая председателя комитета Чака Грассли, в основном акцентировали результаты работы ФБР в сфере борьбы с преступностью и терроризмом, тогда как демократы сосредоточились на кадровых изменениях, увольнениях сотрудников и возможном участии бюро в избирательном процессе.
Официальные материалы Сената подтверждают проведение слушаний и вопросы к Пателю по работе ФБР, включая противодействие угрозам и внутренние расследования.
Отдельный блок обсуждения касался преступлений с использованием ИИ.
Патель заявил, что ФБР уже изучило 140 тестовых моделей для оценки их возможностей и соблюдения федерального законодательства, а одной из задач бюро становится определение ответственности за действия автономных ИИ-систем.
Таким образом, слушания продемонстрировали, что деятельность ФБР перед промежуточными выборами 2026 года становится предметом отдельного внимания Конгресса. При этом из слов Пателя следует, что бюро планирует сохранять инфраструктуру реагирования на преступления, связанные с выборами, во всех своих полевых отделениях, но вопрос о непосредственном присутствии агентов на избирательных участках он однозначно не закрыл.
#США
😎 Лаборатория
Директор ФБР Кэш Патель 15 сентября на слушаниях в юридическом комитете Сената США не дал однозначного обещания не направлять сотрудников бюро непосредственно на избирательные участки во время ноябрьских промежуточных выборов.
На вопросы сенаторов он отвечал, что ФБР будет заниматься обеспечением безопасности выборов через координаторов по преступлениям, связанным с выборами, в каждом из 56 полевых отделений.
Когда сенаторы потребовали уточнить, означает ли это присутствие агентов на самих участках, Патель заявил, что бюро будет действовать в соответствии с законом. При этом он отдельно сказал, что не уверен, что закон полностью запрещает ФБР находиться на избирательных участках. Согласно сообщениям СМИ, федеральное законодательство запрещает размещение вооружённых федеральных сотрудников или военнослужащих в местах проведения выборов, однако вопрос о других формах участия правоохранительных органов требует разграничения между присутствием на участке и реагированием на конкретное нарушение.
Слушания продолжались около пяти часов и охватывали не только выборы, но и кадровую политику ФБР, расследования, связанные с выборами 2020 года, а также использование искусственного интеллекта в преступной деятельности. Отдельное внимание сенаторов привлекли изменения критериев найма: из числа автоматических оснований для дисквалификации кандидатов были исключены, в частности, некоторые случаи кражи у работодателя, оплаты сексуальных услуг и зоофилии. Патель объяснил изменения необходимостью не дисквалифицировать автоматически людей, которые могли быть жертвами торговли людьми или принуждения.
В ходе слушаний также произошла острая перепалка между Пателем и демократами, в том числе сенатором Кори Букером. Республиканцы, включая председателя комитета Чака Грассли, в основном акцентировали результаты работы ФБР в сфере борьбы с преступностью и терроризмом, тогда как демократы сосредоточились на кадровых изменениях, увольнениях сотрудников и возможном участии бюро в избирательном процессе.
Официальные материалы Сената подтверждают проведение слушаний и вопросы к Пателю по работе ФБР, включая противодействие угрозам и внутренние расследования.
Отдельный блок обсуждения касался преступлений с использованием ИИ.
Патель заявил, что ФБР уже изучило 140 тестовых моделей для оценки их возможностей и соблюдения федерального законодательства, а одной из задач бюро становится определение ответственности за действия автономных ИИ-систем.
Таким образом, слушания продемонстрировали, что деятельность ФБР перед промежуточными выборами 2026 года становится предметом отдельного внимания Конгресса. При этом из слов Пателя следует, что бюро планирует сохранять инфраструктуру реагирования на преступления, связанные с выборами, во всех своих полевых отделениях, но вопрос о непосредственном присутствии агентов на избирательных участках он однозначно не закрыл.
#США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Government Executive
Patel won’t say whether FBI agents will be at the polls this fall
The FBI director faced senators’ questions about election activity, hiring standards and the bureau’s handling of AI crimes during a tense five-hour hearing on Tuesday.
👏3❤2👍2