С 1 января 2026 года вступает в силу новый ГОСТ по оформлению научных текстов

С 1 января 2026 года в Российской Федерации вводится в действие национальный стандарт ГОСТ Р 7.0.110—2025 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Оригиналы текстовые авторские и издательские. Требования к типографскому оформлению», сообщает Портал психологических изданий PsyJournals.ru

Новый ГОСТ задаёт единую нормативную рамку для авторов, редакторов и издателей, учитывает реальные практики подготовки текста, снижает число «серых зон» и редакционных конфликтов и ориентирован на перспективу долгосрочной унификации научного и образовательного книгоиздания.

ГОСТ Р 7.0.110—2025 охватывает требования к оформлению страницы и шрифтовому оформлению, заголовкам, абзацам и пробелам, переносу и выравниванию текста, а также к оформлению таблиц, иллюстраций, формул, математических и физико-химических обозначений, чисел, единиц измерения, сокращений, ссылок и списков. Стандарт учитывает использование современных текстовых процессоров и ориентирует на применение стилей, что повышает технологичность подготовки рукописей и снижает объём ручной технической правки.

В отличие от ряда ранее применявшихся разрозненных требований, ГОСТ Р 7.0.110—2025 прямо ориентирован на научные и учебные тексты, а не только на издательские оригиналы в узком типографском смысле. В приложениях стандарта приведены примеры, связанные со структурой научной статьи, в том числе с использованием модели IMRaD (Introduction, Methods, Results, Discussion).

Отдельным практически значимым блоком является детализированное регулирование использования кавычек. В стандарте зафиксировано, что в русском языке применяются кавычки «…», допускается использование „кавычек второго уровня“, в английском языке используются кавычки “…”, а в программном коде — прямые кавычки "…". Также установлены правила оформления вложенных кавычек: допускается либо опускание одной из подряд идущих кавычек, либо разграничение уровней с использованием разных типов кавычек (например: «… „…“ …»). Эти положения особенно актуальны для двуязычных научных журналов и публикаций, содержащих фрагменты программного кода.

#ГОСТ Р 7.0.110—2025
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных

Частые ошибки начинающих исследователей ⚠️📚

Начало научного пути почти всегда сопровождается ошибками — и это нормально. Важно вовремя их заметить и скорректировать, чтобы исследование не потеряло научную ценность.

🔹 Слишком широкая тема
Попытка «охватить всё» приводит к поверхностным выводам. Узкая, чётко сформулированная проблема почти всегда сильнее.

🔹 Нечёткая цель и размытые задачи
Если цель нельзя сформулировать в одном предложении, исследование теряет фокус, а текст — логику.

🔹 Методология “под результат”
Выбор методов после получения данных — частая, но серьёзная ошибка. Метод должен определяться до исследования, а не подгоняться под выводы.

🔹 Пересказ литературы вместо анализа
Обзор источников — это не конспект, а критическое осмысление и выявление научных пробелов.

🔹 Слабая связь между теорией и результатами
Теоретическая часть и выводы должны «разговаривать» друг с другом, а не существовать отдельно.

🔹 Игнорирование требований журнала
Неверное оформление, стиль или структура часто становятся причиной отклонения статьи ещё до рецензирования.

💡 Главный совет: хорошее исследование — это не идеальный старт, а умение учиться на замечаниях редакторов и рецензентов.

Ошибки — часть научного роста. Важно превращать их в опыт, а не в разочарование.