Интеграция образования Научный журнал
378 subscribers
657 photos
29 videos
3 files
537 links
Научный рецензируемый журнал публикует статьи об интеграционных процессах в области образования, вносящие оригинальный вклад в отрасли научного знания: ПЕДАГОГИКА; СОЦИОЛОГИЯ; ПСИХОЛОГИЯ

Прислать контент, сотрудничество, реклама: inted@mail.ru
Download Telegram
2 марта 2026 года в России впервые отмечается День наставника 🤝

✔️ Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ об учреждении Дня наставника, который будет отмечаться ежегодно 2 марта.

✔️ Наставник - это человек, способный вдохновлять, вести за собой и зажигать сердца!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Как рассказывать о своих исследованиях в ТГ, ВК и MAX?📱📚

Научная статья — это один формат. Социальные сети — совсем другой. Но именно они помогают сделать исследование заметным и понятным широкой аудитории.

🔹 1. Переведите с “научного” на человеческий
Не пересказывайте аннотацию. Ответьте на три вопроса:
— В чём проблема?
— Почему это важно?
— Что нового вы выяснили?

🔹 2. Уберите лишнюю терминологию
Сложные понятия лучше кратко объяснить, чем оставить без комментария. Простота — не упрощение, а ясность.

🔹 3. Делайте короткие форматы
В ТГ хорошо работают структурированные посты с тезисами и выводом.
В ВК — карточки, визуалы, короткие видео.
В MAX — лаконичные формулировки и цепляющие выводы.

🔹 4. Добавляйте контекст
Расскажите, как родилась идея исследования, с какими трудностями вы столкнулись, что оказалось неожиданным. Личный элемент усиливает интерес.

🔹 5. Не бойтесь повторов
Одну и ту же работу можно представить в нескольких форматах:
• краткий пост
• серия публикаций
• инфографика
• обсуждение результатов

💡 Главное правило: вы не упрощаете науку — вы делаете её доступной.
Современный исследователь — это не только автор статьи, но и проводник знаний в цифровой среде.

Наша беседа в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
#аудио

🎧 Аудиоверсия журнала «Интеграция образования»

Как меняются семейные установки молодежи — и какую роль в этом играют образование и социальная среда?

В новом выпуске — исследование матримониальных стратегий региональной молодежи в условиях приграничья: ценности семьи, гендерные различия и демографические риски.

Почему ориентация на семью формируется с возрастом?
И как образовательные институты могут повлиять на эти процессы?

Слушайте статью в аудиоформате — теперь исследования можно не только читать, но и слышать: https://mave.stream/e/jXxK0IQjLc

Шаповалова И.С., Благорожева Ж.О. Матримониальные стратегии региональной молодежи: типология, диспозиции, динамика // Интеграция образования. - 2025. - Т. 29. - №4. - C. 711-733.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Дело Дэна Ариели: как специалист по правде обманул всех 😲

Дэн Ариели — профессор Университета Дьюка, автор бестселлера «Предсказуемая иррациональность», звезда TED — он писал о том, почему люди лгут.

📄 В 2012 году Ариели опубликовал в престижном журнале PNAS сенсационное исследование. Суть: студентам давали тест и платили за правильные ответы. Первая группа честно сдавала листки, вторая — уничтожала их в шредере и сама сообщала результат. Некоторых из студентов перед началом теста просили произнести кодекс чести университета или вспомнить заповеди. Результат: те, кто вспоминал о нормах морали, практически не жульничали. Вывод: простое напоминание об этике резко снижает уровень нечестности. Тысячи цитирований, учебники, выступления — успех.

🔬 В 2021 году группа ученых попыталась повторить эксперимент. И ничего не вышло. Тогда они запросили у Ариели исходные данные.

🔎 Специалисты издания DataColada обнаружили, что данные сфальсифицированы. Во-первых, результаты были слишком идеальными, чтобы быть правдой. Во-вторых, данные в разных таблицах не совпадали. В-третьих, часть цифр просто сгенерировали, чтобы получить статистически значимый результат.

Ариели сначала отрицал подлог, потом ссылался на ассистентов. Но журнал PNAS отозвал статью. Репутация рухнула: лекции отменили, коллеги отвернулись.

🎭 История Ариели классический пример того, как желание быть сенсацией толкнуло ученого на подделку данных. И напоминание: наука — это не вера, а проверка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍81
Заявление о доступности данных

Это обязательное или рекомендуемое дополнение к статье, в котором авторы указывают, где и как другие исследователи могут получить доступ к данным, лежащим в основе выводов работы.

👉 А. Данные доступны в публичном репозитории
Если вы выложили необработанные данные в специализированное хранилище или в приложение к статье.
Пример: «Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны в репозитории [название репозитория] под идентификатором [DOI или постоянная ссылка]».

👉 Б. Данные доступны по запросу (у авторов)
Если данные содержат конфиденциальную информацию (медицинскую или коммерческую тайну) или их объем слишком велик для репозитория.
Пример: «Данные, использованные в этом исследовании, могут быть предоставлены соответствующим автором по обоснованному запросу в связи с необходимостью соблюдения конфиденциальности участников [или по другим причинам]».

👉 В. Данные включены в статью (или в дополнительные материалы)
Если вся основная информация уже представлена в таблицах, графиках и приложениях к статье.
Пример: «Все данные, полученные в ходе этого исследования, включены в опубликованную статью (и дополнительные файлы к ней)».

👉 Г. Данные недоступны
Используется крайне редко и требует веских оснований (например, данные являются собственностью третьей стороны, и у автора нет прав на их распространение).
Пример: «Данные этого исследования являются собственностью компании [название] и не подлежат разглашению».
👍4
Друзья, у журнала «Интеграция образования» появилась новая площадка!

Был создан канал в MAX, где теперь будут дублироваться все публикации, которые выходят здесь. Это сделано для того, чтобы вам было удобнее следить за материалами и не пропускать новые посты.

Подписывайтесь на канал в MAX и выбирайте платформу, где вам комфортнее читать нас.

Ссылка на канал: https://max.ru/join/C9plYQSFx2goLbsji4Qu5X4AyumIYBUOo6zDAI5295o
🔥5👎1
⚡️На веб-сайте Научной электронной библиотеки Elibrary.ru опубликован окончательно утвержденный 18 февраля 2026 г.
«Регламент комплектования базы данных Ядро РИНЦ»: https://elibrary.ru/projects/corerisc/corerisc_reglament.pdf
👍8
#пресс_релиз

📊 Матримониальные стратегии региональной молодежи: типология, диспозиции, динамика

Эффективные матримониальные стратегии молодежи напрямую влияют на демографические показатели и формирование национального человеческого капитала. Новое исследование оценивает, как социальные и экономические условия прифронтового приграничья меняют семейные приоритеты молодежи.

🔹 Методология

Анализ основан на данных мониторингов «Социальные стратегии молодежи» (2021–2023) и исследовании «Матримониальные стратегии молодежи» (2024). Использовалась стратифицированная квотная выборка по районам Белгородской области, полу, возрасту и типу поселения. Онлайн-опрос с «горячим рекрутингом» позволил охватить широкий круг участников за короткий срок.

🔹 Основные результаты

🟣Проблемные показатели необязательного деторождения среди молодежи 18–21 лет.
🟣С возрастом растет ценность семьи, что подчеркивает значимость воспитательной роли образования.
🟣Гендерные различия: молодые женщины меньше ориентированы на семью и деторождение по сравнению с мужчинами.
🟣Высокие риски девальвации семейных ценностей среди молодежи с низким доходом.

🔹 Значение исследования

Материалы исследования полезны для органов молодежной политики, муниципальных и государственных структур, образовательных учреждений и молодежных организаций. Они помогают разрабатывать стратегии поддержки семьи и демографической устойчивости региона.

Читать статью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥2
🌐 Ошибки самопрезентации исследователя в цифровой среде

Сегодня научная репутация формируется не только через публикации, но и через цифровое присутствие. Профили на научных платформах и в социальных сетях становятся частью профессионального образа исследователя.

Однако при этом часто встречаются типичные ошибки.

🔹 Пустые или неактуальные профили
Незаполненные страницы на научных платформах создают впечатление, что исследователь не ведёт активной научной работы.

🔹 Отсутствие единой научной идентичности
Разные варианты имени, отсутствие ORCID или неполные списки публикаций затрудняют поиск ваших работ.

🔹 Слишком сложный язык
В социальных сетях излишняя академичность делает тексты трудными для восприятия и снижает интерес аудитории.

🔹 Редкие публикации или полное отсутствие активности
Если профиль долго не обновляется, он перестаёт выполнять коммуникационную функцию.

🔹 Смешение личного и профессионального контента
Важно сохранять баланс: научная коммуникация требует аккуратности и профессионального тона.

💡 Главное правило: онлайн-профиль учёного — это его цифровая визитка.
Чёткая информация, актуальные публикации и понятная подача помогают сделать исследования заметнее и укрепляют профессиональную репутацию.

Следите за публикациями 👇
Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
#аудио

🎧 Аудиовыпуск журнала «Интеграция образования»

Как цифровые технологии меняют международное сотрудничество университетов?
В выпуске — исследование о цифровизации и интернационализации высшего образования, готовности российских вузов к новым форматам взаимодействия и продвижению образовательных программ на глобальном рынке.

Какие барьеры существуют сегодня и какие механизмы могут усилить международное академическое сотрудничество?

Слушайте статью в аудиоформате: https://mave.stream/e/1BsWH8xhp8G

Юдина В.А., Танина М.А., Бондаренко В.В., Полутин С.В. Социологический мониторинг проблем и перспектив международного сотрудничества в системе высшего образования России // Интеграция образования. - 2025. - Т. 29. - №4. - C. 626-644.

Telegram | MAX
👍6
😎 Плата репутацией за плагиат: министр, который "забыл" указать источники

Карл-Теодор цу Гуттенберг был министром обороны Германии - восходящая звезда политики.
В 2011 году юристы обнаружили в его диссертации целые страницы, скопированные из чужих работ без ссылок. Диссертация была написана в 2007 году, но "всплыло" только спустя несколько лет.

Около 20% текста — заимствования. Среди источников — газетные статьи, научные работы и даже материалы Бундесвера.

Финал:
· Университет Байройта лишил Гуттенберга докторской степени
· Он подал в отставку с поста министра обороны
· Политическая карьера разрушена
· Позже выяснилось, что его жена тоже писала диссертацию с нарушениями — и тоже лишилась степени

Ирония судьбы: Гуттенберг курировал реформу Бундесвера и считался одним из самых перспективных политиков Германии.

Telegram | MAX
👍5
🎂 Сегодня день рождения отмечает Янчук Владимир Александрович, член редакционной коллегии журнала "Интеграция образования", доктор психологических наук, профессор!

Уважаемый Владимир Александрович!

От всей души поздравляем Вас с днём рождения!

Для нас большая честь работать с Вами — человеком, чей профессионализм и авторитет в научном сообществе бесспорны. Мы искренне благодарны Вам за ту мудрость, с которой Вы подходите к работе в редакционной коллегии. Ваше участие — это всегда гарантия верного направления и высокого уровня, который мы все стремимся поддерживать.

Желаем Вам крепкого здоровья, неиссякаемой энергии и новых научных побед. Оставайтесь таким же вдохновенным исследователем и чутким наставником для тех, кто только делает первые шаги в науке. Пусть студенты радуют своими успехами, коллеги — поддержкой, а каждый день дарит поводы для гордости и хорошего настроения.

С праздником! 🎉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉7
🎂 Сегодня день рождения отмечает Столберова Светлана Александровна, редактор журнала «Интеграция образования».

Дорогая Света!

Поздравляем Вас с днём рождения!

Вы не просто редактируете тексты, Вы делаете мир вокруг грамотнее и чище. Ваша ответственность и любовь к работе вдохновляют всю редакцию. Спасибо, что Вы есть — наш «золотой стандарт» профессионализма и человечности.

Пусть в Вашей жизни будет столько же гармонии и порядка, сколько Вы привносите в каждый выпуск. Желаем Вам больших тиражей счастья, бесконечных источников вдохновения и только тех правок, которые делают жизнь лучше!

С праздником! 🎉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12
#аудио

🎧 Аудиовыпуск журнала «Интеграция образования»

Как создать эффективные условия обучения для школьников с нарушениями опорно-двигательного аппарата?
В новом выпуске — исследование, посвящённое особым образовательным потребностям таких детей и разработке уровневой системы специальных условий обучения, направленной на повышение доступности и качества образования.

Слушайте статью Абковича А.Я., Левченко И.Ю. «Концептуальные основы организации специальных условий обучения школьников с нарушениями опорно-двигательного аппарата» в аудиоформате: https://mave.stream/e/M0pXKVfbTN

Telegram | MAX
👍4
🧐 Что такое идентификатор автора в Scopus?

Если вы когда-нибудь искали свои статьи или статьи коллег, то замечали: написание фамилий может различаться (Ivanov, I. или Ivanov, Ivan), а у двух разных ученых могут быть полные тезки (например, два разных John Smith).

Чтобы решить эту проблему путаницы, Scopus присваивает каждому ученому уникальный идентификатор автора (Author ID).

🔍 Как это работает?
Scopus автоматически группирует все публикации одного человека под единым номером. Система учитывает разные варианты написания имени, смену аффилиации и тематику работ.

Зачем это нужно?

Точность поиска: Вы находите все статьи конкретного автора, даже если в разных журналах его имя писали по-разному (например, Ayre, G. и Ayre, Gareth).

Различение тезок: Если у двух ученых одинаковые имена и фамилии, вы легко отличите их по месту работы (аффилиации) и научным областям.

Идентификатор автора указан на странице с результатами поиска прямо под именем исследователя. Пользуйтесь Author ID, чтобы не потерять важные публикации в море похожих фамилий!
👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🖌Скоро на страницах нового номера журнала «Интеграция образования»

Костенко Максим Александрович с результатами исследования: «Национальные ценности и повышение квалификации педагогов: проблемы и решения».

Следите за новостями
👉 Telegram | MAX
👍7🔥4👏4
Forwarded from Элпаб
Приглашаем вас принять участие в вебинаре "Антиплагиат" и "Элпаб": ГенИИ в издательском деле: ожидания и реальность (версия 2026)!

Вебинар проводится в рамках проекта "ИИ-мастерская" компании "Антиплагиат".

📅19 марта 2026 г., 11.00 МСК

✍🏻Ссылка для подключения: https://my.mts-link.ru/j/1176571/13928677352

На этом вебинаре мы обсудим, что происходит с генеративным искусственным интеллектом в современном издательском деле на текущий момент:

🔸Оправдываются ли ожидания?
🔸Стала ли работа редактора проще?
🔸Улучшилось ли качество научных статей?
🔸На какие вопросы, связанные с генИИ, ищут сейчас ответы ученые?
🔸Что происходит с регулированием использования генИИ в работе научного журнала: работают ли существующие стандарты и рекомендации?

Спикер: Зельдина Марина Михайловна, руководитель проекта Elpub.Образование, НЭИКОН
👍21
Чего на самом деле боится редактор, глядя на ваш список литературы:

Бессистемности. Если в одном источнике журнал написан полностью, в другом — сокращенно, в третьем — с ошибкой в годе, это сигнал: автор торопился и не перепроверил данные.

Устаревшей литературы. 80% источников 20-летней давности и ни одной свежей работы по теме — это красный флаг. Да, классику цитировать нужно, но наука не стоит на месте.

«Мусора» в ссылках. Когда в списке есть источники, которые никак не упомянуты в тексте (или наоборот, в тексте есть ссылки, которых нет в списке). Это самая частая техническая ошибка при копировании.

Самоцитирования ради самоцитирования. Если из 50 позиций 20 — ваши собственные работы, это выглядит не как научная значимость, а как накрутка индексов.

Что успокаивает редактора:

Единообразие оформления.
Свежие источники (последние 3-5 лет).
Классические работы по теме.
Иностранные публикации (показывает ширину кругозора).

Следите за новостями
👉 Telegram | MAX
👍1
Нужно ли учёному быть в соцсетях? 📱🔬

Ещё несколько лет назад научная коммуникация ограничивалась статьями, конференциями и академической перепиской. Сегодня к этому всё чаще добавляются социальные сети. Но действительно ли они нужны исследователю?

🔹 Расширение аудитории
Соцсети позволяют рассказать о своих исследованиях не только коллегам, но и студентам, практикам, журналистам и широкой аудитории.

🔹 Быстрая научная коммуникация
Анонсы статей, обсуждение идей, обмен ссылками на публикации — всё это происходит быстрее, чем в традиционных академических форматах.

🔹 Профессиональные контакты
Через цифровые платформы проще находить коллег, потенциальных соавторов и научные сообщества.

🔹 Популяризация науки
Социальные сети помогают объяснять сложные научные идеи простым языком и показывать, как исследования связаны с реальной жизнью.

🔹 Но это не обязательство
Присутствие в соцсетях — инструмент, а не требование. Научная ценность исследования определяется качеством работы, а не активностью онлайн.

💡 Вывод: социальные сети могут стать полезным каналом научной коммуникации, если использовать их осознанно — как дополнение к публикациям, а не их замену.

Следите за новостями
👉
Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2