Субличности.

Или, голоса, как говорят в процессуальном подходе.
Персонажи, как говорим мы в сказкотерапии.

У каждого внутри обитает целый бестиарий.

Разные части, со своими собственным характерами, желаниями, страхами..

И когда ты реагируешь, отвечаешь - то спроси себя - из какой части, какого персонажа рождается этот голос?
А этот поступок? Эта эмоция?

Обиженный ребенок?
Контролер, который не может довериться жизни?
А может, безбашенный трикстер?

Такой взгляд позволяет становится больше, чем все свои части.
Начать двигаться к центру.

Быть тем пространством в котором и из которого они все возникают.

И это то, чему учат нас в первую очередь сказочные процессы.

Ты можешь дать каждой из них имя.
Узнать её задачи, мечты, вызовы.
Сделать ту, которая казалось врагом - союзником.

Чтобы все голоса стали звучать в унисон.
Достроить себя до целого, изнутри.

В принципе, цель любой психотерапии/практики/ жизни.

А больше и глубже - уже на самих процессах.
Присоединиться здесь.

фото - с живой сказки, даже уже и не помню, когда и в каком городе)

Подборка 5.

Я писал о сказкотерапии очень много - и вот, в связи с запуском Таверны дайджест избранных текстов)

Как Кай приходит на приём к Фрейду. Один из любимейших всеми моих текстов - в нескольких словах о самой сути метода и его красоте.

Старый сайт курса. Здесь много о методе.

Как проходят сказочные процессы

Один из эфиров, с Ксенией Миллер. Рассказываю много о подходе и о том, как оно всё работает.

О поле и полевой работе

История со сказочного процесса глазами и словами Автора

И ещё одна

Тоска по нездешнему

Обучающий курс по сказкотерапии - вводное занятие.

Немного о том, почему вообще такие слова - сказочный процесс.

Субличности

~
Приятного чтения и просмотра!
И делитесь с теми, кому это может быть важно🙏

Две сказки про отношения.

Сказка первая. Двое полюбили друг друга, решили на радостях, что теперь до конца времён они будут вместе - и бегут создавать семью.

Сказка вторая. Встречаются родители её и родители его - и решают, что их дети поженятся.

Внимание вопрос - какая сказка более устойчива и больше про счастье?
Как ни странно - вторая!
Как минимум, стоит только посмотреть количество разводов, особенно в развитых странах.

У этого есть множество объяснений.

Например.

В первой сказке модель семьи понятна и определена. А во второй - ну и правда, зачем?

Работают и зарабатывают сейчас женщины подчас больше мужчин.
Ребенка воспитывать можно и соло, либо в негетеросексуальных парах.
Секса интересного порой больше вне отношений, чем в них.

И так как этот образ «нахуа оно надо» культурно все более размывается - то и смысла в нем и ответов всё меньше.

Или.

В первой сказке - у людей нет мук выбора.
Ну вот так, родители или племя сказали. И так как я знаю, что нам на роду написано быть вместе - возникающие сложности не могут быть неразрешимыми. Мы обязаны с ними хоть как, но справиться, а иначе жить то как?

А вот в той, которая про выбор - если всегда можно выбрать другое, то как существа по природе ленивые - зачем же мы будем решать сложное? Намного ведь проще расстаться, и просто искать, где этих проблем не будет. На самом деле нерешенные проблемы чаще просто переносятся в другую близость, но это становится заметно ой как не сразу.

Или.

Есть такое понимание здоровых отношений. Что они основаны в первую очередь на спокойствии, поддержке, устойчивости, обсуждении договоренностей. А вот большая часть «кармических отношений», «близнецовых пламен» и всего прочего, где качели над пропастью - с точки зрения психотерапии относятся к отношениям понятное дело не здоровым, но зато супер-ярким, потому и романтизируемым. А после такого конечно нормальные то кажутся скучными!

И вот в первой сказке - это прямо очень видно. Ну не смогут же люди 20 лет подряд сначала морды друг другу тарелками на кухне расквашивать, а затем там же на столе сексом заниматься. Зато каким, ух!
Просто психика (да и физика) такое не вывезет в долгосрок.

А вот если я всегда понимаю, что могу быстро свалить в закат (пусть из-за структуры всякого рода деструктива обычно и кажется, что оно навсегда и до гроба), то бессознательное подкидывает: «ну ладно, ещё уж немного потерпим, зато какие эмоции, какие чувства! Что, сейчас нет? Так будут ещё, будут!»

Конечно, в реальности любые классификации к живому взаимодействию людей применимы очень со скрипом, там всё скорее нелинейно переплетено, а границы у того что я очертил не жёсткие, это скорее спектр. Но всё же, но всё же!

~
Так как, первый месяц в Таверне мы занимаемся темой Дома и Дороги, а дом, как ни крути - основная метафора парных и семейных отношений..

Уже через три дня присоединяйтесь в этом, и многом другом заодно разбираться.

Острое.

Деньги очень связаны с вопросом «кто я».

Если говорить на языке сказочном, то очевидно, что к прекрасной принцессе деньги приходят совсем не так, как к старшему сыну короля или свинопасу.

У них просто разная природа, разные скилы и задачи.
Так что, вопроса всего два.

• Знаю ли я, кто я?

• Если это не нравится - то могу ли я стать другим?

Если знаю - часто задача просто следовать этой своей мифоприродe.
Eсли же принцесса очень хочет стать капитаном корабля викингов и грабить города - это уже задачка со звездочкой.

В этом всём часто много социального давления. Есть то, что социум поддерживает и одобряет, и по этим путям идти проще.
Вот только не факт, что счастливее, и что деньги таки там появятся в нужном количестве. По главным дорогам и людей ходит много.

Деньги, в принципе - это всего лишь символ обмена. Насколько то, что я делаю - нужно другим людям и миру.
И поэтому, следующий важный вопрос - а что я делаю? И для чего?

И в этом очень важен резонанс двух явлений.

Часто бывает, что люди находят успешную нишу, хорошо там зарабатывают - но в этом нет миссии. Нет реализации значимых ценностей. И это прямой путь к разочарованию и выгоранию.

Часто бывает, что люди занимаются любимым делам, но не могут его достойно монетизировать. Понятно, что ни к чему хорошему это так же не приводит.

Как это соединить? Как вообще мы выстраиваем отношения с деньгами?

Они ведь, как ни крути, одна из самых заряженных тем в жизни, вместе с сексом, властью, славой, любовью..

Как сказал один из моих мастеров - деньги это просто.
Это когда ты делаешь что-то Ценное и назначаешь и получаешь за это соразмерную и справедливую Цену.

~
Мы в Таверне выбрали тему следующего месяца.
С 3.06 исследуем деньги и наши с ними отношения.

Присоединяйтесь, кому это тоже актуально.

Стоимость участия 6к/мес.

В архиве уже есть записи исследования Дома и Дороги, которые так же доступны при входе.

О коллективных травмах.

Большие коллективные истории резонируют с индивидуальными, но в первую очередь с социальными системами и семейно-родовыми.

И там работает такая нисходящая причинность.

То, что происходит сверху - стекает вниз, большая травма на уровне целого народа влияет на социальные и семейные системы, а дальше уже и на индивидуальные жизни.

Можно сказать, раз она системная, ей проще общаться с системами.

Мне это представляется как гора, над которой висит огромное облако, и вот пошел дождь.

Облако - некая история в коллективном поле, гора - социальные структуры.

На вершине горы все в воде, и оно начинает стекать вниз. Но что то задерживается, остается на склонах, впитывается в землю.
Как-то компенсируется.

А внизу пространства больше, оно очень разнородное, и полностью его заполнить никакая травма не может, все равно всегда остаются незатопленные ниши.

Другой вопрос, как с этим взаимодействовать.

Я вот предпочитаю напрямую с пространством архетипов, с облаком, а не идти по восходящей причинности, отсюда поднимаясь на гору до всех этих коллективных травм сквозь кучу своих собственных)

~
В Таверне недавно говорили о коллективных травмах, связанных с деньгами.

Решил поделиться и с вами, тема важная.

А сегодня будем играть несколько сказок, разбирать архетипические сюжеты с ними связанные.

Личный миф.

Что движет нашими жизнями?
Почему мы выбираем то, что выбираем?
Как найти то, ради чего я здесь?

Вопросы, над которыми человечество задумывалось с того момента, как вообще научилось задумываться.

Если идти к истоку - они про то, что в глубинной психологии называется Личным Мифом.

Личный миф - это та история, которую мы рассказываем миру своими жизнями.

Он соткан из нитей жизненного сценария и уникальности. Отношений с миром и реализации в профессии. Ценностей и корневых смыслов.

Есть мифы культурные, которые на архетипическом слое скрепляют эту самую культуру, делают её цельной.
Культурные мифы - это пространства, которые соединяют символическое и нашу реальность консенсуса.

Пожать руку при встрече. Собраться на праздник. Спеть вместе песню, которую знают все.

Без них, даже если всё остальное по прежнему - чего-то начинает не хватать.

Личные же мифы соединяют индивидуальные нити жизней с самим пространством архетипов.
Как выглядит отражение моего пути на карте тех путей, по которым уже шло человечество?

И распознавая свой миф, ты начинаешь смотреть уже не отсюда туда, в неведомое пространство, и что-то искать там.

Ты словно бы смотришь оттуда, и накладываешь это знание, образы своего Пути - на все, с чем взаимодействуешь здесь.
И постепенно пазл складывается. То, что было скрыто в тумане, при взгляде из своего Мифа - оказывается четкими указателями, куда идти.
А главное - за чем и ради чего.

Личный миф просвечивает сквозь все отношения.
Прячется в интересах и зовах.
В детских снах и мечтах.

Скоро хочу поговорить про это на открытом эфире.

А пока - ставьте пожалуйста + в комментариях, если тема вам интересна)

Личный Миф.

Открытый эфир в зум.
Суббота, 21.06, 11.00 мск.

Личный миф - это глубинная структура в бессознательном, которая каким-то образом влияет на течение жизни.

Что за структура и как именно влияет - и будем разбираться на встрече.

Если кратко, личный миф - это то, как я отвечаю на базовые экзистенциальные вопросы:

• Кто я?
• Какая цель у моего существования?
• В каком мире я живу?
• Как устроены в этом мире отношения?
• Есть ли в нем большее?
• С какими вызовами мне нужно встретиться?
• И т.д.

Если на какой то из этих вопросов у вас ответа нет - вы в любом случае на него ответили. Так уж устроены люди.

Нам необходима система ценностей и непротиворечивая картина мира (именно это отражается в первую очередь в личном мифе).

Просто, часто оно остается полностью в бессознательном, мостика к пониманию не строится.

И о том, как его построить - тоже будем в субботу.

Я не буду выкладывать ссылку в открытый доступ в канал, ставьте плюсики в комментариях к этому посту, кто ещё нет, и отправлю вам её накануне в ЛС.

До Встречи!

Как случаются чудеса?
Что это такое?
Как мы понимаем, что чудо случилось?
Можем ли мы звать чудесное в свою жизнь?

Тема нового месяца в Таверне - Чудо.

В общем,
Как нам порой подмигивает вселенная.
Синхронии и невероятные совпадения.
И, главное - те чудеса, которые мы носим внутри..

Конечно, дело ведь вовсе не в теме.
Можно прийти и решить что-то важное для себя независимо от того, что мы исследуем в этом месяце.

..если играть в сказке другого участника или в лаборатории, участвовать в круге историй - да даже и просто смотреть в записи)

Но, тем не менее - будем в этом месяце искать чудесное и разбираться, как же оно устроено.
Только тихо и осторожно, чтобы не спугнуть.

На фото - одно из чудес, произошедших со мной однажды в Крыму.
В подробностях могу написать позже сюда - ставьте 🔥 если да.

А за ключиком пишите в лс @mystish
Первая встреча завтра.

Личный Миф

Друзья, приглашаю Вас в группу по исследованию и проявлению своего личного мифа.

В результате у вас окажется на руках артефакт - написанный личный миф, к которому вы всегда сможете обращаться.

Проявление личного мифа дает:

• знание своих ресурсов и возможность всегда к ним обращаться,
• чувство присутствия большего в своей жизни и поддержку от него,
• понимание своих ключевых вызовов в основных сферах,
• ясное видение личной жизненной философии и картины мира,
• ответы на базовые экзистенциальные вопросы: кто я, куда иду, зачем и т.д,
• выход из сценариев и реактивности - в авторство и свободу.

Личный миф - про уникальность, глубинные смыслы и ценности, про то, как устроено пространство отношений с собой, другими и с миром.
Можно сказать, что проявляя личный миф - мы делаем видимым путь своей самости, сквозь жизнь, через все её события и уроки.

Подробнее о ЛМ здесь и в записи открытого эфира.

Программа:

Длительность - 1 месяц.
4 семинарских занятия в зум, по понедельникам, 11.00 мск.
Интеграционные встречи - раз в 2 недели, суббота, 12.00 мск.
Встречи длятся 2-3 часа.

Парные и групповые процессы (участники сами выбирают удобное время) и задания между встречами.

Группа не привязана ко времени: все семинары можно будет пройти и в записи, а интеграционные процессы сделать в формате голосовых.

В программе могут быть небольшие изменения, исходя из общей динамики.

Старт:
12.07

Стоимость:
15000р.
22000 - с моей консультацией по работе с вашим мифом.

Бонус:
Тем, кто будет в группе по личному мифу - в подарок дарю месяц участия в Таверне, в августе!)

♾️
Для записи пишите @mystish

Art: Andy Kehoe

Мир потребления контента и ИИ - медленно крадет у нас самое главное.
Способность творить и исследовать.

Кто лучше знает свой предмет - студент, который учится у действующего ученого..
Или сам тот чудаковатый профессор, что ищет тотально новое, подвергая сомнению авторитеты?

Это два очень разных способа, которыми мы тянемся к знанию.

Найти его, уже открытое кем-то, и сделать затем своим. Прорастить в глубине себя.

Или - открыть самому. Взять знание из мира, наблюдая за ним и размышляя, переживая и чувствуя.

И если посмотреть, что происходит в нашем мире пост-всё - то явно первого способа намного, намного больше.

Только мы ведь уже давно, давно не студенты.

Сейчас со всех сторон - приходите, вы получите вот это, а кураторы вам помогут усвоить.
Я же хочу - чтобы мы больше любили и умели исследовать.

Ставили цели и задачи, через сетку путей - шли к ним, если это возможно.
А ещё упорнее - если нет.
Создавая попутно и сами пути.

Поэтому, практически во всех моих курсах этого года - у меня не было готовой программы.

Я исследовал определеную тему, ставил гипотезы - и звал присоединиться ко мне.

Потому, что из коллективного, из группы - можно достать намного больше, чем каждому по отдельности.

И я сейчас чувствую свою работу скорее не экспертной позицией - мы идем туда и получаем вот это.
А исследовательской. Мы идем за этим, в ту сторону. Давай попробуем?

И вся экспертность, все мои знания здесь в первую очередь становятся тем, что оберегает от риска заблудиться и свернуть не туда.
Тем, что помогает каждому - найти в своём уникальном поиске важное.

Так и в грядущем курсе по личному мифу - я знаю, куда хочется и куда мы сможем совместно попасть.

А всё остальное, все инструменты и практики - лишь маячки, чтобы каждый нашёл свой путь к берегам той реки, где-то в каньоне себя.

~
Подробнее о группе.

У каждого в жизни есть ключевые точки.

По факту, основных всего две - рождение и смерть.

А между - встречи, испытания, созерцания..
То важное, после чего течение жизни вдруг меняет свою скорость и направление.
На что мы смотрим потом и говорим - без этого я не был бы сейчас тем, кто я есть.

Некоторые точки мы выбираем сами.
Некоторые с нами случаются.

Личный миф - это та смысловая картина, которую мы строим на основе ключевых точек.

Одни и те же события для одного станут мифом о героическом путешествии - а для другого о безысходной трагедии.

В нарративной терапии есть красивая идея - про предпочитаемые истории жизни.

Мы можем строить то, какие мы, на основе того негативного, что с нами случилось. А можем - на основе ресурсных воспоминаний и событий, когда мы были в своей силе.
Такие события, конечно же есть у всех.

И личный миф - это именно та, большая предпочитаемая история своей жизни. От рождения до смерти.

Когда мы сначала находим эти события. А затем соединяем их в узор, в котором все линии - на своем месте. Все дополняют друг друга, создавая в итоге красоту.

И, это именно Большая история.
Со вкусом надличностного, выбора и свободы.

Группу по личному мифу начинаем уже совсем скоро.

Буду благодарен, если вы поделитесь информацией с теми, кому это может быть сейчас важно.

Рана Хирона

Я не знаю ни одного человека, который бы пошёл в помогающие практики, будь они в русле психотерапии, соматическом поле, духовном (добавить своё, по вкусу) – не для того, чтобы в первую очередь изменить что-то в себе.

Есть один миф, очень отражающий ситуацию.

Хирон – кентавр, сын Кроноса, учитель Асклепия, Ахилла и множества других. Не буду заниматься пересказом, но в истории о нём есть несколько важных этапов.

1. Рождение и отвержение, из-за его инаковости. Правильно, ждали человека, а получился полуконь. Вариации сказки про гадкого утёнка вообще часто приводят во взрослом возрасте к лебединости. В мифе о Хироне его воспитывали боги, после отказа родителей. От чего и мудрость. И это отвержение родителями – первая рана.

2. Хирон был случайно ранен Гераклом, своим другом и учеником.
Стрела, отравленная ядом Лернейской Гидры оставила незаживающую рану, а так как Хирон был бессмертным, он не умер, но страдал от невыносимой боли. Всё его искусство врачевателя не смогло ему помочь. Гидра, в конце концов, тоже не простой персонаж, как и все дети титаниды Ехидны, превращённой в монстра олимпийцами и яд там ого-го.

3. Хирон отдал своё бессмертие, напрямую договорившись с Аидом, в обмен на избавление Прометея от страданий. И стал созвездием.

И как похоже все обычно происходит!

У человека есть травма. То, с чем сам он справиться не может. И кто-то идёт в терапию, кто-то в шизотерику или в практики. Чаще всего, не с этой травмой, а с более поверхностной, безопасной. И что-то происходит. Становится легче. Человек остаётся и начинает учиться. А затем работать с другими. Или сразу идёт учиться, если травма настолько сильная, что он не может к ней даже подступиться.

И чаще всего, травма эта не исцеляется, в том смысле, как мы видим исцеление. Рана не заживает. Но человек собирает столько ресурсов и знаний, чтобы её вылечить – что в какой-то момент начинает помогать с их помощью другим.

Он обретает два критически важных для помощи метанавыка. Умение быть со своей болью, умение её выдерживать. А от этого – сопереживание, и возможность выдержать боль других, быть с ней, не закрываясь. И способность растождествляться, не примешивать себя в процесс другого. Не решать об него свои затыки.

Собственная «рана Хирона» ещё и оказывается, как любая травма, зоной слепого пятна. Того, что в работе не случается, потому, что туда не смотришь. Что подавляется, обходится, вокруг чего ищутся лазейки и протаптываются тропы.

Возможно ли вообще исцелить такие вещи? Я думаю, это вообще некий базовый сюжет «целителя». Например, в шаманизме есть такое, что шаманы должны шаманить – а то часто просто заболевают и умирают, если отказываются от призвания.

Так и здесь – раны Хирона приводят людей на этот путь, позволяют на нём удерживаться. Дают ресурс проявлять и видеть сокрытое, поддерживать и создавать пространство.

Расплетать собой перепутавшиеся нити узора судеб.

Текст 2019г.

~
Остались последние три дня до старта группы по личному мифу.

// Эпоха Перемен //

3 недельный практический курс по развитию ключевых навыков, которые в наше время должны быть у каждого.

Старт 18.08

🌱Для чего:

– управлять своим вниманием. Концентрация, устойчивость, способность пользоваться разными его формами.

– уметь входить в нужное состояние.

- брать ресурс даже из нересурсных событий.

– оказывать себе поддержку в сложных ситуациях. Решать свои психологические «затыки». Видеть и работать с бессознательными процессами.

– свободно ориентироваться в пространстве неопределенности. Уметь опираться на пустоту.

– выдерживать и переваривать большие объемы информации. Плотность событий. Сильные переживания.

– видеть в кризисах возможности и их использовать.

♾️
Этот курс - квинтэссенция моего обучения различным системам (от глубинной психологии до современного танца, от психотехник по работе с вниманием до театра).

При этом, большей частью он основан на моих авторских исследованиях и переработке огромного количества материала.

Он о том, как управлять собой. В любой ситуации.

Как справляться с теми вызовами, которые ставит перед нами сейчас время.

☘Что на выходе:

Ты получишь практическую выжимку из лучших современных психотехник. Продвинутую инструкцию по пользованию Homo sapiens.

У тебя появится набор инструментов которые расширят и углубят восприятие себя, жизни и отношения с ней.
Увеличится ясность и яркость.

Ты будешь лучше знать и чувствовать свои ресурсы.

🌿Стоимость: 18000 8000р.

Только этим летом, на этот поток)

Буду рад Встречам!

Чтобы принять участие, пиши @mystish

Методическое.

Вот разыгрываем мы сказку.

Там какие то персонажи, они что-то чувствуют. Кому хорошо, а кого и колбасит.
Кто стягивает все внимание, а кого - будто и вовсе нет.

И на что в этой сказке смотреть?
Что в ней главное?

Система напряжений.

Сказка - всегда полевой процесс.
А в поле возникают полюса и полярности, движение и остановки, истоки и дыры.

Это все видится и переживается, в первую очередь, если контейнер фасилитатора - вмещает в себя группу.

Такая настройка позволяет видеть динамики целого, процесса, который разворачивается через всех персонажей. Через отношения между ними, через промелькнувшие взгляды и чувства, импульсы и телесность.

Для того, чтобы всё это воспринимать, используется техника объемного зеркала, например.

~
Небольшой список вопросов, для тех, кто работает в контексте сказкотерапии (учился у меня когда-то).

Либо ведет любую другую полевую практику.
Точно так же, в принципе, оно и в индивидуальной работе, но там может быть не настолько наглядно, как в группе.

⁃ Какой персонаж притягивает внимание? Словно бы является более ярким, чем все остальные?

⁃ Какой - словно бы наоборот выпадает, отсутствует?

⁃ Между какими персонажами происходит «химия»? Какая именно - не важно на этом этапе, важно само наличие импульса и обмена.

⁃ На какого персонажа больше всего реагирует автор? (Всегда, кроме группы в целом - отдельный слой внимания фасилитатора направлен на автора процесса)

⁃ А какие чувства и импульсы поднимаются у меня? (Даже если фасилитатор не в сказочной роли, а только в роли ведущего - он в любом случае проявляет через себя определенную фигуру, часть общей динамики)

⁃ Какое основное движение в пространстве этой истории? (Вектор из одной локации в другую, замкнутый круг и т. д.)

⁃ Есть ли заморозка, застывание, где словно бы ничего не случается?

⁃ Происходят ли действия? Кто их инициатор?

⁃ На каком действии происходит завершение первичного хаоса, и возникает пространство паузы, пустоты?

⁃ Через какого персонажа приходит ресурс и энергия в систему, а где словно бы всё обесточивается?

⁃ Какие в процессе сейчас ключевые фигуры? Которые если убрать - что-то сильно изменится, а то и вовсе развалится?

Конечно, не обязательно что будут ответы на все. Да и прочих фокусов взгляда ещё очень много. Но их описывать - большую лекцию читать надо)

Например, фасилитатор - группа - автор - это горизонтальный слой.
А есть ещё слои вертикальные, например, уровень архетипов - и там внимание тоже, конечно же, должно всегда быть.

Как говорил один из моих учителей - главное, чему я научился в жизни - слушать других своей тишиной.

Если я не создаю другого, когда он рядом.
Не одеваю его в оболочку из мыслей и представлений.

А просто позволяю ему всему упасть в тихое озеро.
Отразиться в моей глубине.

Если я могу вместить его полностью, тем пространством, которое - одно на нас всех.

Что-то происходит, тогда.
Касается вечностью кожи, приходя из-за дверей времени.

Мы можем переживать это в контакте с горами и океаном.

Со своим собственным сильным чувством, когда, кажется - всё сгорает, и остаётся лишь только..

Если у меня есть контакт с пространством покоя, безмолвия, пустоты.
Я знаю путь в место, внутри себя самого, где я всегда могу отдохнуть.
От себя и от мира, от суеты всего временного.

И именно за счёт этого - переживать мир наиболее полно и ярко.

Если часть меня всегда соединена с тем, что за пределами форм - я лучше начинаю видеть, как формы возникают оттуда.

Как разгорается страсть и как рождается нежность.
Что во мне обижается, а что всегда хочет простить.

воспоминание полёта
в воздухе
после упавшей
пылинки

Выбираем тему следующего месяца в Таверне.
Возможно, ей будет тишина..

Переходы // открытый эфир.

Вторник, 2.08, 19.00 мск.

Друзья, в этот раз я делаю первую встречу в таверне, о переходах - открытой для всех.

Так как в эту тему я много копал в своё время - рассказать есть о чём)

Например о:

• Фазах и структуре любого перехода,
• Кризисах как точках роста,
• Различных моделях, описывающих переходы,
• Лиминальных пространствах и их особенностях.
• и т.д. и т.п.

В качестве эксперимента трансляция пройдет прямо в этом канале.
Просто присоединяйтесь)

/ приносите свои вопросы, актуальное и насущное /

И делитесь приглашением с теми, кому это может быть сейчас важно!