gm.

Под прошлым постом про Hermes в комментах прилетел вопрос: «а что этот ваш AI-агент вообще умеет делать?»

Но в моем понимании такой вопрос может задавать лишь человек, который вообще не понимает что такое нейросети иначе 4⭐ WASTED.

Вам реально интересно как я менеджерю диабет нейросетями или мой ответ про whoop? Вы же скажете "мм, ясно, хуйня", ведь для вас в этом ценность околонулевая.

«Что агент может делать?» — это как спросить «что может человек за ноутбуком?». Ну хз. Зависит от человека, ноута, доступов и того, из чего состоит твой рабочий процесс.

Пример, который у меня перед глазами каждый день: моя девушка — фотограф (да, не b2b saas фаундер, к сожалению)

Работает на себя. Без CRM. Работа живёт в телеграме, инсте, календаре, голове и в вечном «я не забуду».

Обычный день. Падает пачка сообщений:

— хочу съёмку на др, какие даты свободны?
— сколько стоит?
— а в каких студиях советуете?
— можно в следующую субботу?
— а что надеть-то?
— а подарочный сертификат есть?

По отдельности — вообще не проблема.

Ну ответь человеку. Открой календарь. Вспомни тариф. Глянь студии на дату. Скинь чеклист по одежде. Запиши себе, что у человека день рождения, и через год можно аккуратно вернуться с новой съёмкой.

Мелочи же.

Но есть неприятный момент: часть этих мелочей нельзя просто «потом доделать».

Например: перепутала дни недели и забронировала студию не на тот день.

Это уже не “ой, я позже отвечу”. Это деньги, репутация и очень неловкий разговор с клиентом.

В итоге ты половину времени работаешь не фотографом, а секретарём. И у тебя ахуенная творческая натура, ты классно фотографируешь, но эти бытовые мелочи могут сильно влиять на доход, репутацию и свое ощущение работы в целом.

Вот тут агент перестаёт быть «роботом, который заменит фотографа». Он становится ассистентом, который сидит рядом и разгребает рутину:

— понимает, что это новая заявка
— вытаскивает дату, формат
— сверяется с календарём и предлагает 2-3 свободных окна
— проверяет, что дата не разъехалась
— подбирает студии
— заводит карточку заявки, чтобы клиент не потерялся между чатами
— ставит follow-up и следующие действия в календарь.

Причина съёмки — день рождения? Значит через год можно вернуться: «привет, в прошлом году снимали на 30, может повторим?»

Живой человек это забывает в 9 случаях из 10. Потому что у него в голове уже календарь, клиенты, монтаж, деньги, быт и ещё несколько десятков клиентов.

–––

И вот что важно не перепутать. Фотографа это не заменяет вообще никак. Вкус, свет, контакт с человеком — всё остаётся у неё.

Агент забирает секретарскую обвязку вокруг профессии.

Поэтому пользу агентов часто не видно с первого взгляда. Люди ждут фокус: «покажи, как он делает всю работу за меня». А первое нормальное применение обычно выглядит сильно проще:

меньше одинаковых ответов, меньше копипасты между чатом и календарём, меньше забытых деталей, меньше «я потом разберу», больше готовых черновиков и следующих шагов.

–––

Так что если кажется, что у тебя в работе нечего автоматизировать — не открывай гугл с вопросом «что может AI-агент».

Открой свою последнюю неделю в переписках, проведи тайм аудит своего рабочего дня и спроси:

какие 5 действий я бы спихнул живому ассистенту?

Вот там обычно лежит первый полезный агент.

Скоро покажу, как такие связки собирать системно

gm! Пришло ощущение, что первый сезон AI хайпа подошел к концу.

По прежнему выходят новости, новые инструменты, модели, бенчмарки и тд. Просто вау-эффекта от всего этого больше нет. Нынче все модели плюс-минус хорошие, инструменты практически не отличаются функционалом и придумать что-то game changing кажется уже совсем тяжело.

Подсматривал за workflows у e/acc — не увидел ничего, что могло бы удивить.

Последние интересные новинки в индустрии выходили от Карпатого: llm wiki, autoresearch. Но теперь, имхо, это всё уйдёт в b2b сегмент, ведь он устроился в Anthropic. Как и незанерфленный Mythos собственно.

Конспирологическую теорию от Кисы про то, что Anthropic сознательно уходит в b2b, я, кстати, полностью поддерживаю.

Сегодня весь день следил за твиттером, чтобы понять как люди относятся к новой модели антропиков Fable 5 (у меня закончилась подписка на клод позавчера, не хочу покупать) и понял, что не вижу совершенно ничего нового. Разве что Anthropic немного пофлексили "предприимчивостью", но у них и раньше не было проблем с маркетингом моделей.

–––

Все, кто хотел, уже завайбкодили свои дашборды и VPN-сервера. Программы-обёртки GPT в виде системного промпта сверху закономерно сдохли.

Холивар между тем, что лучше — Claude Code или Codex, OpenClaw или Hermes — так и не будет решён. Это iOS vs Android v2. Каждый в своём стеке кидает скрины, где его агент круто справился.

Решает теперь аудитория и можешь ли ты продавать свой продукт и нормально внедрить нейронки в свою жизнь. Потому что собрать продукт сейчас может каждый. Условно. А вот аудиторию и дистрибуцию LLM так и не порешали. Текста по прежнему получаются плохие, при попытке создать стратегию для продвижения соц. сетей / продукта вы увидите адский неработающий слоп.

Так что теперь очередь за нормальной интеграцией нейронок в работу, пока с этим хорошо справляются только IT профессии.

gm! Telegram понемногу улучшает UX для работы с AI агентами. Новая фича Rich Messages уже поддерживается в Hermes, но есть нюансы.

Первая часть — очевидная:

hermes update
hermes config set rich_messages true
hermes config set platforms.telegram.extra.rich_messages true
hermes gateway restart

После этого Hermes начинает использовать новый Telegram Bot API sendRichMessage.

Но у меня всё равно обычные ответы агента продолжали приходить как сырой markdown, хотя ручной sendRichMessage уже работал. Причина оказалась тупая: Telegram streaming.

Hermes успевал доставить ответ через streaming/edit path, помечал его как уже отправленный, и финальное сообщение через sendRichMessage просто не вызывалось.

Уверен, что уже утром выкатят апдейт с фиксом, но мало ли вам будет полезно

Поэтому для Telegram я пока выключил стриминг:

hermes config set display.platforms.telegram.streaming false

Если хотите сделать себе так же, можно просто написать агенту:

Обнови Hermes до последней версии.
Включи Telegram rich messages.
Проверь, что в gateway/platforms/telegram.py есть sendRichMessage.
Поставь:
- rich_messages: true
- platforms.telegram.extra.rich_messages: true
- display.platforms.telegram.streaming: false

Перезапусти gateway и отправь тестовое сообщение с:
- heading
- markdown table
- task checklist
- <details> block

Антропики в антикриз моде, видимо отмена подписок из-за Fable ударила по бюджету.

Продолжаем использовать 3rd party harness

bruh, ты чел, который учил меня кодить с помощью ИИ с 2024 года.

Неужели верстка писем настолько сложная задача? Фронтендеры всё ещё нужны?

gm! Давненько я не делал ничего опенсорсного для крипты.

Канал вон почти весь в AI переехал, а тут руки дошли вернуться к корням — написал расширение для Raycast под Hyperliquid.

По сути read-only компаньон для HL прямо из Raycast, без открывания браузера. Пилил для себя, но грех не зашарить.

Что внутри:

— Markets — все перп-маркеты с живыми ценами, 24h, funding и объёмами. Свечи (1h/4h/1d) прямо в превью, с оверлеем твоего входа и ликвидации, если держишь позу
— My Positions — позиции по нескольким кошелькам сразу: живой PnL, ROE, плечо, здоровье маржи и флаг, если что-то подъезжает к ликву
— Prices в меню-баре — фавориты с 24h, иконка краснеет, когда позиция близко к ликвидации
— Кошельки добавляются и лейблятся локально

Снял короткую демку — видно, как оно работает:

Сейчас висит на аппруве в Raycast Extension Store, как добавят — кину прямую ссылку. PR пока тут:
https://github.com/raycast/extensions/pull/28834

Тяжелее всего смотреть на губы, которые не можешь поцеловать...

Нейминг моделей – моё почтение!

OpenAI Introduces GPT-5.6 Sol, Terra, and Luna

> Sol is the new flagship and a step function better than GPT-5.5, setting SOTA on Terminal-Bench 2.1 and leading on cybersecurity tasks.

> Terra delivers performance competitive to GPT-5.5 at 2x lower cost.

> Luna is the most cost-efficient model, delivering strong capability at lowest cost.

> OpenAI is limiting access to small group of Codex & API partners at the request of the U.S govt. Plans to make the models available in the coming weeks.

https://openai.com/index/previewing-gpt-5-6-sol/

Source: https://x.com/OpenAI/status/2070555272230384038

gm! Fable 5 опять в наличии:

- входит в подписку на 50% от вашего лимита
- по заверениям должно нормально кодить, не фоллбекая на опус.

несколько советов от Тео по корректному использованию, еще говорят хорошо комбинировать с кодексом через официальный плагин

GM! Polymarket за неделю дважды показал, как он относится к людям, которые на нём билдят.

2 июля они одним днём выкатили новый tick size 0.0025 на все маркеты ЧМ и подали это как заботу о трейдерах. На практике всё, что округляло цены до 0.01 — старые версии SDK, любой живой код поверх CLOB — с этого дня слал невалидные ордера, потому что никакого deprecation-периода и миграционного гайда не было, узнавать приходилось по факту с ошибок отправки ордеров во время матчей.

А сегодня ночью, в полночь UTC, taker fee на спорт-маркетах вырос с 0.03 до 0.05, и той же строчкой maker rebate срезали с 25% до 15%. Тейкер теперь платит почти вдвое больше, мейкеру за наполнение стакана возвращают почти вдвое меньше — и всё это посреди чемпионата мира, на пике объёмов, когда уйти с площадки некуда.

При этом неделю назад нам продавали мелкий тик под лозунгом execute at tighter spreads for the most competitive prices. Продолжают экстрактить гоев и лудиков (я принадлежу к обоим категориям)