Провели встречу со студентами и преподавателями бизнес-колледжа.

Пригласил в наши проекты заняться мастер-планами и проектированием МАФ, исследованиями.
Вспомнил про ТЗ на мастер-план озера в Зорино, преподаватель заинтересовалась сборкой команды из студентов на этот проект, совместить его с учебным проектом

Фото и текст: Антон Агарков

Недавно в журнале «Среда жизни» вышел текст в двух частях Олега Баевского и Максима Гостева «Генплан, которого не было. Концепция перспективного развития Москвы Алексея Гутнова». Авторы рефлексируют над несостоявшимся генпланом Москвы 1980-ых и удивляются тому, «насколько его урбанистические подходы созвучны нашим, современным — а в чем-то продолжают их опережать».

Рекомендуем всем интересующимся к прочтению!

Часть 1.
Часть 2.

Встреча Эколаборатории по формированию планов на 2025.

В прошлом году в сентябре инициировали клуб, провели мастерскую по превращению стеклянных бутылок в подсвечники и больше не встречались.

Пришли к выводу, что клуб не сформировался, а еще только в процессе, но всем интересно продолжать искать его формат.

В планах два направления:

1) Прикладные встречи по творческой переработке ненужных вещей, материалов и т.д. Начать тестировать разные способы переработки на разных площадках. Выводить экопрактики из сферы активизма в сторону быта и досуга. Следующая мастерская - по изготовлению бумаги из макулатуры.

2) Поиск ответов на вопросы, что такое экология сейчас, какая она бывает, зачем нужна городу и, в частности , разным категориями горожан и городских структур. Здесь будем пробовать формат дискуссий и исследований.

Гипотеза в том, что в какой-то момент два направления могут встретиться

Фото и текст: Антон Агарков

На днях в тг-канале «Антрополог на районе» завершилась Неделя антропологии городских фестивалей, что открыла несколько интересных исследований на этот счет (например).

В связи с этим, автор этого текста делится внутренней рефлексией о фестивалях местных сообществ (специфика которых описана несколько месяцев назад), что являются одним из векторов развития как Института урбанистики, так и малых городов и поселков Калининградской области.

Опыт прошлого года получился объемным, что привело к следующим выводам. Стало ясно, что в максимально сжатые сроки сделать фестиваль возможно, но за этим может стоять как неумолимая продуктивность, так и суетность, не до конца распределенная ответственность за задачи, следствием чего может стать усталость после произошедшего события или конфликты внутри команды. С другой стороны, в этом процессе у участников команды есть возможность пристальнее всмотреться как в себя, так и друг в друга. Еще одна хорошая новость в том, что подготовка к фестивалю (например, процесс строительства мафов из дерева) — продуктивная точка входа в процесс и рабочую группу для новоприбывших: активная неформальная деятельность априори сокращает дистанцию.

Следующий вывод, в целом, вторит трендам развития фестивального движения: невозможно навязать локальному сообществу то, что ему не близко. Очевидно, конечно, но так важно! Фестиваль не может быть внешней интервенцией, если его миссия — найти и подсветить жизнь и таланты горожан. В этом смысле фестиваль несет стратегическую цель — определить фактуру местного сообщества, что равно выявить чуть ли не главный капитал города. Здесь же очень важно говорить с горожанами, которые, чаще всего, находятся в совершенно ином информационном пузыре и живут в ином социальном контексте, на одном языке. Нужно уметь погружаться в их смыслы, но в то же время и адекватно их концептуализировать. Наверное, поэтому так важны глубокие предпроектные исследования, которым мне еще учиться и учиться (признаться, размышляя об этом всем, почему-то вспомнился фильм Д. Вильнева «Прибытие»).

Фестиваль может быть не только результатом, но и инструментом для достижения большего результата: он может послужить точкой входа в процесс познания территории. Например, в Гусеве мы начинали работу точечно, сузив фокус внимания до жителей одного двора, и результатом этой работы стал только одномоментный всплеск энергии, который в городе никак не закрепился. Тогда мой коллега высказал гипотезу: чтобы начинать работу с городом, нужен фестиваль — как инициация знакомства друг с другом. Мне эта гипотеза кажется рабочей, так как после проведенных фестивалей в других городах некоторые их участники возвращаются к нам для дальнейшей совместной работы.

В завершение продублирую слова коллеги, которые вы могли прочитать в одном из предыдущих постов: в этом году важно передать и закрепить опыт проведения фестивалей местным жителям. Наверное, это интуитивное стремление было всегда, однако сейчас планируется реализовать стратегически иной подход — делать это целенаправленно. Для Института урбанистики важно, чтобы сеть продюсерских команд и общественно-культурных центров Калининградской области только росла.

Текст: Индира Габбасова
Картинка: король Джулиан из м/ф «Мадагаскар»