В очередной раз возобновилась дискуссия об ипотеке. Как о глобальном тупике, в который торжественно приехала самая большая в мире страна. Реализация бетонных коробок с квартирами-студиями, немногим большими тех самых «двух кубометров», финалящих жизнь, с покупкой на условиях кабального, для многих — пожизненного кредита, уходящего по наследству потомкам. Тупик для демографии, стремительно растущие риски бытовых катастроф для развития агломераций (пример матери городов русских), ну и безопасность городской среды — по ряду объективных причин и она уходит в воспоминания.

Сквозь заасфальтированную застройщиками и чиновниками концепцию городских человейников, пытаются прорасти идеи малоэтажной субурбии и избинга. Размышляют об этом Алексей Чадаев в посте про транспортный цех и «Деловой Петербург» в материале «Избы в глуши стали для россиян заменой сверхдорогих квартир в новостройках». Интересные наблюдения и крайне медленные, но положительные тренды.

В копилку размышлений добавим монологи экономиста Михаила Антонова из «никоносного» фильма «Компьютерные игры» и Бориса Битюкова — из «Преображения». Они про решение одних и тех же вопросов социально-экономического развития страны. Про то, как эти решения постоянно гоняют по кругу, и очередное поколение госуправленцев, спустя десятилетия, применяет одни и те же приёмы. С одной стороны эти приёмы ведут к деградации и распаду, с другой — общество, конечно, адаптируется и переваривает результаты принятых решений. Но платит за них высокую цену и отвечает падением желания жить и продолжать воспроизводство.

Тогда, в середине 1980-х, наши отцы и деды обсуждали те же темы, что Чадаев и сторонники «избинга» обсуждают сегодня. Они своими глазами видели, как рушится жизненный уклад Нечерноземья, да и других регионов, выбравших путь концентрации населения в городах-миллионниках и базовых промцентрах. Новый уклад — укрупнение с созданием городской среды многоэтажек и «спальников» по схеме промзона + жилзона + зона отдыха. Что в той стратегии было от злого умысла, а что — от привычки получать быстрые ответы без изучения социологии и конкретных условий, по шаблонам экономизма, сейчас уже пространство спора для историков. Нам же, по всей видимости, придётся на те же вопросы найти другие ответы.

Цитируемые картины 1987/1989 годов целиком можно посмотреть здесь и здесь. «Игры» — они и про ИИ, и про жизненные последствия компьютерного моделирования экономики, и про многое другое, имеющее продолжение сегодня, «Преображение» — про коллективизацию как инструмент слома технологического уклада и перехода в новую историческую эпоху. А ниже — краткое описание проекта, который может быть будет сделан в этом или следующем году.

Его рабочее название Россия 2026 || Смена уклада возможна, необходима или неизбежна? 👇

Продолжение