Inspired Product Manager
1.92K subscribers
285 photos
54 videos
294 links
14 лет в продукт-менеджменте. Не хочу быть википедией, поэтому ищу нестандартные способы донесения информации🤪, разбавляю своим опытом и яркими примерами! Все вопросы tg: @turchan Подписывайтесь 🔥
Download Telegram
В конце года интересно посмотреть и проанализировать статистику по каналам и сравнить их между собой.

У меня два Telegram-канала. Один примерно в 3,5 раза больше второго. Меньший канал чуть лучше по относительным метрикам и за год вырос значительно сильнее. В целом ожидаемо.

Часть постов я копирую в другие соцсети — то есть контент там не уникальный. Причём делаю это нерегулярно: иногда могу сразу скопировать три поста подряд. Самая крупная площадка LinkedIn. И вот тут интересно.

В абсолютных числах он почти догнал "большой" канал, и для меня это было неожиданно. Главное отличие от Telegram, у постов там очень неравномерное распределение просмотров. Если в Telegram все посты получают примерно одинаковое количество просмотров, то в LinkedIn некоторые "залетают". Например, в июле было аж 71 тысяча показов, столько же, сколько за целый год в "маленьком" канале. Всё благодаря тому, что в LinkedIn работают алгоритмы ранжирования.

Инсайт для себя: стоит уделять больше внимания LinkedIn. И если бы я начинал сейчас блог в этой же сфере (продакт-менеджмент, ИТ, стартапы), то начинал бы именно там.
👍52
Забавный промпт для ChatGPT, "Нарисуй как я относился к тебе в последнее время".
В моем случае похоже на правду, реально бесят все его многочисленные предложения помочь, бесконечные попытки угодить.

У жены какая-то мимишность, она подтвердила, что по ее ощущениям совпадает.

Но самое забавное это у дочки (11 лет). Я чаты не читал, но теперь примерно представляю как она с ним общается 😄. Причем, GPT сначала отказался присылать ей фото, сказал что оно противоречит правилам. Дочка попросила его заблюрить, после чего он согласился.

А как у вас?
😁14🤣6🔥4
Решил тут написать пост про то, какой же неудобный интерфейс у ChatGPT. Всё из-за того, что кнопка копирования расположена в очень странном месте. А ещё рядом кнопка "озвучить" 🔈, назначение которой я совсем не понимаю.

Мало того, что озвучка ответов плохая, так она ещё и расположена так, что я нажимаю на неё примерно в половине случаев, когда хочу скопировать текст. Уже пару раз попадал в неловкие ситуации.

Ради интереса спросил мнение самого GPT и оказалось, он полностью со мной согласен 😊 Даже подробно объяснил, что именно сделано неправильно. Оказалось, я не одинок, многие пользователи жалуются на это.

Вот интересно почему они до сих пор не исправляют эту проблему? Этам кнопка уже давно существует.
Им правда не важно мнение пользователей? Или они уверены, что знают лучше, что нам нужно, а мы просто ещё не поняли гениальности идеи?
👍7💯2
2 года я пользовался Perplexity Pro, это платный тариф в Perplexity. Сам я за него не платил: подписку дали в подарок при покупке других сервисов. На днях подписка закончилась, и я ни секунды не сомневался, что продлевать её не буду.

За последние полгода я заходил в Perplexity всего несколько раз и то непонятно зачем. Почти всё, что мне нужно, есть в ChatGPT.

Поиск по интернету в GPT работает неплохо. Deep Research мне всегда больше нравился именно в ChatGPT, при одинаковых запросах он выдавал более полные результаты. Браузер Comet мне тоже не зашёл, хотя я честно отстоял месяц в очереди на скачивание.

Не случился у нас match с Perplexity.

Думаю они много кому делали такие подарки, чтобы показать инвесторам хорошие метрики, не уверен, что люди будут продлять.
В перспективу компании , если честно, верится слабо. Тягаться с Google и OpenAI было смело, но, похоже, не вышло, по крайней мере в моем случае.
👍4👎1🤯1💯1👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
YC объявил новый набор стартапов, тем много, но меня больше всего зацепила первая:

"Cursor для продакт-менеджеров".

Тулов под это дело и так уже хватает. Есть продукты, которые ровно так же себя позиционируют. Есть куча промптов, которые решают основные задачи: разбор интервью, синтез инсайтов, гипотезы, PRD, CJM и пр..

Но если за это берётся YC почти наверняка рынок станет двигаться чуть быстрее.

И вот мне интересно, что вы думаете.

Наступает эра вайб-продакт-менеджмента? Теперь каждый вокруг продакт?
Купил подписку за 20 баксов, закинул интервью, спросил "что делать дальше?" - получил описание, UX, юнит-экономику и список задач для агентов (а может они и без нас справятся?)

У вас уже есть план Б? Напоминаю, что в фермерстве вас не ждут 😉

Или всё-таки всё ок и такие инструменты просто сделают жизнь продактов (и команд) лучше, а не отменят саму профессию?
🔥5😱3🤩1
Я как-то рекомендовал книгу "Гарри Поттер и методы рационального мышления", и больше всего запомнилось мне концепция "проиграй", причём проиграй намеренно. Я уже несколько раз пересказывал её друзьям в разных жизненных ситуация, так что решил сделать пост.

Идея в том, что иногда рациональный выбор - проиграть. Звучит парадоксально, потому что мы привыкли считать, что если действуешь логично и стратегически, то должен выигрывать, но рациональность не про обязательную победу в каждой конкретной точке, а про максимизацию результата в более длинной перспективе. И иногда оказывается, что цена победы выше, чем выгода от неё.

Причём цена же не только деньги. Это могут быть эмоциональные ресурсы, время, фокус, отношения, репутация, долгосрочные последствия. Например, в бизнесе иногда проще заплатить несправедливый штраф, чем месяцами его оспаривать, вовлекая юристов, менеджеров, портя отношения и тратя кучу энергии. Формально ты "проиграл", но скорее сохранил гораздо больше.

А ещё это и про взросление. Когда ты моложе, очень важно выиграть, доказать, что ты прав, что ты умнее, что тебя нельзя продавить! Я хорошо помню себя в более ранние годы: спорил до хрипоты, писал длинные ответы, пытался разложить всё по полочкам, чтобы человек признал, что он не прав. В моменте это казалось принципиальным и важным. 🤬

С возрастом начинаешь видеть, что даже выигранный спор может быть проигрышем, если ты потратил на него слишком много времени, нервов или испортил отношения. А вот осознанный отказ от борьбы иногда оказывается более сильной позицией, чем настойчивое "дожимание".

В этом смысле "проиграй" не про слабость и не про сдачу. Это про выбор не играть в игру, которая не стоит свеч. Про способность смотреть шире конкретной ситуации и задавать себе простой вопрос: что я на самом деле хочу? Что мне даст выигранный спор?

Так что проигрывайте, но рационально. 🙂
👍11💯82🔥2
Inspired Product Manager
Никто не знает будущее. Но если собрать вместе сотни умных людей, например продактов, можно хотя бы попробовать его предсказать 😉 Product Sense запустили ежегодное исследование «Менеджмент продуктов 2025». Это про трансформацию профессии, актуальные навыки…
В итоге 1220 человек собрались (а это уже прямо настоящая "толпа, обладающая мудростью") , и ответили на множество интересных вопросов. Встречайте результаты исследования "Менеджмент продуктов 2025: трансформация профессии и рынка, актуальные навыки".

Самые важные вопросы:

1) Исчезнет ли профессия к 2027 году?
Тут позитивив 🙂
78% респондентов уверены: количество продактов не изменится радикально. ИИ еще далеко до замены человека в большинстве задач.
Надеюсь коллективный разум не ошибается.

2) Какие навыки реально нужны продакту?

- Управленческие навыки, софт-скиллы, работа с командой, но их мало кто развивает.
- ИИ, аналитика, проектное управление, считаются важными, но с ростом грейда значимость снижается

3) Куда продактам расти дальше?

Все хотят стать руководителями, но это становится сделать все сложнее и сложнее.
2/3 респондентов видят себя в управленческих ролях через 2 года. Но переход на следующий уровень требует больше времени и опыта, чем год назад.

Полный отчёт (с интерактивом), по ссылке 👇

https://productsense.io/research25
👍52🔥1
Интересное интервью Бориса Чёрного (Head of Product в Cloud). То что запомнилось мне.

1) Не нужно экономить на токенах слишком рано, экспериментируйте, время дороже.
Если идея взлетела, вот тогда оптимизируем cost.

Берите самую умную модель, а не самую дешёвую.
Слабая модель сжигает больше токенов на исправлениях, чем сильная, на правильном ответе с первого раза.
Но не забываем, что он больше всех заинтересован в том, чтобы мы тратили больше 🙂

2. Специально недофинансируйте проекты.
Ограничение ресурсов = креативное использование инструментов, а не просто "быстрее печатать".


3. Он считает, что Кодинг для большинства задач уже решённой задачей.
Следующие под трансформацию - продакты 😳, дизайнеры, аналитики.
Любая работа за компьютером будет меняться.

4. Новички иногда обгоняют экспертов.
Те, кто “не знает как правильно”, чаще придумывают нестандартные способы использования AI.

5. Будущее за дженералистами.
Не просто AI-native, а любопытные, междисциплинарные ребята, которые думают о проблеме шире кода. (Он как будто продактов описал)
💯31👍1🔥1
Иногда, чтобы начать бегать быстрее или просто продолжить, нужно просто не бежать одному.

Я вписался в челлендж от канала Немного продакт - будем делиться своими тренировками. Кто сколько пробежал, проехал, отпрыгался и вообще как двигается.

Последние годы я в основном тренируюсь соло.
Бегу, в наушниках подкаст, вокруг никого. Медитативно, удобно, но иногда хочется поболтать, обсудить последнюю тренировку или найти мотивацию.

На Кипре пару раз в месяц ходил в беговой и вело-клуб, мне нравилось.
Тут совсем не про соревнование, хорошо когда единомышленники вокруг. Сейчас переехал, думаю этого будет не хватать. Поэтому решил попробовать такой формат онлайн-поддержки.

В этом челлендже есть символический приз, но, по-моему, это не главное.

Присоединяйтесь.
Будем мотивировать друг друга выходить на тренировку. 🙂
5👍3🤩1
Inspired Product Manager
Интересное интервью Бориса Чёрного (Head of Product в Cloud). То что запомнилось мне. 1) Не нужно экономить на токенах слишком рано, экспериментируйте, время дороже. Если идея взлетела, вот тогда оптимизируем cost. Берите самую умную модель, а не самую…
В этом интервью Борис говорил:
людям без "багажа" проще, у них нет ограничивающего опыта, они не думают "так нельзя", они сразу идут в ИИ.

Но есть и обратная сторона.

На днях дочка:
— Пап, посылка не пришла.
— Дай e-mail с заказом.
— Я его удалила.
— Зачем?!
— У меня было много писем, они мне мешали. Я спросила ChatGPT, что делать. Он сказал удалить всё.
— А в корзине, они там 30 дней лежат?
— И там тоже...

🤦‍♂️🙂

Чистый zero-legacy mindset. Никакой привязанности к данным. Никакого "а вдруг пригодится".

В итоге мы восстановили магазин по транзакции в банке, написали в поддержку, всё ок, посылка едет.

AI снижает порог входа, но он не заменяет здравый смысл и контекст.

Новички быстрее стартуют,
но могут не знать, какие риски вообще существуют.

Опытные наоборот, иногда слишком осторожны.

Как обычно нужен баланс:

• смелость идти в AI
• понимание последствий
• привычка перепроверять советы

А у вас было что-то, что AI посоветовал "радикальное"?
Удалить, переписать, переделать всё? 😄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯4🤣31🔥1😁1
Все говорят: AI, no-code, можно собрать продукт за вечер. Возможности - космос. Но так ли просто на этом заработать? И что нужно делать после запуска?

Я - Марк. В онлайне с 2011. Закрывал проекты, терял деньги, начинал заново. Сейчас собрал новую команду и мы строим онлайн-сервисы: боты, приложения и SaaS. Цель: $15K за 2026-й с этого направления

Здесь скорее не про то, как надо. А про то, как есть на самом деле. Мой личный опыт и опыт нашей команды поможет вам трезво оценить реальность

Что из интересного уже можно почитать:

- Первый проект: Сколько принес
- Как настроить мозг на долгую игру
- Первые ошибки и когнитивные искажения
- С чего начать, если нет опыта

Если сам строишь или думаешь начать - заходи, будет предметно и полезно

Mark /build

#партнерскийпост
Forwarded from Startup Hunt
Ровно 12 лет назад мы с женой запустили один из главных стартапов в своей жизни.

Рынок растущий, конкуренция усиливается, уже не просто 8 миллиардов человек, еще и ИИ активнее в нашей жизни. От проекта нельзя отказаться, контракт бессрочный, инвестиционный горизонт минимум до 22 лет, а там посмотрим. Возврат инвестиций не гарантирован, но проект по любви, поэтому продолжаем раунд за раундом.

Опыт когда-то настолько понравился, что 8 лет назад мы с кофаундером запустили второй стартап.

За этот год вышли на новый рынок - Валенсия. Международная экспансия оказалась не такой простой: локализация, новые правила, культурные особенности. Команда в ускоренном режиме учит испанский.

Стратегия стала более экспериментальной. Пробуем новые ниши, был пилот в теннисе - неплохой MVP, но пока поставили на паузу. CEO проекта решила сменить фокус. На день рождения сделали серьёзные инвестиции в виде электрогитары, планируется долгосрочное погружение в музыкальный рынок. Вчера также подали заявку в балетный акселератор, диверсификация портфеля идёт полным ходом.

Наше с кофаундером операционное участие продолжает снижаться, но полностью выйти в advisory board пока не получается. Иногда приходится быть и CTO (например она решила изменить стиль своей комнаты), и CFO (обсуждать бюджет на новые хотелки), и курьером и водителем. CEO проекта всё увереннее принимает решения самостоятельно и регулярно напоминает, что “сама разберётся”. Похоже, начинается этап, когда контрольный пакет уже формально у нас, но управленческий - постепенно переходит.

Проект по-прежнему многообещающий. Энергии через край, амбиций - на международный рынок, потенциал - огромный.

12 лет непрерывных инвестиций, без выходных и дивидендов, но с ощущением, что это лучший стартап в моей жизни.

С днём рождения, доченька. Очень интересно, кем ты решишь стать в этом году. 🎸💃🎉

p.s. Прошлые отчеты 10 лет, 11 лет.
17🔥6