Ministrul Litvinenco si cumantul său, veșnic reformatorul Gribincea, cu floarea reformei în justiție din Moldova, au fost să învețe la albanezi cum mai ușor să-și pună oamenii săi în justiție și să arate a reformă. Curând vor merge în Africa după experiență, la cum se mișcă reforma justiției noastre.
Astăzi, în raionul Causeni, un șef important din MAI a accidentat mortal un pieton. Așteptăm confirmarea numelui și funcției.
Revenim.
Revenim.
Iată despre ce accident e vorba. Autoritățile evita deocamdată sa dea detalii, noi mai așteptăm, poate decid sa o facă înaintea noastră?
https://echipa.md/2022/05/18/coliziune-fatala-la-causeni-un-barbat-a-fost-gasit-mort-in-strada-dupa-ce-a-derapat-cu-motocicleta-de-pe-traseu/
https://echipa.md/2022/05/18/coliziune-fatala-la-causeni-un-barbat-a-fost-gasit-mort-in-strada-dupa-ce-a-derapat-cu-motocicleta-de-pe-traseu/
echipa.md
/VIDEO/ Motociclist decedat în accident
Coliziune fatală, la Căușeni. Un bărbat de 59 e ani a fost găsit mort în stradă după ce a derapat cu motocicleta de pe traseu.
Pentru a unge ochii lumii de scumpiri, procurorii, in aceasta dimineața au decis sa percheziționeze casa ex-președintelui Dodon.
Interesant, dar judecătorul, care l-a repus ilegal în funcție pe procurorul Dorin Compan, care, de fapt duce dosarul împotriva lui Dodon, va fi sau nu respins de Președintele Maia Sandu? Numele acestui judecător, care l-a repus în sistem pe un procuror de-al lui Plahotniuc, este încă în așteptare pe masa Maiei Sandu. Coincidență sau (deloc) nu, procurorul Victor Furtună, care a fost propus de Sergiu Litvinenco pentru a instrumenta dosaru lui Alexandru Stoianoglo, este cumnatul lui Dorin Compan. Vedeți cum procurorii lui Plahotniuc sunt "oameni buni" pentru dosarele împotriva celor comandați de Maia Sandu?
☝️☝️☝️Eugen Rurac, transferat de la SIS la CNA, a rămas în capitala unei Țări Baltice, după ce a băut acolo câteva zile (în loc să meargă împreună cu colegii la întâlniri oficiale) și a pierdut avionul spre casă.
Știți cum îi zic cei care trag sforile pe Justitie din PAS, directorului CNA?
“Bàietu”
Interesant, cum îi vor zice procuroarei din SUA?
“Fata”?
“Bàietu”
Interesant, cum îi vor zice procuroarei din SUA?
“Fata”?
Apropo, în următoarele zile nu e exclus că mai multe dosare aflate în gestiunea Procuraturii Anticorupție, pe care s-au luat mite si au fost pe linie moartă, vor fi de urgență expediate în judecată. Unii procurori se tem să nu le găsească în safeuri americanca. Operațiunea “ Curățarea safeurilor” sau концы в воду ...
Din declarațiile Ministrului Justiției Sergiu Litvinenco, la o emisiune de la TVR Moldova, din data de 8 iunie 2022, se disting lesne intențiile Guvernării de a organiza o epurare a judecătorilor și procurorilor. Mai mult din declarațiile sale reiese că deja rezerva de înlocuire este pregătită din cei 100 judecători și procurori care sînt în așteptare.
Desigur aceste intenții au o acoperire tare nobilă și frazele utilizate sînt frumoase: reformă, justiție curata, judecători și procurori integri și profesioniști. Doar că intențiile sînt altele, cele de a crea un corp de magistrați loiali sută la sută guvernării și într-un final subjugarea totală a justiției.
Desigur că atît Ministrul justiției cît și alți fruntași ai partidului fac tot posibilul pentru a ne asigura și a ne convinge că ei nu-și doresc decît eliminarea din sistem a judecătorilor corupți și lipsiți de integritate și profesionalism.
Dar tonul a fost dat deja, chiar de șefa lor, Maia Sandu, prin respingerea celor 13 judecători pentru numire în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Ori în această listă s-au regăsit nume în apărarea cărora a venit nu doar sistemul dar și societatea civilă, avocați, jurnaliști, nume cărora nu li se poate imputa nici lipsa integrității și nici a profesionalismului.
Deci avem o dovadă clară că se vor epura magistrați incomozi, vocali și independenți. Ori e mult mai ușor să recrutezi după principii de loialitate niște judecători tineri proaspăt absolvenți ai INJ, decît niște judecători cu o experiență profesională dar și„ de viață”.
Trebuie să recunoaștem că nimeni pînă acum nu a avut așa planuri grandioase, dar vorba operei clasice„...Nu mai vreau împărăteasă ci Crăiasă peste mări...”.
Desigur aceste intenții au o acoperire tare nobilă și frazele utilizate sînt frumoase: reformă, justiție curata, judecători și procurori integri și profesioniști. Doar că intențiile sînt altele, cele de a crea un corp de magistrați loiali sută la sută guvernării și într-un final subjugarea totală a justiției.
Desigur că atît Ministrul justiției cît și alți fruntași ai partidului fac tot posibilul pentru a ne asigura și a ne convinge că ei nu-și doresc decît eliminarea din sistem a judecătorilor corupți și lipsiți de integritate și profesionalism.
Dar tonul a fost dat deja, chiar de șefa lor, Maia Sandu, prin respingerea celor 13 judecători pentru numire în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Ori în această listă s-au regăsit nume în apărarea cărora a venit nu doar sistemul dar și societatea civilă, avocați, jurnaliști, nume cărora nu li se poate imputa nici lipsa integrității și nici a profesionalismului.
Deci avem o dovadă clară că se vor epura magistrați incomozi, vocali și independenți. Ori e mult mai ușor să recrutezi după principii de loialitate niște judecători tineri proaspăt absolvenți ai INJ, decît niște judecători cu o experiență profesională dar și„ de viață”.
Trebuie să recunoaștem că nimeni pînă acum nu a avut așa planuri grandioase, dar vorba operei clasice„...Nu mai vreau împărăteasă ci Crăiasă peste mări...”.
Separarea puterilor – principiul major al democraţiei moderne, conform căruia puterea este distribuită între cele trei ramuri ale guvernării – puterea legislativă, puterea executivă şi puterea judecătorească. Fiecare putere este localizată într-o instituţie separată, iar cei ce o aplică sânt selectaţi prin diferite proceduri, au diferite termene şi sânt independenţi unii faţă de alţii.
Ministrul justiției, reprezentant al puterii executive, care deja nici membru a CSM nu este, spune că EL este sigur că noi nu vom avea un blocaj dictat de lipsa cadrelor în sistemul justiției urmare a pre-vetingului pe motiv că:
• NOI vom reuși să aducem alți oameni în sistem.
• NOI avem o rezervă de cadre
• NOI discutăm cu partenerii din România pentru a realiza instruirea candidaților la funcția de judecători și procurori în țara vecină.
La cine se referă acest reprezentant al puterii executive cînd zice NOI, în limitele cărui mandat (ministru, membru pas, apropiat al puterii, făuritor de sorți) acționează acesta cînd face astfel de declarații, care depășesc vădit limitele puterii executive pe care o reprezintă la moment, ba chiar și cele a puterii legislative, despre ce rezervă vorbește, cine o formează și după ce principii?
Ministrul justiției, reprezentant al puterii executive, care deja nici membru a CSM nu este, spune că EL este sigur că noi nu vom avea un blocaj dictat de lipsa cadrelor în sistemul justiției urmare a pre-vetingului pe motiv că:
• NOI vom reuși să aducem alți oameni în sistem.
• NOI avem o rezervă de cadre
• NOI discutăm cu partenerii din România pentru a realiza instruirea candidaților la funcția de judecători și procurori în țara vecină.
La cine se referă acest reprezentant al puterii executive cînd zice NOI, în limitele cărui mandat (ministru, membru pas, apropiat al puterii, făuritor de sorți) acționează acesta cînd face astfel de declarații, care depășesc vădit limitele puterii executive pe care o reprezintă la moment, ba chiar și cele a puterii legislative, despre ce rezervă vorbește, cine o formează și după ce principii?
2_5267064196339604278.pdf
389.5 KB
EXCLUSIV. Conceptul de epurare al CSJ. Justiția trece puternic sub control PAS.
Trebuie să recunoaștem că atunci cînd analizezi unele evenimente prin prisma experienței personale gradul de percepție și înțelegere a acestora e mult mai înalt. E greu să descrii gustul caviarului dacă nu ai mîncat niciodată așa produs, e greu să dai aprecieri unui cizmar, dacă n-ai reparat nicicînd o pereche de încălțări.
Cetățenii țării privesc cu atenție agitația din jurul lui Igor Dodon și se tot înclină dintr-o extremă în alta atunci cînd vor să facă o concluzie pe acest caz. Și aici le vin în ajutor unii experți, care doar datorită trăirilor proprii pot lumina mintea oamenilor.
Bunăoară Olesea Stamate, Președintele Comisiei Juridice a Parlamentului, a declarat că „apariţia dosarului împotriva soţilor Dodon este un semnal că procurorii au început să lucreze". Și cine dacă nu ea știe cum lucrează procurorii. Și-a format percepția proprie atunci cînd soțul (delapidator de fonduri europene), urmare a denunțului Cristinei Țărnă, care ocupa funcția de director adjunct al Centrului Național Anticorupție a fost recunoscut în calitate de bănuit în săvârșirea infracțiunii de corupere activă. Mai mult, cunoștințele-i în privința „lucrului procurorilor” s-au îmbogățit considerabil atunci cînd Procuratura Anticorupție a clasat dosarul soțului la doar două săptămîni după ce aceasta a devenit Ministru al Justiției.
Tot doamna Stamate ne comunică că "fostul nostru preşedinte a lucrat toată viaţa în funcţii guvernamentale și, teoretic vorbind, va fi greu să demonstreze legalitatea proprietăţii dobândite”. Și iarăși, vorbește în cunoștință de cauză, din experiența tatălui său Vladimir Covali. Știe ea că din salariul unui polițist, chiar și în funcții de conducere, nu-ți poți permite averile pe care le are acesta, spre exemplu casa aia de 329 m ² Știe fata ce-a făcut tata!
Iarăși ea, nu trece cu vederea și ne informează de faptul că „soţia lui Dodon nu a lucrat deloc, cu excepţia diferitelor fonduri politice. Ea nu este femeie de afaceri.” Și iar îi dăm dreptate, parcă vobește despre sine însăși. Ori toți cei ce au activat în domeniul neguvernamental știu că Olesea Stamate a fost o figură neînsemnată în acest domeniu, fără realizări și rezultate palpabile, așa pe „ici-colea”, prin urmare e greu de crezut că activitatea ei (ba chiar și cea a soțului despre care știm cum performa) ar fi putut rezulta cu venituri legale atît de mari precum le au femeile de afaceri. Toată lumea știe că nici ong-iștii nu primesc milioane, ba mai mult sînt afectați și de perioade de instabilitate, în care nu au venituri deloc. Deci doar doamnei îi sînt cunoscute căile de agonisire a averilor pe care le are la activ: o doime dintr-o casă de 392 m ² în Chișinău; un porsche cayen, care valorează mai mult de un milion de lei; conturi bancare de mii de euro; bunuri de valoare etc.
Vom încerca să răsplătim generozitatea percepțiilor personale în analiza și evaluarea cazului Dodon prin ai aminti ce spunea Paulo Coelho „Lumea se schimbă prin exemplul tău, nu prin opinia ta”, iar noi vom copleta „și justiția tot Doamna Stamate”!!!
Cetățenii țării privesc cu atenție agitația din jurul lui Igor Dodon și se tot înclină dintr-o extremă în alta atunci cînd vor să facă o concluzie pe acest caz. Și aici le vin în ajutor unii experți, care doar datorită trăirilor proprii pot lumina mintea oamenilor.
Bunăoară Olesea Stamate, Președintele Comisiei Juridice a Parlamentului, a declarat că „apariţia dosarului împotriva soţilor Dodon este un semnal că procurorii au început să lucreze". Și cine dacă nu ea știe cum lucrează procurorii. Și-a format percepția proprie atunci cînd soțul (delapidator de fonduri europene), urmare a denunțului Cristinei Țărnă, care ocupa funcția de director adjunct al Centrului Național Anticorupție a fost recunoscut în calitate de bănuit în săvârșirea infracțiunii de corupere activă. Mai mult, cunoștințele-i în privința „lucrului procurorilor” s-au îmbogățit considerabil atunci cînd Procuratura Anticorupție a clasat dosarul soțului la doar două săptămîni după ce aceasta a devenit Ministru al Justiției.
Tot doamna Stamate ne comunică că "fostul nostru preşedinte a lucrat toată viaţa în funcţii guvernamentale și, teoretic vorbind, va fi greu să demonstreze legalitatea proprietăţii dobândite”. Și iarăși, vorbește în cunoștință de cauză, din experiența tatălui său Vladimir Covali. Știe ea că din salariul unui polițist, chiar și în funcții de conducere, nu-ți poți permite averile pe care le are acesta, spre exemplu casa aia de 329 m ² Știe fata ce-a făcut tata!
Iarăși ea, nu trece cu vederea și ne informează de faptul că „soţia lui Dodon nu a lucrat deloc, cu excepţia diferitelor fonduri politice. Ea nu este femeie de afaceri.” Și iar îi dăm dreptate, parcă vobește despre sine însăși. Ori toți cei ce au activat în domeniul neguvernamental știu că Olesea Stamate a fost o figură neînsemnată în acest domeniu, fără realizări și rezultate palpabile, așa pe „ici-colea”, prin urmare e greu de crezut că activitatea ei (ba chiar și cea a soțului despre care știm cum performa) ar fi putut rezulta cu venituri legale atît de mari precum le au femeile de afaceri. Toată lumea știe că nici ong-iștii nu primesc milioane, ba mai mult sînt afectați și de perioade de instabilitate, în care nu au venituri deloc. Deci doar doamnei îi sînt cunoscute căile de agonisire a averilor pe care le are la activ: o doime dintr-o casă de 392 m ² în Chișinău; un porsche cayen, care valorează mai mult de un milion de lei; conturi bancare de mii de euro; bunuri de valoare etc.
Vom încerca să răsplătim generozitatea percepțiilor personale în analiza și evaluarea cazului Dodon prin ai aminti ce spunea Paulo Coelho „Lumea se schimbă prin exemplul tău, nu prin opinia ta”, iar noi vom copleta „și justiția tot Doamna Stamate”!!!
În vîltoarea vertiginoasă a evenimentelor din ultima perioadă s-a dat uitării cazul schimbului imobilelor consulatului Republicii Moldova din Odesa, cauză penală în care la fostul prim-ministru Pavel Filip procurorii anunțau cu mare fast că au efectuat percheziții și că urmează să fie audiat ca bănuit. Voi ați mai auzit ceva nou la acest subiect? Gurile rele spun că Pavel stă bine merci în Germania și pînă una-alta mai bea niște bere prin Munich. Dar nu-i despre asta.
Un alt personaj care merită atenția procurorilor în afacerea schimbului de clădiri a Consulatului din Odesa este fostul ministru de externe Tudor Ulianovschi, feciorașul fostului judecător de la Curtea de Apel Xenofon Ulianovschi.
Prin tîrg se zvonește că și acesta a fugit în Canada dar înainte de a pleca, fiind un băiat educat a trecut pe la procurori și a povestit cică “a fost presat” să accepte acel schimb de clădiri.
Întregii noastre redacții dar și cititorilor noștri cred că le este foarte interesant de cine a fost presat, nu cumva de soția sa Corina care umbla cu fotografia lui Plahotniuc în portofel prin Geneva ?
Федя, вернись и расскажи, мы тебе все простим.
Un alt personaj care merită atenția procurorilor în afacerea schimbului de clădiri a Consulatului din Odesa este fostul ministru de externe Tudor Ulianovschi, feciorașul fostului judecător de la Curtea de Apel Xenofon Ulianovschi.
Prin tîrg se zvonește că și acesta a fugit în Canada dar înainte de a pleca, fiind un băiat educat a trecut pe la procurori și a povestit cică “a fost presat” să accepte acel schimb de clădiri.
Întregii noastre redacții dar și cititorilor noștri cred că le este foarte interesant de cine a fost presat, nu cumva de soția sa Corina care umbla cu fotografia lui Plahotniuc în portofel prin Geneva ?
Федя, вернись и расскажи, мы тебе все простим.
Banii sunt mai atractivi decât Europa așa că unii deputați din PAS au pus umărul să fie "trosnit" BERD, care deține portul Giurgiulești. Sursele Inseder ne-au spus că, dacă anterior "krîșa" unei rețele petroliere cu accent azer și cu interese la Portul Giurgiulești era ținută de Plaha și Vaja, acum această "krîșă" are alți piloni - un fost premier fără diplomă, un fost coleg de-al său cu care iese la cafea și acum e om mare în Parlament din partea PAS. Anume acești noi piloni au convins niște "procurori independenți" să "trosnească" BERD pentru afacerea de la portul Giurgiulești și chiar să pună sechestru pe bunurile de acolo, iar un fost angajat al BERD este bănuit în dosar penal. Sursele Inseder ne anunță că vor urma multe scandaluri publice pe această chestiune. Așteptăm să-l promovăm. PS Oare Maia Sandu iar a aflat din presă despre megascandalul și dosarul de la Portul Giurgiulești?
Dorin Compan își pregătește "teren pentru aterizare" în avocatură. Litvinenco i-ar fi promis să-i "rezolve întrebarea" la CSJ, ca actualul procuror să primească licență de avocat, în schimbul serviciilor pe care Compan le oferă acum guvernării în calitate de procuror. Justiție "reformată"? Justiție cu mâine păroase!