Продакт внутри | Ксенья Тиунова
45 subscribers
20 photos
6 links
Канал о продуктовом мышлении без витрины: как принимать решения, сомневаться, договариваться и делать продукт, который не стыдно показывать.
Личный взгляд @ksenia_tiunova
Download Telegram
Несколько раз пыталась слушать подкасты… и каждый раз не получилось 🎧

Пробовала разные темы: работа, психология, путешествия.
Даже на английском.
И всё равно — внимание не удерживается.
Через 5 минут ловлю себя на том, что уже думаю о чём-то другом.
Мозг будто говорит: «Хочу видеть!» 👀

Люди вокруг постоянно советуют: «Слушай подкасты, там столько полезного!»
Я понимаю, что это реально удобно для многих.
Но мне, визуалу, сложно. Мне проще через картинки, схемы, тексты, заметки.

И тут я заметила, что восприятие информации у всех разное.
Кто-то лучше на слух, кто-то через движение, а кто-то комбинирует всё и создаёт внутренние истории.
То, что работает для одного, для другого может быть скучно или непонятно.

И это маленькое наблюдение полезно не только для себя, но и для создания продуктов, контента, коммуникаций, которые реально доходят до людей.

💡 Мой вывод: понимание себя помогает лучше понимать других — и пользователей, и команду.

А теперь интересно: какие приёмы реально помогают вам не потерять идеи и усвоить важное?
Поделитесь своим лайфхаком 👇 — вдруг именно он поможет мне наконец научиться слушать подкасты! 😉
2👍2
Продолжая тему слушания

Я начала думать о слушании не с практик.

Сначала было ощущение — мы часто «рядом», но не слышим друг друга.
Это ощущение возвращалось ко мне в разных контекстах: в обучении, в работе, в личных разговорах.

Со временем я стала внимательнее наблюдать за собой.
Ведь в моей жизни есть люди, которых я хочу слышать больше. А находясь в руководящей роли, я особенно остро почувствовала: без этого навыка не выстраивается ни доверие, ни контакт.

Так постепенно у меня начали складываться собственные практики слушания — не как техники, а как способ быть внимательнее.
Ими я делюсь в карточках⬆️

Сейчас слушание для меня — не про концентрацию и не про «делать правильно».
А про внимание, которое можно бережно возвращать и к себе, и к другому человеку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍3
Про обратную связь, которой нас никогда не учили

Руководителями часто становятся хорошие специалисты. Но быть руководителем — это и про другие навыки. В том числе про обратную связь: как давать ее так, чтобы она помогала и не портила отношения.
Обычно этому приходится учиться на собственных ошибках.

Мне она всегда давалась тяжело: хотелось быть честной, но не обидеть, помочь. Не выглядеть в глазах сотрудника «злодеем».
Про «как правильно» я слышала одно и то же: сначала хорошее, потом плохое, потом снова хорошее.

Книга Терезы Хьюстон «Обратная связь» показала, что проблема вообще не в этом.

Мой короткий вывод: обратная связь — это не техника, а работа с человеком.

Несколько идей из книги, которые я забрала в практику:
Важно быть не на стороне проблемы, а на стороне человека. Исходить из того, что он хочет делать хорошо, даже если сейчас что-то не получается.
Намерение и эффект — разные вещи. Можно хотеть помочь, а по факту усилить защиту и закрытость.
Обратная связь не заканчивается на «я сказал». Слушать — ключевой навык в таких разговорах. И не просто слышать, а понимать, как человек видит ситуацию.
Похвала тоже бывает разной. Есть та, что поддерживает личные цели человека, а есть та, что работает на команду. И они ощущаются по-разному.
Обратную связь нельзя откладывать. Чем больше времени проходит, тем сложнее разговор. Лучше, когда она становится регулярным процессом, а не экстренной мерой.

Книга не дает универсальных формул — и это, скорее, плюс.
Она хорошо отрезвляет и убирает иллюзию, что можно «сказать правильно» и на этом все.

Из минусов — в книге большое внимание уделяется гендерному восприятию обратной связи. На моем опыте это не так однозначно и сильно зависит от контекста, среды и самого человека.

В целом — 8,5 из 10 и точно полезное чтение для тех, кто работает с людьми, а не просто управляет задачами.

#рекомендую@insideproduct
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8
Про планирование, которое не давит

Долгое время планирование работало против меня: превращалось в список долгов перед самой собой.

Я пробовала привычные подходы — и каждый раз упиралась в одно и то же: жизнь и состояние не укладываются в «идеальный план».

Со временем я поняла: мне важно не расписание, а направления внимания.

Так у меня появилась практика планирования недели по сферам жизни, а не по задачам.
Я смотрю на неделю и задаю себе вопрос:
👉 какие области я хочу поддержать в ближайшие дни?

Сейчас это, например:
профессиональное развитие и дополнительные проекты — канал, менторство, самообучение;
🏊‍♀️ спорт;
📚 чтение;
забота о себе.

Эта система нужна мне не только для роста, но и для очень простых, рутинных вещей — тех, о которых легко забыть в потоке дел.
Вроде ухода за собой, восстановления или заранее запланированного времени для творчества.

В каждой сфере я выбираю 1–2 маленькие, но важные вещи, которые реально сделают день лучше.
Например, не абстрактную «заботу о себе», а конкретную вещь, которую легко отложить — и так же легко забыть.

В итоге план выглядит не как давление, а как напоминание: «Вот что для меня важно на этой неделе — и я даю этому место».

Это не чек-лист для идеальной дисциплины. Хотя отмечу, «галочки» у выполненных задач ставить приятно 😏

В течение недели я могу пересматривать план, передвигать карточки или полностью их заменять. Всё меняется и не всегда зависит только от меня.

По сути, это та же практика слушания — только направленная на себя. Не требовать, а замечать: где я сейчас, что мне важно и где нужна пауза.

Пример части моей недели ⬆️

Интересно, как вы планируете свою неделю — через структуру, ощущения или что-то между?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Хороший продакт решает задачи.
Сильный продакт решает, какие задачи не решать.


На старте карьеры мы доказываем ценность через действие: больше фич, быстрее релизы, больше закрытых задач.
И это нормально.
Навык «делать» — базовый.

Но в какой-то момент приходит другой уровень сложности:
задач становится слишком много, ресурсов — слишком мало, а цена ошибки — слишком высокая.


И вот здесь начинается «взрослая» работа.

Сильный продакт — это не тот, кто всё успевает.
Это тот, кто выдерживает давление и говорит:
— Это не сейчас.
— Это не приоритет.
— Это вообще не наша задача.

Особенно когда эту задачу принес фаундер. Или самый громкий человек в «комнате». Или ты сам когда-то её продвигал.

И самое сложное — не аргументировать решение, а выдержать дискомфорт от него.
Потому что всегда есть кто-то:
📍кому очень важно именно это,
📍кто «ждал» эту фичу,
📍кто считает её стратегической.

Но продукт растёт не от количества сделанного.
Он растёт от чистоты фокуса.

Иногда самое сильное решение — это удалить задачу из roadmap.
И принять, что ты не всем будешь удобен.

#мысльнедели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥71
RICE, ICE, MoSCoW…

Каждый продакт знает эти аббревиатуры.
Каждый хотя бы раз строил таблицу, ставил баллы и чувствовал, что всё стало «объективно».

А потом ты выкатываешь фичу, смотришь на метрики — и понимаешь, что на рост продукта и выручки это почти не повлияло.

Когда я работала над большим продуктом, у меня была своя методика оценки. Она объединяла в себе несколько подходов и хорошо работала в стабильной среде.

В стартапе я решила быть «правильной» и перешла на RICE. Полгода честно считала.

А потом поймала себя на мысли: Impact и Confidence всё чаще ставлю интуитивно. Цифры есть. Ощущение точности есть. Реальной определённости — нет.

И я вернулась к своей системе. Немного пересобрала её под текущий масштаб.

Не потому что RICE плохой. А потому что мне стало важно другое.

Мне нужно было:
видеть прямую связь с деньгами,
понимать, что задача действительно про стратегию,
учитывать риск, если мы её НЕ сделаем,
и не прятаться за псевдоточность оценок

Логику шаблона вынесла в карточки.

Шаблон можно адаптировать под размер продукта и выручки.
Но меня он не подводил уже несколько лет.

Шаблон оставила по ссылке: https://docs.google.com/spreadsheets/d/15XLkI3-ltDlciuIDNGFtMwWGw1pCBqp9GdGOZxUVfkA/edit?usp=sharing
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍1
Вот и завершилась программа Mentor in Tech 🎓

Это был мой первый системный опыт менторства. И он оказался совсем не таким, как я представляла.

Я думала, что буду делиться опытом.
По факту — много училась держать себя в роли.

Не скатываться в «сейчас объясню, как правильно».
Не решать за человека.
Не ускорять его путь.

Менторство оказалось не про советы, а про умение выдерживать процесс.

Интересный этап. Хочу продолжать ☺️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6
Если ты боишься убрать фичу — значит, ты к ней эмоционально привязан.
А продукту это редко полезно.

Есть тип решений, к которым я каждый раз морально готовлюсь.

Это не про крупные фичи и не про миллионную аудиторию. Скорее наоборот — про маленькие группы пользователей.

В нашем случае это меньше нескольких процентов от MAU. На графике почти незаметно. В реальности — живые люди, которые регулярно пользуются конкретной функцией.

И вот тут начинается самое неприятное. Формально всё понятно: направление не приоритетное, экономика не сходится, масштабировать нерационально.

Ты понимаешь, что решение правильное, но ловишь себя на том, что тянешь время. Потому что страшно.
Страшно, что уйдут.
Страшно, что будет негатив.
Страшно выглядеть командой, которая «режет ради метрик».

На этой неделе я занимаюсь закрытием нескольких фич. И заметила, что довести процесс до финальной точки для меня непросто: каждый раз находится что-то ещё, что хочется перепроверить.

Рационально ты понимаешь цифры.
Эмоционально — видишь конкретных людей.
И это очень непросто.
Особенно если говорить об индустрии здоровья, где доверие на первом месте. А закрытие фичи для людей с тяжелым, но редким забоелванием — ситуация деликатная.

И тогда особенно понимаешь, насколько работа продакта — про людей.

#мысльнедели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯32