Anima Lab
628 subscribers
280 photos
162 videos
3 files
148 links
Новости и мемы Лаборатории прикладной анимации Московского политеха

Официальный сайт института https://mospolytech.ru/fakultety-i-instituty/institut-grafiki-i-iskusstva-knigi-imeni-va-favorskogo/
Download Telegram
Как быстро время летит... Завтра случится большое для нас событие, к которому мы так долго готовились. Отвечаем на самые частые вопросы!

РЕГИСТРАЦИИ

Сегодня в 18:00 перестанем учитывать регистрации на фестиваль. Если долго думали, самое время решиться — последний вагон отправляется!

Для тех, кто ОФФЛАЙН

❗️ Обязательно возьмите паспорт, чтобы вас пустили❗️
На картинках подробно показали, как до нас добраться. Не волнуйтесь, если заплутаете — волонтёры подскажут, где гардероб и куда идти. Следуйте за овощатами (даже если среди них груша, цветок и червячок)🌶🍐🌸🐛

Для тех, кто ОНЛАЙН

Вам нужно к 11 часам зайти сюда, в наш канал. Ссылка на трансляцию появится в назначенное время.

До встречи на фестивале, будем всем рады 🩷

📆 Дата: 28 февраля
📍 Место проведения: Арт-Политех (ул. Автозаводская, 16)

—> Зарегистрироваться

Вход свободный, по регистрации!

#дизайнплюс

До фестиваля «Дизайн+Анимация» остался 1 день.
11🍓10👾1
Дамы и господа, занимайте лучшие места!

Мы на стартовой линии: ссылка на трансляцию

#дизайнплюс
А за что мы вообще даём жетончики?

Напоминаем, в конце мероприятия у нас есть розыгрыш призов среди жетончиков. Чек-лист, за что можно их получить📝

☑️Пришёл на фест
☑️Репост из канала
☑️Голос за канал
☑️Участие в мастер-классе
☑️Вопросы спикерам (за каждый!)

Для участия в розыгрыше нужно подписать жетончик (фамилия, имя) и опустить в вазу внизу.

А можете оставить себе на память. Это теперь ваше богатство ☺️

Кто ещё не присоединился к нам, самое время: ссылка на трансляцию.

#дизайнплюс
10🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
18🔥2
🎬Анимационная лаборатория смену на сегодня закончила!!!

Это было что-то невероятное. Нереальное! Вы потрясающие! Спикеры потрясающие! Спасибо, что разделили этот большой день с нами.

Запись и фотографии выложим в канале как только, так сразу. Но вы уже сейчас делитесь впечатлениями и фотками! Будем рады обратной связи.

Это ещё конечно далеко не всё, у нас уже большие планы... Но это будет потом. Заглядывайте к нам на огонёк, рады всем страждущим путникам.

Ваша команда Анималаба🖤

#дизайнплюс
36🔥14🥰9👾2
😭17🥴84💯3🕊1
Не прошло и недели (ого), а у нас уже готова запись с фестиваля!

Всем, кто не дошёл и упустил, но желает вспомнить, посвящается. Посмотреть выступления спикеров можно тут.

#дизайнплюс
22🔥62🤝2
Forwarded from Тыжхудожник
ЭКСПОРТ РУ МУЛЬТОВ НА ЗАПАД

Мне довелось консультировать несколько проектов на тему того, как они будут восприняты на западе. Некоторые приходили ко мне "пост-мортем" — после жёсткой критики у западных зрителей.

В малышковых проектах про животных и существ проблем обычно мало. Куда больше критики встречает подростковая и взрослая анимации, причем в топе проблем (топ-1 *именно в моей лично практике консультирования*) — женские персонажи. Поговорим об этом в честь 8го марта!

Дело в том, что на западе в 1975г вышла статья "Визуальное удовольствие и нарративный кинематограф", которая изменила всю сферу кинематографии. Это статься Лоры Малви разбирает известные голливудские фильмы, и вводит термин "мужской взгляд" (Male gaze): рассказывает, что голливудский фильм, особенно film noir — начиная от сюжета и заканчивая монтажом и камерой — всегда ведётся от лица мужчины, и представляет женщин объектом наблюдения, а мужчину наблюдающим. То есть заставляет зрителя смотреть фильм мужским взглядом.

Когда кинематографисты прочитали эту статью, развидеть то, на что указала Малви стало невозможно, и кино начало безвозвратно меняться по нескольким причинам:

Во-первых, она подчеркнула шаблон, а творческим людям всегда любопытно нарушать шаблоны. Воспроизводить этот шаблон без веских нарративных оснований стало признаком невежества. Авторам, естественно, захотелось снимать фильмы всякими другими взглядами, ведь это открывает столько возможностей.

Во-вторых, продюсерам и студиям было выгодно усилить привлекательность кинокартин для зрителей женского пола (как-никак 50% аудитории или, как иронизируют иногда на западе, "самая массовая "нишевая" аудитория") и снимать более нейтральным взглядом.

Постепенно это стало новой нормой и почти любой западный зритель (а особенно зрительница) замечает, сделано ли произведение "мужским взглядом по умолчанию" или нет — термин male gaze на западе знаком большинству, даже если они не читали этой статьи.

Разумеется, эту статью знают практически все американские и европейские кинематографисты так же, как мы знаем теории монтажа Эйзенштейна.

(При этом двенадцать лет назад, когда я впервые изучила эту статью на курсе теории медиа, её перевода на русский я не нашла вообще.)

Сейчас её перевод можно найти на сайте ВШЭ, и хотя на западе это уже 50 лет как данность кинорынка, в России она до сих пор многими воспринимается как что-то вроде радикального феминизма, судя по всему. Предупрежу сразу, если вы не знакомы с теориями Фрейда, то читать статью будет трудно, т.к. по факту это психоанализ американского кинематографа. Страшные фрейдистские конструкции начинаются в первом же абзаце!


Помимо статьи Малви есть ещё одна знаменитая концепция, которая считается базой для современного медиа, если мы хотим учесть и мужскую, и женскую аудиторию:

Тест Бекдела (1985 год):
- в произведении должны быть хотя бы две женщины, чьи имена названы
- у этих женщин есть реплики
- и они говорят о чём-то, кроме мужчин
Кажется, что это очень простые критерии, но до 1985 года огромное количество голливудских кинокартин и пьес не могли пройти этот элементарный тест.

Сейчас на западе растёт пятое поколение креаторов и зрителей, выросших на медиа "после Малви" и "после теста Бекдела". Западному зрителю уже странно видеть четыре пауер-ренджера и одну пятую розовую девочку с романтической линией.

Когда я изучала теорию медиа в 2015г, я обнаружила, что практически все знаковые для западной медиа труды начиная с 1960-х годов не переводились на русский язык. В последнее время переводы начали появляться.

Для меня на тот момент это были статьи и исследования, открывающие глаза на целый новый интересный мир. При этом, западные коллеги стараются изучать Россию, типа Эйзенштейна, Станиславского, Тарковского и т.п.

Я отношусь к этому как к расширению контекста, и особенно это важно для тех, имхо, кто хочет обращаться и к западному зрителю тоже.

Иногда очень хочется рассказывать про те аспекты теории медиа, которые произвели на меня наибольшее впечатление и крайне редко упоминаются соотечественниками, но интересно ли такое вам?
❤‍🔥631💅1