Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Гарри Каспаров о том, что США не дают Украине выиграть войну (4 дек. 2023)
Как только мы начинаем понимать, что целью Байдена никогда не было предоставление Украине всего оружия для победы - ровно потому, что это победа не вписываются в политический план американской администрации, - всё ставится на свои места. Связано это, в первую очередь с тем, что геополитики в Вашингтоне продолжают рассматривать мир в, скажем так, треугольнике Киссенджера. Концепция Киссенджера начала 70-х годов была связана с тем, что в этом треугольнике (Москва - Вашингтон - Пекин) Америки необходимо иметь союзника против главного ураган. А сегодня поменялась концепция, потому что главный врагом американская администрация считает Китай, стратегическим оппонентом. И поэтому разгром путинской России, потенциальной крах режима и распад страны, привозят к изменению геополитического баланса, который они рассматривают негативно. Именно поэтому, как бы, они считают, что необходимо ввести разговоры с Москвой о том, чтобы найти правильный вариант. Конечно, Украина не должна проиграть, но, при этом, нельзя дать Путину победить, подчинив Украину, но при этом нельзя допустить полного разгрома и, соответственно, освобождению всех территорий. Это и есть, к сожалению, трагическая реальность сегодняшнего дня.
[...]
Даже сегодня война может быть выиграла просто поставками оружия, которое в Америке хранится. Нет никакой проблемы. F-16-й закроет тему российских вертолетов, которые контролируют линию фронта. Мы же знаем, [что] российские боевые вертолёты просто не дают танкам двигаться, а F-16 снесли бы их сразу. Большие дроны уничтожат мост. Вот если бы мост рухнул сегодня, то психологический эффект был бы невероятным. Это сделать - две недели, без всяких проблем. Для этого нужна политическая воля. Которой нету. И Путин тоже понимает, что этой воли нету
Как только мы начинаем понимать, что целью Байдена никогда не было предоставление Украине всего оружия для победы - ровно потому, что это победа не вписываются в политический план американской администрации, - всё ставится на свои места. Связано это, в первую очередь с тем, что геополитики в Вашингтоне продолжают рассматривать мир в, скажем так, треугольнике Киссенджера. Концепция Киссенджера начала 70-х годов была связана с тем, что в этом треугольнике (Москва - Вашингтон - Пекин) Америки необходимо иметь союзника против главного ураган. А сегодня поменялась концепция, потому что главный врагом американская администрация считает Китай, стратегическим оппонентом. И поэтому разгром путинской России, потенциальной крах режима и распад страны, привозят к изменению геополитического баланса, который они рассматривают негативно. Именно поэтому, как бы, они считают, что необходимо ввести разговоры с Москвой о том, чтобы найти правильный вариант. Конечно, Украина не должна проиграть, но, при этом, нельзя дать Путину победить, подчинив Украину, но при этом нельзя допустить полного разгрома и, соответственно, освобождению всех территорий. Это и есть, к сожалению, трагическая реальность сегодняшнего дня.
[...]
Даже сегодня война может быть выиграла просто поставками оружия, которое в Америке хранится. Нет никакой проблемы. F-16-й закроет тему российских вертолетов, которые контролируют линию фронта. Мы же знаем, [что] российские боевые вертолёты просто не дают танкам двигаться, а F-16 снесли бы их сразу. Большие дроны уничтожат мост. Вот если бы мост рухнул сегодня, то психологический эффект был бы невероятным. Это сделать - две недели, без всяких проблем. Для этого нужна политическая воля. Которой нету. И Путин тоже понимает, что этой воли нету
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ливанские фермеры и неприемлемое поражение
Аббас Мааз: «Когда начинается отстрел, мы все быстро спускаемся в это подземное убежище. Сбор оливок - это наша жизнь. Мы фермеры, и у нас нет других способов выжить, поэтому мы никогда не покинем наши земле, где мы выросли.».
«Мы отправляем наших детей в школу и всегда боимся, когда слышим взрывы, чтобы не попало в школьный автобус или класс.»,-комментирует Али Сабра. На последующий вопрос корреспондента, почему он со своей семьей не эвакуируется туда, где безопасно, Али отвечает, что сопротивление - это часть их культуры, и, если они эвакуируют своих детей, то они [дети] решат, что это поражение. «Поражение нам как народу неприемлемо» - завершает Сабра мысль.
DW, 4 декабря 2023 г.
Аббас Мааз: «Когда начинается отстрел, мы все быстро спускаемся в это подземное убежище. Сбор оливок - это наша жизнь. Мы фермеры, и у нас нет других способов выжить, поэтому мы никогда не покинем наши земле, где мы выросли.».
«Мы отправляем наших детей в школу и всегда боимся, когда слышим взрывы, чтобы не попало в школьный автобус или класс.»,-комментирует Али Сабра. На последующий вопрос корреспондента, почему он со своей семьей не эвакуируется туда, где безопасно, Али отвечает, что сопротивление - это часть их культуры, и, если они эвакуируют своих детей, то они [дети] решат, что это поражение. «Поражение нам как народу неприемлемо» - завершает Сабра мысль.
DW, 4 декабря 2023 г.
Forwarded from ĞALĞAY KOMİTET
С именем Аллаха милостивого и милосердного.
Ассаламу Iалейкум варахьматуллахIи вабарокатухIу.
В свете текущих дискуссий о возможном участии Комитета Ингушской Независимости в различных политических проектах и союзах, руководство КИН считает необходимым обозначить свою позицию.
В настоящий момент наша организация находится в процессе становления своей политической субъектности, которая является важнейшим компонентом любой политической структуры. Для того, чтобы представлять интересы своих сторонников, в различных коллективных проектах или в целом, быть силой, признанной важным участником жизни общества, недостаточно просто объявить себя «представителем народа», «президентом»" или «правительством за рубежом»". Так как подобные манипуляции обесценивают общий характер политической деятельности и превращают ее в глазах людей в профанацию и клоунаду.
Политическая весна — это не только время перемен, но, к сожалению, и время появления сорняков, часто именуемых политическими проходимцами. Именно по этой причине руководство КИН с самого начала своей деятельности избегает громких эпитетов и не берет на себя звание голоса всех ингушей, не вступает в союзы и проекты, цели и намерения которых нам до конца не ясны.
Мы, как представители ингушского народа, имеющие плотную связь с общественными организациями внутри Ингушетии, а также диаспорами по всему миру, прекрасно понимаем настроения в ингушском обществе. Это требует от нас особой избирательности в вопросах сотрудничества или участия в различных проектах. В противном случае подобные союзы могут быть отвергнуты нашим народом из-за сложного исторического бэкграунда и сложившейся политической конъюнктуры в настоящее время.
На данном этапе наш приоритет заключается в решении внутренних проблем и укреплении общественной солидарности вокруг идеи независимости. В тоже время мы не отрицаем возможности кооперации с иными политическими движениями, однако решения по вступлению в какие-либо союзы не должны противоречить Исламскому праву и становиться помехой в формировании собственной повестки.
Мы заявляем, что на данный момент Комитет Ингушской Независимости не состоит в союзах ни с одной из политических сил на Кавказе и за его пределами. Попытки представить отдельных деятелей ингушской национальности как представителей ингушского народа расцениваем как провокацию. Подписанные документы о вхождении в какие либо союзы от имени ингушей считаем нелегитимными.
📱 КИН
10/12/2023
🎞 https://youtu.be/GiTtGrMMs1U
Ассаламу Iалейкум варахьматуллахIи вабарокатухIу.
В свете текущих дискуссий о возможном участии Комитета Ингушской Независимости в различных политических проектах и союзах, руководство КИН считает необходимым обозначить свою позицию.
В настоящий момент наша организация находится в процессе становления своей политической субъектности, которая является важнейшим компонентом любой политической структуры. Для того, чтобы представлять интересы своих сторонников, в различных коллективных проектах или в целом, быть силой, признанной важным участником жизни общества, недостаточно просто объявить себя «представителем народа», «президентом»" или «правительством за рубежом»". Так как подобные манипуляции обесценивают общий характер политической деятельности и превращают ее в глазах людей в профанацию и клоунаду.
Политическая весна — это не только время перемен, но, к сожалению, и время появления сорняков, часто именуемых политическими проходимцами. Именно по этой причине руководство КИН с самого начала своей деятельности избегает громких эпитетов и не берет на себя звание голоса всех ингушей, не вступает в союзы и проекты, цели и намерения которых нам до конца не ясны.
Мы, как представители ингушского народа, имеющие плотную связь с общественными организациями внутри Ингушетии, а также диаспорами по всему миру, прекрасно понимаем настроения в ингушском обществе. Это требует от нас особой избирательности в вопросах сотрудничества или участия в различных проектах. В противном случае подобные союзы могут быть отвергнуты нашим народом из-за сложного исторического бэкграунда и сложившейся политической конъюнктуры в настоящее время.
На данном этапе наш приоритет заключается в решении внутренних проблем и укреплении общественной солидарности вокруг идеи независимости. В тоже время мы не отрицаем возможности кооперации с иными политическими движениями, однако решения по вступлению в какие-либо союзы не должны противоречить Исламскому праву и становиться помехой в формировании собственной повестки.
Мы заявляем, что на данный момент Комитет Ингушской Независимости не состоит в союзах ни с одной из политических сил на Кавказе и за его пределами. Попытки представить отдельных деятелей ингушской национальности как представителей ингушского народа расцениваем как провокацию. Подписанные документы о вхождении в какие либо союзы от имени ингушей считаем нелегитимными.
10/12/2023
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Сотрудничество и союзы | Заявление пресс-секретаря КИН Руслана Йоуло.
Forwarded from Горская Республика
Позицию Комитета Ингушской Независимости можно и нужно уважать. В то же время, объединение всех кавказских народов на чисто шариатской платформе сейчас невозможно (единственные возможные партнеры для КИН - аналогичные платформы дагестанцев).
Сможет ли КИН показать себя чем-то отличным от Вилайята ГIалгIайче, чем-то, что может предложить что-то новое? Посмотрим, важно, чтобы было понимание, что "такфиризм" сейчас, в критическое для Кавказа время, не полезен, и все равно придется объединяться, искать хотя бы минимальные точки соприкосновения и возможности для приложения общих усилий. Или уже через десять-двадцать лет все станут "русскими".
Дискуссия "за что боремся - сразу за Шариат, отказываясь сотрудничать со всеми, кого подозреваемв ширке? Или за независимость и право каждого народа опрелелять свой путь, в том числе и по Шариату?" станет одной из основных среди борцов для волю кавказских народов. И то, какие будут ответы на этот вопрос, во многом определит успех или неудачу войны с империей.
Сможет ли КИН показать себя чем-то отличным от Вилайята ГIалгIайче, чем-то, что может предложить что-то новое? Посмотрим, важно, чтобы было понимание, что "такфиризм" сейчас, в критическое для Кавказа время, не полезен, и все равно придется объединяться, искать хотя бы минимальные точки соприкосновения и возможности для приложения общих усилий. Или уже через десять-двадцать лет все станут "русскими".
Дискуссия "за что боремся - сразу за Шариат, отказываясь сотрудничать со всеми, кого подозреваемв ширке? Или за независимость и право каждого народа опрелелять свой путь, в том числе и по Шариату?" станет одной из основных среди борцов для волю кавказских народов. И то, какие будут ответы на этот вопрос, во многом определит успех или неудачу войны с империей.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Насрулло, торговец-миллионер, поддерживающий действующую власть Афганистана, чьи семеро сыновей и брат сотрудничают с контрреволюционерами: «Это было давно, в мой дом пришли душманы , потребовали отдать им сыновей или выкуп 700 т афганей. Тогда я не смог собрать этих денег. Они забрали сыновей и брата. С тех пор каждый месяц я встречаюсь с ними, вожу им продовольствие, но домой их не отпускают, грозят смертью.
Главари [лидеры контрреволюции] ненавидят народную власть, членов партии, они фанатики, твердящие только о Коране, но на самом деле служащие чужим интересам за чужие деньги. Я ненавижу их».
Информационный сюжет передачи "Международная панорама". Эфир 20 декабря 1987.
Главари [лидеры контрреволюции] ненавидят народную власть, членов партии, они фанатики, твердящие только о Коране, но на самом деле служащие чужим интересам за чужие деньги. Я ненавижу их».
Информационный сюжет передачи "Международная панорама". Эфир 20 декабря 1987.
salahudin salahudin
@user-cu3sr7ck7h
@user-bs2cx5kh9r и что дальше я прикалю тебя , если на протежение всю свою жизнь ты спорил с Ингушами в Одессе , защищая осетин , и оскорбляя Г1алг1ай , и люди которые тебя знают удивлены тебя видят среди Ингушского комитета , и истории теперь понятно почему ты такие истории написанные твоими нянхой сосетинами, и русскими , как ты где-то говорил что у Г1алг1ай была традиция жениться на мадчехе, и такие дешевые оскорбляющие нацию Г1алг1ай , ты и бузуртанов и еше такие как ты враги народа , распространяете такие истории , отдельное спасибо что где такие как ты что я не нахожусь Альхамдулиллах хвала Аллаху Господу всех миров . Ты рассказывай своих нянхой сосетин истории , им она подходит все что ты про нас которые расказывал расскажи про них
@user-cu3sr7ck7h
@user-bs2cx5kh9r и что дальше я прикалю тебя , если на протежение всю свою жизнь ты спорил с Ингушами в Одессе , защищая осетин , и оскорбляя Г1алг1ай , и люди которые тебя знают удивлены тебя видят среди Ингушского комитета , и истории теперь понятно почему ты такие истории написанные твоими нянхой сосетинами, и русскими , как ты где-то говорил что у Г1алг1ай была традиция жениться на мадчехе, и такие дешевые оскорбляющие нацию Г1алг1ай , ты и бузуртанов и еше такие как ты враги народа , распространяете такие истории , отдельное спасибо что где такие как ты что я не нахожусь Альхамдулиллах хвала Аллаху Господу всех миров . Ты рассказывай своих нянхой сосетин истории , им она подходит все что ты про нас которые расказывал расскажи про них
Инсаф (Руслан Йоулой)
salahudin salahudin @user-cu3sr7ck7h @user-bs2cx5kh9r и что дальше я прикалю тебя , если на протежение всю свою жизнь ты спорил с Ингушами в Одессе , защищая осетин , и оскорбляя Г1алг1ай , и люди которые тебя знают удивлены тебя видят среди Ингушского комитета…
В феврале 2019 года я у себя на странице в фб процитировал Клапрота, который утверждал, что ингуши женятся на своих мачехах
Ахмед Костоев мне тогда дал направление мысли, что если это правда, то она должна была бы кем то ещё быть упомянута.
Мне понадобилась ночь поисков, чтобы разобраться в первоисточниках.
Я разобрался. Результаты работы мной были выставлены только через год, так как в 2019-ом были слишком напряжённые отношения между ингушами и чеченцами. Выждав год паузы, я сделал следующее видео по этой теме, наглядно, как считаю, показав всю её лживость.
Теперь проходит почти 4 года с тех пор, и какие то нацики рассказывают друг другу басни о том, как я лгу на свой народ, распространяя подобную ахинею. В то время, как мне не известно, чтобы кто либо до меня так разобрал эту клевету
Ахмед Костоев мне тогда дал направление мысли, что если это правда, то она должна была бы кем то ещё быть упомянута.
Мне понадобилась ночь поисков, чтобы разобраться в первоисточниках.
Я разобрался. Результаты работы мной были выставлены только через год, так как в 2019-ом были слишком напряжённые отношения между ингушами и чеченцами. Выждав год паузы, я сделал следующее видео по этой теме, наглядно, как считаю, показав всю её лживость.
Теперь проходит почти 4 года с тех пор, и какие то нацики рассказывают друг другу басни о том, как я лгу на свой народ, распространяя подобную ахинею. В то время, как мне не известно, чтобы кто либо до меня так разобрал эту клевету
Инсаф (Руслан Йоулой)
В феврале 2019 года я у себя на странице в фб процитировал Клапрота, который утверждал, что ингуши женятся на своих мачехах Ахмед Костоев мне тогда дал направление мысли, что если это правда, то она должна была бы кем то ещё быть упомянута. Мне понадобилась…
YouTube
Ложь о том, что ингуши женились на своих мачехах/ The lie that the Ingush married their stepmothers
You can enable English subtitles
Инсаф (Руслан Йоулой)
https://www.youtube.com/watch?v=0fKPBdsFZZI
Закреплённый комментарий к этому видео:
ПОЧЕМУ В ОСНОВЕ СВОЕЙ Я ДОВЕРЯЮ ПОТОЦКОМУ
Потому что в научных кругах он не слывет как любитель лжи , сказок и подлогов
«Он был поочередно гражданином трех государств и подданным шести правителей, — пишет о нем Александра Крох в биографии “Ян Потоцкий. Далекое путешествие” (Варшава, 2007). — Появившийся на свет в Украине, воспитанный во французской культурной и языковой среде, офицер австрийской армии, кавалер мальтийского ордена, депутат Четырехлетнего сейма, советник царя Александра I по азиатским вопросам, он также был выдающимся историком, этнологом, языковедом и великим путешественником, объездил Марокко, Египет, Кавказ, Сибирь, Китай и почти все европейские страны».
И так как нету никаких выявленных мотивов лгать на кого-либо либо из нас, то принимаю его свидетельства.
Да и то, как он обо всем пишет, с осторожность, с указанием на источники информации, о которой он говорит, указывают на точность его передачи. Не только в этом своем путешествии, а в массе иных. И по Европе, и по Дальнему Востоку России.
ЧТО КАСАЕТСЯ ТОГО, ПОЧЕМУ ДОПУСКАЮ, ЧТО УРУС ВРАЛ?
За последние два года мы хорошо убедились в том, как мы друг на друга врем. Посему для меня нет ничего удивительного и в том, что тогда какой то алкаш оболгал ингушей
Представим себе следующую картину...
Сегодня мы видим массу примеров того, как, порой, ингуши врут на чеченцев, а чеченцы - на ингушей.
И вот некий русский сегодня, предположим, запечатлит эти лживые свидетельства, а через два столетия наши потомки будут говорить: "Нет, этого не может быть. Лжец не некий ингуш/чеченец, который оболгал чеченцев/ингушей, а этот русский, который зафиксировал эту ложь
"
Позиция: "такого не может быть. Потоцкий сочинил это, чтобы рассорить ингушей и чеченцев" - крайне наивна. Из детского сада
ПОЧЕМУ В ОСНОВЕ СВОЕЙ Я ДОВЕРЯЮ ПОТОЦКОМУ
Потому что в научных кругах он не слывет как любитель лжи , сказок и подлогов
«Он был поочередно гражданином трех государств и подданным шести правителей, — пишет о нем Александра Крох в биографии “Ян Потоцкий. Далекое путешествие” (Варшава, 2007). — Появившийся на свет в Украине, воспитанный во французской культурной и языковой среде, офицер австрийской армии, кавалер мальтийского ордена, депутат Четырехлетнего сейма, советник царя Александра I по азиатским вопросам, он также был выдающимся историком, этнологом, языковедом и великим путешественником, объездил Марокко, Египет, Кавказ, Сибирь, Китай и почти все европейские страны».
И так как нету никаких выявленных мотивов лгать на кого-либо либо из нас, то принимаю его свидетельства.
Да и то, как он обо всем пишет, с осторожность, с указанием на источники информации, о которой он говорит, указывают на точность его передачи. Не только в этом своем путешествии, а в массе иных. И по Европе, и по Дальнему Востоку России.
ЧТО КАСАЕТСЯ ТОГО, ПОЧЕМУ ДОПУСКАЮ, ЧТО УРУС ВРАЛ?
За последние два года мы хорошо убедились в том, как мы друг на друга врем. Посему для меня нет ничего удивительного и в том, что тогда какой то алкаш оболгал ингушей
Представим себе следующую картину...
Сегодня мы видим массу примеров того, как, порой, ингуши врут на чеченцев, а чеченцы - на ингушей.
И вот некий русский сегодня, предположим, запечатлит эти лживые свидетельства, а через два столетия наши потомки будут говорить: "Нет, этого не может быть. Лжец не некий ингуш/чеченец, который оболгал чеченцев/ингушей, а этот русский, который зафиксировал эту ложь
"
Позиция: "такого не может быть. Потоцкий сочинил это, чтобы рассорить ингушей и чеченцев" - крайне наивна. Из детского сада
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Корреспондент: В письмах, которые мы получаем и в разговорах с людьми, все-таки, возникает этот вопрос: а зачем здесь наши солдаты? Зачем здесь наши сыновья? Я хочу спросить вас. Задают ли такие вопросы бойцы здесь, если задают или не задают, как бы вы ответили на этот вопрос?
Подполковник Игорь Масык: Вопрос такой наши советские солдаты не задают. Почему не задают? Потому что всем ясно и понятно зачем мы тут находимся. Первое - это южные границы. Безопасность своих южных границ мы отстаиваем вообще с 17 года. А второе - мы интернационалисты. И всё. Мы будем здесь столько, сколько нужно. До тех пор, пока там господа в Лэнгли не перестанут оказывать помощь тем, кто находится вот там, за теми горами.
Информационный сюжет передачи "Международная панорама". Эфир 20 декабря 1987.
Подполковник Игорь Масык: Вопрос такой наши советские солдаты не задают. Почему не задают? Потому что всем ясно и понятно зачем мы тут находимся. Первое - это южные границы. Безопасность своих южных границ мы отстаиваем вообще с 17 года. А второе - мы интернационалисты. И всё. Мы будем здесь столько, сколько нужно. До тех пор, пока там господа в Лэнгли не перестанут оказывать помощь тем, кто находится вот там, за теми горами.
Информационный сюжет передачи "Международная панорама". Эфир 20 декабря 1987.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Во время зачисток спецназовцы не только обезвреживают бандитов, но и находят оружие. Очень часто им приходится вычислять и в дальнейшем уничтожать мини-заводы по переработке нефти. Только за 3 месяца бойцы СОБР-а уничтожили 19 таких заводов.».
Документальный фильм «Чечня на пороге века», 2000 год.
Документальный фильм «Чечня на пороге века», 2000 год.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Добыча нефти - это, пожалуй, единственный ресурс, который приносил чеченцам хорошие деньги в республиканский бюджет. В советские времена объединение «Грознефть» добывало свыше 4 млн тонн нефти в год. В последние годы добыча сократилась до 600-800 тыс. тонн, точную цифру не знает никто, поскольку вся нефть разворовывалась и перерабатывалась на кустарных мини-заводах. Десять лет назад в республике было 250 тыс. голов крупнорогатого скота. Сегодня меньше в сто раз. Из стада 830 тыс. овец сохранилось всего 19 тыс.».
Документальный фильм «Чечня на пороге века», 2000 год.
Документальный фильм «Чечня на пороге века», 2000 год.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гуриев: Лица кавказской национальности в Москве- это лица второго сорта (4 дек. 2023)
Конечно, я считаюсь привилегированным человеком. При этом я считаю себя и дискриминированным человеком. В Москве я был этническим нерусским - лицом кавказским национальности. И, соответственно, на самых разных уровнях сталкивался с проблемами. Любые люди со светлыми волосами и русскими фамилиями мне говорили: "О чём ты говоришь? Никакой дискриминации нет. Никаких проблем у тебя нет". И удивлялись, когда я им рассказывал отдельные истории, когда я им самим говорил о том, что, вот, они часто делают такие высказывания, которые говорят о том, что лица кавказской национальности - это лица второго сорта
Конечно, я считаюсь привилегированным человеком. При этом я считаю себя и дискриминированным человеком. В Москве я был этническим нерусским - лицом кавказским национальности. И, соответственно, на самых разных уровнях сталкивался с проблемами. Любые люди со светлыми волосами и русскими фамилиями мне говорили: "О чём ты говоришь? Никакой дискриминации нет. Никаких проблем у тебя нет". И удивлялись, когда я им рассказывал отдельные истории, когда я им самим говорил о том, что, вот, они часто делают такие высказывания, которые говорят о том, что лица кавказской национальности - это лица второго сорта
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Дубовицкий, боец спецназ: Чеченцы знают, что сейчас нельзя нигде заработать деньги, потому что есть только органы в местной милиции чеченской, которые только организовываются, куда можно устроиться, есть глава администрации и все. Дальше работы нет. Как получать продукты, как дальше жить, они делают по-хитрому. Они уезжают, например, в Серноводск. Там есть вагоны, так называемые беженцы. Они переезжают туда с Самашек, с Комсомольского, с Грозного и берут справочку, которая гласит, что они беженцы и должны спонсироваться гуманитарной помощью. Хотя в этих вагонах при проверке паспортного режима документов паспорта, временной прописки, мы выясним тот факт, что в этих вагонах практически они не живут. Они живут у своих родственников, потому что Чечня очень маленькая, родственников много, а приходят в вагоны только для того, чтобы получить эту гуманитарную помощь.
Документальный фильм «Чечня на пороге века», 2000 год.
Документальный фильм «Чечня на пороге века», 2000 год.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Несколько десятков пик возвышается над небольшим мусульманским кладбищем у чеченского селения Самашки, будто копья древних воинов. По местным законам такие шесты зеленого цвета устанавливают над могилами моджахедов, погибших в бою с неверными. Наверху флажок со звездой и полумесяцем, он висит до тех пор, пока погибший не будет отомщен. Прошел ровно год, картина не изменилась…
Да, Россию еще долго будут ненавидеть в Чечне, но, даже ненавидя, чеченцы должны понять две вещи: Россия никогда не отпустит Чечню на волю. Это во-первых. А во-вторых, выгоднее жить с Россией в мире, чем воевать с ней. Первое они уже поняли, дело за вторым.».
Документальный фильм «Чечня на пороге века», 2000 год.
Да, Россию еще долго будут ненавидеть в Чечне, но, даже ненавидя, чеченцы должны понять две вещи: Россия никогда не отпустит Чечню на волю. Это во-первых. А во-вторых, выгоднее жить с Россией в мире, чем воевать с ней. Первое они уже поняли, дело за вторым.».
Документальный фильм «Чечня на пороге века», 2000 год.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Магомед Ториев: До прихода русских на Кавказ, до прихода империи на Кавказ, почему-то не было никаких войн. Жили сотни народов, и эти сотни народов каким-то чудом тысячи лет жили в мире и покое. Да, были какие-то локальные стычки между родами, между семьями, но, наверное, они чаще были внутри этих народов, чем стычки, скажем так, с другими народами. Но вот как только пришла Россия на Северный Кавказ, та Россия, которая сегодня о себе заявляет, что принесла Пушкина и Достоевского нам, и культуру ,и так далее, начались войны, начали исчезать народы. Почему тысячи, наверное, десятки тысячи лет жившие на своей земле убыхи, куда-то исчезали. Куда исчезли еще десятки других народов. Я хочу сказать, что с уходом России с Северного Кавказа, единственная группа риска - коллаборанты. Коллаборатам придется делать выбор: либо уходить в Россию, либо приносить покаяние, извинения и нести уголовную ответственность за коллаборацию, за участие в похищении людей, в коррупции, во всех тех негативных процессах, которые нам принесла Россия. Все эти сказки о том, что мы вот спим и видим, как бы нам вцепиться друг в друга, это из области фантастики, потому что русские империалисты очень любят продавать различные страшилки.».
Программа «Ингрия без границ», 7 сентября 2023 г.
Программа «Ингрия без границ», 7 сентября 2023 г.