Сегодня на Кремлёвском безбашеннике - о новой безумной инициативе безумного депутата Миронова

https://t.me/kremlebezBashennik/37437

Пост уважаемого И.Минтусова, обратившего внимание на очередную законодательную новацию «Справедливой России» (https://t.me/kremlebezBashennik/37425), акцентирован на том, кто может попасть под действие новой нормы, если она станет законом – но мне кажется, что стоит обратить внимание, скорее, на то, что с юридической точки зрения инициатива выглядит... я даже не нахожу подходящего эпитета.

В законодательстве многих стран имеются нормы, наказующие за возбуждение ненависти или унижающие достоинство действия – но во всех случаях они, во-первых, относятся к людям; и, во-вторых, применяются тогда, когда причиной дискриминации являются неотчуждаемые (или могущие таковыми считаться) черты человека: раса, этнос, пол, религия, происхождение, и т.д. В ст. 282 УК РФ наказуемым провозглашается «возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878ee36f956a74c2c86830d066eafce20149/)». Безумное предложение депутатов предлагает наказывать за «действия, направленные на унижение достоинства Российской Федерации, многонациона­льного народа России, равно как и на возбуждение ненависти либо вра­жды в отношении духовно-нравственных ценностей российского народа, куль­туры, русского языка (https://rg.ru/2024/04/11/mironov-zaiavil-o-podgotovke-proekta-o-nakazanii-za-rusofobiiu.html)».

Культура, ценности и язык, отделённые от их конкретных носителей, не являются субъектами права – с теми же основаниями можно возбуждать ненависть к камню, столбу или засохшему дереву...

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСТА ЧИТАЙТЕ В ТГ КАНАЛЕ "КРЕМЛЁВСКИЙ БЕЗБАШЕННИК" ПО ПРИВЕДЁННОЙ ВЫШЕ ССЫЛКЕ

Всем участникам моего сегодняшнего чата огромное спасибо за потраченное время! Убеждён, что общение с единомышленниками - самая большая человеческая радость. Искренне вам признателен за доставленное удовольствие!

Обещанная запись (аудио) вашему вниманию

После очень долгого перерыва - мы с Ильей Пономаревым в Дискуссионном клубе "Радиус" Аркадия Янковского - ищем поводы для оптимизма (хотя и видим их неодинаково). Но чему мы сегодня в равной степени рады - это возможности поздравить Аркадия в прямом эфире с Днём рождения! Рекомендую запись сегодняшней передачи

https://www.youtube.com/watch?v=5eK5_H4ZRlo

Cегодня на Кремлёвском безбашеннике

https://t.me/kremlebezBashennik/37482

Выходные прошли под знаком новостей из США, где Палата представителей установила своего рода рекорд в «борьбе с Россией», одобрив законы о предоставлении Украине пакета помощи на $61 (https://docs.house.gov/billsthisweek/20240415/APRIL2024_UKRAINE_xml.pdf) (а точнее – на $23,2 (https://meduza.io/news/2024/04/20/palata-predstaviteley-kongressa-ssha-odobrila-zakonoproekt-o-voennoy-pomoschi-ukraine)) млрд. и о конфискации замороженных суверенных активов России в пользу Ukraine Support Fund (оговорившись, разумеется, что из $300 млрд. этих активов в самих США находятся не более $5 млрд.) (https://docs.house.gov/billsthisweek/20240415/HSupp_01_xml.pdf). Оба эти законопроекта обсуждались не менее полугода – и были приняты, судя по всему, после того, как Д.Трамп снял свои возражения, прекратив давление на республиканцев (https://www.nytimes.com/2024/04/20/us/politics/trump-ukraine-house-vote.html) и, вероятно, гарантировав сохранение поста спикеру М.Джонсону (https://thehill.com/homenews/campaign/4591221-trump-ukraine-aid-were-thinking-about-making-it-in-the-form-of-a-loan/).

Подобная тактика выглядит очень разумной, если разобраться в сущности принятых законов немного подробнее.

Прежде всего, получение Украиной денег превратилось за это время из помощи в кредит, чего демократы изначально не желали (https://thehill.com/homenews/house/4545430-ukraine-aid-loan-democrats/) и что республиканцы наверняка поставят себе в заслугу в ходе кампании: и союзнику помогли, и себя не обделили. Кроме того, кажущаяся победа Белого Дома, разделившего помощь Киеву и вопрос о происходящем на южной границе, может таковой и не стать: их оппонентам сегодня банально выгодно, чтобы там продолжался бардак (https://www.cbp.gov/newsroom/national-media-release/cbp-releases-february-2024-monthly-update), на который они и укажут американскому народу ближе к 5 ноября. Иначе говоря, я бы назвал происшедшее одним из квази-президентских демаршей Д.Трампа...

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАЙТЕ В ТГ КАНАЛЕ "КРЕМЛЁВСКИЙ БЕЗБАШЕННИК" ПО ВЫШЕПРИВЕДЁННОЙ ССЫЛКЕ

В очередной раз попросили высказаться о причинах устойчивости российской экономики и неэффективности санкций в первые два года войны (что будет дальше, увидим) - на этот раз для берлинского Фонда Фридриха Науманна

https://liberal-magazin.de/2024/02-2024/clevere-politik-in-einem-privatisierten-krieg-russlands-wirtschaft

Призыв к россиянам не пользоваться услугами Turkish Airlines в апреле 2024 года выглядит столь же бессодержательным, как и призыв к советским граждан летать самолётами Аэрофлота в 1984-м...

https://www.kommersant.ru/doc/6663735

Вчера в The Moscow Times - на крайне популярную ныне тему 1990-х годов https://www.moscowtimes.ru/2024/04/23/anatomiya-predatelstva-ili-boris-eltsin-i-uzurpatsiya-vlasti-a128843

Просто какая-то ирония судьбы: только созрели все условия для использования российскими военными и силовиками обмундирования, которое в своё время создал основатель компании, как фирма решила покинуть Россию. Чудеса да и только! Может останутся? Перспективы-то отличные...

https://www.dw.com/ru/hugo-boss-dogovorilsa-o-prodaze-svoego-biznesa-v-rossii/a-68908868

Сегодня на Кремлёвском безбашеннике - про украинскую инициативу отказать гражданам призывного возраста получать паспорта и консульские услуги за рубежом. При этом я - редкое дело - поддержал отсутствие аналогичных действий со стороны российских властей. Удивительно, но за пару часов после выхода поста «Новая газета» успела сообщить о разработке аналогичного же решения в нашем МИДе, а сам МИД - опровергнуть эту информацию. Следим за развитием событий https://t.me/kremlebezBashennik/37525

Продолжаю развивать крайне дискуссионную и не менее «опасную», чем рассуждения о 1990-х, тему причин живучести российской имперской политики. Которая, ну хоть убейся, тоже плотно связана с этим периодом в нашей истории https://rus.delfi.ee/statja/120288235/mnenie-vladislav-inozemcev-russkie-narod-bez-sobstvennogo-gosudarstva

Отравились? Но ведь не умерли - пусть благодарят хозяев и едут восвояси https://www.kommersant.ru/doc/6666250

Только закончили диалог в прямом эфире. Рекомендую тем, кто пропустил. Хорошо и о многом поговорили с Евгением.

https://www.youtube.com/live/5heqJIj4joY?si=wupOV4FuzkVS0ib2

Сегодня на Кремлёвском безбашеннике - ещё немного об империях, нациях, и национализме
https://t.me/kremlebezBashennik/37570
На прошлой неделе я вновь не смог пройти мимо одного из опубликованных в «Кремлевском безБашеннике» постов – на этот раз про нации и национальные государства (https://t.me/kremlebezBashennik/37544). В нём утверждалось, что «Российская империя не была национальным государством, поэтому не могла создать русскую нацию по определению <…>, a СССР в ходе своего развития сумел стать национальным государством, перейдя в индустриальную фазу развития – но советская нация носила имя советский народ». Далее рассказывалось о том, что вожди республик распадавшегося Союза «никогда и не собирались строить национальные государства, они тянули свои страны и народы обратно, в традиционную фазу, в которой нет понятия “нация” по определению – причем, чем дальше страна в советское время смогла пройти по пути строительства индустриальной экономики, тем меньше шансов было у традиционалистов и тем более конфликтным становился их проект».
Много лет назад человек, которого я до сих пор чту как научившего меня писать относительно складные тексты, говорил, что не заслуживает внимания автор, для которого всё, им написанное, выглядит «очевидным», а то или иное не может случиться «по определению» – и я в очередной раз понял, насколько мой учитель был прав.
На мой взгляд, империи, в которых нет чёткого разделения на метрополии и колонии, национальными государствами действительно не являются – и по той же самой причине СССР таковым никогда не стал. Концепт «советского народа» не является национальным: национальные государства создаются либо вокруг некоего базового этноса, который и является «титульной нацией» (как в Испании, во Франции, или в Китае), либо вокруг некоей идеи или территории, но в этом случае этнический фактор заведомо принижается вплоть до искоренения (как, например, в США или Бразилии). Невозможно считать национальным государством страну, официально разделенную на десятки субъектов, поименованных по этническому принципу. Народ в ней есть, но нации нет – и поэтому СССР создался как империя, жил как империя, и умер как империя. А если некая форма проходит такой путь, то стóит предположить, что она империей и является. Все проблемы Советского Союза в этом отношении унаследованы Россией, и это наша большая беда.
Что касается лидеров постсоветских стран, то мне крайне сложно согласиться с тем, что они не стремились построить национальные государства. Если бы это было так, непонятно, почему же они везде сформировались – и все бывшие республики ввели свои национальные языки, выработали некую идентичность, и при этом вовсе не «свалились» в «традиционную фазу» истории. Все постсоветские страны развиваются как светские государства, ищут сотрудничества с внешним миром, и – что удивительно – чтут прочерченные ещё в СССР границы. И только самая индустриально развитая часть бывшего Советского Союза, Россия, до сих пор не может определиться, относится она к европейской традиции или к азиатской; боится задуматься о месте и роли русского народа в своём собственной обществе, рассуждая при этом про «русский мир» во вселенском масштабе; постоянно ввязывается в военные конфликты с соседями; и, наконец, окунулась в такую поповщину и традиционализм, в какие не вляпялся ни один постсоветский народ.
Поэтому я думаю, что нам не дóлжно судить своих соседей – и тем более обвинять их в том, что присуще только нам самим. А над откровениями г-на Несмияна я попробую не смеяться – хотя это и сложно...

Cегодня на сайте, а в пятницу в бумажной версии чешской газеты Denik N - о состоянии российской экономики под санкциями, перспективах бюджета и ВПК, возможностях Путина продолжать войну и многом другом. С благодарностью прекрасному интервьюеру Екатерине Канаковой! https://denikn.cz/1413124/rusky-ekonom-vysvetluje-proc-putinovi-nedojdou-penize-a-co-by-valku-mohlo-ukoncit-za-nekolik-mesicu/

Cегодня традиционная колонка в The Moscow Times посвящена довольно сложной теме - напряжённости в треугольнике Китая, США и России в связи с поддержкой Пекином Москвы в войне Кремля против Украины. Визит А.Блинкена в Китай показал, что хотя на определённые уступки китайские банки и компании и пошли, особо рады американскому давлению в Пекине не были. Собственно, статья посвящена провокационной идее о том, не следует ли американцам не угрожать Китаю ради частичного усиления давления на Москву, а предложить большую сделку ради "принуждения России к миру". Подробности по ссылке https://t.me/moscowtimes_opinion/8371

Дорогие друзья! Как говорится, спешите видеть! Мне было очень приятно поговорить с Владимиром, моим давним коллегой и другом (с которым мы в последние годы, правда, перескались крайне редко), о российской экономике и её перспективах. Взгляды наши различны, но различия, которые Вы увидите в эфире - это различия между людьми, способными видеть реальность такой, какова она есть: пусть под разными углами, но одну реальность, а не разные. К тому же это диалог людей, предельно уважительно относящихся друг к другу и нигде не переходящих границ, которые когда-то были очевидными и общепринятыми, а сейчас, может показаться, и вовсе исчезли. В общем, я благодарен Володе за разговор, а всем вам - за возможный просмотр нашей дискуссии. Первомай не должен быть скучным!

https://www.youtube.com/watch?v=8vI8bW-WBW4

По итогам нашего широкого общения с подписчиками моего ТГ канала - интервью для только запускаемого одним из подписчиков канала HROM. Кстати, предлагаю продолжить наше общение с подписчиками через месяц, в понедельник, 3 июня. Последний шанс перед большими летними каникулами https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=I-yNng-yAuw