В лабиринте серых крыльев
17 писем Петербургу из деревни на краю Земли

Сборник миниатюр про мой город и про деревню, которые были написаны с 2004 по 2026 гг. Что-то вроде любовно-нелюбовных писем и разговоров в сумерках.

Куда не идут корабли
Запомню
Город
Белые ночи
Свинцовая
Искусством
Танец в темноте
Лукавый цвет
Ивы
Лесной крови
Медвежий Бор
Два цвета леса
Лабиринт поражений
Осень
Прилагательная
Беззащитная
Благословение

#текст #content

К этому сборнику будет еще один парный.

Изольда с мечом
17 писем из стылого Петербурга

Парный сборник миниатюр к лабиринту серых крыльев. Эти тексты написаны с 2005 по 2026 гг. На этот раз вместо деревни — чужие города, далекие миры и кошки.

Метель
Зов внутренних городов
Последний танец
Дуэль
Время плоти
Простуженные сны
Ребро
Китовый марш
Закрой глаза
Изольда на крыше
Органическая
Дудочки
Колечки для Анны
Ритуал
Канат
Амулет
Страж

#текст #content

Вчера Ася расстраивалась из-за прочитанной повести, и, обсуждая её, мы перешли на природу текста как такового.

Ася: ...там была шикарная первая часть. Вторая была немного нудной. Третья тоже была немного нудноватой. Ради четвертой я была готова простить почти все... Но я не смогла простить то, что в пятой и финальной типа... НИЧЕГО не изменилось относительно начала. Был саспенс, был сюжет. И просто. В нихуя все слилось. Это хуже, чем если бы все слилось в какие-то розовые сопли. Но оно буквально вот... Ни во что. Ощущение, что автор зассал. И слил текст.

V: Мне вот всегда было интересно. В жизни же как раз всё всегда тупо, ружья не стреляют, арки не триумфальные, "автор" не вывозит.
Но в текстах это всё довольно непростительно — или должно быть серьёзное оправдание, например, иной замысел. Почему так? Потому что ты пишешь о чём-то интересном априори?

Ася: Потому что текст не столько прям реальность, сколько слепок реальности, призванный развлечь/донести мысль/привести к катарсису. В идеале, конечно, все и сразу. И если в тексте нет разрешаемого конфликта, он кажется незаконченным и неполноценным. Это можно сделать спецом, но там, где спецом, это видно — там будет другой конфликт, на уровне идеи, а не сюжета

foamwind: Текст в принципе не реальность, а убедительная (или нет) модель, отражающая глубинные принципы восприятия реальности человеческим мозгом. Текст создаётся мозгом (и по большей части в бессознательном), это одна из форм бытования языка и речи.

Мозг стремится к заполнению лакун (это его встроенная функция, оттуда страсть человеков к домыслам, сплетням и поспешным выводам, можно понаблюдать за собой, я вот постоянно делаю выводы и домысливаю до целого, особенно в диалоге с другим человеком).

Текст это нечто утилитарное, как и сказала Ася, то есть от текста мозг ждёт гормонального всплеска, а поток речи, который выдают за текст (незавершенный текст, тупо отпечаток реальности/набор фактов), принесёт разве что всплеск кортизола (разочарования и злости).

На этом весь фандомный мир функционирует — мозг разочаровался в произведении (мы-то сами очаровались, но нам что-то недодали, мозг зацепился за какое-то ружье). И нефандомный тоже: одна из основных функций человеческого мозга — интерпретация реальности, а текст удобная форма этой интерпретации.

Но интерпретация стремится к целостности (без пруфов, потому что я не очень шарю в нейронауке, хотя много читала о работе мозга). Кстати, невозможно создать на 100% реалистичный текст, потому что текст это всегда интерпретация. Даже если брать исторические хроники, там не может быть 100% "истины".

#процесс

Меня это в своё время поразило в исследовательской работе, которая тоже текст. Моя первая важная курсовая была о драматурге восемнадцатого века, которого почти никто не знает, кроме таких задротов вроде меня. И я в моменте настолько увлеклась им, что нашла могилы его сыновей на Смоленском кладбище (не то, чтобы это было очень сложно, но всё же). И мне казалось, что я этого человека прям вижу, для меня это не просто историческая личность из книг, а прям человек, как те, с которыми я общаюсь каждый день. А потом я поняла, что вот это всё — это моё творение, которое опирается на найденные мной исторические факты. А каким этот драматург был на самом деле мы уже не узнаем никогда.
Абсолютной достоверности действительно не может быть, да и история, на самом деле, нужна нам для того, чтобы осмыслять настоящее.

Очередной роман дописан и опубликован, новые тексты варятся, но пока не пишутся, так что я к вам с просьбой.

Порекомендуйте, что почитать! (авторское или фанфикшн, без разницы, главное, чтобы можно было скачать электронку)

Что хочу:
- русскоязычное или украиноязычное, но точно не переводы с других языков
- сеттинг только современность на постсоветском пространстве или в диаспоре (реализм, магический реализм, фантастическое ближайшее будущее, современный киберпанк, прошлое не дальше 2000-х)
- глубокое и нежное, про поиск себя и своего места в мире
- с яркой любовной линией
- не серия, только законченное произведение

Точно нет: чернуха, насилие, вампиры, эльфы, закрытые школы, тинейджеры, мэрисью

#чирикаю