🫢Что вас больше всего радует в творчестве? Отзывы читателей, издание, продажи или что-то другое?

Этот вопрос достоин того, чтобы остаться в анналах без комментариев.

🥥Поделитесь цитатой из написанного в этом году. Лучшая цитата из ваших текстов 2025 года (по вашему же мнению). Худшая цитата, которую вы написали в 2025 и потом удалили (можно посмеяться вместе)

Показывать цитаты, как по мне, бесполезная дичь и сотрясание эфира. Ты или хочешь прочитать текст (из-за автора, персонажей, сеттинга, чужого впечатления или затронутых тем), или не хочешь. Цитаты только сбивают с толку: если я покажу цитату с еблей, случайный прохожий подумает, что я пишу про еблю; если покажу цитату с неуклюжим стилистическим косяком, подумает, что я не шибко талантлива.

А дербанить текст на «лучшие цитаты» для статусов в соцсетях — и вовсе дешевое дурновкусие. Таким способом легко манипулировать общественным сознанием, и это мерзко.

💝Тем не менее у меня есть канал с цитатами, где я дрочу на собственный талант и сохраняю цитаты, которые мне понравились при перечитывании, или те, что отметили во время чтения мои подруги.

🌈Я не пишу настолько кривых фраз, чтобы мне хотелось их не просто удалить, а еще и насмехаться над ними вслед. Бывают смешные опечатки, это да. Вот на первом скрине красота из редактуры Кукушки.

🌪А, точняк! Покажу самую хитовую цитату из Ва-банка (второй скрин). Такие стилистические провалы, пропущенные на редактуре, я обычно не правлю (благо у меня почти не бывает в текстах ошибок, так что могу себе позволить не исправлять те, что есть). Во-первых, я всегда могу оправдать их нуждами сюжета. Во-вторых, они служат прекрасным напоминанием, что ни один писатель еще не освоил стилистику настолько, чтобы быть идеальным трупом (вы Булгакова, например, видели?).

А если люди не читали моих текстов вообще, то такая угарная цитата в контексте этого канала может создать у них очаровательное впечатление, будто я заносчивая бесталанная пустозвонка. Правда, я бы не хотела, чтобы эти люди читали мой канал.

🧐Один текст 2025 года, который вы до сих пор стесняетесь показывать

Стесняюсь показывать я пару текстов 2005 и 2006 годов, потому что там жуткий power imbalance и насилие в лучших традициях тех лет. Но я рассчитываю все же как-то довести их до ума в ближайшее десятилетие.

🦠Твердая обложка или мягкая? В каком варианте вам хотелось бы видеть ваши изданные книги? Если бы вашу книгу издали в подарочном оформлении — чего бы вы хотели? Цветной обрез? Суперобложку? Ляссе?

На всякий случай погуглила, чо такое ляссе. Люблю тетрадки с ним, в твердой обложке. Там удобно дневник вести. А вот заметки для текстов — только в мягких тетрадках 48 листов.

Я бы хотела (и мое желание исполнено априори, помянем), чтобы мои тексты никогда не втягивали в капиталистические игры в духе накрутим пафоса и продадим в десять раз дороже, чем оно стоит (мои тексты бесценны, блин).

Да, бумажная книга удобна как символ: я ее дописала и поставила на полку.
Но для этого было бы достаточно нормальной бумаги, адекватного формата и твердой обложки. (Больше, чем просто бумажные книги, меня бесят только полноформатные книги в мягкой обложке и пелевинский огрызок «Шлем ужаса».)

Весь этот дроч на бумажные книги очень мерзок. Я дарила свои книги людям, которые имели для меня значение, и до сих пор жалею: многие из них так и не открыли ни страницы. При это мне несколько раз говорили, что с удовольствием почитали бы мои тексты, если бы они были на бумаге. Ну сходи распечатай, блин, в чем проблема?

#процесс #источники