Уважительные причины дурновкусия

Пишу роман — такой он красивый структурно, сюжет вращается со скоростью спирали ДНК. На ассоциациях вспоминаю миниатюру Генокод, примечательную тем, что у главной героини и её соперницы есть имена. Хотя миниатюрам не особенно нужны имена для героев. Их зовут Леля (Эльмира) и Лиля — это отсылка на созвучие Алина/Арина (так звали одну из моих мимолётных муз).

В чужих оригинальных текстах меня страшно нервируют оригинальные имена. Порой читаешь аннотации, и ощущение, что у авторов негласное соревнование, кто придумает больше заковыристых имён. Я тоже в нём участвую, хрен ли!

Неудивительно, что я читаю одни фанфики: если сорок раз повторить один сюжет с одними именами, я хотя бы запоминаю, кто есть кто в этих сюжетах. У моей любимой Громыко, например, за всю серию про космоолухов хорошо если половину героев смогла запомнить. С трудом.

Одна из причин, почему я не придумываю имена. Кому само прилипло, тем повезло. Кому не повезло, те ходят безымянные весь текст. Одна из причин, почему меня бесит писать рассказы. Они слишком длинные, чтобы все ходили безымянные, но слишком короткие, чтобы заморачиваться. В моем любимом рассказе Не тот и не та героев зовут Мэй и Альса. Чтобы не заморачиваться.

Но мало, чтобы имя прилипло к герою. Его надо ещё и вовремя записать, чтобы не улетело прочь. Иначе сразу забуду.

Удобненько, если текст имеет в своей основе фандомную базу. Например, когда я переписывала в ориджи свои старые фики про любимых шоуменов, имена и фамилии просто немного трансформировались (или много). И в нынешних рассказах, написанных по мотивам фандомов, имена отчасти созвучны тем, про кого это могли бы быть фики. То ещё дурновкусие, но какая разница — в некоторых ситуациях лучше стрёмные имена, чем никаких.

Хотела показать такие имена из рассказа «Капкан» (это оридж по мотивам комиксов Баббл, он пока не выложен), и, конечно, пришлось включать ноут: ну не помню я их. Так вот, в «Капкане» есть Альгерд с ударением на Е (и с отчеством Иосифович) и Эсмаэль по прозвищу Тантан. И совершенно безымянная секретарша, хоть у неё и важная роль.

Отдельный сорт отвратина — говорящие имена (Синтаксея и Ловец Нот, я всё ещё смотрю на вас, даже если у вас были очень уважительные причины). Одна из причин, почему я не читала классику в школе и не планирую этого делать. И Гарри Поттер меня этим же бесил. От говорящих имён веет не глубокой мыслью, а дурновкусием.

В фандомных произведениях меня раздражают оригинальные персонажи (OC). Если OC играет важную второстепенную роль (может, это наставник или ребёнок героев), ввести его уместно. Если же это фоновые функциональные товарищи, я как читатель не желаю наблюдать, что автору было лень работать с каноном. В любом каноне есть толпы плохо прописанных неписей, которых можно приспособить в свой текст для любых задач.

А еще есть куча смежных канонов. Обожаю, когда в фиках по китайским новеллам есть фоновые персонажи из соседней книжки. А у меня в романах по Баббл были камео из любимого гилти плэже — сериала «Невский».

Оригинальные персонажи разрушают для меня герметичность вселенной фанфика. Особенно в жанре альтернативной реальности. Она сама по себе разрушает эту герметичность, и наличие ОСов повышает турбулентность.

Надо сказать, я всегда была в этом последовательна: у меня редко бывают ОСы в фиках, и чаще они упоминаются вскользь. Короче, я люблю резать бритвой Оккама лишние головы.

Но не все фандомные тексты такие сговорчивые. «Сопутствующий ущерб» потребовал от меня изобрести художественный приём: безымянные оригинальные персонажи с большой ролью в тексте. Прям горжусь нимагу. Компромисс между тем, что меня бесят ОСы, и тем, что текст их требует. Как же я была возмущена его капризами!

И всё же Ущерб не заставил меня придумывать имена из головы. Раз сами не всплыли из глубин бессознательного, значит, не нужны. Хотя мои фанаты вольны написать фанфики уже по моим фанфикам и раздать всем обиженным имена.

#текст #процесс

Одна из моих любимых фандомных авторок очень точно высказалась про взаимосвязь рутины и вдохновения. Согласна по всем пунктам.

#процесс #синтаксическиесвязи

И снова у Анны интересная поигрулька.

Если бы писатель был рестораном

Я была бы таким, в какой мне никогда в жизни не попасть, если только не стать им.

Какая-то гипердорогая молекулярная кухня с бронированием столов за полгода.

Дизайн блюд внезапный, но выдержанный в едином стиле. Названия простые, но не всегда очевидные.

Никакой фоновой музыки. Только тихие шаги официантов и звук приборов.

Кто понял задумку шеф-повара, тот понял; кто не оценил, тот пишет разгромный отзыв. Но звезда Мишлен все равно сияет на вывеске.

#чирикаю

П.С. Если отбросить метафоры, очень люблю блины в Теремке.

#процесс

foamwind: так смешно, что мои тексты строятся буквально по принципу что вижу, то и пою.
НУ ВОТ ТАК ВОТ ВИЖУ БЛИН

Ася: Ну много видишь!

Мои тексты:

25. Уместно или нет делить истории на «мужские» и «женские»? То есть написанные для читателей или для читательниц.

Смотря с какой целью происходит деление. Возможно, для маркетинга это подходящая метода. Допускаю, что любовное фэнтези чаще покупают сударыни, а квесты по Сталкеру судари. Но это моё дилетантское предположение, я не в теме.

В остальном гендерные предрассудки это глупенькость.

Хотя, если дело касается эротики, возможно, дамам интереснее почитать про члены, а сэрам про вагины. Но это тоже мои домыслы, я просто не особо люблю читать про вагины, мне как-то своей хватает и без чтения.

А вот книжки так называемых женских и мужских психологов, которые топят за дыхание маткой и чо там они ещё выдумали, должны гореть в аду. Нормальный психолог людям помогает, а не пестует стереотипы.

Лично я пишу для вечности, а у неё гендера нет. И читают меня люди — своими глазами и сердцами, уж точно не гендерно-половыми признаками.

#чирикаю #писательский_сентябрь

Сижу ем волгоградскую домашнюю дыню, и тут мне в голову прилетает копьё.

50 кинопроизведений, которые на меня повлияли, собранные в случайном порядке

1. Твин Пикс
2. Клон (Бразилия, сериал)
3. Сэйлормун (старое аниме)
4. Трансформеры (старые мультсериалы и аниме)
5. Бригада
6. На краю Вселенной
7. Секретные материалы
8. Медвежий поцелуй
9. Зорро (сериал 1957-59 гг)
10. My little pony (1986 г.)
11. Сны Аризоны (Аризонская мечта, Arizona Dream)
12. Принцесса и воин
13. Мишень (2010)
14. Mazeppa (реж. Бартабас)
15. Прогулка по эшафоту
16. Люди Икс (все линейки игровых фильмов)
17. Пятый элемент
18. Наш флаг означает смерть
19. Мастер и Маргарита (2024)
20. Территория (2017)
21. Радиус (канадский фантастический триллер)
22. Матрица
23. Sense8
24. От начала до конца (Бразилия)
25. Небо над Берлином
26. Пол-литровая мышь (я смотрела ее не по доброй воле)
27. Если невеста ведьма (сериал)
28. Обитаемый остров
29. Нирвана (Игорь Волошин)
30. Девушка из воды
31. Любить по-русски
32. Immortel (ad vitam)
33. Гаттака
34. Секретарша (2002)
35. Блюз опадающих листьев
36. Глухарь/Карпов
37. Не родись красивой
38. Брестская крепость
39. Чародей (польско-австралийский сериал; тут мог бы быть любой жуткий детский сериал тех лет)
40. Дыши со мной (тот самый сериал с канала Россия, от которого у меня до сих пор ощущение хтонического ужаса)
41. Порнократия
42. Время танцора
43. План Б (2009)
44. Бумажный солдат
45. Скажи мне да (1997)
46. Душка (Йос Стеллинг, 2007)
47. Зимний путь (2012)
48. Грань будущего
49. Метод (сериал)
50. Я люблю тебя (Россия, 2003)

(Необязательно понравились или восхитили, а именно оставили глубокий отпечаток. Почему не сто? Потому что я даже это собирать задолбалась.)

#источники

Всё, что проклято до нас

Осталась всего пара неохваченных пунктов #бинго. Сегодня моё любимое.

✅ Вдруг поняла, что это уже где-то было

Всё уже где-то было. Всё написано до нас, пережито до нас и проклято до нас.

Автор всегда пишет одно и то же. Любой. Питер Хёг, Лукьяненко, Павич, Стругацкие. Ты не можешь стать чем-то другим и писать что-то другое. И всё равно каждая новая итерация, каждый новый калейдоскоп генов привносит во вселенную нечто новое.

Мне так нравится, что многие мои тексты парные. «Сопутствующий ущерб» — парный к «Бухте слепца», потому что в этих романах зеркалится выбор перед лицом апокалипсиса. Одни герои выбирают спасти себя, оставив миру мирово. Другие — спасают мир, жертвуя своим возможным будущим и не ведая, что в действительности конец света остановят отнюдь не эти их решения.

Я искренне люблю самоповторы и порой делаю их целенаправленно (по ссылкам — пост этого года и старая главка из «Внутренего текста»). Мой корпус текстов — это уроборос, свернутый в тысячи перпендикулярных колец и кусающий себя за выступающие протуберанцы естества. Я не пишу серии историй из одной вселенной и про одних и тех же героев, но все они связаны незримой гравитацией, ритмами повторений и отражений. Прям как у Кинга, намотавшего свой корпус текстов на ствол Тёмной Башни.

#процесс