Увидела в ленте пост о том, что гуглят писатели, и не поленилась перебрать свои заметки. Получится несколько постов.

Я не особо часто фиксирую свой гуглинг — во время письма не до того. Но за 3 года фикрайтинга накопилось богатств.

Для фиков я гуглю намного больше, чем для оригинальных текстов, потому что антураж оригинальных обычно мне неплохо знаком (за редким исключением). А также потому, что для длинных текстов нужно больше матчасти, а длинные у меня чаще фики.

Плюс фиксация этих прикольных актов поиска важна для меня как напоминание внутреннему критику и его внешним голосам: все, кто считает фанфикшн глупенькостью, сосите хуй.

Обычно я гуглю не сюжетообразующие вещи, а мелкие, зачастую незаметные детали и основы для сложных метафор, на которых зиждется вся моя проза. Не то чтобы я собиралась всю эту информацию использовать в текстах, но, как водится, балеринам Дега нужна вспомогательная сетка, на которой они прорисованы.

Итак, открываем парад искромётного (не всегда!) гуглинга.

✨Для фиков по пиратам я искала:

- изобретения да Винчи и изучение Луны в древности
- старинные названия оттенков (выучила слово шамуа и тут же забыла)
- карту Багам, Бермуд и Барбадоса
- столицу Барбадоса и еврейские похороны
- шомполы и бериллы
- История Мавритании
- Палата мер и весов
- когда изобрели термин "эмоции" (в начале 1800х)
- офшоры в Карибском море
- Страсти Христовы
- Блаватскую и Шамбалу
- пустое множество и значения слов "власть" и "контроль"
- историю возникновения гильотины, цветных карандашей, сахарного песка, кресла на колёсиках

Думала, что понимаю в органах (одно время постоянно ходила на концерты, в Питере много где можно орган послушать), но стоило погуглить матчасть для сносок к "Базилике", и мозг треснул. Особенно от портатива (это переносной махонький органчик) и позитива (это орган размером с пианино, без педали).

✨Для "Бухты слепца" изучила (на самом деле нет, просто немного просветилась):

- воинские звания всевозможных родов войск
- строение вселенной, эволюцию галактик и как работает МКС
- правила игры "Я никогда не"
- из чего делают свечи (а заодно что такое нефть, давно ли её открыли и когда изобрели асфальт)
- Бухту Слепца (это реальное место, но находится оно не в Карибском море, а в Ирландии)
- фонетику и транскрипцию ирландского языка
- возраст Млечного Пути

✨Если для фиков по пиратам я гуглила, когда что изобрели и из чего что делали, то для фиков по Ходячим мертвецам мой гуглинг выглядел как-то так: сколько заживают переломы ребер, какой срок годности у вазелина, из чего состоит арбалет.

✨А также:

- сколько весит рысь (масса взрослых самцов от 18 до 25 кг, очень редко может достигать и 35 кг)
- практики в буддизме
- аскеза
- происхождение парчи и бархата

В этом списке, конечно, должен быть пункт "техника фистинга", но такие значимые, контекстообразующие вещи я предпочитаю освещать в отдельных эссе. Возможно, через пару лет соберу эссе про те самые жизнеизменяющие тексты по Ходячим мертвецам — про римминг (а также про понос, потому что при римминге следует предохраняться), фистинг и яйцекладущие тентакли.

А продолжение гуглений будет в следующем посте.

#процесс #источники

(если нужны ссылки на какие-то из упомянутых текстов, сигнальте в комментах)

Ладно, яйцекладущими тентаклями я просто навожу эпатажа. На самом деле это был фаллоимитатор Люсиль во флэшбэках Нигана. Буквально пара строчек на весь текст, посвящённый асексуальности и отпусканию давно умерших.

✨По Майору Грому я чуть ли не для каждого текста заново гуглила, в каком году закончилась двухлетняя служба в армии, чтобы знать, сколько лет у меня чуваки служили, два или один (гуглить же проще, чем запомнить, что в 2008, как и тот факт, что милиция перестала так называться в 2011-м). И, конечно, не обошлось без запросов о том, как плетут и носят боксерские косы/брейды. Но прежде мне пришлось нагуглить, как эта прическа называется.

✨От «кисэру» сохранился небольшой список (на самом деле я гуглила очень дофига):

- налоговое резидентство
- трубочный табак
- архангел Гавриил и икона Ангел Златые Власы
- во сколько лет дети начинают ходить, говорить, ссориться
- карта стран бывшей Югославии
- расстояние от Риеки до Белграда
- на чем доехать из Любляны в Белград

✨Во время «Ва-банка» я вошла во вкус и прицельно сохранила самые прикольные запросы (впрочем, прежде чем начать их сохранять, успела изучить вопросы ботанья на фене и отыскать реликтовый мангровый лес на полуострове Юкатан):

- скорость самолетов
- лучшие военные академии России
- какое вещество отвечает за запах крови
- чем отличаются ковры от паласов
- общая длина кровеносной системы человека
- женские половые гормоны в организме мужчины
- сколько стоят брендовые мужские шмотки
- сколько дней заживает татуировка
- состав спермы
- где расположено сердце человека
- горячие источники в Южной Америке
- где вырабатывается дофамин
- когда создали гугл
- телегония
- кашемировые чулочки
- ударная установка
- овуляция, менструальный цикл
- модели кадиллака
- автозапуск мотора
- как бьют фрихэнд татули
- синкопа, сильная и слабая доли
- из чего состоят брюки
- как выглядит хайлайтер
- мужские трусы (шелковые от Том Форд, например)
- оральный лубрикант

✨Процесс поисков для романа «Пятая река» тоже увековечился:

- криозаморозка яйцеклеток и спермы
- что делают на пасеке в сентябре
- детские разряды по гимнастике
- в каком году запретили курить в общественных местах
- бельэтаж, бенуар, царская ложа, как выглядит Мариинский театр изнутри, вместимость зала
- почему Алиса в Майоре Игоре Громе — Щука (спойлер: нет ответа в комиксах, хотя, возможно, я под кроватью не поискала)
- можно ли отличить искусственный член у трансмужчины
- старообрядческие деревни
- группа Prodigy
- когда появился мем "нам не нужно N, N есть у нас дома"

✨Список для романа «Имена драконов и как их выбирают» я не делала, но осталась пара заметок. Касательно этого текста важно отметить: я очень-очень часто гуглю детали, которые хорошо знаю — чтобы проверить, действительно ли правильно использую то или иное слово/понятие или помню факт. Этот урок я вынесла из института: переводчик всегда должен перепроверять простые слова по словарю, чтобы не попасться в ловушку «ложных друзей переводчика». Вот и писателю лучше взять это за правило.

Соответственно, для этого текста я гуглила лошадей: и то, что знаю как таблицу умножения, и то, что, казалось бы, есть в голове, но на самом деле настолько поверхностно, что по факту нет. Например, я никогда не интересовалась троеборьем, а Дракон — троеборная лошадь. Пришлось немного вникнуть.

Некоторую матчасть я давно амнезировала, посему произошла смешная сценка:

Википедия: испанская школа верховой езды находится в Вене
Я: ааа сука почему раньше меня это не смущало, а теперь мозг взорвался!

Никогда не интересовалась выездкой, но для одной фразы в тексте мне надо было понять, какие проценты и на каких ездах нужны для получение кандидата в мастера спорта. Не потому что это важно для сюжета, а потому что так текст прочнее вшит в обитаемую реальность.

#процесс

Впереди ещё один пост про гуглинг, а я напомню, что интересная глава про матчасть и пруфридинг есть в моей книге про писательское мастерство Внутренний текст.

Последний гуглопост получается формата с миру по нитке.

✨Не весь гуглинг одинаково успешен. Когда я переводила на английский свои первые 4 мини по пиратам, так и не смогла найти никакого англоязычного аналога выражению "у кошки боли, у собачки боли, а у N не боли". Пришлось придумывать другой образ в этом эпизоде.

✨Для эссе мне случалось искать:

- текст романа Милорада Павича "Звёздная мантия"
- отличия полиамории от полигамии (спойлер: 3 года назад проще было бы самой написать об этом статью, чем найти; может, сейчас прибавилось теории, не знаю)
- брокколи, картошку "Голубой Дунай", Вирджинию Вульф и её роман "Орландо", двоичный код
- видосики про квантовую запутанность и квантовую неопределенность

Для текстов по Мастеру и Маргарите я, конечно, изучала черновики романа, дирижабли и историю христианства, а для повести «Варфоломеевская песнь» ещё и географию Москвы и Петербурга. А вот из более конкретных запросов сохранились только биография Кирова для «Мелового круга» и жена Леонардо да Винчи (коей не существовало) для «Цезуры».

✨И, пожалуй, апогей гуглинга — это мой бесценный и многострадальный роман Сопутствующий ущерб, ныне наконец-то законченный. Некоторые его эпизоды, особенно во второй части, сами по себе выглядят как диалог с Википедией (это оправдано сюжетом и символьным рядом текста), и я буквально рерайтила цитаты из неё.

Если же брать конкретные пункты, нужные для сюжета и антуража, то для Ущерба в разные годы мне понадобились:

- приливы и отливы
- география Восточного побережья США и некоторых отдельных штатов
- тектонические плиты
- золотой век пиратства
- картины Франсуа Буше
- Франсуа Пиньон и Лоренцо (за 20 лет напрочь забыла, что это разные чуваки, а у Пиньона ещё и брат есть)
- коневоз на 12 голов
- до скольки лет сохраняется либидо у женщин
- как добраться из Бристоля на Юкатан (для эпизодов в 2046 году такое можно было просто придумать, но мне хотелось реалистичности, так что добираться героине было тяжко и долго)
- аэропорты и морские порты Юкатана
- география Мексики
- ацтекские языки, языки майя
- скорость полёта чайки
- история Вашингтона
- Американская революция

✨Ну и мой любимый прикол из февраля 2023-го, когда я даже не подозревала, что Ущерб станет не просто романом (планировался забавно-мрачный мини, ага), а самым объёмным из моих текстов и одним из самых важных в жизни:

Пошла сейчас гуглить одно там стихотворение Ахматовой про смерть.
А это не Ахматова и не про смерть 🤦🏻‍♀️

Сонет (И. Бродский)

Переживи всех.
Переживи вновь,
словно они — снег,
пляшущий снег снов.

Переживи углы.
Переживи углом.
Перевяжи узлы
между добром и злом.

Но переживи миг.
И переживи век.
Переживи крик.
Переживи смех.

Переживи стих.

Переживи всех.

1962 г.

#процесс #источники

Вспомнила, что пару лет назад Оля прочла «Сказки Дикого леса», и мы их потом очень интересно обсуждали. Хочу сохранить изнанку СДЛ в виде местами спойлерного лонгрида на основе тех диалогов. Если интересно, ставьте единорога.

Возможно, кого-то из вас он вдохновит прочитать роман.

И, чтобы не повторяться в посте, приглашаю прочитать краткую историю возникновения романа — эссе Возвращение в Дикий лес.

(Если вк не посещаете, это эссе можно найти онлайн в сборнике Смерть читателя и в электронной книге В поисках текста, правда, без дополнительных материалов)

#процесс #сдл

(это я продолжаю прокрастинировать ловца снов, что ж, почему бы и нет)

Эталон деторождения

Пажизне я эталон разогнутых скреп, но мои тексты последние полтора года прям пышат жаром традиционных ценностей. Тут вам и христианство (не то, про которое Песнопевец пел «я больше не верю церквям», а то, которое актом метанойи родил герой моего рассказа «Сын звездочета»).

Тут вам и обручальные кольца (хотя про свадебки я ещё в 2022 научилась писать), и планирование беременности с последующим воспитанием детей, и секс во время месячных... А, ой, это уже из другого списка, того, который под тегом not actually kinky kinks.

Примечательно, что массовое деторождение началось с Ниночки — идея написать сиквел «Тени башни» про её беременность и рождение детей вспыхнула в голове в одночасье во всей своей сюжетной красе, надо было только записать.

Я радостно побежала к Асе.

foamwind: А ты же беременность для «Двери» подробно гуглила? Чо там можно и нельзя? Я не для себя, я не жду ребёнка!

Ася: ты ждешь текст!

foamwind: Пятерню, блять. Шо там в этих текстах меня ждёт.

(Под пятерней подразумевались впроцессники — Ниночка, Меловой круг, Ущерб, Эксперимент и кроссовер Ходячих и Гарри Поттера. Что же могло пойти не так?..)

«Тень волка», сиречь Ниночка, началась очень бодро. И встряла почти сразу после теста на беременность. В отличие от быстрой «Тени башни», где проблем безо всяких колец и дитачек хватало на семерых, эта повесть варилась аж 13,5 месяцев. Пока Петечка не дозрел, видимо, и родители Ниночки не очухались.

За это время в моих текстах:

🕸️ Юля залетела от умирающего Разумовского и отказалась от аборта
🕸️ фоновая супружеская пара из лошадок успела родить двойню и заделать третьего
🕸️ у младенца из Ходячих мертвецов во имя спасения мира слегка изменился набор родителей, так что он стал не магом или маглом, а практически магическим существом
🕸️ две пары, ставшие поликулой, планировали одного сыночка, но вскоре после него случайно родили двойняшек, потом не менее случайно дочурку, а потом решили не мелочиться и целенаправленно заделали еще одно дитя; а чтобы было не так скучно, и мальчик, и девочка из двойни с особенностями здоровья
🕸️У Августа и его жены родился наследник, несмотря на то, что он вроде как был бесплоден (потому что это питерская магия)
🕸️Афина родила сына лучшему другу, чтобы его утешить, потом удочерила сироту, потом сирота сделала так, что ей родили сестрёнку, и у всех этих детей было аж четыре отцовских фигуры, но сирота потом нашла своего настоящего отца, да не одного, а под конец и вовсе готовилась родить ребёнка от своего любимого и единственного
🕸️Гея родила от своего мужа желанного ребёнка, но его убили, и это изменило мир, так что следующих детей они родили уже в совсем новом мире
🕸️Алиса и её муж пережили потерю ребёнка из-за её проблем со здоровьем и решили заморозить свой биоматериал до лучших времен
🕸️Фоновая героиня стала главной, из-за чего её сын остался жить с отцом, а другая главная героиня родила ей ребёнка из замороженной спермы их близкого человека, пока третья главная героиня горевала о том, что так никогда и не смогла родить, а её единственная, нежеланная, беременность кончились выкидышем из-за несчастного случая

Где-то между, совершенно особняком, Маргарита и Воланд зачали и родили очередную метанойю, так что «Меловой круг» оказался не мрачным фарсом про апатию и депрессию, как ожидалось, а парным текстом к «Сыну звездочета».

А потом наконец Петечку отпустило, и Ниночка родила. А там и Юся согласилась подумать о детях.

#процесс #текст

П.С. Любой из этих текстов (названия, ссылки и тп) можно попросить в комментариях.

Как и обещала, для трёх единорогов из ста — небольшой ящик внутряков про #сдл при участии моей дорогой Оли.

#процесс #текст

🩶 Брусника на покрывале похожа на кровь на золоте
🩶 Медленно, но верно разгребаю ловца снов
🩶 Читаю охренительную книжку, про которую, возможно, потом напишу отзыв, чтобы другие тоже шли её читать
🩶 Получила отзыв на Ущерб от практически незнакомого человека, такие отзывы — самое большое сокровище
🩶 Варю в голове пост про Ущерб и его значение для меня
🩶 Читаю фанфики по мячикам — вот уже 4 месяца запоем. Очень много нежности к ним, даже не помню, когда меня так сладко и нетравматично брал за живое какой-нибудь фандом (те, по которым я пишу, точно не относятся к «нетравматично»)

#процесс

Единица исчисления текста

Если бы я захотела рассказать о каждом своём тексте, мне бы не хватило жизни. Если бы я захотела рассказать о каждом своём тексте тем, кто их никогда не прочитает, мне бы и меня не хватило.

Но я всё равно рассказываю, и не хватает ни меня, ни букв в языке, потому что, начиная писать про текст, всегда рискуешь — написать текст. Внезапно, правда?

Если бы я решила рассказать про каждый свой текст, я бы не смогла решить, что именно брать за единицу нарративизации (ой ладно, нет такого слова в русском алфавите. Ну, допустим, теперь есть).

Рассказать ли про «Жену Гильгамеша», потому что роман это текст? Или про «Гильгамеш. О всё прожившем» и «Последний сезон» — два текста, из которых он состоит?

Рассказать ли про «Блог как процесс» — или про каждый из 250 текстов, их которых он спаян? Состоит ли «Внутренний текст» из текстов, или только в сумме обрывки смысла становятся текстом?

Если рассказывать про текст о тексте, то в какой точке метатекст перестанет быть текстом?

Вот со сборниками всё понятно. Они состоят из текстов, и про них можно молчать до скончания веков. А можно и поговорить.

#текст

Начался сезон охоты волнушек на людей.

Помнится, в 2021 писала на эту тему в Блог как процесс, потому что тогда было много грибов, а грибы это, ну, та ещё дверь в изменёнку. От них просто все мозги активизируются через мелкую и крупную моторику одновременно.

В 2023 грибов было гипермного, и этот грибопокалипсис я не допроцессила до сих пор (и ела те грибы 2 года).

#чирикаю

Однажды мы будем солью

#текст

Авторский комментарий к моим текстам о концертах, альбомах и музыкальном контексте, собранным в книгу Эссе о музыке и нелюбви.

#процесс

Подцепила занятное #бинго и даже обвела кружочки, но это было бы слишком скучно. Да и там слишком много нюансов, чтобы ограничиться кружочками.

Так что будет пачка постов. А вы можете угадать, что я обвела в кружочки.

✅ Вдохновение пришло в 3 часа ночи

Что такое вдохновение? Порыв сесть за текст? В любое время и в любом месте: на улице по пути на работу, на уроке в школе, на рейве, в поцелуе, на эскалаторе, в вагоне, в самолёте, в автобусе, в кровати в момент перед засыпанием (вот как сейчас, блин!)
Порыв писать текст всегда приоритетный импульс. Приходится отложить сон, еду, танцы, поцелуи и писать текст.

Или вдохновение это идея? Идеи приходят где угодно и когда угодно: пока пытаешься уснуть, принимаешь душ, жуёшь, танцуешь, разговариваешь, читаешь, смотришь, редактируешь чужой текст, пишешь роман, рыдаешь, стоишь на службе в церкви.

Впрочем, моя любимая история — о том, как зачался текст Время для смерти и для любви. Одним майским деньком, утомившись редактировать Асин перевод англоязычного романа про пиратов и БДСМ, я прилегла подрочить, и прямо посередь фейерверочного оргазма мой мозг пронзила мысль: СРОЧНО НУЖЕН ФИК, ГДЕ СЕТТИНГ ХОГВАРТСА И СЕТТИНГ ХОДЯЧИХ МЕРТВЕЦОВ ОДНОВРЕМЕННО. Типа магия-хуягия, а с зомби-апокалипсисом ну ничо они сделать не могут. И им придётся объединиться с выжившими маглами.

Как понять, что вы писатель? Ну, если вы думаете о текстах, когда кончаете, есть вероятность, что вы он.

Несмотря на столь ударную дозу вдохновения, текст оказался несговорчивым. Сначала я вообще не собиралась его писать (потому что кроссоверы с Гарри Поттером это банально). Потом решила, что туда как раз можно впихнуть кое-какие персонажные задумки, так что надо бы попробовать.

Но текст это вам не суп, так что он варился 11 месяцев, а потом очень туго и сложно писался ещё 5. Месяцев, блин. А ведь там по объёму столько, сколько я пишу за 5 дней.

Говорят, получилось хорошо.

#процесс

❌ Перечитала текст — ужас!

К счастью, я свои тексты не на помойке нашла, чтобы думать о них подобным образом.

Некоторые мне не нравятся, потому что в них вложено слишком много сил, но я не чувствую с ним достаточно душевного сродства.

Например, вышеупомянутый кроссовер Ходячих и Гарри Поттера меня настолько утомил, что я опубликовала его без финальной вычитки. Спасибо, что у меня всегда мало опечаток, так что это не прыгает в глаза.

Но эта эмоция: видеть его не хочу — вообще не про текст. Те, кто прочитал, сказали, что текст хорош. И я это знаю, потому что трезво оцениваю свои произведения.

Я люблю тебя, но ты мне не нравишься, как сказала героиня одной американской драмы.

Я любила до безумия свой "роман" про конный клуб, написанный в 98 году. Но потом я стала заниматься лошадьми и увидела, как много в этом тексте ошибок матчасти. В 2002 я его переписала. Но ему это вообще не помогло. В 2022 перечитывала первую версию, и мне было физически плохо оттого, какой он: там лошади скачут галопом по асфальту, а жених главной героини какой-то патриархальный дебил.

"Роман" про кошек, написанный в 97-98, вызывает у меня трепетное умиление. А роман про конный клуб вызвал приступ бешенства и стыда. В случае с кошками я выбрала удачный путь мультика: они там разумные и живут свою жизнь. А в случае с конями... Я просто не знала, что нужно изучать матчасть. Откуда в 9 лет можно знать теорию литературы?!

Если смотреть на тот текст как на художественное произведение, то он плох. Но мне было 9, и это не произведение искусства, а артефакт: крутой пример усидчивости и творческого огня. Я писала этот роман несколько месяцев, у меня был затык посередине, мне становилось лень и непонятно, что дальше. Но я закончила текст. И это именно текст: там есть внятный финал, хотя нет внятного сюжета (но есть чётко артикулированная фабула).

Очень часто меня бесят чужие тексты, как читатель я готова плеваться ядом до Луны и обратно. Но если я начинаю смотреть на такой текст через призму писателя, то сразу начинаю ему сопереживать и размышлять не о его недостатках, а о том, заметил ли автор, что над стилем/логикой/грамматикой надо ещё поработать.

В общем, ребят, вот вам совет: прежде чем обзывать своё творчество ужасом, оцените трезво, что в нем ужасного. Если вы хуёво пишете, то это не вина вашего текста, а просто повод развивать свои навыки и расширять горизонты. Плохой текст тоже имеет право быть любимым.

Я допускаю, что мой взгляд — ошибка выжившего, ведь талант был даден мне от рождения, мне оставалось только взращивать его ввысь и втолщь, так что мне нечего назвать ужасным. Да и ценности мои с годами не то чтобы сильно изменились, просто развились в соответствии с гуманистическим дискурсом и здравым смыслом.

#процесс #бинго

П.С. О том, как любить свой текст и нужно ли выдрачивать матчасть до уровня C1, много написано в книге Внутренний текст.

#бинго

✅ Забыла имя второстепенного персонажа

Я в принципе очень плохо запоминаю имена кого угодно, кроме лошадей (хотя имя своего первого учебного коня — Эксам — тоже не могла выучить три недели).

Когда писала только миниатюры и короткие рассказы, успешно обходилась вообще без имён.

Если для текста нужно имя, то оно должно родиться само, буквально из воздуха, из фонем и ассоциаций (тут неважно, это имя существует в реальности или моя выдумка). А когда родилось, его немедленно нужно записать, иначе забуду через три секунды, будь то главный герой, фоновый или название места.

Некоторые имена приходилось придумывать усилием воли, и я бешусь с них до сих пор, хотя они полностью оправданы сюжетом (да, Синтаксея и Ловец Нот из «Жены Гильгамеша», я смотрю на вас).

Не люблю художку и кино (особенно сериалы), где много персонажей. Даже в любимых, зацепивших произведениях не всегда помню основных героев по имени.

Вероятно, это одна из причин, почему я так сильно люблю фанфикшн. Там всегда есть поле с условно ограниченным числом персонажей. Терпеть не могу, когда в фанфики тащат оригинальных персонажей. Очень редко бывает, что они там по-настоящему нужны, например, если они всерьёз двигают сюжет. Имена левых героев меня путают.

И я сама стараюсь не вписывать в фанфикшн ОСов (осами называют оригинальных персонажей в околофандомной среде, от английского original character). Если мне нужен какой-то фоновый герой на два упоминания, я лучше утащу его из соседнего фандома (и обожаю такие камео в чужих текстах). Например, в тексты по Майору Грому отлично вписываются персонажи из моего гилтиплэжного увлечения — сериала Невский.

А уж если мой фандомный текст оборзел настолько, что ему подавай ОСов, я просто... не даю им имён. Потому что придумывать через силу то, что не должно быть придумано — спасибо, без меня.

Спросила Асю, как ей этот новый приём в двух моих свежих текстах (в романе и повести объявились третьестепенные герои, которые не могли быть в канонах, да и их имена не играли бы никакой роли).

Ася: Я как-то даже не обратила внимания, значит, очень органично.

#процесс #фидбэк

В последний день лета я была на службе в церкви 18 века в соседней деревне (в 15 км от меня).

В ноль часов 45 минут наступившей осени я закончила "Последний сон" — свою четвертую* повесть, в свое время не ставшую первым романом.

Это полный отвал башки.

#процесс

* фанфикшн-повести (миди) я отдельно не подсчитываю, их много. А вот авторское у меня по большей части миниатюры и рассказы, так что повести подсчитаны персонально. Романы подсчитаны без разделения на авторское и фф.

А чтобы попуститься после десятилетнего трипа, поиграю немного в #бинго

❌ Обещала не править по ходу и нарушила обещание

Предполагаю, что это что-то на перфекционистском. Я таким не балуюсь. Перфекционизмами этими вашими.

Но у меня тут ошибка выжившего опять — я в принципе почти не правлю тексты после написания. Нет такой необходимости. Если уж вносятся какие-то значимые правки, то именно в процессе, когда все кипит, бульонится и зарождает жизнь. Это же и есть письмо.

✅ Полчаса редактировала один абзац

Да, если это не художка, а эссе или, в прошлом, статья по иппотерапии и для другой моей работы, в арт-социалочке. Там не полчаса абзац можно редактировать, а неделю.

В художке у меня редко случаются затыки в редактуре. Хотя вот нежнейший рассказ След рыбы на теле реки написался за три секунды, а потом я пару дней аж абзацы местами меняла, настолько сложно было подхватить нужный ритм событий. Зато очень горжусь этим текстом.
(А ещё в честь этого рассказа назван блок «След автора на теле любви» в сборнике эссе Смерть читателя)

✅ Застряла на первом абзаце

Да, и снова речь про эссе, концертные отчеты и прочий нон-фик.
Хотя с художкой такое тоже случается, но это очень редкая ситуация. Из опубликованного даже не помню, что так вредничало. Из пока припрятанных есть рассказ, где несколько месяцев был написан только первый абзац.

✅ Удалила всё и начала заново

Я слишком дорожу своим слогом, чтобы так делать; заново придумать то, что удачно сформулировано, я не всегда могу, да и лень. Так что в художке так не делаю. Изредка бывает, что убираю неподходящую часть в другой файл, начинаю заново, а потом оттуда беру хорошие фразы.

Но вот в рассказе про поиски Шамбалы Река до края горизонта я действительно психанула и удалила всю уже написанную страницу. Через несколько месяцев вернулась к тексту, вообще под другим углом написала, но оказалось, что ту страницу можно было не удалять, а просто переработать.

Зато с нон-фиком я так делаю регулярно. Особенно с постами для сеточек, где строгое ограничение объёма.

#процесс

П. С. Коллекции постов для сеточек, ставшие романами-эссе, которыми я искренне горжусь: Блог как процесс (2020-22) и Внутренний текст (2023). Сборником Бэдтрип на моем языке горжусь чуть меньше, но он всё равно хорош.