Зря я радовалась, что начала писать оридж: у меня нет ресурса писать такой тленный и сложный психологически текст. Так что оставлю до лучших времен.

Фик по Грому туда же.

Других идей нет.

#процесс

Смотрела с любопытством на челлендж про рефлексию писательских долгостроев. Вчера вспомнила, что у меня даже есть подходящий текст - Последний сон, который (не) пишется с декабря 2016 года.

Но вот беда, я не рассказываю про недописанные тексты. Поэтому мне надо всё дописать вовремя - у меня нет Елены Сергеевны, которая дописала бы Мастера и Маргариту за меня. А даже если бы и была, то у меня нет черновиков и записей, где бы описывался конечный замысел. Записываю только детали и иногда размышления, а что должно получиться в итоге - или не знаю сама, или держу в голове.

И хотя про Последний сон я рассказывать не буду, оттого, что я его мысленно потрогала, он зашевелился и начал очередной раз выползать из тупика. Может, зимой попишу.

#процесс

Некоторые писатели любят "ломать" своих героев в процессе текста. Мои длинные тексты по структуре похожи на психотерапию для персонажей, так что обычно они мне достаются "сломанные", а я помогаю им собрать себя обратно.

У меня герой (все они) обычно с "багажом", даже если кажется вполне адекватным. Входя в сюжетный конфликт, он, конечно, сталкивается со своими травмами и по ходу дела разматывается, как в хорошей долгосрочной терапии, а затем собирается в целостность, как в её завершении. Я же чаще всего про любовь и экзистенциальный поиск пишу, так что там большое поле для этих процессов.

Люблю ощущение пути в процессе письма. Ни герои, ни я уже не те, что были в начале, даже если текст написан за несколько дней.

#процесс

Всегда восхищаюсь, если читаю, что идею для текста писатель добыл из своих снов. Веет чем-то волшебным именно по факту происхождения.

Я всю жизнь (ну как всю, как и веду дневник, с 10 лет) записываю сны, но с текстами они живут в параллельной жизни. Всего пару раз пыталась перевести сон в текст или фрагмент текста, еще лет 20 назад, но мне не особо нравился результат.

К слову, в норме люди не запоминают сны или запоминают редко. Об этом я узнала несколько лет назад из книжки "Мозг во сне", и тревоженька моя сновидческая закончилась. Дело в том, что в моей личной норме всё ровно наоборот: я запоминаю сны почти всегда, только 1-2 раза в неделю могут быть пропуски. Или чуть чаще, если в реале очень бурная жизнь происходит. Раньше я очень переживала и грустила, если не могла вспомнить сон.

А сейчас я мысленно делаю ставочки, удастся ли мне на этот раз закончить долгострой про мир сновидений - повесть «Последний сон». Это моя (не)любимая детка, которая пишется с 2016-го. Раз в пару лет в него смотрю, он смотрит в ответ, и мы видим друг в друге фигу, хотя там написан почти весь массив истории.

Решила не ждать зимы, а снова потыкать в него астральным хуем.

Кстати, фанфакт: поскольку он начат в те времена, когда я ещё не писала про секс как экзистенциальную категорию, постельных сцен там нет. Да и с любовной линией, к моему огорчению, напряженка. Она как бы есть, но очень туманная. Но, кажется, главгерой останется с одной из двух героинь. А может, у них броманс.

#процесс

Увидела интересные вопросы про работу над текстами, будет три поста.

1. Как вы разрабатывали внешность ваших главных героев? Были ли у них прототипы среди реальных людей, известных личностей, или, возможно, это собирательные образы?

Я в принципе не разрабатываю внешность героев и редко визуализирую кого бы то ни было при письме и чтении.

Если читаю фанфики по незнакомому фандому, то довольно редко иду гуглить внешность. Обычно она сама возникает в голове, когда начитываешь какой-то массив текстов. А совпадает с оригиналом или нет, не так важно. Например, Петю Хазина в фильме текст играет Иван Янковский, но при письме и чтении мой мозг почему-то всегда визуализирует Леонида Бичевина.

Если брать мои оригинальные тексты, Лала и Магда определенно похожи друг на друга, судя по тому, как я их когда-то рисовала, но среди актрис я не смогла бы назвать подходящий референс.
Синтаксея и Яда тоже явно похожи, только у Синты волосы почти до земли, а у Яды обычные.

Внешность одной фоновой героини «Контракта» я частично списала со знакомой девчонки, а через пару лет встретила барышню, которая оказалась точной копией описанной в повести. Об этой барышне написана добрая половина текстов сборника «Жена моя смерть».

Иштар визуально очень похожа на девчонку из вичхаусной тусовки, но это просто та девчонка хорошо вписалась в образ, а её фоток у меня в любом случае не осталось, потому что было бы неэтично показывать в виде референса чьи-то личные фото.

Гильгамеш немного похож на Гребенщика, потому что с него началась эта история. Песнопевец в Гильгамеше и во всех миниатюрах списан с реального человека, но внешность там играет не слишком большую роль.

В новом оридже (который, конечно, заклинило, пока я разгребаю ловца снов) я описываю внешность обоих мужских персонажей — просто потому что это прикольно, они оба выглядят нестандартно, в обоих намешаны разные нации. Как выглядит героиня — без понятия. Как угодно. Возможно, она брюнетка и похожа на меня.

Если я пишу оридж как псевдофанфик, то визуализирую персонажей через канон. Например, Дао беспредельности при желании можно читать как фанфики по Our Flag Means Death, а Свою печаль — по Ходячим мертвецам. Но в самом тексте это не особо играет роль. Если только я упоминаю какие-то характерные черты внешности, по которым можно угадать исходного героя.

А вы как визуализируете моих персонажей? А своих или каких-нибудь ещё?

#процесс
#женагильгамеша
#эстафета_три_вопроса

В моей ленте сегодня крутая статья про фэнтези, а я взмахом пера экстраполирую на то, что болит конкретно у меня — на фанфикшн, в частности тексты про условно отношеньки 18+.

По ссылке первая часть, а под ней сразу вторая.

Если коротко, не всё то фигня, что вам хочется ею обозвать.

#источники

2. На что вы опирались, когда начинали писать свою книгу/историю/фанфик? Какие источники вдохновения или исследования использовали на старте?

Философский вопрос. Последний раз я начинала «писать книгу» в детстве (и закончила 90% начатых, об этом у меня были какие-то заметки во «Внутреннем тексте»). Потому что я не пишу книг, я пишу тексты.

Я всегда опираюсь на опыт, даже если понимаю это много позже.

Старые тексты из сборников косы не суламифь и ...накануне любви в моменте казались мне абстракциями, не имеющими к моей жизни отношения. Спустя 20 лет я увидела, что они абсолютно отражают мой эмоциональный опыт средствами фэнтези, сюрреализма и других «нереалистических» форматов.

Эра Водолея писалась как полная абстракция, пока я не обнаружила где-то посреди текста, что это история моих отношений с Нулевым. Мама, когда читала, сказала, что Шляпник больше похож не на него, а на Песнопевца. (Про мои отношения с этими и другими в высшей степени высокохудожественными мужиками повествует большинство миниатюр, которые по нынешней моде можно было бы обозвать автофикшном, но я таких слов не знаю и не знакома с жанром, у меня лирический экзистенциализм с вайбами магического реализма.)

В ходе долгосрочной психотерапии я получила от своего мозга бонус в виде умения писать длинные тексты. И вот в них отразился мой опыт той самой психотерапии — не только моей, но и рассказов друзей и прочитанных книг. (Есть всего четыре темы, в которых я по-настоящему шарю, и это заметно в моих текстах: психотерапия, лошади, современная музыка, сексуальность.)

Когда в 2022 я начинала писать фанфики, опиралась на желание прочитать то, что никто не писал до меня и вряд ли напишет. Вот уже три года эта мотивация двигает мои тексты в сфере фанфикшна. Но и там я в первую очередь черпаю субстрат (торф, ага) своего опыта. Как я люблю говорить, всех мужиков списала с себя.

Год назад я писала повесть Вопросы субординации и с удивлением узнала в одном из центральных персонажей себя десятилетней давности. А через несколько месяцев, пока в последней части романа кисэру всё прирастала стеклищность, там вдруг распаковались бездны моего эмоционального опыта аж из тинейджерства. Не то чтобы они вообще были упакованы, просто в текстах как-то не проявлялись. И так без конца — чем глубже, тем глубже.

(К слову о стеклищности, в последние годы я всегда опираюсь на хэппи-энд. Знание, что мой текст закончится хорошо, помогает мне не сдаваться, если текст сложный.)

В лошадках, в смысле в романе «Имена драконов и как их выбирают», я вообще не всегда могу разобрать, где мой личный конный опыт, а где фантазии. «Сказки Дикого леса» в этом плане намного более литературно-фантазийные, хотя в них очень много телесного опыта.

А вот истории я обычно не начинаю писать, а заканчиваю. Потому что историями я чаще зову свои сборники любовно-публицистических писем и прочей эссеистики. А сборник формируется или из уже готовых текстов, или когда готов основной их массив.

Если говорить об источниках исследования, я очень-очень много, но весьма поверхностно гуглю в процессе письма, но редко провожу какое-то предварительное исследование. Навскидку помню три таких случая: перед «Бухтой слепца» гуглила основы астрофизики и прочих сложных вещей, перед СДЛ — географию Канады, перед Гильгамешем прочитала все доступные переводы эпоса на русский.

#процесс
#эстафета_три_вопроса

Спонсор этого поста — прокрастинация. Прокрастинация — зачем дрочить капризного ловца снов, если можно подрочить на свои успехи.

И последний пост под тегом #эстафета_три_вопроса

3. Если бы вы могли сотрудничать с любым писателем, живым или умершим, кто бы это был и почему?

Сотрудничать, чтобы что? Что подразумевается под сотрудничеством?

Вот мы с Асей музы друг для друга. Это считается? Или тот факт, что в мой сборник «Дао беспредельности» вошёл один её текст — без которого фактически не было бы сборника.

Или вот Нулевой был моей музой при жизни и остаётся после смерти. Для меня он не был писателем, потому что в период нашего общения не писал.
Но его единственная книга, тогда ещё не изданная, пробила мне сердце насквозь. Это сотрудничество? Или сомученичество?

В целом мне не нравится быть в кругу писателей. Я всегда любила тусоваться с музыкантами и художникам, делать с ними и для них мероприятия. Быть среди них уникальной, единственной в своём роде.

С писателями я неплохо сотрудничаю как редактор. Но только если мне нравятся их тексты.

Я бы хотела сотрудничать с какими-то надёжными независимыми проектами, где мой труд оплачивался бы соразмерно (пока что все мои опыты заработка — в благотворительных и творческих проектах — показали, что дешевле не работать). Но писатели тут явно ни при чем.

#процесс #источники

Увидела в ленте пост о том, что гуглят писатели, и не поленилась перебрать свои заметки. Получится несколько постов.

Я не особо часто фиксирую свой гуглинг — во время письма не до того. Но за 3 года фикрайтинга накопилось богатств.

Для фиков я гуглю намного больше, чем для оригинальных текстов, потому что антураж оригинальных обычно мне неплохо знаком (за редким исключением). А также потому, что для длинных текстов нужно больше матчасти, а длинные у меня чаще фики.

Плюс фиксация этих прикольных актов поиска важна для меня как напоминание внутреннему критику и его внешним голосам: все, кто считает фанфикшн глупенькостью, сосите хуй.

Обычно я гуглю не сюжетообразующие вещи, а мелкие, зачастую незаметные детали и основы для сложных метафор, на которых зиждется вся моя проза. Не то чтобы я собиралась всю эту информацию использовать в текстах, но, как водится, балеринам Дега нужна вспомогательная сетка, на которой они прорисованы.

Итак, открываем парад искромётного (не всегда!) гуглинга.

✨Для фиков по пиратам я искала:

- изобретения да Винчи и изучение Луны в древности
- старинные названия оттенков (выучила слово шамуа и тут же забыла)
- карту Багам, Бермуд и Барбадоса
- столицу Барбадоса и еврейские похороны
- шомполы и бериллы
- История Мавритании
- Палата мер и весов
- когда изобрели термин "эмоции" (в начале 1800х)
- офшоры в Карибском море
- Страсти Христовы
- Блаватскую и Шамбалу
- пустое множество и значения слов "власть" и "контроль"
- историю возникновения гильотины, цветных карандашей, сахарного песка, кресла на колёсиках

Думала, что понимаю в органах (одно время постоянно ходила на концерты, в Питере много где можно орган послушать), но стоило погуглить матчасть для сносок к "Базилике", и мозг треснул. Особенно от портатива (это переносной махонький органчик) и позитива (это орган размером с пианино, без педали).

✨Для "Бухты слепца" изучила (на самом деле нет, просто немного просветилась):

- воинские звания всевозможных родов войск
- строение вселенной, эволюцию галактик и как работает МКС
- правила игры "Я никогда не"
- из чего делают свечи (а заодно что такое нефть, давно ли её открыли и когда изобрели асфальт)
- Бухту Слепца (это реальное место, но находится оно не в Карибском море, а в Ирландии)
- фонетику и транскрипцию ирландского языка
- возраст Млечного Пути

✨Если для фиков по пиратам я гуглила, когда что изобрели и из чего что делали, то для фиков по Ходячим мертвецам мой гуглинг выглядел как-то так: сколько заживают переломы ребер, какой срок годности у вазелина, из чего состоит арбалет.

✨А также:

- сколько весит рысь (масса взрослых самцов от 18 до 25 кг, очень редко может достигать и 35 кг)
- практики в буддизме
- аскеза
- происхождение парчи и бархата

В этом списке, конечно, должен быть пункт "техника фистинга", но такие значимые, контекстообразующие вещи я предпочитаю освещать в отдельных эссе. Возможно, через пару лет соберу эссе про те самые жизнеизменяющие тексты по Ходячим мертвецам — про римминг (а также про понос, потому что при римминге следует предохраняться), фистинг и яйцекладущие тентакли.

А продолжение гуглений будет в следующем посте.

#процесс #источники

(если нужны ссылки на какие-то из упомянутых текстов, сигнальте в комментах)

Ладно, яйцекладущими тентаклями я просто навожу эпатажа. На самом деле это был фаллоимитатор Люсиль во флэшбэках Нигана. Буквально пара строчек на весь текст, посвящённый асексуальности и отпусканию давно умерших.

✨По Майору Грому я чуть ли не для каждого текста заново гуглила, в каком году закончилась двухлетняя служба в армии, чтобы знать, сколько лет у меня чуваки служили, два или один (гуглить же проще, чем запомнить, что в 2008, как и тот факт, что милиция перестала так называться в 2011-м). И, конечно, не обошлось без запросов о том, как плетут и носят боксерские косы/брейды. Но прежде мне пришлось нагуглить, как эта прическа называется.

✨От «кисэру» сохранился небольшой список (на самом деле я гуглила очень дофига):

- налоговое резидентство
- трубочный табак
- архангел Гавриил и икона Ангел Златые Власы
- во сколько лет дети начинают ходить, говорить, ссориться
- карта стран бывшей Югославии
- расстояние от Риеки до Белграда
- на чем доехать из Любляны в Белград

✨Во время «Ва-банка» я вошла во вкус и прицельно сохранила самые прикольные запросы (впрочем, прежде чем начать их сохранять, успела изучить вопросы ботанья на фене и отыскать реликтовый мангровый лес на полуострове Юкатан):

- скорость самолетов
- лучшие военные академии России
- какое вещество отвечает за запах крови
- чем отличаются ковры от паласов
- общая длина кровеносной системы человека
- женские половые гормоны в организме мужчины
- сколько стоят брендовые мужские шмотки
- сколько дней заживает татуировка
- состав спермы
- где расположено сердце человека
- горячие источники в Южной Америке
- где вырабатывается дофамин
- когда создали гугл
- телегония
- кашемировые чулочки
- ударная установка
- овуляция, менструальный цикл
- модели кадиллака
- автозапуск мотора
- как бьют фрихэнд татули
- синкопа, сильная и слабая доли
- из чего состоят брюки
- как выглядит хайлайтер
- мужские трусы (шелковые от Том Форд, например)
- оральный лубрикант

✨Процесс поисков для романа «Пятая река» тоже увековечился:

- криозаморозка яйцеклеток и спермы
- что делают на пасеке в сентябре
- детские разряды по гимнастике
- в каком году запретили курить в общественных местах
- бельэтаж, бенуар, царская ложа, как выглядит Мариинский театр изнутри, вместимость зала
- почему Алиса в Майоре Игоре Громе — Щука (спойлер: нет ответа в комиксах, хотя, возможно, я под кроватью не поискала)
- можно ли отличить искусственный член у трансмужчины
- старообрядческие деревни
- группа Prodigy
- когда появился мем "нам не нужно N, N есть у нас дома"

✨Список для романа «Имена драконов и как их выбирают» я не делала, но осталась пара заметок. Касательно этого текста важно отметить: я очень-очень часто гуглю детали, которые хорошо знаю — чтобы проверить, действительно ли правильно использую то или иное слово/понятие или помню факт. Этот урок я вынесла из института: переводчик всегда должен перепроверять простые слова по словарю, чтобы не попасться в ловушку «ложных друзей переводчика». Вот и писателю лучше взять это за правило.

Соответственно, для этого текста я гуглила лошадей: и то, что знаю как таблицу умножения, и то, что, казалось бы, есть в голове, но на самом деле настолько поверхностно, что по факту нет. Например, я никогда не интересовалась троеборьем, а Дракон — троеборная лошадь. Пришлось немного вникнуть.

Некоторую матчасть я давно амнезировала, посему произошла смешная сценка:

Википедия: испанская школа верховой езды находится в Вене
Я: ааа сука почему раньше меня это не смущало, а теперь мозг взорвался!

Никогда не интересовалась выездкой, но для одной фразы в тексте мне надо было понять, какие проценты и на каких ездах нужны для получение кандидата в мастера спорта. Не потому что это важно для сюжета, а потому что так текст прочнее вшит в обитаемую реальность.

#процесс

Впереди ещё один пост про гуглинг, а я напомню, что интересная глава про матчасть и пруфридинг есть в моей книге про писательское мастерство Внутренний текст.

Последний гуглопост получается формата с миру по нитке.

✨Не весь гуглинг одинаково успешен. Когда я переводила на английский свои первые 4 мини по пиратам, так и не смогла найти никакого англоязычного аналога выражению "у кошки боли, у собачки боли, а у N не боли". Пришлось придумывать другой образ в этом эпизоде.

✨Для эссе мне случалось искать:

- текст романа Милорада Павича "Звёздная мантия"
- отличия полиамории от полигамии (спойлер: 3 года назад проще было бы самой написать об этом статью, чем найти; может, сейчас прибавилось теории, не знаю)
- брокколи, картошку "Голубой Дунай", Вирджинию Вульф и её роман "Орландо", двоичный код
- видосики про квантовую запутанность и квантовую неопределенность

Для текстов по Мастеру и Маргарите я, конечно, изучала черновики романа, дирижабли и историю христианства, а для повести «Варфоломеевская песнь» ещё и географию Москвы и Петербурга. А вот из более конкретных запросов сохранились только биография Кирова для «Мелового круга» и жена Леонардо да Винчи (коей не существовало) для «Цезуры».

✨И, пожалуй, апогей гуглинга — это мой бесценный и многострадальный роман Сопутствующий ущерб, ныне наконец-то законченный. Некоторые его эпизоды, особенно во второй части, сами по себе выглядят как диалог с Википедией (это оправдано сюжетом и символьным рядом текста), и я буквально рерайтила цитаты из неё.

Если же брать конкретные пункты, нужные для сюжета и антуража, то для Ущерба в разные годы мне понадобились:

- приливы и отливы
- география Восточного побережья США и некоторых отдельных штатов
- тектонические плиты
- золотой век пиратства
- картины Франсуа Буше
- Франсуа Пиньон и Лоренцо (за 20 лет напрочь забыла, что это разные чуваки, а у Пиньона ещё и брат есть)
- коневоз на 12 голов
- до скольки лет сохраняется либидо у женщин
- как добраться из Бристоля на Юкатан (для эпизодов в 2046 году такое можно было просто придумать, но мне хотелось реалистичности, так что добираться героине было тяжко и долго)
- аэропорты и морские порты Юкатана
- география Мексики
- ацтекские языки, языки майя
- скорость полёта чайки
- история Вашингтона
- Американская революция

✨Ну и мой любимый прикол из февраля 2023-го, когда я даже не подозревала, что Ущерб станет не просто романом (планировался забавно-мрачный мини, ага), а самым объёмным из моих текстов и одним из самых важных в жизни:

Пошла сейчас гуглить одно там стихотворение Ахматовой про смерть.
А это не Ахматова и не про смерть 🤦🏻‍♀️

Сонет (И. Бродский)

Переживи всех.
Переживи вновь,
словно они — снег,
пляшущий снег снов.

Переживи углы.
Переживи углом.
Перевяжи узлы
между добром и злом.

Но переживи миг.
И переживи век.
Переживи крик.
Переживи смех.

Переживи стих.

Переживи всех.

1962 г.

#процесс #источники

Вспомнила, что пару лет назад Оля прочла «Сказки Дикого леса», и мы их потом очень интересно обсуждали. Хочу сохранить изнанку СДЛ в виде местами спойлерного лонгрида на основе тех диалогов. Если интересно, ставьте единорога.

Возможно, кого-то из вас он вдохновит прочитать роман.

И, чтобы не повторяться в посте, приглашаю прочитать краткую историю возникновения романа — эссе Возвращение в Дикий лес.

(Если вк не посещаете, это эссе можно найти онлайн в сборнике Смерть читателя и в электронной книге В поисках текста, правда, без дополнительных материалов)

#процесс #сдл

(это я продолжаю прокрастинировать ловца снов, что ж, почему бы и нет)

Эталон деторождения

Пажизне я эталон разогнутых скреп, но мои тексты последние полтора года прям пышат жаром традиционных ценностей. Тут вам и христианство (не то, про которое Песнопевец пел «я больше не верю церквям», а то, которое актом метанойи родил герой моего рассказа «Сын звездочета»).

Тут вам и обручальные кольца (хотя про свадебки я ещё в 2022 научилась писать), и планирование беременности с последующим воспитанием детей, и секс во время месячных... А, ой, это уже из другого списка, того, который под тегом not actually kinky kinks.

Примечательно, что массовое деторождение началось с Ниночки — идея написать сиквел «Тени башни» про её беременность и рождение детей вспыхнула в голове в одночасье во всей своей сюжетной красе, надо было только записать.

Я радостно побежала к Асе.

foamwind: А ты же беременность для «Двери» подробно гуглила? Чо там можно и нельзя? Я не для себя, я не жду ребёнка!

Ася: ты ждешь текст!

foamwind: Пятерню, блять. Шо там в этих текстах меня ждёт.

(Под пятерней подразумевались впроцессники — Ниночка, Меловой круг, Ущерб, Эксперимент и кроссовер Ходячих и Гарри Поттера. Что же могло пойти не так?..)

«Тень волка», сиречь Ниночка, началась очень бодро. И встряла почти сразу после теста на беременность. В отличие от быстрой «Тени башни», где проблем безо всяких колец и дитачек хватало на семерых, эта повесть варилась аж 13,5 месяцев. Пока Петечка не дозрел, видимо, и родители Ниночки не очухались.

За это время в моих текстах:

🕸️ Юля залетела от умирающего Разумовского и отказалась от аборта
🕸️ фоновая супружеская пара из лошадок успела родить двойню и заделать третьего
🕸️ у младенца из Ходячих мертвецов во имя спасения мира слегка изменился набор родителей, так что он стал не магом или маглом, а практически магическим существом
🕸️ две пары, ставшие поликулой, планировали одного сыночка, но вскоре после него случайно родили двойняшек, потом не менее случайно дочурку, а потом решили не мелочиться и целенаправленно заделали еще одно дитя; а чтобы было не так скучно, и мальчик, и девочка из двойни с особенностями здоровья
🕸️У Августа и его жены родился наследник, несмотря на то, что он вроде как был бесплоден (потому что это питерская магия)
🕸️Афина родила сына лучшему другу, чтобы его утешить, потом удочерила сироту, потом сирота сделала так, что ей родили сестрёнку, и у всех этих детей было аж четыре отцовских фигуры, но сирота потом нашла своего настоящего отца, да не одного, а под конец и вовсе готовилась родить ребёнка от своего любимого и единственного
🕸️Гея родила от своего мужа желанного ребёнка, но его убили, и это изменило мир, так что следующих детей они родили уже в совсем новом мире
🕸️Алиса и её муж пережили потерю ребёнка из-за её проблем со здоровьем и решили заморозить свой биоматериал до лучших времен
🕸️Фоновая героиня стала главной, из-за чего её сын остался жить с отцом, а другая главная героиня родила ей ребёнка из замороженной спермы их близкого человека, пока третья главная героиня горевала о том, что так никогда и не смогла родить, а её единственная, нежеланная, беременность кончились выкидышем из-за несчастного случая

Где-то между, совершенно особняком, Маргарита и Воланд зачали и родили очередную метанойю, так что «Меловой круг» оказался не мрачным фарсом про апатию и депрессию, как ожидалось, а парным текстом к «Сыну звездочета».

А потом наконец Петечку отпустило, и Ниночка родила. А там и Юся согласилась подумать о детях.

#процесс #текст

П.С. Любой из этих текстов (названия, ссылки и тп) можно попросить в комментариях.

Как и обещала, для трёх единорогов из ста — небольшой ящик внутряков про #сдл при участии моей дорогой Оли.

#процесс #текст

🩶 Брусника на покрывале похожа на кровь на золоте
🩶 Медленно, но верно разгребаю ловца снов
🩶 Читаю охренительную книжку, про которую, возможно, потом напишу отзыв, чтобы другие тоже шли её читать
🩶 Получила отзыв на Ущерб от практически незнакомого человека, такие отзывы — самое большое сокровище
🩶 Варю в голове пост про Ущерб и его значение для меня
🩶 Читаю фанфики по мячикам — вот уже 4 месяца запоем. Очень много нежности к ним, даже не помню, когда меня так сладко и нетравматично брал за живое какой-нибудь фандом (те, по которым я пишу, точно не относятся к «нетравматично»)

#процесс

Единица исчисления текста

Если бы я захотела рассказать о каждом своём тексте, мне бы не хватило жизни. Если бы я захотела рассказать о каждом своём тексте тем, кто их никогда не прочитает, мне бы и меня не хватило.

Но я всё равно рассказываю, и не хватает ни меня, ни букв в языке, потому что, начиная писать про текст, всегда рискуешь — написать текст. Внезапно, правда?

Если бы я решила рассказать про каждый свой текст, я бы не смогла решить, что именно брать за единицу нарративизации (ой ладно, нет такого слова в русском алфавите. Ну, допустим, теперь есть).

Рассказать ли про «Жену Гильгамеша», потому что роман это текст? Или про «Гильгамеш. О всё прожившем» и «Последний сезон» — два текста, из которых он состоит?

Рассказать ли про «Блог как процесс» — или про каждый из 250 текстов, их которых он спаян? Состоит ли «Внутренний текст» из текстов, или только в сумме обрывки смысла становятся текстом?

Если рассказывать про текст о тексте, то в какой точке метатекст перестанет быть текстом?

Вот со сборниками всё понятно. Они состоят из текстов, и про них можно молчать до скончания веков. А можно и поговорить.

#текст

Начался сезон охоты волнушек на людей.

Помнится, в 2021 писала на эту тему в Блог как процесс, потому что тогда было много грибов, а грибы это, ну, та ещё дверь в изменёнку. От них просто все мозги активизируются через мелкую и крупную моторику одновременно.

В 2023 грибов было гипермного, и этот грибопокалипсис я не допроцессила до сих пор (и ела те грибы 2 года).

#чирикаю