В тексте, который я читаю, я всегда ищу нечто живое, искренность, любовь в широком смысле слова. Впрочем, в первую очередь это касается письма. Всё же читаю я не всегда ради полного погружения. Иногда достаточно просто голливудского сюжета (привет, все книги Лукьяненко, которые я поглощаю как попкорн, на сдачу получая немного живого дыхания) или задорной ебли (привет, роскомпозор).

Идеальные тексты для меня те, что пишу я, и некоторые чужие. В последние годы, пожалуй, книги Питера Хёга близки к такому. В юности - Герман Гессе. Где-то между - "Дом, в котором" Петросян и "Нежность к мертвым" Данишевского.

Любимые книги мне было бы сложно назвать, но если да, то пусть будут те, которые что-то во мне серьёзно перевернули:
- Михаил Анчаров "Самшитовый лес"
- Толкин "Сильмариллион"
- Сорокин "Голубое сало"

В прошлом году я писала список 50 текстов, которые на меня повлияли и схватила знатный кризис смысла в процессе.

С фильмами сложно, я не особо люблю кино. Из любимого всплывают в голове "Мишень" Зельдовича (надеюсь, не переврала фамилию) и "Inception" Нолана, но это было 15 лет назад, в последние годы даже не помню, чтобы какой-то фильм прямо настолько цеплял. Если говорить о полных метрах.

Безудержное чтение это, конечно, хорошо, но я тут вынырнула из него и поняла, что не хватает диалога. Поэтому подписалась на некоторое количество личных каналов про писательскую жизнь. Чтобы было поле.

К слову о поле, ходила сегодня фоткаться в новом платье. Вообще такие носят в офис, но в моем случае весь мир мой офис. Да и в Питере я бы в такой мрачной пижаме в облипку из дома точно не вышла.

#фото #источники