Катастрофизация VS Реальный ущерб

Кажется, ещё два года назад эта схема – «объединиться вдвоём против общей проблемы», а не друг против друга приятно шокировала людей на терапии

А сейчас это потихоньку интегрируется в институт отношений, как новая норма, как залог экологичного построения коммуникации в паре

Вот так мы и растём. Все мы. В глобальном смысле 🌿

Представляете, какой есть опрос, точнее его результаты от ‘Retrevo’ – платформы, посвящённой обзорам потребительской электроники:

«10% людей в возрасте до 25 лет не видят ничего плохого в переписке во время секса»

Во время! Ни до, ни после. Это вот тот феномен одержимости смартфоном, который называют i-гоизмом, но в каком-то уже совсем гротескном проявлении. Вот только гротеск преувеличивает, а это реальность, как она есть 🙃

А потом мы такие: ой, а отчего же феномен отчуждения в обществе всё растёт и ширится? Действительно)

Вообще-то с тобой и так всё в порядке, для этого не нужно подтверждение других людей

Но какая это радость – услышать от кого-то близкого и важного, что можно просто быть собой, не искать в себе изъяны, чтобы заслужить чьё-то искреннее принятие

Да 🦊

Когда долго работаешь над тем, чтобы слезть с какой-то деструктивной, стереотипной, шаблонной установки и… слезаешь! 🤤

Про иллюзию «наступили времена неопределённости»

Принцип неопределённости Гейзенберга из квантовой механики можно неплохо проинтегрировать в психологию, что-то типа:

• Человек воспринимает неопределённость, несмотря на то, что может не осознавать все составляющие ситуации или своих собственных критериев принятия решения (но может ли он вообще осознавать ВСЕ составляющие или это неопределённость Шрёдингера?)
• Оценочные выводы и решения человека могут изменять неопределённость (или только её восприятие?)
• Человек может выбрать, как относиться к ситуации неопределённости и как действовать в связи с этим выбором, это про соседствующие категории свободы и ответственности. А ещё про авторство и творчество (но это не кристаллизует ему «истину» и математическую точность всех вводных для получения «объективной» определённости)

А раз мозг «борется» с тревогой, пытаясь создать «определённость», кажется, мы в симуляции среди симулякров (возможно). Ура! 🥳

Как вы понимаете, где граница между здоровым проявлением инициативы и навязыванием? Получается ли внутренне удерживать баланс?

Традиционно: можно просто задать этот вопрос себе, но я всегда поддержу тех, кто оставляет комментарии прямо здесь 🤍

Обожаю

Нет никакой линейности и «правильности», есть вариативность, относительность и безграничное количество возможностей

Профилактика драйвера «Торопись» (*Теория драйверов Тайби Келлера)

Друзья, напомню, что у нас с вами есть поддерживающий тёплый чат 💬

И там прямо сейчас есть люди, которым, возможно, очень нужны именно ваш личный опыт и поддержка. А когда-то, может быть, вы сами сможете поделиться там своими переживаниями

Всем рады вот здесь

📚 Жизнь после утраты

Поделитесь с теми, кому сейчас это может быть нужно 🙏🏻