陳永光當選後未回應英語問題：當時緊張、中醫少用英語「睇係完全冇問題」
https://bit.ly/3G2CVbf
相關報導：
▌【立會補選】民建聯陳永光成票王 記者英文提問由李慧琼、周浩鼎代答
https://bit.ly/3j6QvRP
https://bit.ly/3G2CVbf
相關報導：
▌【立會補選】民建聯陳永光成票王 記者英文提問由李慧琼、周浩鼎代答
https://bit.ly/3j6QvRP
【即時】(19:25) 20個地點納入強制檢測公告，所有曾於12月13日至19日期間，於下述地點逗留逾兩小時的人士，須於12月20日或21日進行檢測。
＊東區
筲箕灣愛蝶灣 4 座、北角富豪閣 4 座
＊南區
薄扶林置富花園富雅苑、薄扶林置富花園富俊苑、鴨脷洲利東邨東平樓
＊中西區
半山區干德道 56A 號蔚華閣、堅尼地城士美菲路12號文光閣
＊灣仔區
跑馬地金山花園 A 座
＊觀塘區
觀塘順利紀律部隊宿舍 7 座、觀塘富麗花園牡丹閣
＊九龍城區
九龍塘碧華花園 1 座、紅磡青州街 11 號青州街海關人員宿舍、九龍城東頭(二)邨盈東樓、 逸東樓及欣東樓
＊黃大仙區
黃大仙啟德花園 4 座、黃大仙鳴鳳街 55-57 號伯德大樓
＊深水埗區
長沙灣昇悅居 6 座、長沙灣蘇屋邨牡丹樓
＊沙田區
沙田水泉澳邨嶺泉樓
＊北區
上水蔚翠花園 4 座
＊元朗區
元朗蝶翠峰 16 座
＊東區
筲箕灣愛蝶灣 4 座、北角富豪閣 4 座
＊南區
薄扶林置富花園富雅苑、薄扶林置富花園富俊苑、鴨脷洲利東邨東平樓
＊中西區
半山區干德道 56A 號蔚華閣、堅尼地城士美菲路12號文光閣
＊灣仔區
跑馬地金山花園 A 座
＊觀塘區
觀塘順利紀律部隊宿舍 7 座、觀塘富麗花園牡丹閣
＊九龍城區
九龍塘碧華花園 1 座、紅磡青州街 11 號青州街海關人員宿舍、九龍城東頭(二)邨盈東樓、 逸東樓及欣東樓
＊黃大仙區
黃大仙啟德花園 4 座、黃大仙鳴鳳街 55-57 號伯德大樓
＊深水埗區
長沙灣昇悅居 6 座、長沙灣蘇屋邨牡丹樓
＊沙田區
沙田水泉澳邨嶺泉樓
＊北區
上水蔚翠花園 4 座
＊元朗區
元朗蝶翠峰 16 座
#法庭報導
1️⃣【立場案】控方稱多篇文章與國安法及初選相關 辯方：間間傳媒都有講
bit.ly/3BMNZXw
控方呈上新文章的列表，指多篇文章與《國安法》及35+初選相關，認為如一早知悉該些文章，便可放進控方案情，以反映《立場》煽動的「模式」，「案件嘅鋪排又會唔同咗。」惟辯方批評，相關列表沒有證案價值，直言《國安法》和初選議題均為社會高度關注，「張張報紙都有提，個個電視台都有講，單單提及到又如何呢？」庭上讀出6篇控方認為相關的新文章，包括報導英國聲援47人集會，以及羅冠聰、區家麟和林彥邦有關《國安法》及初選案的文章。
2️⃣【立場案】辯方指銷毁調查文章「匪夷所思」 控方稱警初期「唔知告咩人」保留屬「不可能負擔」
bit.ly/3WafBhq
控方審訊中途始呈上557篇新文章，辯方申請永久終止聆訊。雙方陳詞完畢，國安法指定法官郭偉健稱需時考慮，押後本周四裁決。他又指，自己在午飯時用了一小時看了8篇文章，直言「睇晒500幾篇都需要一啲時間」，關注是否需看過全部500多篇文章才作裁決。他續指，先預留星期四裁決，屆時再看需否雙方就新文章陳詞。
3️⃣被指隧道貼文宣兼襲休班警 物管經理上訴遭駁回
bit.ly/3BL2WsS
39歲物業管理經理被指前年在沙田行人隧道內貼文宣及塗鴉，之後腳踢休班警員，被裁定刑毀及拒捕罪成判囚4周。他不服定罪提出上訴，高院原訟庭法官黎婉姬上周五頒下判決，指親自檢視上訴人的手套後，發現沾有膠水，符合張貼海報的行為，又指辯方目擊證人所稱休班警叉頸的說法，與醫療報告內容有重大的分歧，裁定原審定罪穩妥，因此駁回上訴，維持原判。
4️⃣4學生涉路軌掟鐵枝 警否認曾向年輕被告稱「口供會幫你寫、唔好喺屋企人面前亂講嘢」
bit.ly/3HMwjyZ
辯方指出，案發時第三被告未滿16歲，質疑警員為何未待其父母到場才查問及發「被羈留人士或接受警方調查人士的通知書」。在盤問下，警員亦否認他曾向被告稱已「知道成件事，係你個朋友掟嘢⋯⋯你最多係負責睇水啫」；另否認曾稱「睇水好小事嘅啫、口供會幫你寫」，著被告不要更改，以及警告被告在家人面前「唔好亂講嘢」。
5️⃣涉攜鐳射筆、雨傘及行山杖 編輯否認藏攻擊性武器 警稱被告手持雨傘迎面跑來
bit.ly/3hzJGYJ
1️⃣【立場案】控方稱多篇文章與國安法及初選相關 辯方：間間傳媒都有講
bit.ly/3BMNZXw
控方呈上新文章的列表，指多篇文章與《國安法》及35+初選相關，認為如一早知悉該些文章，便可放進控方案情，以反映《立場》煽動的「模式」，「案件嘅鋪排又會唔同咗。」惟辯方批評，相關列表沒有證案價值，直言《國安法》和初選議題均為社會高度關注，「張張報紙都有提，個個電視台都有講，單單提及到又如何呢？」庭上讀出6篇控方認為相關的新文章，包括報導英國聲援47人集會，以及羅冠聰、區家麟和林彥邦有關《國安法》及初選案的文章。
2️⃣【立場案】辯方指銷毁調查文章「匪夷所思」 控方稱警初期「唔知告咩人」保留屬「不可能負擔」
bit.ly/3WafBhq
控方審訊中途始呈上557篇新文章，辯方申請永久終止聆訊。雙方陳詞完畢，國安法指定法官郭偉健稱需時考慮，押後本周四裁決。他又指，自己在午飯時用了一小時看了8篇文章，直言「睇晒500幾篇都需要一啲時間」，關注是否需看過全部500多篇文章才作裁決。他續指，先預留星期四裁決，屆時再看需否雙方就新文章陳詞。
3️⃣被指隧道貼文宣兼襲休班警 物管經理上訴遭駁回
bit.ly/3BL2WsS
39歲物業管理經理被指前年在沙田行人隧道內貼文宣及塗鴉，之後腳踢休班警員，被裁定刑毀及拒捕罪成判囚4周。他不服定罪提出上訴，高院原訟庭法官黎婉姬上周五頒下判決，指親自檢視上訴人的手套後，發現沾有膠水，符合張貼海報的行為，又指辯方目擊證人所稱休班警叉頸的說法，與醫療報告內容有重大的分歧，裁定原審定罪穩妥，因此駁回上訴，維持原判。
4️⃣4學生涉路軌掟鐵枝 警否認曾向年輕被告稱「口供會幫你寫、唔好喺屋企人面前亂講嘢」
bit.ly/3HMwjyZ
辯方指出，案發時第三被告未滿16歲，質疑警員為何未待其父母到場才查問及發「被羈留人士或接受警方調查人士的通知書」。在盤問下，警員亦否認他曾向被告稱已「知道成件事，係你個朋友掟嘢⋯⋯你最多係負責睇水啫」；另否認曾稱「睇水好小事嘅啫、口供會幫你寫」，著被告不要更改，以及警告被告在家人面前「唔好亂講嘢」。
5️⃣涉攜鐳射筆、雨傘及行山杖 編輯否認藏攻擊性武器 警稱被告手持雨傘迎面跑來
bit.ly/3hzJGYJ