獨立媒體 inmediahk.net
44.1K subscribers
28.3K photos
20 videos
24.3K links
https://inmediahk.net

聯絡方法:
info@inmediahk.net
@inmediahknetcontact

▌訂閱贊助:https://inmediahk.net/supportus
▌Apple Pay/Google Pay年訂:
https://buy.stripe.com
▌Patreon:https://www.patreon.com/inmediahknet
▌轉數快:100876515
▌Paypal 單次贊助: paypal.me/inmediahknet
Download Telegram
#法庭報導
1️⃣串謀殺警案 認罪彭軍壕:獲指示到麥花臣球場公廁取炸藥、與吳智鴻到港華組裝炸彈
bit.ly/3X9eQsf

2️⃣【蘋果案】黎智英指新冠肺炎致人命經濟損失 料美國人民會支持對中國實施制裁懲罰
bit.ly/3yO0xPN
#法庭報導
1️⃣串謀殺警案 認罪彭軍壕透露父親是警署警長 稱想退出但憂被隊長殺及「搞屋企人」
bit.ly/45cEy11

第28日審訊,認罪被告彭軍壕以控方證人身分作供,並接受辯方盤問。彭透露其父親為警署警長,案發時他正準備退休。辯方問彭,他聽到組織隊長吳智鴻談及炸彈大行動後,「你覺唔覺得吳智鴻係癲㗎?」彭表示:「覺。」彭承認向警方錄取「無損權益口供」時表示:「我就一直好想退出,但以鴻仔(吳智鴻)為人,我知道佢咁多嘢,佢亦知道我住邊度。如果我唔參與嘅話,佢可能會搵人殺我同搞我屋企人,所以我冇得唔參與。」但他否認說法是為推卸責任及減輕罪責。彭又指為免父親擔心,故沒有跟他商量如何處理本案。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
2️⃣【蘋果案】料控方下周二完成案情 黎智英一方料7月作中段陳詞
bit.ly/4c6TOi9

第89日審訊,控方播放餘下的影片和錄音,其中一段錄音為《蘋果》英文版會議錄音,有與會者提出集中做內地維權新聞等,並做一些《南華早報》不會做的新聞。黎認同:「啫係做番真實嘅新聞。」他亦提議多做一些較有人情味的新聞,並以講述疫情期間武漢情況的《方方日記》為例。預料控方於下周二完成控方案情;黎智英一方將有中段陳詞,要求法庭裁定3項控罪表證不成立。控辯雙方將提交書面陳詞,並暫定於7月9日續審,以在庭上作口頭陳詞。
#法庭報導
1️⃣#初選47人案 45名罪成被告6.25至8.5起分6批求情 據悉需就是否採同一刑期等級陳詞
https://bit.ly/3yLEbhU

繼日前公布,被指為初選組織者的戴耀廷、區諾軒等5人,將於6月25日起求情,預計需時3天。司法機構網頁最新顯示,其餘40人亦將於7月2日至8月5日起分成5批求情,各預計需時2至4天,各被告均與初選參選同一區的候選人一同求情。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯

2️⃣#串謀殺警案 彭軍壕否認是吳智鴻的「左右手」及「第二把交椅」
https://bit.ly/4cciciB

彭表示加入組織目的是「想為個運動做返啲嘢,冇諗過要做啲可能會傷害到人嘅嘢」。辯方質疑:「想有更完整計劃,去做更激進嘅行為?」,彭同意這樣會更好,「起碼大家知道自己做啲咩、負責啲咩,做起嚟會有效率啲」。辯方向彭指出:「你係等如吳智鴻嘅『左右手』,所以去邊度佢都帶埋你?」;彭不同意。辯方再指出:「同唔同意其實你喺吳智鴻隊伍等如『第二把交椅』?」;彭亦不同意。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯

3️⃣蔡天鳳前家姑涉企圖妨礙司法公正 准保釋至8.1再訊
https://bit.ly/3yXh9o2

辯方申請將案件押後至8月1日,以待辯方索取鄺港智等人涉嫌謀殺的案件資料,並向被告提供更全面的法律意見,以決定認罪與否。控方不反對押後,區院首席法官高勁修遂批准押後案件至8月1日再訊,被告獲准繼續保釋。
#法庭報導
1️⃣涉對警作不實指控、呼籲同事參與六四集會 前檢控主任遭革職申司法覆核
https://bit.ly/4cavTyw

時任東區裁判法院高級二級檢控主任黃華芬,被指在2020年利用公職電郵發信投訴警方說謊,又呼籲同事參與六四集會。他在2021年遭停職及須接受內部紀律聆訊,去年7月被裁定黃兩項指控成立,至今年3月遭革職。黃昨日(6日)入稟高院申請司法覆核,要求撤銷兩項已成立的指控,以及被公務員事務局革職的決定。

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
2️⃣男子涉製遙距引爆裝置 陪審團以大比數裁定罪成 還柙候判
https://bit.ly/4aXtlTc

經連日審訊,4女3男陪審團今(7日)於高等法院退庭商議,其後宣布以 6:1 大比數裁定罪成。法官黎婉姬下令索取被告的背景報告,須還柙等候判刑。同案另外兩名被告已認罪,由於部份律師代表有另案需要處理,需時商討日程,法庭稍後會通知與訟各方求情和判刑日子。

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
3️⃣#串謀殺警案 彭軍壕認想「篤多啲人」但否認目的拉更多人落水換取做「金手指」
https://bit.ly/3RcnCSj

為控方證人的認罪被告彭軍壕,接受辯方盤問。彭同意有意做控方證人時,打算「篤多啲人出嚟」,即其他非本案被告的參與者。但他否認對賴振邦的指控全屬虛構,亦否認目的是「拉多啲人落水」,以換取成為「金手指」。

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
4️⃣女學生涉8.31暴動罪脫 律政司上訴得直 案件須發還原審法官重新處理
https://bit.ly/3X8uOmv

2019年8月31日灣仔的衝突中,一名法律系女學生獲裁定暴動及管有攻擊性武器罪不成立,並獲批出訟費,相隔一年後,律政司就無罪裁決上訴。案件今(7日)於高院聆訊,3名上訴庭法官考慮各方陳詞後,就暴動罪批准律政司上訴,撤銷無罪裁決及訟費命令,並發還原審法官重新考慮裁決,定於8月1日在區院提訊,期間女生獲准繼續保釋外出。
#法庭報導
1️⃣串謀殺警案 李家田被捕後稱已還槍 提到「屠龍」前身群組原意保護派文宣人士
https://bit.ly/45i7Qv0

第31日審訊,第三名控方證人彭軍壕已完成作供,控方傳召下一名證人,即負責拘捕李家田的偵緝警員6314楊立隆。楊供稱在2020年6月11日到李位於古洞的住所進行拘捕及搜屋,李在警誡下表示:「我淨係去過西貢試槍,之後支槍就畀返『鴻仔』,佢話要返支槍嚟做嘢」。李其後被帶返上水警署進行錄影會面,期間提到「屠龍」前身的群組,是源於2019年8月5日的荃灣斬人事件,有人提出開設 Telegram 群組,原意是保護在地鐵站派發或貼文宣的人,「等佢哋唔使畀人打」。

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
2️⃣蘋果案 控方完成案情 黎智英要求法庭裁表證不成立 案件押後至7.24續審
https://bit.ly/45kiku0

第90日審訊,控方正式表示完成控方案情;黎智英一方將有中段陳詞,要求法庭裁定3項控罪表證不成立。控辯雙方將於6月提交書面陳詞,早前定於7月9日作口頭陳詞,惟法官另有工作要處理,故改於7月24及25日續審。
#法庭報導
1️⃣串謀殺警案 警否認向李家田施行「水刑」 致窒息 亦否認上級用槍指嚇、稱「殺咗你都冇問題」
https://bit.ly/3KG2JeF

第32日審訊,辯方盤問拘捕被告李家田的偵緝警員楊立隆。辯方指出,警方到李的住所作拘捕時,將他推入廁所並武力對待約40分鐘。其中偵緝警署警長馮保羅(音譯)多次掌摑李的臉,追問手槍放在何處,又指「黃振強篤咗你出嚟啦」。馮亦恐嚇:「我而家喺度殺咗你都冇問題,就喺出面搵棵樹吊死你都得」,他更將自己手槍放李的手心,表示:「依家支槍有你指模,我可以話你搶槍,喺度開槍啪咗你都仲得」,他其後用槍指住李說:「同樣嘅情況可以出現喺你阿媽身上」。警員5820及楊立隆分別重拳毆打及腳踢李,楊恐嚇稱:「你係咪想玩滾水淥啫啫?」。楊及一名戴「勞力士」手錶的警員對李施行「水刑」,以濕毛巾蓋臉令其幾乎窒息。後者將自己手槍的子彈放李手上稱:「我可以話依粒子彈係喺你屋企搵到」。楊對於辯方說法一律不同意。

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
2️⃣網上揚言「殺警」和「殺特首」 輕度智障男子認煽惑傷人 判感化12個月
https://bit.ly/4ehIdyG

21歲無業男子承認透過Facebook留言稱「殺狗」、「殺特首」及持武器闖入政總等,早前承認一項煽惑蓄意傷人罪,押後至今早(12日)於區域法院判刑。法官林偉權考慮到被告自幼患自閉症和輕度智障,加上還柙了約7個月,已經是相當程度的懲罰和阻嚇性,現時被告更需要支援和輔導,故此接納感化報告建議,判處被告12個月感化,期間須繼續接受精神科治療和不得再接觸「無謂、不需要的網上資訊」。
#法庭報導
1️⃣兩男警涉與15歲女童性交、提供10萬元掩口費 押後至8.20再訊 申保釋遭拒
bit.ly/3yWFtXj

兩名男警員涉嫌於2021年分別與一名15歲女童非法性交和煽惑她作出猥褻行為,二人在保釋候審期間再涉嫌向女童提供10萬元「掩口費」以換取女童不出庭作證,早前遭撤銷保釋及加控妨礙司法公正罪。案件再提訊,控方合併二人的案件,並呈上經修訂的控罪書。案件押後至8月20日再訊。辯方替兩名被告申請保釋,惟法官彭中屏考慮陳詞後,拒絕批准二人保釋,須還柙候訊。

2️⃣【初選47人案】律政司就劉偉聰無罪裁決提上訴 無就李予信提上訴
bit.ly/3Xhi78Z

47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪,16人不認罪受審,當中僅劉偉聰、李予信2人罪名不成立,為《國安法》後首兩名罪脫被告。律政司當日表示擬上訴,要求二人須繼續遵守保釋條件,包括不得離港。律政司回覆《獨媒》查詢,表示本日已根據《刑事訴訟程序條例》第81DA條,就劉偉聰的無罪裁決提出上訴,沒有就李予信的無罪裁決提出上訴。

3️⃣射擊競技場職員否認無牌管有槍械及彈藥 准保釋排期至11月開審
bit.ly/3XpKkuf

29歲射擊競技場職員涉2020年6月在居所無牌藏有槍械,今年2月遭國安處起訴一項「無牌管有槍械及彈藥」罪,案件再提訊。控方申請將本案與另一案合併獲批。被告透過代表大律師表示不認罪,法官彭中屏遂將案件排期至今年11月11日開審,預留4日審訊。被告申請保釋,彭官批准他以5,000元保釋候審。

4️⃣【串謀殺警案】女督察承認知道彭軍壕父親為「伙記」 否認因此吩咐同事「輕手啲」
bit.ly/3ySx7Qn

踏入第33日審訊,案發時為案件主管的女督察張堃婷接受辯方盤問。辯方問她是否收到消息指,彭軍壕為一名警方同僚的兒子;張同意拘捕前已得知彭父是「伙記」,但不知道對方的職級,亦無聽過對方向他們求情。辯方又問:「你有冇吩咐同事,因為彭軍壕爸爸係自己人嘅關係,放鬆啲手腳、輕手啲,唔需要咁肉緊?」;張表示沒有,並強調:「基本上對每個被捕人士都係照程序做。」

5️⃣6人收賄助回收商免費傾倒建築廢料至堆填區 涉串謀詐騙
bit.ly/3Xhm2CL

4名環保署外判商員工以及2名廢物處置商員工涉嫌提供及接受利益,協助回收商以免費將建築廢物傾倒至堆填區,串謀詐騙環保署,案件提堂,各人獲准保釋,7月4日再訊。
#法庭報導
1️⃣涉6.12五週年穿「光時」衣服遊蕩 27歲男遭控新煽動罪 還柙至8月再訊
bit.ly/3Vmdxnq

27歲無業男子涉在6.12五週年當天,穿著印有「光時」的衣物和戴印有「FDNOL」的黃色口罩,於石門港鐵站附近遊蕩,遭國安處起訴《維護國家安全條例》下的「新煽動罪」及遊蕩罪等,押解往西九龍裁判法院提堂。《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德應控方申請,將案件押後至8月7日再訊,以待警方作進一步調查,包括檢驗被告的手機和電腦,及翻查閉路電視片段。男子申請保釋被拒,須還柙候訊。蘇官一度問辯方是否保留8天申請保釋覆核的權利,惟辯方指新例下似乎沒有關於保釋覆核的條文,控方亦表示:「記得係無咗。」

2️⃣【串謀殺警案】警稱見污點證人目的是「心理輔導」否認要被告背人名、否則令他「坐十幾碌」
bit.ly/3z9MrIq

第34日審訊,案發時駐守有組織罪案及三合會調查科、現隸屬國安處的偵緝警署警長馮保羅接受辯方盤問。馮表示本案污點證人要求警方到收押所見面,他指:「作為污點證人其實嗰心理壓力好大,大部分時間(我)係情緒上安撫。」辯方問馮與彭軍壕的十多次見面是否均屬「心理輔導」;馮同意,並否認目的為收集情報。另外,馮否認辯方所指,曾與同僚在警署要求被告賴振邦脫衣剩下內褲,亦否認自己有說過:「總之你同我背咗啲名,你只要話識佢哋,我就放你走,唔係我一定整到你坐十幾碌。」
#法庭報導
1️⃣青年涉7.1阻差辦公表證不成立 律政司上訴得直 案件發還予另一名裁判官重審
bit.ly/3VLXwsj

2020年7月1日銅鑼灣有大批市民上街抗議《國安法》,19歲男子被指阻礙警員拘捕一名女子,被控阻差辦公罪。2021年7月的審訊中,原審裁判官彭亮廷指女警無理拘捕女子,斥控方「告到天腳底都要告!」,最終裁定男子表證不成立,當庭釋放。惟相隔1年7個月,律政司以案件呈述方式提出上訴。法官陳仲衡頒下書面判決,指原審裁定表證不成立是法律上犯錯及未有充份考慮證據,並認為本案適合由另一名裁判官重新審理,遂裁定律政司上訴得直,下令發還重審。

2️⃣浸大學生會前財務秘書認騙取80萬元 大部份用作證劵投資 判監25個月
bit.ly/3z63o6R

浸大學生會前財務秘書姚希縉,涉嫌於去年兩度向學生會行政助理訛稱需要資金作活動開支,騙取學生會合共80萬元,警方調查下發現大部份款項被轉入姚的「富途證劵」投資戶口,因而起訴兩項「以欺騙手段取得財產」罪。姚早前承認控罪。暫委裁判官考慮姚認罪及已向浸大學生會賠償22萬元,就兩罪合共判監25個月。

3️⃣【串謀殺警案】「槍手」蘇緯軒稱不願落手 憂被同夥殺害不敢退出 僅嘗試藉故缺席
bit.ly/3Rv0VJf

第35日審訊,控方傳召第八名證人,為早前已認罪、現為「污點證人」、在計劃中被安排任「槍手」的被告蘇緯軒。蘇供稱2014年在 FB 的「War Game」群組認識男子「Steven」,兩人不時相約打「War Game」,蘇一直敬佩對方。蘇表示在對方耳濡目染之下,開始支持港獨團體,最後應「Steven」邀請加入自組的隊伍並擔任其助手,目標以武力對抗政府。蘇指7月起協助吳智鴻買槍,但直至12.8行動前的數星期,才知道自己獲安排當「槍手」。蘇強調自己不願落手殺警,惟擔心遭「Steven」殺害故不敢退出,並嘗試在行動前一晚藉故缺席或拖延計劃。
#法庭報導
1️⃣【理大圍城】「家長車」案17人妨礙司法公正、暴動等罪成 囚20至70月 官斥漠視警籲勿入理大 須為惡行負刑責
bit.ly/3XuhZ67

19人涉在理大外駕駛和乘坐「家長車」,當場被捕,全部人被控意圖妨礙司法公正罪,14人另遭加控暴動罪。5人開審前認罪,另14人否認控罪,被裁定全部罪名成立。其中兩名案發時15及16歲的女生,早前判入教導所,其餘17人判刑。其中被指為接載者的5名被告,判監20至24個月;至於另外12名涉暴動的被告,認罪4人判監44個月,不認罪8人則判監60至70個月。

2️⃣涉偷書劵及USB囚8月 女警長上訴得直撤罪 官:冒著失去工作及長俸的風險犯案是不可能
bit.ly/4epkFbd

現役女警長被指於2019年12月在大埔區少年警訊會所偷竊記憶棒和書劵,經審訊被裁定3項偷竊罪成,判囚8個月。女警長不服定罪和刑罰,提出上訴。高院暫委法官郭啟安頒下判決,指上訴人沒有可能會冒著失去工作及長俸,前途盡毀之險而作出偷竊行為。郭官亦指不排除女警長協助將書券派給小朋友,以及以為記憶棒是可以拿走的紀念品。郭官指原審裁判官在處理證供時,未有充分考慮分析女警長及兩名辯方證人的證供,定罪不安穩,裁定女警長上訴得直,撤銷定罪及擱置刑罰。

3️⃣張秀賢被指欠債遭入稟頒令破產 押後至7.8再訊 稱願意還款
bit.ly/3yZspAn

前元朗區議員張秀賢屢被爆欠債纍纍,先後有債主入稟小額錢債審裁處及區域法院追討,其中一名債主、曾任考評局通識教育科目委員會及香港通識教育教師聯會主席的賴得鐘,去年8月入稟區院追討欠款14萬元連利息。賴今年再入稟要求高院頒令宣布張破產,案件再聆訊。張親自到庭應訊,稱願意還錢,但雙方對還款方案未達成共識,「希望法庭畀啲時間我攞到共識。」聆案官考慮到張不同意破產呈請書內容,遂將案件「升級」,交給專責處理破產的法官處理,並押後至7月8日再訊。

4️⃣【串謀殺警案】黃振強投訴被捕時遭毆打 警長稱黃同意「暫緩」投訴 直至刑事案完結
bit.ly/4epIFeh

5️⃣5人暴動罪脫 律政司上訴得直 上訴庭:原審官指被告可能不知暴動發生是純屬臆測
bit.ly/3VBLRLs
#法庭報導
1️⃣蔡天鳳前夫鄺港智認盜竊及潛逃囚42月 辯方:事後赴內地工作、已全數歸還損失
bit.ly/3VsOHlL

蔡天鳳前夫鄺港智在2013至2015年期間,向6名受害人訛稱做黃金買賣交易,從而誘使他們購買金飾和金條等,拿去財物後失去聯絡,因而被控6項盜竊罪。鄺亦棄保潛逃逾7年半,遭加控一項「無合理因由而沒有按照法庭的指定歸押」罪,於區域法院承認所有控罪。暫委法官張志偉指,鄺在一年半內一直找尋合適對象來犯案,顯示他並非出於一時貪念,而是經思量後依計而行,明顯地處心積慮、有計劃地游說受害人;此外,潛逃逾7年半是「頗長時間」,因此就所有控罪合共判監42個月。

2️⃣李龍基未婚妻王青霞承認5罪 判囚25個月
bit.ly/4b9GOaJ

自稱透過「優才計劃」來港、藝人李龍基的未婚妻王青霞早前被指逾期居留、使用虛假文書、違反逗留期限下接受僱傭工作等7罪,由提堂至今一直被還柙。案件再提堂,王青霞承認其中5罪,餘下兩罪獲控方不提證供起訴。裁判官署理主任裁判官陳慧敏判她入獄25個月。

3️⃣【串謀殺警案】警長否認到「3C維修工作室」拘捕時 嘗試迫賴振邦飲滴露及消毒酒精
bit.ly/45A5po2

第37日審訊,案發時隸屬「O記」的偵緝警員、現升為警長的李維峻供稱,當日與偵緝警長28225及偵緝警員33215等人前往「3C維修工作室」拘捕賴振邦。辯方指出,期間李及其餘2名同僚嘗試強迫賴喝下工作室內的滴露及消毒酒精,並一度罵他「曱甴」;李不同意。另外,李表示帶賴離開單位押送上車途中,賴突然高叫:「我叫賴振邦,今年28歲,身份證號碼⋯⋯」,他亦著途人幫忙拍片及找律師。他又指:「我而家身體冇受傷,唔知一陣會點。」李表示在「黑暴」期間不少被捕人士有類似反應,但不像賴如此激動。
#法庭報導
1️⃣不滿法輪功危國安 胡愛民毀街站罪成 上訴即日駁回維持原判
bit.ly/3z4ZHy2

愛國男子胡愛民被指於2020年12月期間五度損壞法輪功街站,經審訊被裁定5項刑毀罪成,緩刑2年半。他不服定罪提出上訴,指法輪功主張推翻國家、仇視中共,《國安法》生效之後仍然提倡「天滅中共」,公然挑戰《國安法》,作為普通市民,應當捍衛國家尊嚴,「我不入地獄,誰入地獄」,遂自行執法。高院原訟庭暫委法官姚勳智即日宣判,指法律不容許市民執行私刑,原審裁斷正確,故駁回上訴,維持原判。胡另涉2021年4月兩度損壞法輪功街站,姚官表示需時檢視大量證據,該案押後至7月25日宣判。

2️⃣【串謀殺警案】警檢取「3C維修工作室」現金 否認目的阻「黃店」做生意
bit.ly/4b5Vo2Y

第38日審訊,警長劉德培稱遵從上司指示,在賴振邦的「3C維修工作室」檢取了抽屜內的所有現金。辯方質疑,劉發現很多卡片均有政治立場,因此認為「3C」屬「黃店」,並希望檢走現金阻礙其生意運作;劉不同意。辯方亦指出,賴的胞姊同樣在「3C」工作,而同涉本案被捕的張堅順為賴的姐夫。另一警員確認張被捕後,曾著其妻致電「阿邦」找律師。
#法庭報導
1️⃣58歲男子涉網上發布煽動相片 被控新煽動罪 還柙至8月訊
bit.ly/3XxyyhC

一名58歲男子涉在 YouTube、Facebook 及 X(前稱 Twitter)發布煽動內容的相片,遭國安處起訴《維護國家安全條例》下的「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪。本案為條例今年初生效至今,第二宗被起訴的案件。男子被押往西九龍裁判法院提堂。控方代表高級檢控官李庭偉申請押後至8月7日再訊,以待警方進一步調查被告的兩部電話及5部電腦。被告沒有保釋申請須還柙。

2️⃣涉獅子山展示對聯 陳伯不認罪 押後至8.23審前覆核
bit.ly/3xAmbGL

「陳伯」陳基裘於去年中秋前夕,帶同出自魯迅的「橫眉冷對千夫指 俯首甘為孺子牛」對聯,登上獅子山,並在社交網站上展示,事後被警方拘捕。他被控一項「沒有許可證下於郊野公園內展示條幅」,陳表示:「唔認罪。」裁判官余俊翔將案件押後至8月23日作審前覆核,並指示控辯雙方草擬承認事實。陳獲准以原有條件保釋。
#法庭報導
1️⃣【23條立法】修例後馬俊文未因行為良好提早獲釋、須服刑多一年 提司法覆核要求即時釋放
bit.ly/3VTcIUt

外號「美國隊長2.0」的馬俊文,早前因煽動他人分裂國家罪成,上訴得直後判囚5年。他今年2月原被通知因行為良好獲減刑,將於3月25日獲釋。惟在他原定出獄前兩天,正值《維護國家安全條例》生效,他突然被告知未能提早獲釋,至少需服刑多一年。馬上周五入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭推翻懲教署的決定,並即時釋放他。馬在入稟狀提到,他獲通知委員會不信納提早釋放他,不會不利於國家安全。馬認為決定源於《維護國家安全條例》第152條對《監獄規則》就減刑方面的修改,並質疑其合法性。

2️⃣男警涉向賣淫集團女中介通風報信 否認妨礙司法公正罪 案情透露兩人一同入酒店房
bit.ly/4bx04zf

警方於2022年在尖沙咀搗破一個跨境賣淫集團,並拘捕多人。警方事後拘捕一名47歲男警,涉向從內地偷渡來港的女中介「通風報信」,以協助逃脫,並在事後棄置兩人聯絡的電話。女被告承認「依靠另一人賣淫的收入為生」等6罪,男警則否認一項「作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪受審。案情透露,為內地居民的女被告於案發一年前偷渡來港,並用他人身份證入住酒店,其後透過微信群組為性工作者介紹嫖客,並收取佣金。在性工作者被捕後,女被告曾在酒店與本案男警會面,並一同進入房間。案件翌日續審,男警在離開法院時,一度戴上鴨舌帽及打開雨傘。

3️⃣支聯會拒交資料案 鄒幸彤等3人申終極上訴許可 終院7.31聆訊
bit.ly/4biyDsw

警方國安處2021年指有理由相信支聯會是「外國代理人」,要求7名支聯會常委提交資料被拒。前副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光被裁定「沒有遵從通知規定提供資料」罪成,判囚4.5個月。3人定罪及刑期上訴均被高院駁回,向高院申請上訴至終院之證明書亦被拒,其後直接向終審法院申請上訴許可。終院網站顯示,3人終極上訴許可聆訊將於7月31日開庭處理,預計需時60分鐘,負責法官「容後通知」,鄒幸彤繼續沒有律師代表。

4️⃣8.18集會案 7名民主派終極上訴:法庭有責任確保集會自由權利不過份受限
bit.ly/4cwbcx2

5️⃣支聯會煽動顛覆案 鄒幸彤指法官黎婉姬曾閱被遮蓋警文件 憂偏頗申換官 7月裁決
bit.ly/3RFPT4c
#法庭報導
1️⃣【初選47人案︱求情】戴耀廷21個月以來首公開露面 控方指組織者不屬「首要分子」有違常理
bit.ly/3VWqvtv

罪成的45名被告分成六批求情,首批為被控方指為組織者的5人,包括戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及吳政亨,3人還柙至今逾3年3個月。其中戴耀廷自2022年9月案件管理聆訊後,首度在法庭公開露面,他頭髮灰白,神情輕鬆,頻頻向太太和旁聽人士微笑點頭,又展露笑容揮手。

《國安法》第22條採用三級判刑分級制,「首要分子或罪行重大」可監10年至終身監禁。控方同意各被告可按參與程度採用不同刑期等級,區諾軒等人以從犯證人身分作供亦可獲減刑,但說組織者不屬「首要分子」是有違常理。法官陳慶偉一度問,控方指稱哪些被告為「首要分子」、「積極參加者」和「其他參加者」,控方表示難以回答。法官指控方必然有立場,若法庭裁定戴耀廷為最高刑期3年的「其他參加者」,肯定控方會立即提出上訴,戴聞言大笑。

就控方引內地刑法的釋義及實用指南詮釋「首要分子」定義,法官李運騰亦關注終院明言不考慮與《國安法》無關的內地法律,控方做法是「走後門」。

2️⃣【初選47人案︱求情】辯方指戴耀廷國安法後角色有限 建議以3年為量刑起點 官:有點大膽
bit.ly/4cgvtqL

代表戴耀廷的資深大律師黃繼明表示,本案是以串謀罪、而非《國安法》罪行定罪,故顛覆罪的刑期分級制並不適用。黃並指,戴耀廷真誠相信「35+計劃」合法,以非暴力手段,運用憲制權力爭取普選;而他在《國安法》生效後角色有限,他不會投票否決預算案、亦無法控制或指揮其他人,並非「首要分子」,建議法庭以3年監禁為量刑起點,考慮戴認罪扣減至2年。黃並指,有人或認為建議「太有野心甚至大膽」,但相關刑期實屬合適。法官李運騰一度笑言,辯方說法的確「有點大膽」,法官陳慶偉聞言大笑。法官陳仲衡亦一度問,若戴耀廷為「其他參加者」,那誰是「首要分子」和「積極參加者」?陳慶偉再次大笑。

3️⃣29歲男涉在巴士椅背寫煽動字句 被控新煽動罪 還柙至8月再訊
bit.ly/3XF9yoM

4️⃣認刑毀黃家駒墓碑 15歲被告求情稱為滿足網民愈趨瘋狂
bit.ly/4eFiOis
#法庭報導
1️⃣【初選47人案︱求情】戴耀廷一方指戴真誠誤信否決財案不違法 非為私利、而是畢生對法治民主堅定決心
bit.ly/45CTNAF

2️⃣【初選47人案︱求情】辯方倡3從犯證人減刑50%至66% 一度指趙家賢為「超級金手指」 官不同意
bit.ly/4czkJDu

3️⃣【初選47人案︱求情】吳政亨親撰求情信 稱堅信自由民主、信公平選舉防暴政 支持初選從來無關否決預算案
bit.ly/4cxPZ5G

4️⃣【串謀殺警案】警長承認處理資料時出錯 庭上道歉稱:唔好意思,法官閣下
bit.ly/3xK8SDI

第41日審訊,案發時為偵緝警員、現晉升為警長的5820梁樂文,負責檢視被告賴振邦的電話內容。梁承認在處理截圖等資料時兩度出錯,並在庭上道歉稱:「唔好意思,法官閣下」、「再一次致歉」。由於控方表示身體不適發燒,故案件押後至翌日續審。

5️⃣大坑西居民自行抗辯 官:按正常程序最快2026年有結果 7名居民願和解
bit.ly/4eDYkGY

管理石硤尾大坑西邨的平民屋宇向剩餘拒絕遷出的10多戶提出民事訴訟,其中兩人上周五在區域法院自行抗辯。抗辯書指,平民屋宇要求到辦事處簽署退租協議,卻沒解釋協議內容,且拒絕將其帶走與家人商量,並威嚇若不現場簽署將取消其回遷資格及到法庭控告。司法常務官宋泳琛表示,控方以簡易判決請求判決是希望「速戰速決」,若按普通程序會耗時不短,最快2026年中才有結果,問控辯雙方有沒有和解空間,其中一位被告和約6位旁聽居民表示願意和解。宋官指法庭將主動發信予雙方進行和解會議,押後案件至9月再訊。
#法庭報導
1️⃣涉將投訴表格攜離監獄 鄒家成及女律師不認罪 質疑懲教無權搜查信件及阻撓寄出
bit.ly/3VIjkUj

因初選47人案及佔領立會案還柙的鄒家成,早前有意向申訴專員公署投訴遭懲教署禁止收取書籍,但疑在懲教阻撓下無法送達投訴信,於是透過律師寄出。其後鄒與一名女律師被指在未獲懲教許可下,將一份文件攜離監獄,被國安處拘捕。兩人否認一項「將未經授權的物品攜離監獄」罪開審。一級懲教助理供稱,他派發投訴表格給鄒時,曾提醒鄒不要自行寄出,懲教會就信件做保安檢查,之後方可寄出。辯方質疑,根據《監獄規則》,懲教署沒有權去阻止一名囚犯填寫及發出投訴表格給申訴專員,而且也沒有權開啟和搜查該信件。至於懲教職員所稱「保安檢查」是「工作指引」,辯方質疑並無法律效力。

2️⃣前港超球員打假波提堂 霍斌仁等四人准保釋至9.27再訊
bit.ly/3VWVHZs

廉政公署去年展開「碧草」行動,瓦解一個非法外圍賭博「假波」貪污集團,並落案起訴四人涉嫌打假波,當中包括霍斌仁、盧斯安奴及屠俊翹三名前港超聯球員。案件再提堂,控罪指霍斌仁涉嫌在效力港會期間行賄隊友打假波,盧斯安奴、屠俊翹則涉嫌作弊在比賽中落敗或操縱入球或角球數目,當中後者更為非法賭博網站的「艇仔」。四名被告暫毋須答辯,准保釋候訊。第二被告Waheed Mohammad指自己交回護照需時,但承諾期間不會離港,辯方申請押後案件至9月27日再訊,主任裁判官蘇文隆批准。

3️⃣標準流浪主教練招重文等三人涉非法投注 准保釋押後至10.28再訊
bit.ly/4cHoCGF

廉政公署上月在「勁草」行動中拘捕12人,指他們涉嫌貪污「打假波」操控賽果。廉署落案控告三人,包括港超聯標準流浪主教練招重文及深水埗後衛梁羿童。案件提堂,控罪指招重文涉於一場賽馬會菁英盃的賽事中,串謀向收受賭注者投注;梁羿童則被指於今年多次透過流動應用程式「PP88」向收受賭注者投注。三名被告暫毋須答辯,准保釋候訊。控方申請押後四個月再訊。主任裁判官蘇文隆批准申請,將案件押後至10月28日再訊。
#法庭報導
1️⃣涉棍桶男囚犯肛門 壁屋懲教助理被加控串謀企圖妨礙司法公正 另一名退休懲教助理涉知情不報
bit.ly/4bib5nK

一名駐守壁屋懲教所的二級懲教助理,涉嫌連同4名囚犯,在院所內沒有閉路電視的範圍,用木棍捅18歲男囚犯的肛門,最終導致事主肛門撕裂及直腸穿孔。5人早前被控「有意圖而傷人」罪再提堂。控方加控二級懲教助理一項串謀企圖妨礙司法公正罪,指他事後訛稱受襲事主是用筆劃傷自己的肛門;控方亦起訴另一名已退休的一級懲教助理,指他涉知情而不舉報,在公職中行為失當。控方要求押後至8月23日再訊,以待準備將案件轉介至區域法院,獲總裁判官蘇惠德批准。退休懲教助理獲准以5萬元保釋外出,另外5人沒有提出保釋申請,須繼續還柙。

2️⃣涉擅將投訴表格攜離監獄 鄒家成及女律師被裁表證成立 二人選擇不作供
bit.ly/4cb86Pf

還柙的鄒家成與一名女律師,被指在未獲懲教許可下,將一份申訴專員公署投訴表格攜離監獄,被國安處拘捕。兩人否認一項「將未經授權的物品攜離監獄」罪續審。主任裁判官徐綺薇考慮證人證供及控辯雙方中段陳詞後,裁定二人就控罪表證成立,二人均選擇不作供,亦不傳召辯方證人。案件押後至7月2日作結案陳詞。
#法庭報導
1️⃣【初選47人案︱求情】辯方透露袁嘉蔚已於獄中結婚 盼盡快服刑完組織家庭
bit.ly/3zoxAtY

2️⃣【初選47人案︱求情】梁晃維求情信稱從未失對港人信心、締造更美好香港是終生抱負
bit.ly/3L6Z7mb

3️⃣【初選47人案︱求情】辯方:楊雪盈毫不激進、參選只望令社區變得更好 官一度質疑無悔意
bit.ly/3RQhbVs

4️⃣街頭奏《願榮光》去年被判囚 「二胡伯伯」出獄後再遭票控12項無牌演奏及籌款
bit.ly/45QK7Cp

5️⃣涉擅將投訴表格攜離監獄 鄒家成:投訴屬言論自由、法例給予較多空間
bit.ly/3zrWOaU

6️⃣【串謀殺警案】電子專家同意檢獲的炸彈有可能不會爆炸
bit.ly/3znHaNz
#法庭報導
1️⃣11.12中大二號橋衝突 一人脫暴動罪 律政司上訴得直 案件發還原審法官處理
bit.ly/3RVpHTk

2019年11月12日,中大二號橋爆發嚴重警民衝突,警方一度進入校園施放催淚彈和橡膠子彈等驅散示威者。三男一女大專生遭控暴動、蒙面等罪,其中兩人被裁定暴動罪脫。律政司不服裁決,以案件呈述方式提出上訴,上訴庭聆訊處理,只有其中一名答辯人應訊,據悉另一人已離港。律政司指原審法官李慶年過份著眼於沒有證據顯示答辯人何時到達暴動現場、逗留了多久,而未有考慮其他壓倒性的證據,包括他被捕時身穿黑衣黑褲,背囊有保鮮紙等。3名法官即日宣布批准律政司上訴,撤銷原審的無罪裁決,並將案件發還給原審法官,讓他繼續處理。案件定於9月5日於區域法院提訊。

2️⃣【初選47人案︱求情】辯方指彭卓棋被捕後推廣《基本法》、維護國安 官質疑屬投機
bit.ly/4eP4c07

代表彭卓棋的大律師盧敏儀表示,彭基於對新法無知而犯案,他在《國安法》後已通知民主動力移除政綱,誤以為足以確保不違法;而彭具持續的愛國聯繫、熱心服務國家,曾推廣年輕人到大灣區創業,被捕後又受僱於「香港基本法基金會」,推廣《基本法》、維護國家安全,犯案是與其良好品格相違。惟法官拒納彭有撤回政綱,並質疑彭初選時以極端激進言辭反對政府和國家,被捕後改為到推廣基本法的組織工作,其行為不一致、只是另一投機之舉,彭或是「一個偽裝成愛國者的機會主義者」;法官又質疑,辯方求情明顯與法庭裁決、以及彭在初選的形象相違,明言難以接納。基本法基金會秘書長侯叔祺也有到庭旁聽。

第二批被告完成求情,本周五將處理第三批被告求情,為6名九龍東初選參與者:黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉及施德來,料需時2天。

3️⃣【串謀殺警案】警長稱人員用 Cellebrite 程式修復已刪除訊息 但並非「萬能」
bit.ly/3L9opjO

第45日審訊,負責數碼法理鑑證的警長吳曉曦供稱,擷取人員曾用 Cellebrite 程式修復涉案電子裝置內的已刪除訊息,但功能並非「萬能」,且有機會未能修復訊息的建立或修改日期。而吳負責檢視相關資料,包括分析相片由涉案電話拍攝還是從其他途徑接收後儲存。