#初選47人案 趙家賢指絕對不視戴耀廷為親密朋友 一度認戴如「麻煩製造者」、對他感不滿
https://bit.ly/3AaCLuF
審訊第46天，趙家賢今接受代表何桂藍的大狀盤問，形容與戴耀廷的關係「好複雜」，「絕對不會」視對方為親密朋友，又認為戴為他的工作製造很多困難，一度同意感覺他是「麻煩製造者」。被問趙是否對戴感到不滿，怪責戴令他有今時今日的困境，趙起初稱沒有怪責，指自己作供只是為協助法庭處理案件；但在法官追問下承認「當然我係一個人啦，係有情緒嘅」、「對於戴耀廷嘅感覺係有嘅」，承認對戴有感到不滿，才會稱呼他為「大思想家、大學者」。
此外，趙家賢指何桂藍2018年在九西和新東補選初選後曾以《立場新聞》記者身分邀約他受訪，惟因趙感覺何「唔係好支持個初選」，故向《立場》反映望換人，終由另一記者訪問。
▌昨日審訊
辯方指就否決預算案有「立場差異」 官強調「墨落無悔」顯示已達成共識
https://bit.ly/3MNBFfX
辯方指施德來原無夾附共同綱領 惟在民主動力職員要求下提交
https://bit.ly/3MO8ysU
▌第十周審訊整理
趙家賢稱感被戴耀廷「騎劫」惟屢遭官質疑 指答應辦初選因不想被邊緣化
https://bit.ly/3L5BPOB
https://bit.ly/3AaCLuF
審訊第46天，趙家賢今接受代表何桂藍的大狀盤問，形容與戴耀廷的關係「好複雜」，「絕對不會」視對方為親密朋友，又認為戴為他的工作製造很多困難，一度同意感覺他是「麻煩製造者」。被問趙是否對戴感到不滿，怪責戴令他有今時今日的困境，趙起初稱沒有怪責，指自己作供只是為協助法庭處理案件；但在法官追問下承認「當然我係一個人啦，係有情緒嘅」、「對於戴耀廷嘅感覺係有嘅」，承認對戴有感到不滿，才會稱呼他為「大思想家、大學者」。
此外，趙家賢指何桂藍2018年在九西和新東補選初選後曾以《立場新聞》記者身分邀約他受訪，惟因趙感覺何「唔係好支持個初選」，故向《立場》反映望換人，終由另一記者訪問。
▌昨日審訊
辯方指就否決預算案有「立場差異」 官強調「墨落無悔」顯示已達成共識
https://bit.ly/3MNBFfX
辯方指施德來原無夾附共同綱領 惟在民主動力職員要求下提交
https://bit.ly/3MO8ysU
▌第十周審訊整理
趙家賢稱感被戴耀廷「騎劫」惟屢遭官質疑 指答應辦初選因不想被邊緣化
https://bit.ly/3L5BPOB
發展局：正整理交椅洲人工島「公眾諮詢」意見 本月內與公眾分享
https://bit.ly/41CAQuG
交椅洲人工島的「公眾諮詢」於今年3月31日結束，有團體批評當局未有正式公布，亦不設公眾論壇。發展局回覆立法會議員時稱，正整理及初步歸納欲眾參與活動收到的意見，期望在今個月內與公眾分享。
發展局又提到，由於「港島西至大嶼山東北連路」的大橋和隧道，以及基本公用設施皆座落於擬填海的人工島C島上，而A島北面則為鐵路的落腳點及商業樞紐，故C島及A島北面皆納入第一期填海範圍。局方稱將在詳細設計階段細化第一期填海範圍時間表，以及檢視人工島餘下部分推展時間。
▌學者指明日大嶼如病人吹冷氣 強推或招致巨債
https://bit.ly/41iecYP
https://bit.ly/41CAQuG
交椅洲人工島的「公眾諮詢」於今年3月31日結束，有團體批評當局未有正式公布，亦不設公眾論壇。發展局回覆立法會議員時稱，正整理及初步歸納欲眾參與活動收到的意見，期望在今個月內與公眾分享。
發展局又提到，由於「港島西至大嶼山東北連路」的大橋和隧道，以及基本公用設施皆座落於擬填海的人工島C島上，而A島北面則為鐵路的落腳點及商業樞紐，故C島及A島北面皆納入第一期填海範圍。局方稱將在詳細設計階段細化第一期填海範圍時間表，以及檢視人工島餘下部分推展時間。
▌學者指明日大嶼如病人吹冷氣 強推或招致巨債
https://bit.ly/41iecYP
#初選47人案 辯方質疑2020年初已答應辦初選 趙家賢絕不同意反指律師「植入認知」
https://bit.ly/41HpCVt
審訊第46天，趙家賢續接受代表何桂藍的大狀盤問，他曾多次強調民主動力於2020年5月中下旬才答應承辦初選，惟辯方質疑趙實早於2月已答應，因此才會出席各區協調會議，趙反問：「辯方大狀係咪想喺我個腦度植入一啲唔屬於我嘅認知？」，後稱「絕對不同意」；又重申雖與戴耀廷有意見分歧，但礙於當時社會氣氛而答應承辦初選。
法官陳慶偉又問及「本土派」和「抗爭派」的分別，一度問前者是否認為政策應由本地人、而非由「北方的某些人」決定，趙同意，並指後者於初選後始出現，同意他們反政府並「擺明係隊到行」。此外，辯方亦提及威脅否決預算案是唯一可與政府談判的方法，惟趙不同意，強調立會過半是很重要的民意授權。
▌同日審訊
趙家賢指絕對不視戴耀廷為親密朋友 一度認戴如「麻煩製造者」、對他感不滿
https://bit.ly/3AaCLuF
▌第十周審訊整理
趙家賢稱感被戴耀廷「騎劫」惟屢遭官質疑 指答應辦初選因不想被邊緣化
https://bit.ly/3L5BPOB
https://bit.ly/41HpCVt
審訊第46天，趙家賢續接受代表何桂藍的大狀盤問，他曾多次強調民主動力於2020年5月中下旬才答應承辦初選，惟辯方質疑趙實早於2月已答應，因此才會出席各區協調會議，趙反問：「辯方大狀係咪想喺我個腦度植入一啲唔屬於我嘅認知？」，後稱「絕對不同意」；又重申雖與戴耀廷有意見分歧，但礙於當時社會氣氛而答應承辦初選。
法官陳慶偉又問及「本土派」和「抗爭派」的分別，一度問前者是否認為政策應由本地人、而非由「北方的某些人」決定，趙同意，並指後者於初選後始出現，同意他們反政府並「擺明係隊到行」。此外，辯方亦提及威脅否決預算案是唯一可與政府談判的方法，惟趙不同意，強調立會過半是很重要的民意授權。
▌同日審訊
趙家賢指絕對不視戴耀廷為親密朋友 一度認戴如「麻煩製造者」、對他感不滿
https://bit.ly/3AaCLuF
▌第十周審訊整理
趙家賢稱感被戴耀廷「騎劫」惟屢遭官質疑 指答應辦初選因不想被邊緣化
https://bit.ly/3L5BPOB
#初選47人案 趙家賢稱因戴耀廷不斷催促感「好煩擾」 遂建議捐40萬予民研
https://bit.ly/3mOVDw4
審訊第46天，趙家賢繼續接受代表何桂藍的大狀盤問，指戴耀廷曾望民主動力捐眾籌的80至100萬予香港民研，以建立新的投票系統就否決財案向泛民施壓，惟趙終僅建議捐40萬，解釋因不想與戴的計劃有任何牽連，但戴又「不斷咁樣催住我、追問住我」令他「好煩擾」，故「搵一個中間位，叫做可以將件事情推走咗」，又指可令戴「唔使對外講話民主動力食晒啲錢」。
就民主動力帖文出現「對抗暴政」等字眼，趙指相信撰文的總幹事黎敬輝是迎合當時社會氣氛和民主陣營聲音。辯方追問趙是否支持「對抗暴政」，法官李運騰一度笑言「怎會有人公然說自己支持暴政呢？」，趙終指他不會說「對抗暴政」。
▌同日審訊
趙家賢指絕對不視戴耀廷為親密朋友 一度認戴如「麻煩製造者」、對他感不滿
https://bit.ly/3AaCLuF
辯方質疑2020年初已答應辦初選 趙家賢絕不同意反指律師「植入認知」
https://bit.ly/41HpCVt
▌第十周審訊整理
趙家賢稱感被戴耀廷「騎劫」惟屢遭官質疑 指答應辦初選因不想被邊緣化
https://bit.ly/3L5BPOB
https://bit.ly/3mOVDw4
審訊第46天，趙家賢繼續接受代表何桂藍的大狀盤問，指戴耀廷曾望民主動力捐眾籌的80至100萬予香港民研，以建立新的投票系統就否決財案向泛民施壓，惟趙終僅建議捐40萬，解釋因不想與戴的計劃有任何牽連，但戴又「不斷咁樣催住我、追問住我」令他「好煩擾」，故「搵一個中間位，叫做可以將件事情推走咗」，又指可令戴「唔使對外講話民主動力食晒啲錢」。
就民主動力帖文出現「對抗暴政」等字眼，趙指相信撰文的總幹事黎敬輝是迎合當時社會氣氛和民主陣營聲音。辯方追問趙是否支持「對抗暴政」，法官李運騰一度笑言「怎會有人公然說自己支持暴政呢？」，趙終指他不會說「對抗暴政」。
▌同日審訊
趙家賢指絕對不視戴耀廷為親密朋友 一度認戴如「麻煩製造者」、對他感不滿
https://bit.ly/3AaCLuF
辯方質疑2020年初已答應辦初選 趙家賢絕不同意反指律師「植入認知」
https://bit.ly/41HpCVt
▌第十周審訊整理
趙家賢稱感被戴耀廷「騎劫」惟屢遭官質疑 指答應辦初選因不想被邊緣化
https://bit.ly/3L5BPOB
#法庭報導
1️⃣廖子文鄭子豪上訴刑期 指妨礙公正案刑期扣還柙日子 未獲獄中行為良好扣減
bit.ly/3GVekFe
「12港人」廖子文和鄭子豪分別承認妨礙司法公正，及於灣仔單位藏汽油彈半製成品和材料，部份刑期同期執行，總刑期為31個月。惟懲教指在妨礙司法公正案判刑當天已視二人服刑完畢，乃至翌日即使法官下令兩案部份刑期同期執行，懲教署也無法遵循相關的命令。二人就次案刑期提出上訴，上訴庭進行聆訊。上訴人與律政司均不爭議把刑期下調至21個月，以達至總刑期31個月。而上訴人希望法庭能考慮獄中行為良好的扣減，能再下調刑期至即時獲釋。惟法官質疑，法庭量刑時不應考慮被告能否獲得懲教的扣減，並要求雙方就部份法律議題提交補充陳詞，案件將擇日聆訊。其間二人可繼續保釋。
2️⃣測量助理涉打警員眼睛 襲警及拒捕罪成囚3月2周 官：令制服時多花力氣
bit.ly/40pTjtc
2019年11月理大事件期間，警方在附近設防圍堵身處校園內的示威者。29歲測量助理涉於理大附近被制服期間，以手打警員眼睛，遭控襲警及拒捕等三罪。他否認所有控罪，今被裁定襲警和拒捕罪成；「管有物品意圖摧毁或損壞財產」罪則不成立。裁判官葉啓亮指，被告當天極力反抗，更襲擊警員，令警員制服時多花了力氣和時間，更蒙受傷的風險，終就兩罪共判監3個月2星期。
3️⃣【初選47人案】趙家賢指絕對不視戴耀廷為親密朋友 一度認戴如「麻煩製造者」、對他感不滿
bit.ly/3AaCLuF
4️⃣【初選47人案】辯方質疑2020年初已答應辦初選 趙家賢絕不同意反指律師「植入認知」
bit.ly/41HpCVt
5️⃣【初選47人案】趙家賢稱因戴耀廷不斷催促感「好煩擾」 遂建議捐40萬予民研
bit.ly/3mOVDw4
1️⃣廖子文鄭子豪上訴刑期 指妨礙公正案刑期扣還柙日子 未獲獄中行為良好扣減
bit.ly/3GVekFe
「12港人」廖子文和鄭子豪分別承認妨礙司法公正，及於灣仔單位藏汽油彈半製成品和材料，部份刑期同期執行，總刑期為31個月。惟懲教指在妨礙司法公正案判刑當天已視二人服刑完畢，乃至翌日即使法官下令兩案部份刑期同期執行，懲教署也無法遵循相關的命令。二人就次案刑期提出上訴，上訴庭進行聆訊。上訴人與律政司均不爭議把刑期下調至21個月，以達至總刑期31個月。而上訴人希望法庭能考慮獄中行為良好的扣減，能再下調刑期至即時獲釋。惟法官質疑，法庭量刑時不應考慮被告能否獲得懲教的扣減，並要求雙方就部份法律議題提交補充陳詞，案件將擇日聆訊。其間二人可繼續保釋。
2️⃣測量助理涉打警員眼睛 襲警及拒捕罪成囚3月2周 官：令制服時多花力氣
bit.ly/40pTjtc
2019年11月理大事件期間，警方在附近設防圍堵身處校園內的示威者。29歲測量助理涉於理大附近被制服期間，以手打警員眼睛，遭控襲警及拒捕等三罪。他否認所有控罪，今被裁定襲警和拒捕罪成；「管有物品意圖摧毁或損壞財產」罪則不成立。裁判官葉啓亮指，被告當天極力反抗，更襲擊警員，令警員制服時多花了力氣和時間，更蒙受傷的風險，終就兩罪共判監3個月2星期。
3️⃣【初選47人案】趙家賢指絕對不視戴耀廷為親密朋友 一度認戴如「麻煩製造者」、對他感不滿
bit.ly/3AaCLuF
4️⃣【初選47人案】辯方質疑2020年初已答應辦初選 趙家賢絕不同意反指律師「植入認知」
bit.ly/41HpCVt
5️⃣【初選47人案】趙家賢稱因戴耀廷不斷催促感「好煩擾」 遂建議捐40萬予民研
bit.ly/3mOVDw4