Я уже отмечала, что выставка «Полёты над временем. Пьеса о Штеренбергах» на Масловке – потрясающе умная и деликатная работа. Рецензия на неё вполне уместилась бы в одно слово. Идите!
Но кое-что пояснить всё же хочется. Главное достоинство этой выставки для меня – её многоголосие. В небольшом пространстве музея звучат голоса нескольких поколений семьи Штеренбергов, и у каждого художника своя интонация. А это, согласитесь, задача непростая: как выстроить всё так, чтобы ни одна партия не заглушила остальные, а вместе они не обернулись раздражающей какофонией?
Давид Петрович Штеренберг (1881–1948) легко мог бы занять собой всю выставку. Париж, «Улей», ранний советский модернизм, ОСТ, высокая должность в Наркомпросе, а затем обвинения в формализме и жизнь на периферии официального искусства. Но здесь его масштаб не заслоняет остальных. Давид Петрович открывает семейную пьесу, а дальше её подхватывают другие.
Рядом появляется Мария Гранавцева (1904–1989), его ученица, вторая жена и самостоятельный художник. Их художественные языки порой сближались, но выставка внимательно разводит два голоса. Штеренберг поддерживал её занятия искусством и видел в ней продолжательницу поисков 1920-х годов. После смерти мужа Гранавцева пережила тяжёлый душевный кризис и провела двадцать лет в клинике. Вернувшись в семью, она снова начала работать, и тревожные гротескные образы прошлого уступили место светлым натюрмортам.
Судьба родителей определила и жизнь их сына, Давида Давидовича Штеренберга (1931–2014), которого в семье называли Додиком. После смерти отца и долгого отсутствия матери он фактически потерял обоих родителей. Книжная графика, которой в трудные годы зарабатывали Давид Петрович и Мария Гранавцева, стала и его профессией. Получив диплом художника-графика, он работал в «Детгизе».
Позднее Давид Давидович обрёл собственное пространство в маленькой башне на крыше дома № 9 в Городке художников на Верхней Масловке. Здесь находилась его мастерская, из которой можно было выйти на солярий, открытую площадку с видом на весь район. Там он наблюдал за звёздами, работал и встречался с друзьями.
Следующий голос принадлежит его сыну Игорю Давидовичу Штеренбергу (род. 1960). С отцом у него сложились близкие и доверительные отношения. Окончив графический факультет Суриковского института, Игорь последовательно развивает принципы фотореализма. В его ранних работах мелькают окна транспорта и загадочные незнакомки, а позднее главным героем становится город.
К семейному разговору присоединяется и правнучка Давида Петровича Екатерина Штеренберг (род. 1990). Выпускница Строгановской академии, она работает со стеклом, соединяя его с живописью и графикой. Рядом появляются друзья и близкие семьи, связанные общими мотивами и памятью.
Теперь представляете, о чём я говорю? Как собрать все эти судьбы и художественные языки в одно целое и не дать зрителю утонуть в биографиях?
Кураторы решили эту задачу с помощью самого пространства. Экспозиция делится на четыре главы: «Окна — город», «Спальня — сны», «Мастерская» и «Крыша — небо». В каждой встречаются работы разных поколений, и становятся заметны семейные рифмы: один и тот же мотив переходит от художника к художнику, меняясь вместе со временем и личным опытом. Так отдельные биографии складываются в общую историю, но ни одна не теряет самостоятельности. Деревянные обрамления проёмов работают как рамы, а из одного зала уже виден следующий, словно новая сцена пьесы. В финале большой зал превращается в крышу с солярием Городка художников на Верхней Масловке.
Каждый здесь найдёт своё. Кто-то пойдёт за полётами, кто-то за солнцем, кто-то за окнами, городом, детством или снами, а кто-то – за семейными рифмами и исцелением, которое может дать искусство.
И ещё одна важная деталь. Выставка создана при участии весеннего потока кураторской школы-лаборатории Кирилла Светлякова. Сейчас открыт набор на осенний сезон, и, кажется, лучшей рекомендации этой школе, чем «Полёты над временем», не придумать. Крутая работа, да!
📍 Верхняя Масловка, 3
До 11 октября.
P.S. в комментариях ищите еще работы с выставки.
#Масловка
Но кое-что пояснить всё же хочется. Главное достоинство этой выставки для меня – её многоголосие. В небольшом пространстве музея звучат голоса нескольких поколений семьи Штеренбергов, и у каждого художника своя интонация. А это, согласитесь, задача непростая: как выстроить всё так, чтобы ни одна партия не заглушила остальные, а вместе они не обернулись раздражающей какофонией?
Давид Петрович Штеренберг (1881–1948) легко мог бы занять собой всю выставку. Париж, «Улей», ранний советский модернизм, ОСТ, высокая должность в Наркомпросе, а затем обвинения в формализме и жизнь на периферии официального искусства. Но здесь его масштаб не заслоняет остальных. Давид Петрович открывает семейную пьесу, а дальше её подхватывают другие.
Рядом появляется Мария Гранавцева (1904–1989), его ученица, вторая жена и самостоятельный художник. Их художественные языки порой сближались, но выставка внимательно разводит два голоса. Штеренберг поддерживал её занятия искусством и видел в ней продолжательницу поисков 1920-х годов. После смерти мужа Гранавцева пережила тяжёлый душевный кризис и провела двадцать лет в клинике. Вернувшись в семью, она снова начала работать, и тревожные гротескные образы прошлого уступили место светлым натюрмортам.
Судьба родителей определила и жизнь их сына, Давида Давидовича Штеренберга (1931–2014), которого в семье называли Додиком. После смерти отца и долгого отсутствия матери он фактически потерял обоих родителей. Книжная графика, которой в трудные годы зарабатывали Давид Петрович и Мария Гранавцева, стала и его профессией. Получив диплом художника-графика, он работал в «Детгизе».
Позднее Давид Давидович обрёл собственное пространство в маленькой башне на крыше дома № 9 в Городке художников на Верхней Масловке. Здесь находилась его мастерская, из которой можно было выйти на солярий, открытую площадку с видом на весь район. Там он наблюдал за звёздами, работал и встречался с друзьями.
Следующий голос принадлежит его сыну Игорю Давидовичу Штеренбергу (род. 1960). С отцом у него сложились близкие и доверительные отношения. Окончив графический факультет Суриковского института, Игорь последовательно развивает принципы фотореализма. В его ранних работах мелькают окна транспорта и загадочные незнакомки, а позднее главным героем становится город.
К семейному разговору присоединяется и правнучка Давида Петровича Екатерина Штеренберг (род. 1990). Выпускница Строгановской академии, она работает со стеклом, соединяя его с живописью и графикой. Рядом появляются друзья и близкие семьи, связанные общими мотивами и памятью.
Теперь представляете, о чём я говорю? Как собрать все эти судьбы и художественные языки в одно целое и не дать зрителю утонуть в биографиях?
Кураторы решили эту задачу с помощью самого пространства. Экспозиция делится на четыре главы: «Окна — город», «Спальня — сны», «Мастерская» и «Крыша — небо». В каждой встречаются работы разных поколений, и становятся заметны семейные рифмы: один и тот же мотив переходит от художника к художнику, меняясь вместе со временем и личным опытом. Так отдельные биографии складываются в общую историю, но ни одна не теряет самостоятельности. Деревянные обрамления проёмов работают как рамы, а из одного зала уже виден следующий, словно новая сцена пьесы. В финале большой зал превращается в крышу с солярием Городка художников на Верхней Масловке.
Каждый здесь найдёт своё. Кто-то пойдёт за полётами, кто-то за солнцем, кто-то за окнами, городом, детством или снами, а кто-то – за семейными рифмами и исцелением, которое может дать искусство.
И ещё одна важная деталь. Выставка создана при участии весеннего потока кураторской школы-лаборатории Кирилла Светлякова. Сейчас открыт набор на осенний сезон, и, кажется, лучшей рекомендации этой школе, чем «Полёты над временем», не придумать. Крутая работа, да!
До 11 октября.
P.S. в комментариях ищите еще работы с выставки.
#Масловка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥4👍2👌1
Когда понял, что от лета остался последний кусочек. Август, не торопись, пожалуйста 🙏
С пятницей!
📌 Карл Брюллов Портрет В.А. Перовского, 1837
С пятницей!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍10😁5
Вчера была в Серпухове в чудесной компании Юлии, автора канала «Больше красоты». Спокойно, безлюдно и по меркам Москвы ошеломляюще тихо. За звуковое оформление города отдуваются только кузнечики и прочая насекомая братия. Им там раздолье. Серпухов зелён, по-летнему ленив и томен, но весьма весел и дружелюбен. Отличное место для побега из столичной суеты.
А ещё здесь есть потрясающий историко-художественный музей, где сейчас, в галерее «Каретный сарай», проходит выставка «Импрессионизм с русской душой».
Феномен русского импрессионизма, который то ли был, то ли не был, позволяет собрать рядом Левитана с Саврасовым и Бурлюка с Грабарём. Как говорится, тащи всё, что есть, там разберёмся. И это прекрасно! Особенно когда
В экспозиции собрали 90 работ более чем 50 художников из восьми государственных музеев и трёх частных коллекций. Загляните в комментарии, покажу вам там таких Левитана и Серова, которых где-то ещё встретить вряд ли удастся.
Выставка показывает, как импрессионизм осваивался на русской почве, менялся вместе со временами года и путешествовал из города в усадьбу и деревню. Получился понятный и хорошо собранный рассказ. Яркая французская вспышка, мы знаем, не погасла бесследно. Она изменила историю мировой живописи. А её отблески то тут, то там проступают и в картинах русских художников конца XIX и начала XX века.
Выставка работает до 16 августа.
Очень рекомендую!
P.S. картины буду выдавать порционно, не переживайте :)
#Серпухов
#импрессионизм_сихм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22👍10🥰7🍓1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤15👍10🔥6
🏺 Джорджо де Кирико Возвращение Одиссея, 1973
Что хочу сказать о скандальной «Одиссее»: ждала, посмотрела, довольна. Меня ничего не оскорбило, не шокировало, не расстроило. Если не считатьЭдварда Роберта Паттинсона. Белла не одобрила бы такое поведение.
А что Нолан?
Он мрачнее тучи и ещё со времён «Оппенгеймера» сосредоточен на одной мысли: никакой бог не страшен так, как человек. Ницше «убил» одного Бога, Нолан же сравнял весь греческий пантеон с землёй, чтобы к третьему часу фильма зрители выдохнули в унисон рязановское: «Люди, человеки! Одумайтесь!»
Справедливо и в масштабе мирового кооператива, конечно.
Что хочу сказать о скандальной «Одиссее»: ждала, посмотрела, довольна. Меня ничего не оскорбило, не шокировало, не расстроило. Если не считать
А что Нолан?
Он мрачнее тучи и ещё со времён «Оппенгеймера» сосредоточен на одной мысли: никакой бог не страшен так, как человек. Ницше «убил» одного Бога, Нолан же сравнял весь греческий пантеон с землёй, чтобы к третьему часу фильма зрители выдохнули в унисон рязановское: «Люди, человеки! Одумайтесь!»
Справедливо и в масштабе мирового кооператива, конечно.
1❤🔥15👍11😁6❤2
Летние хлопоты: ожидание vs реальность.
С новой неделей, друзья!
📌 Пимен Орлов Итальянка со снопом, 1852
📌 Василий Суриков Старик-огородник, 1882
С новой неделей, друзья!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18😁14🔥6
Небольшое расследование по следам «Одиссеи» Нолана.
В идеальном мире вольный пересказ мифов в кинематографе карался бы законом. Мы такое не одобряем.
Вот, например, у Нолана в эпизоде с Цирцеей и Одиссеем (это не спойлер) в доме колдуньи висит клетка с живой вороной. Во время небольшой потасовки (тоже не спойлер) Цирцея уверяет нас, что ворона приходится ей сестрой. Видите ли, так они лучше ладят.
Ну и всё. Остаток фильма я перебирала в памяти всё, что знаю о Цирцее. И никакой связанной с ней истории о вороне вспомнить не могла. И вот в чём проблема. Трудно вспомнить то, чего не существует.
Птица в клетке придумана Ноланом. Такого эпизода нет ни в «Одиссее», ни в других известных античных текстах.
У Гомера вообще упомянут только брат Цирцеи, Ээт, царь Колхиды и отец Медеи. Цирцея и Ээт названы детьми бога солнца Гелиоса и океаниды Персы. Никакой сестры-птицы рядом с Цирцеей у Гомера нет.
В более поздних мифологических источниках у Цирцеи появляется сестра Пасифая. Она была женой критского царя Миноса и матерью Ариадны, Федры и Минотавра.
Поэтому, когда героиня фильма говорит о сестре, Нолан, вероятно, подразумевает именно Пасифаю. Но ни в ворону, ни в другую птицу Цирцея её не превращала.
В античных текстах Пасифая остаётся на Крите и становится участницей совсем другого мифа, истории критского быка и рождения Минотавра. Минос пообещал принести Посейдону в жертву прекрасного белого быка, но пожалел животное и нарушил обещание. В наказание бог внушил Пасифае страсть к быку. Дедал изготовил для неё полую деревянную корову, а результатом этой затеи стало рождение Минотавра.
Возможно, здесь есть отдалённая отсылка к другому сюжету. В XIV книге «Метаморфоз» Овидия Цирцея действительно превращает человека в птицу. Она влюбляется в италийского царя Пика, но тот отвергает её, потому что верен своей жене Каненте. Разъярённая Цирцея обращает его в дятла. Однако Пик мужчина, возлюбленный, отвергший колдунью, а вовсе не её родственник.
Так что Нолан, похоже, склеил две мифологические детали. Для сцены это ещё и удобный драматургический ход. Но если я расскажу какой, то это точно будет спойлер. Умолкаю.
🐦⬛ Доссо Досси Цирцея и её возлюбленные в пейзаже, около 1525
🐦⬛ Жан Лемер Дедал и Пасифая, около 1642
🐦⬛ Лука Джордано Пик и Цирцея, около 1655–1660
#греческиемифы
В идеальном мире вольный пересказ мифов в кинематографе карался бы законом. Мы такое не одобряем.
Вот, например, у Нолана в эпизоде с Цирцеей и Одиссеем (это не спойлер) в доме колдуньи висит клетка с живой вороной. Во время небольшой потасовки (тоже не спойлер) Цирцея уверяет нас, что ворона приходится ей сестрой. Видите ли, так они лучше ладят.
Ну и всё. Остаток фильма я перебирала в памяти всё, что знаю о Цирцее. И никакой связанной с ней истории о вороне вспомнить не могла. И вот в чём проблема. Трудно вспомнить то, чего не существует.
Птица в клетке придумана Ноланом. Такого эпизода нет ни в «Одиссее», ни в других известных античных текстах.
У Гомера вообще упомянут только брат Цирцеи, Ээт, царь Колхиды и отец Медеи. Цирцея и Ээт названы детьми бога солнца Гелиоса и океаниды Персы. Никакой сестры-птицы рядом с Цирцеей у Гомера нет.
В более поздних мифологических источниках у Цирцеи появляется сестра Пасифая. Она была женой критского царя Миноса и матерью Ариадны, Федры и Минотавра.
Поэтому, когда героиня фильма говорит о сестре, Нолан, вероятно, подразумевает именно Пасифаю. Но ни в ворону, ни в другую птицу Цирцея её не превращала.
В античных текстах Пасифая остаётся на Крите и становится участницей совсем другого мифа, истории критского быка и рождения Минотавра. Минос пообещал принести Посейдону в жертву прекрасного белого быка, но пожалел животное и нарушил обещание. В наказание бог внушил Пасифае страсть к быку. Дедал изготовил для неё полую деревянную корову, а результатом этой затеи стало рождение Минотавра.
Возможно, здесь есть отдалённая отсылка к другому сюжету. В XIV книге «Метаморфоз» Овидия Цирцея действительно превращает человека в птицу. Она влюбляется в италийского царя Пика, но тот отвергает её, потому что верен своей жене Каненте. Разъярённая Цирцея обращает его в дятла. Однако Пик мужчина, возлюбленный, отвергший колдунью, а вовсе не её родственник.
Так что Нолан, похоже, склеил две мифологические детали. Для сцены это ещё и удобный драматургический ход. Но если я расскажу какой, то это точно будет спойлер. Умолкаю.
🐦⬛ Доссо Досси Цирцея и её возлюбленные в пейзаже, около 1525
🐦⬛ Жан Лемер Дедал и Пасифая, около 1642
🐦⬛ Лука Джордано Пик и Цирцея, около 1655–1660
#греческиемифы
1❤21🔥7👍5🤓2
Пётр Келин. Красивенького не одобрял.
📌 Женский портрет, 1914. Пермская государственная художественная галерея
📌 Портрет Г. В. Медведевой, 1914. Серпуховский историко-художественный музей
В Серпуховском музее я увидела очаровательный «Портрет Г. В. Медведевой» Петра Келина. Что-то он мне напомнил. Полезла в архив телефона и нашла другой женский портрет того же художника, написанный в том же 1914 году. Его показывали на выставке «Журнал красивой жизни» в Музее русского импрессионизма.
Пётр Келин сегодня известен меньше, чем некоторые его ученики. Он родился в 1874 году в рязанском селе Белоомут, в двадцать лет приехал в Москву и поступил в Московское училище живописи, ваяния и зодчества. Учился у Абрама Архипова, Алексея Корина и Валентина Серова. Писал жанровые сцены и портреты, а затем открыл собственную студию. У него занимались Дмитрий Моор, Борис Иогансон, братья Александр и Павел Корины и шестнадцатилетний Владимир Маяковский.
Маяковский вспоминал Келина так.
Последняя фраза к этим двум работам подходит особенно хорошо. Оба портрета красивы, но в них нет желания просто красиво усадить модель и показать её наряд. Келина интересуют поза, взгляд и то, как человек чувствует себя в окружающем пространстве.
В «Женском портрете» всё построено на нескольких цветовых пятнах. Серый диван, жёлтая накидка, белая блузка и тёмно-синяя юбка. Здесь особенно заметен урок Серова, свободная посадка фигуры, резкий поворот головы и внимательный взгляд модели.
Кстати, имя молодой женщины долго оставалось неизвестным. Директор Пермской галереи написал Келину, и художник ответил, что изобразил дочь мирового судьи Н. К. Смирнова. Вот только её имени он уже не помнил.
О Г. В. Медведевой тоже известно немного. В материалах выставок её называют ученицей Келина. Пространство вокруг неё выглядит сложным и почти неразличимым. Возможно, это художественная мастерская. Медведева стоит в полный рост, опираясь на стул или высокий табурет, и спокойно смотрит прямо на зрителя, без малейшего желания понравиться. Её тёмная фигура резко выделяется на фоне пёстрого, дробного интерьера. В отличие от героини «Женского портрета», она не сливается с окружающим пространством, а словно выступает из него плотным чёрным силуэтом.
Наверное, поэтому оба портрета, увиденные на разных выставках, сразу обратили на себя моё внимание и надолго запомнились. В одном женщина почти растворяется в цвете и тканях интерьера, в другом резко выступает из него тёмным силуэтом. Но обе смотрят на нас одинаково прямо и спокойно. Никакого «красивенького». Только характер.
#Серпухов
#импрессионизм_сихм
В Серпуховском музее я увидела очаровательный «Портрет Г. В. Медведевой» Петра Келина. Что-то он мне напомнил. Полезла в архив телефона и нашла другой женский портрет того же художника, написанный в том же 1914 году. Его показывали на выставке «Журнал красивой жизни» в Музее русского импрессионизма.
Пётр Келин сегодня известен меньше, чем некоторые его ученики. Он родился в 1874 году в рязанском селе Белоомут, в двадцать лет приехал в Москву и поступил в Московское училище живописи, ваяния и зодчества. Учился у Абрама Архипова, Алексея Корина и Валентина Серова. Писал жанровые сцены и портреты, а затем открыл собственную студию. У него занимались Дмитрий Моор, Борис Иогансон, братья Александр и Павел Корины и шестнадцатилетний Владимир Маяковский.
Маяковский вспоминал Келина так.
Реалист. Хороший рисовальщик. Лучший учитель. Твёрдый. Меняющийся. Требование — мастерство, Гольбейн. Терпеть не могущий красивенькое.
Последняя фраза к этим двум работам подходит особенно хорошо. Оба портрета красивы, но в них нет желания просто красиво усадить модель и показать её наряд. Келина интересуют поза, взгляд и то, как человек чувствует себя в окружающем пространстве.
В «Женском портрете» всё построено на нескольких цветовых пятнах. Серый диван, жёлтая накидка, белая блузка и тёмно-синяя юбка. Здесь особенно заметен урок Серова, свободная посадка фигуры, резкий поворот головы и внимательный взгляд модели.
Кстати, имя молодой женщины долго оставалось неизвестным. Директор Пермской галереи написал Келину, и художник ответил, что изобразил дочь мирового судьи Н. К. Смирнова. Вот только её имени он уже не помнил.
О Г. В. Медведевой тоже известно немного. В материалах выставок её называют ученицей Келина. Пространство вокруг неё выглядит сложным и почти неразличимым. Возможно, это художественная мастерская. Медведева стоит в полный рост, опираясь на стул или высокий табурет, и спокойно смотрит прямо на зрителя, без малейшего желания понравиться. Её тёмная фигура резко выделяется на фоне пёстрого, дробного интерьера. В отличие от героини «Женского портрета», она не сливается с окружающим пространством, а словно выступает из него плотным чёрным силуэтом.
Наверное, поэтому оба портрета, увиденные на разных выставках, сразу обратили на себя моё внимание и надолго запомнились. В одном женщина почти растворяется в цвете и тканях интерьера, в другом резко выступает из него тёмным силуэтом. Но обе смотрят на нас одинаково прямо и спокойно. Никакого «красивенького». Только характер.
#Серпухов
#импрессионизм_сихм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥5👍3