И еще про игрушки.

Задолжала Саше Казанцевой (канал Помыла руки) смешную историю. Долгое время у меня в запросах была «пирамидка». Что-то толстое и короткое конусообразное без рельефа.
Я изводила поисковики - тщетно. Я мучила допросами продавцов секс-шопов - ну вот знаете вот такое вот (и рисовала пальцами в воздухе), бывает у вас? Нет? ну кааак так(

Как вдруг Саша повесила в канале ссылку на свой старый пост, а я вдруг же и поняла - ну девочка ну еб твою мать. В твоих запросах никакая не пирамидка, отойди от детской площадки, в твоих запросах все это время был фистинг! Просто он не имеет отношения к кулаку, как ты всегда думала, а наоборот, к тому самому конусу, какой тебе и нужен!

Ну короче сложно быть начинающей лесбиянкой, буквально мир познаешь наощупь

(а все, что у меня было в юности, за секс считать сложно, да я его и не помню).

Но смешно-то ладно, а еще в этом всем много у меня уважения к собственному телу, которое отлично знает, что ему хочется, как именно и в какой форме. А мне остается только доверять и следовать)

и ждать самолеты, да

Таня пишет, а я прям даже и процитирую, половину потому что и сама не слышала. Я не хочу смотреть фильмы про сексуальный торшер.

"Пост, после которого вы не сможете смотреть фильмы как обычно, особенно привычные на новогодних каникулах. Вот вам несколько тестов, большинство из которых они не пройдут.

Тест Бехдель. Самый известный, состоит из нескольких принципов: 1) в фильме должны быть хотя бы две персонажки, 2) у них должны быть имена, 3) они должны хотя бы раз говорить друг с другом и 4) не о мужчинах. Думаете, просто? Большинство фильмов из франшизы «Мстители» тест не проходят.

Тест Эллен Уиллис. Станет ли история нелепой, если поменять пол персонажей? Попробуйте любой сюжет в фильме «Реальная любовь».

Тест Тауриэль. В фильме должна быть женщина — профессионалка в своем деле. «Ирония судьбы, или С легким паром!» тест не проходит — героиня может быть кем угодно, на сюжет это не влияет.

Тест Мако Мори. Присутствует героиня, у которой есть собственная история, не ориентированная на поддержку истории мужского персонажа. Любой из фильмов о Гарри Поттере? Нет, таких героинь там не найдется, тест провален.

Тест Райли Бекета. История мужского персонажа должна зависеть от истории женского, но при этом между ними нет романтических или сексуальных связей. Вот тут Поттер выигрывает — история Гарри связана с историей Гермионы, при этом они просто друзья. Но это редкость, к тому же романтическую линию ей все равно прописывают, хоть и с другим персонажем.

Зачем все эти тесты нужны? Тем более, что они не гарантируют, что фильм получится хорошим. Например, затем, чтобы женщины в кино перестали быть ходячими предметами, а к нам перестали соответственно относиться. Что еще показывают в кино, что нас дико бесит?

Принцип Смурфетты Каты Поллитт. Девчонка — отклонение от нормы, а норма — это пацан, и все отсчитывается от него, поэтому героиня обычно не на первом месте и всего одна. Особенно заметно, когда собирают банду неудачников — один толстый парень, один очкарик, одна девчонка, ей тоже не повезло. «Очень странные дела» со второго сезона — компания с одной рыжей Смурфеттой.

Правило сексуального торшера Келли Сью ДеКонник. Можно ли заменить героиню на торшер без потерь для сюжета? Очень часто да. Нередко героиня служит еще и живым макгаффином — так называют предметы, ради которых герои переносят страшные опасности и ужасные приключения, пока сама героиня сидит и ждет, и вместо нее вполне можно поставить торшер. Например, «Чародеи».

Принцип женщины в холодильнике Гейл Симон. Женщин показательно убивают, насилуют или еще как-то мучают, чтобы герой мог весь фильм страдать и мотивироваться к действию. Применим тест Уиллис — много ли мы знаем фильмов, где женщина отчаянно пьет из-за мужчины? «Дневник Бриджет Джонс», только там никого не убивают — молчаливым мотиватором мужчины не работают, а вот женщины постоянно.

Синдром Тринити. Сильная и часто невероятно крутая героиня, которая может практически все, но не может того, что может герой, который ее обязательно спасет. Вот наоборот не бывает практически никогда, и образец — «Матрица».

Живите теперь с этим, не мне ж одной страдать".

А личная добавка от меня - квирбейтинг, фильмы, где героини или герои вроде как и любят друг друга, но ненене, не подкопаться, в прайм-тайм показывать можно, и скрепным товарищам не в чем упрекнуть, но все ж мы и лгбт подмигнем. Но ненене.
Тошнотно это, вот что.

Мирка написала про мой идеальный сериал!!! (но его не существует. Но да, именно это я везде и ищу.
Видимые разноцветные люди, которые увлеченно работают и говорят об этом!)

(И да, именно поэтому я страшно люблю книжки Таны Френч, потому что упор там в детективной части не на какие-то интриги и закрутки, а на работу! на работу! Господи я соскучилась уже, хочу фигачить интересные мне процессы с близкой по духу командой. Скоро пойду ее искать - и найду, надеюсь)

Шах и мат, правила, мы сперли елку, а оливье и винегрет сделали первого января

Это мой лучший новый год за все 37. Совершенно против канонов, ожиданий, традиций, правил, все по желанию и состоянию, и при этом мне не грустно и фомно* - а счастливо быть там, где я есть, с той, с которой я есть, и делать что угодно. I mean, literally что угодно.

Чего и всем включая себя желаю на будущий год и дальше🎄


*fomo - fear of missing out

"сделал оливье в виде лица Михалкова и съел его под гимн "Боже, царя храни"

нужны ли какие-то иные итоги!!!

Дуэт «дини / лисица» (Victoria Dini и Александра Лисица) предлагают свой идеальный план на первое воскресенье 2020 года и зовут на поэтический концерт «ПОЭЗОДИСКО». Будут стихи, перформанс, горькое и искристое и кое-что ещё!

«Приходи и построй свою личную гирлянду из шотов или чайничков, пока мы плетём гирлянды в рифму!»

5 января 2020, начало в 19:00, вход свободный.

Послезавтра читаю, завтра готовиться буду, а сейчас я смотрю на женщин и рыбу.

Лапландку и финку.

И думаю о том одном эпизоде в "Комнате Герды", что мне все же понравился.

Год назад, говорит фейсбук, я делала то же самое - читала с Лисицей; кажется, у нас традиция. Мы так открываем год.

Тогда я читала прозу кровью наружу.
Сейчас будут только стихи.

За этот год я вернула себе голос, вернула право на не просто тексты, стыдливая такая маркировка, а на стихи, да, как ни оверзамылено это слово.

И сама я, сменив фамилию, сменила и биографию на Таких делах. Документалистка, работающая через стихи, прозу и фотографии. C'est moi.

Никогда не получается до конца понять, что я не обязана ничего ни для пользы, ни для служения, ни для потому что ну я же могу, значит должна, а свободна делать что угодно только для радости.

Для моей собственной радости. Будет ли это кому-то радостью еще - не мне судить, да и неважно.

До конца это понять не получается, но раз за разом понимать снова и выбирать вместо функционального отношения к себе человеческое - иногда удается.

Мирка снимает меня между первым и вторым отделением, и я тут дрожу от адреналина, но сияю

Спасибо, что пришли! сегодня очень все звучало и жило - потому что вы были открыты всем нашим словам и чувствам. Это всегда совместный танец

Почему я снимаю на старенькую самую первую пятерку, почему обрабатываю так, как обрабатываю, ценю размазанность, засветы, техническую неточность - потому что в фотографии мне важен простор, воздух, зазор между скриншотом реальности и прищуренным взглядом на нее.

Прищуренным как в детстве, так, чтобы фонари в сумерках потекли полосами нежного света за окном. Чтобы по снегу рассыпались искры. Чтобы не угадать - ты это видишь или ты это придумала прямо сейчас, и из трещинок на потолке проступает твой личный маленький дракон.

Иногда мне кажется, в этом мире стало слишком много звенящей резкости. Иногда мне (не) кажется, что я снимаю то, как вижу мир без линз.

Миядзаки о том же.

"Конечно, у нас на студии есть и компьютерный отдел. Но я всегда говорю им: "Старайтесь работать неаккуратно, не стремитесь к идеальным линиям. Мы ведь здесь создаем тайну, а тайна никогда не бывает идеальной".

Подумала, что я со своими сложностями с именем - ходячий привет одной из любимых героинь в "Гарри Поттере" (вторая любимая тоже легко угадываема, впрочем).

"Не. Называйте. Ее. Нимфадорой!!!"

Ходишь на три выставки в году и все с Миркой, а потом снобируешь: что-то знакомое такое, что-то похожее… А это просто одни и те же кураторы делают выставки-то!

В Манеже охуительно, стены, выкрашенные под конкретную экспозицию и развеска, учитывающая не только свет, но и цвет; очень тупые экскурсии с «два писателя» и «хочется сказать то, что» (сука сука да откуда вы эту конструкцию выудили все).

И еще в Манеже на Дейнеке с Самохваловым наконец мы. Ходим и впитываем - камино буряток и фресковость, пинап-мотивы метростроевок, совершенная современность лиц и нарядов и тут же невозможный фотошопный гламур Самохвалова и еще более невозможное - что некоторые картины их путаешь, а думала, что так четко отделяешь почерк! (И что у одного всегда кто-то падает распахнув руки, и еще самолетик как фирменная подпись).

Внезапные как стена "Амазонки" на картине как встреча с самоидентификацией, самоопределением и национальностью, и кружим по залу, радостно фиксируя друг об друга, как же господи с лесбийской идентичностью легко. Вообще легко всё: жить, проявляться, одеваться, краситься, стареть, быть. Потому что ты внееее ебанатских гетеронормативных категорий. Ты стоишь на других. (И в них ты сознаешь, что - Im very very sorry - охуенна)

то, что, ага

Лучше нету напарницы для брожения по музеям, так и знай, дорогая, да.

- о, и тут феминитив. не женщина-студент, а студентка!
- дак с феминитивами все было хорошо в двадцатые. с жизнью не очень - а с феминитивами хорошо.
- а щас проеб и с тем и с тем!

Впиливаемся в портерт работницы табачной фабрики, совершенно в сказочной стилистике нарисованной.
- это ж натурально девочка со спичками
- с табаком!
- ну так у нее там небось и спички были!

- о, памятник лесбиянкам!
- написано - спортсменкам!
- ну неееет. всё. не переубедишь!

Обнаружили общий интерес - трогать скульптуры и обниматься с ними, придумали объединение наших учебных и надеюсь рабочих практик, но работать мы начнем попозже, попозже, еще попозже - волшебные кабинетики против выгорания и передоза успешным успехом. С двух сторон и телесочка, и фототерапия, и всё об одном - а вот об этом, и сначала и всегда практикуй это сам, мастер, и практикуй снова, и каждый день, потому что оно сползает как простыня:

Делать что угодно - просто для радости. Просто потому что хочется. Просто так. И не идентифицироваться ни через что. Ни через медийность, ни через проектики, ни через фестивали, ни через показы, ни через привычное «ну ты же можешь делать это, значит должна».

(но все равно, конечно, идентифицироваться через being artist, ладно, это непреложно, че уж там)

Узбекский мальчик в горах, которому мы придумали целую историю и не хотели уходить, так во мне и сидит со своей красной книжечкой.

Смотрит на самолет.

Кажется, я часто работаю в этой технике. Техника утраченного воска, техника утраченных слов, смысла, возможно!

шел снег и рота красноармейцев музейный день второй, припадание к Африке

Дочерям надлежит законодательно запретить начинать сообщение в мессенджере фразой "Мама, помоги мне" и потом ДОЛГО-ДОЛГО ПЕЧАТАТЬ!

Когда выясняется, что это "помоги определиться, пойдет ли бритость налысо", я наконец выдыхаю единственной фразой - пойдет все, что радует, таков мой вердикт. А если радовать не будет, так оно и отрастет, делов-то. Поди не зубы! (зубы тоже чиним, это дорого).

Долой концепт подходящести, украшения и всего чего угодно, ориентированного на посторонние глаза. Пусть нами всеми правит только собственное представление "о, хочу вот так ходить, вот это про меня сейчас".

Хоть лысость, хоть волосатость, в каких угодно местах.

Как я уже говорила, я не мужененавистница, у меня даже есть друзья-мужчины. Но вот читать и смотреть я хочу только про женщин.

Про мужчин мне тупо неинтересно почти всегда, за реееедким исключением (исключения: см Sence8. ок, переформулируем, исключения: если они квир). Потому что я столько за тридцать восемь своих долгих лет насмотрелась вот этой специфической мачистской оптики, что меня уже щас с проблем белого цисгендерного паренька блеват кидат.

Но поди еще найди и книжки, и кино, где их нет.
У меня конечно есть куча списков с моими собственными отборами, и рекомендации подруг, и вот болтается в ссылках текст из блога Кимкибабадук "Десять старых фильмов режиссеров-мужчин, которые вас не триггернут", но хочется, знаете, больше.

Потому что я хочу выбор совершенно ничем не ограниченный, включая жанры, а не как в российских магазинах "ну для вас, жирной жопы, у нас только один фасончик".

А вот Влада ведет такой канал @femkino - методично собирая разные фильмы, где главные героини - женщины (а не стоят в углу симпатичным торшером). Взаимные посты друг о друге ради пиара я не делаю ваще, делаю только по любви и симпатии - и это как раз тот случай, потому что я теперь читаю канал вглубь и выглядываю себе фильмы. И собственно им и собираюсь руководствоваться далее, очень удобно, когда за тебя составили эти списочки.

И нет, блять, это не "квота", это наконец-то учитывание и моих интересов, и моего запроса к кинематографу.

И еще к теме кинематографа.

Когда я говорю, что не смотрю российское кино (и не читаю российскую прозу, а вот поэзию периодами люблю и читаю), это выглядит стейтментом. Похлеще чем произносить в обществе слово «лесбиянка», ага. Его и лесбиянки не любят.
(реапроприация, реапроприация, прием)

Почему.

Да потому блять.

Я долго формулировала, пыталась понять, с некоторыми дорогими гражданками мы об этом даже ругались.

Тут сошлись две вещи.
Первая - моя колоссальная уязвимость и открытость к визуалке и звуку. То есть я не могу ничего из визуального искусства смотреть «просто так», оно проходит через меня, через тело. И погружает в свой мир.

И вторая - что в искусстве человек неминуемо создает из себя, из своего этического аппарата, из своей системы ценностей. А система ценностей большинства наших соотечественников такова, что пиздец.

И либо мы наблюдаем абсолютное несовпадение этики, просто вот как с другой планеты, с планеты насилия, мизогинии и тюремной трехходовочки «не верь не бойся не проси», проглядывающей во всем, от пластики актеров до шуточек, даже в адаптированном западном сценарии - а переданное образами, оно меня раздирает на клочки реально, я как будто переношусь в этот мир.
Либо же мы имеем дело с честным, ясным, талантливейшим фиксированием реальности какова она у нас есть (большинство русской классики, большинство всего того крутого визуального, что снимается в последние годы) - плюс обычно носитель этой ясности погружен в депрессию до самого донца, и транслирует еще и ее.
А я эту реальность, данную нам в ощущениях, проживаю и так, и сама, и все мои копинг-стратегии нужны не на то, чтобы присоединяться, а на то, чтобы делать с ней что бы то ни было, и помогать себе самой в том числе.

Я это и так живу. Хоть я и не активистка, я не хочу просыпаться вот в это.

Чтобы получить взаимообмен - а не захлебнуться в боли или не быть распиленной инородной этикой - мне нужны совсем иные страны в искусстве. Другие миры. И я их и беру.

С росс.прозой же мне обычно неинтересно, там тот же эффект, но разбавленный - он меня не разрушает, но все очень скучно и знакомо. Я люблю новый опыт, ага.
Возможно, тут действительно дело в том, что я могу или создавать, или потреблять.

Почему иначе с поэзией, я подумаю в другой раз.

Ссылки по теме, радуюсь понимать, что не одинока:
Как я смотрю российское кино и Педагогическая поэма.

Ну и заодно моя рецензия на Временные трудности, в которой в общем-то я сказала примерно все.

Женщина, которая идет на концерт с вибратором, специально и предусмотрительно взяв вместо микросумочки рюкзачок. Это я!

(шутка про гендер на сегодня)

Прям вот в шарады и данетки могу играть - почему она это делает?

(нет, не потому что так любит эту группу)

…а потому что постамат после концерта уже будет закрытым, а пережить сутки без новенькой своей игрушечки женщина не в состоянии, да, любопытство разорвет)

Стоило таки находить слова и быть откровенной в том посте про предпочитаемые секс-устройства - чтоб получить от Даши (канал Неведическая женственность, @shieldmaiden) лучшую персональную рекомендацию эвер!! Не вибраторы, нет. Пульсаторы, ну!

А я, неграмотная, о их существовании (и настолько важных отличиях - а отличия разительны, вибраторы я вообще не понимаю и не люблю) даже и не знала ваще. И не узнала б - все так и есть, о них не дофига пишут. Нет, потом-то после Дашиных слов я погуглила и много чего нашла - но только после, а до того нет, не была знакома. А я ведь читаю секс-блогеров-то, не совсем из леса.

Но ооо боже мой, насколько это иное воздействие, и ооо насколько же оно мне подходящее. Толчки, совершенно однозначные и направленные. Никакого отвлекающего дрожания. Очень заполняющая по стеночкам форма. И дополнительный прекрасно мягко прижимающий хвост сверху. И да, вот это сочетание и дает мне тот самый эффект "оргазм в секунды", про который говорит большинство моих подруг применительно к вакуумным гаджетам! При этом он насыщающий, а не раздергивающий, как большинство поверхностных воздействий для меня.

Так, как в обзорах (например, Танин текст как раз про мою машинку) - чтобы совсем не участвовали собственные руки - не получается (пока?), ноооо есть чувство, что имеешь дело с чем-то, мм, активным. С чем-то не настолько предсказуемым, как собственные действия - а мне порой очень сильно хочется именно этого. И вообще, кажется, в игрушках я больше всего люблю вот эту вариативность, именно что игру - для чистой радости интересных ощущений и для широты их диапазона.
А взаимодействию с человеком это нифига никогда не замена (увы, в моих обстоятельствах). У игрушек нет взгляда и нет воли. Но это другая и совершенно отдельная радость, довольно важная мне. Играть.

Единственное, что я не очень поняла - что он такой, мм, странно шершавенький, притом что ему-то смазки много не нужно по условиям (чтоб не вылетал пробкой, как пишет Таня), но без нее эта шершавая поверхность ощущается довольно чувствительно и не в хорошем смысле этого слова.

Как персик. Нет, не как в «Назови меня своим именем», а целиком.