Давно собиралась написать про лесби-фильмы.

Про сериалы сказала (с тех пор прибавилась любовь к сенсейтам!!! просто тормозам-перегрузочкам надо посмотреть первую серию два раза и тогда въезжаешь!) - а теперь про полный метр.

Начну с свежей любви. А это "Портрет девушки в огне"!
Во-первых, это просто охуительно красивый эстетически фильм. Как картина. Каждый кадр хотелось мне остановить и унести, ох.

Во-вторых, если мы говорим про лесби-ракурс, то мне важна сама нормализация темы, когда в целом-то проблемы нет, и нет страданий про «неестественность», «противоприродность», и они просто целуются, омг, так можно было, да? Спасибо, уф!

А еще важна нормализация тел! Просто человеческих женских тел. Когда сидишь, живот выдается. Когда лежишь, сиськи по грудной клетке размазаны блинами. И это ок! и это так и снято! Уф-2, спасибо-2.

А еще бешеное электричество между ними, при этом ни на грамм порнушности, а очень, очень, очень естественно. Отсутствие порнушности было и в «Вите-Вирджинии», которая тоже у нас в этом году на массовых экранах была, я уже про нее говорила. (От фильма я по-прежнему не очень в восторге, нооо все равно круто и важно, что он есть, самим фактом нормализации истории любви между женщинами без придыхания).

А вот обреченность что первой, что второй истории мне понятна, и за что ругают его в блогах - мол, снова фильм про несчастье - мне неясно. Камон, ну это историческая достоверность, оно вот так было часто. Это ок. А сейчас есть и другие сценарии.

И мое личное в-третьих - это, конечно, портреты.
Когда вглядываешься в любимое существо и пишешь его - неважно чем, красками словами фотографиями.

Когда впитываешь целиком.
И это всегда - всегда! - взаимно. Это вглядывание, это проникновение, это понимание.

"когда вы смущены, кусаете губы
а когда раздражены, не моргаете"

"когда вы не знаете, как ответить, вы трогаете лоб
когда ---"

И то, как она говорит в конце -

смотри.

...Еще про любовь.
disobedience - вот там просто кипит для меня все, очень живое и очень яростно-переливающееся, о да. хоть и грустное, и я протестовала финалу. но девочки убедили, что он конечно единственно верный. свобода, че, рост личности, че)

imagine me and you - нежнейший ромком, каких очень мало - и без драмы! а очень даже с хэппиэндом.

kids are all right - мне не нравится, потому что очень уж цинично, но многие хвалят.

jenny’s wedding - вот это отличная штука, прям социальное кино и разбор: почему так важны браки, и точно ли вы не гомофоб, уверены? при этом все герои очень живые и нет никакого картона и агитки.

colette - тоскааа

неправильное воспитание кэмерон пост - отличнейшее, хотя оно про взросление больше, нежели чем про ориентацию, поскольку непреложный эффект вырастания и сепарации - вдруг понять, что взрослые вокруг тебя ебанаты и ничегошеньки не знают, и дальше ты идешь сам. и решаешь все сам. но по грусти чем-то disobedience напоминает мне

нас не догонят - это мое детство, а еще легко предположить в этом детство фильма imagine me and you)

duck butter - пиздеееец, взлом границ и ебаный тренинг личностного роста, какашки в нос. пиздец пиздец. за что я не люблю хипстерские фильмы, так вот же оно!

but im a cheerleader - тоже вот с хэппиэндом и ваще, любовь и радость каждой ноткой (и моя любовь с юности актриса клэа дюваль!)

пара отдельных серий из сериалов, поскольку они сняты как отдельное кино:
сан джуниперо (серия черного зеркала) неплохо идеей и историей, да. но ммм не очень искрит.

сериал true love и серия s0103 с билли пайпер в роли учительницы. там 16 лет человечице, и это конечно ох и много моих чувств про НЕТ БЛЯТЬ так нельзя, неравные отношения всегда пиздец, отойди от нее, взрослая женщина, мало ли что ты там «почувствовала», это твоя проблема.

booksmart - очень скучно, как скучны мне сейчас любые школьные фильмы, тут про видимость. принимающие родители (в роли мамы фиби из друзей!), но тем не менее и каминаут непрост, и спросить девушку, стрейт она или лесби - тоже непросто.🔻

#inkerbell_cinemateqie

🔻(как бы это сделать, думает героиня, и решает через диалог. ее спрашивают: так ты едешь в город Икс? - нее, в город Игрек, а в Иксе гей-людям не рады, было бы опасно. а ты боялась бы поехать в Икс?)

фаворитка - фильм местами пиздецовый, но при этом совершенно не отпускающий, очень круто сделан (и визуально тоже, чего про остальные, конечно, не скажешь, они в основном ценны нарративом). и особенно сцена писем в разлуке, порванных одно за другим. "you, cunt | oh god i miss you", да.

- Но вообще я не верю, что бывают гетеросексуальные женщины. Это у нее просто девушки нормальной не было.

- Да! И сразу хочется как-то вразумить человека, наставить на путь истинный. Ну ты это, ты б на свидания-то ходила хотя бы! Через "не хочу", а там и втянешься! Не встретила просто еще свою, ну ничего, много в мире хороших женщин, и твоя найдется.

- Не отчаивайся, не сдавайся. Чо сразу крест на себе ставить!

- Вообще может быть это просто фаза!

Маша показывает в числе полюбившихся на Paris Photo новую съемку Клодин Дори и приводит цитату -

"Проект состоит из фотографий, которые Claudine Doury сделала во время своих приездов в Сибирь, на берега реки Амур.
«Я не хотела, чтобы проект был документальным. Я хотела, чтобы это было похоже на начало стихотворения».

- А я понимаю, что для меня это и есть высшая документальность, документальность отражения тебя в жизни и жизни в тебе - строчками стихов, крупными планами картинок, следами от колец на коже, словами, звучащими в памяти, всем живым, всей химической реакцией, что образуется в нас от соприкосновения

И вся она важна.

Сибирская одиссея.
Клодин - любовь еще со съемок пионерлагеря, и когда я в 13-14 году снимала лагерь со стороны взрослых, то не могла не думать о ней, конечно. Иногда я жалею, что все это на умершем жестком диске.

- You like it?
- I don't think I really understand it.
Maybe that's why I like it. Art needs a bit of mystery. Something that resists us.

Фраза в сенсейтах, неожиданно и очень сильно меня сейчас высвободившая. Да. Можно не проговаривать всё дотошно и с аргументами к рациональности. К тому же рациональность как раз обычно стоит плотным барьером на пути понимания.
И разговор ведется - не с ней.

#inkerbell_cinemateqie

* *
"с первым днем зимы"
"ждем снег"
"дождались снег".

"я твоя навек",
виньетками выведено чье-то бессмысленное обещание на новеньком белом
ведь они не могут любить и верить что это не закончится
ведь у них не так как у нас, да
(думаю я, когда верю в бесконечность иду по мосту скучаю по тебе)

потом
я открываю ленту
и ни о чем хорошем не думаю

шесть лет за активизм
за рисунки вульв
за наглость влюбляться
за название спектакля, которое противоречит законам этой страны
(в комментариях мне много скажут про «этой», скажут «не эта а наша», скажут "ну тогда уезжайте")
я бы рада
я родилась не здесь

я не считаю ее своей

это отношения с абьюзером, в которые я вросла
наверное глупо отгораживаться
делать вид что это не я
менять данные
цепляться за национальную идентичность
национальности-то у меня и нет, вся размазана
не за что уцепиться

нет никакой определенности, говорим мы на книжном клубе
разные женщины
сменившие много квартир много городов
нигде до конца не свои
но все-таки
так
до конца и не менявшие ничего

не взрывавшие базу

потому что язык остается нашим и едет с нами по всем городам
и мы, литоняши, опираемся на него

каково будет опереться на другой

каково будет держать тебя за руку где-то
в других городах
не ожидая удара

ни словесного
ни телесного
ни юридического

каково это будет
давай подстрочником переведем

"Такой образ мыслей исходит из идеи, что шутка должна быть очищена от всего лишнего. Для нашей шутки о собаке важно, что ее язык пачкает бизнесмена слюной, но если оба персонажа – женского пола, создаётся ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДЕТАЛЬ, которая замутняет шутку. Зритель подумает: «Почему они обе – женщины? Это часть шутки?» То есть, подразумевается, что любой персонаж по умолчанию – мужчина, и если его делают женщиной – это дополнительная деталь ВДОБАВОК КО ВСЕМУ".

Отличный деконструкт стереотипа от создателя мультика «Конь БоДжека». В какой же глубинной жопе мы живем, на самом-то деле. И когда пожимают плечами сограждане - "не понимаю, в чем проблема, уже давно равенство, феминитивы не нужны", можно кидать в них ссылку на то, как воспринимается дефолтный человек.

Ну просто человек. Мужчина, конечно, а кто еще. А женщина - это прилагательное.

Важные вещи, которые я кручу в голове.

О том, что травматический опыт детства не «просто плохой», а влияет в том числе и на мозг. Ну я это давно знаю, англ исследования читала, но вот есть хорошие русскоязычные тексты, а также отличные карточки Екатерины Винник со ссылками на исследования - вот, смотрите. Плюс точно так же со ссылками на исследования - о формировании мозга в условиях детских домов. Все это и об институциональном воспитании, и о последствиях насилия в детском возрасте; в том числе и неглекта, пренебрежения, эмоционального насилия, это столь же травматично.

О том, что говорить о своих проблемах в третьем лице - не диссоциация, а способ помощи. В том числе и поэтому я считаю фототерапию охуенно помогающей! Там происходит эта валидация себя как персоны, точно так же как и другие существующей в этом мире, имеющей тело, образ, границы - а значит равной другим. А значит равно как и другие не заслуживающей хуйни, и заслуживающей защиты.

Это я еще в начале терапии изобрела похожий способ помогать себе - представить, что это я говорю не с собой, а с подругой. Стала бы так лупить себя морально? Нет конечно, что я за подруга была бы. Значит и с собой так нельзя. Я винила бы подругу за то, что ей плохо? ни в коем случае, я поддерживала бы. Значит и я имею право на поддержку.

«Два недавних исследования демонстрируют, как эта простая стратегия может помочь в саморегуляции и снижении уровня стресса. Первый эксперимент, проведенный в Университете штата Мичиган, доказал: отказ от употребления местоимений «я», «мой» и им подобных зачастую приводит к тому, что люди начинают воспринимать себя как будто со стороны — примерно так, как воспринимают других.
Это помогает им отделиться от неприятных переживаний, создать некоторую психологическую дистанцию, в результате чего эмоции утихают, во всяком случае, это подтверждает задействованная в исследовании технология сканирования мозга». (с)

Третье.

"Португальский нейробиолог Антонио Дамасио связывает трудности в принятии решения у людей с их травматическим опытом. В принятии решения осознание и логически обоснованное понимание гораздо менее важно, чем накопленный эмоциональный опыт, называемый "внутренним чувством" или соматическим маркером. Соматический маркер ощущается в течение миллисекунды и помогает нам выбрать между приближением (я хочу это, мне это нравится ) и отдалением (мне не нравится или это опасно) . У людей с серьезным травматическим опытом нарушено восприятие ощущений своего тела, то есть соматические сигналы недоступны и не являются опорой в принятии повседневных решений и небольших быстрых выборов, как то: какой сорт зубной пасты купить, съесть сейчас сэндвич с сыром или ветчиной и т. п. Когда же приближается опасность, соматические индикаторы становятся собенно важны в отличие от основательных размышлений о ситуации». (с)

Четвертое. Текст, который я читаю в спектакле.

Пятое. В дипломе выпускницы "Иматона" на тему "Сексуальное насилие в отношении детей» есть использование материала и моей статьи «Осколки». Я этим горжусь. Я правда первая в русскоязычном пространстве сделала такой вот материал в стиле исследования вакцины на себе. О последствиях.

Шестое, пять мифов о сексуальном насилии. Там есть и миф о том, что это какие-то специальные насильники. Неа, смотрите, говорят исследования - насильником был незнакомец только в десяти процентах случаев. В ДЕСЯТИ БЛЯТЬ.
А остальные - это все свои.
Но самое важное для меня - "воспоминания о травмирующих психику событиях укладываются в нашей памяти совсем иначе, чем обычные воспоминания.
Обычно мы кодируем то, что видим, слышим, чувствуем и обоняем, и складываем в ячейки нашей памяти вместе, как комплекс пережитого.

И потом, когда мы вспоминаем тот или иной день, события встают в нашей памяти связно и все вместе, как единая история.

Однако во время травмирующих событий наш организм выделяет гормоны стресса. И они заставляют мозг концентрироваться на том, что происходит здесь и сейчас, из-за чего общая картина затуманивается или теряется".

И это защита мозга, он так блокирует тяжелое. При этом как и любая защита, у которой механизм заедает и падает на тебя как забрало - мешает в мирной жизни (как доспехи на пляже). А заедает она от длительности травматической ситуации, конечно.

Например, я почти не помню свою жизнь последовательно, только где-то с тридцати, и то потому что стала работать над запоминанием. Остальное в тумане.

И это очень важно - возвращать нарратив, проживать его. Что тоже оборачивает нас к нарративной терапии и - для меня - к фототерапии, поскольку фотография говорит на языке образов, и впечатывается прямо в сердце и тело.

Пока все, пошла учиться дальше.

Насколько я моногамна в отношениях, настолько же полиаморна в плане мест и дел. Я не представляю себе жизни в одной квартире навсегда. Я вступаю в коннект со всеми городами, где бывала, и по каждому хоть сколько-то, а скучаю. И - я не могууу, если что-то со стабильным расписанием и в стабильном месте.

Чтоб у меня стояло на дела, график должен быть пунктирный, а не сплошной линией. А мест должно быть много. Тогда я все время как бы вижу обновленным взглядом то, что делаю, и не замыливаюсь привычкой.

Если это нарушить, то любое дело я возненавижу.

Поэтому я придумываю себе тысячу и один способ добраться куда бы то ни было; поэтому я чередую спорт то утром, то вечером, чтобы видеть по дороге разный световой рисунок и соответственно разную картинку. Поэтому собственно спорта у меня два, а лучше бы и три, но за третьим надо ездить, а это я тоже ненавижу (может быть, найду что-то пешком). Дешевле и проще абонемент на все сразу, в одном центре; нет. Я это мгновенно восприму как унылость и обязаловку, а не подарок и ух ты плавать, и начну пропускать, я пробовала.

Время, когда у меня было четыре работы, было счастливейшим временем.
Важная поправка: у меня было два таких периода, так вот я про тот, где а) четыре работы были не только по необходимости, а больше по любви и б) они были про разные места и разные контакты, и я в них отвечала не за продукт, а за процесс - и это идеально, так я не истачиваюсь.

А когда я тупо писала в три места, каждое утро к определенному часу ходя на работу в четвертое - это не было счастливейшим временем, кххх, о нет. О блять нет.

Продукт - это тексты, процесс - это группы, я преподавала взрослым и детям и работала sort of соцработником в фонде. Хочу снова. При этом работать с детьми мне, понятно, больше нельзя, особенно с приемными (там у государства власти больше). Будучи открытой лесбиянкой и не собираясь никоим образом сворачивать свой текстовый активизм, я не имею права их подставлять существующему законодательству.

Побывала на лекции Кувшиновой и подкрепилась ее любовью и к одному из моих кинофаворитов года, Портрету девушки в огне - нашла ее рецензию (и теперь изучаю весь сайт), и ааа! Да. Вот все то, что я не сказала, здорово, что это уже кто-то сделал и так.

Female gaze, женский взгляд, то, что я ищу, то, что я стремлюсь делать сама.

Меня потрясло когда-то понять, что все, что мы видим в картинных галереях, книгах, фильмах - это сделано из мужской оптики, и Кувшинова говорит про то же: мы и смотрим и читаем о женщинах глазами мужчин.

Сюда же и бессмертная реплика Ханны Гэтсби - “The history of western art is just the history of men painting women as if they’re flesh vases for their dick flowers".

Fuck off, я не придумана и не сочинена для тебя, чувак, убери свои взгляды и домыслы.
Я субъектна, я действую, я сама по себе.

Господи боже, какой же свободной, возмущенной и разгневанной даже предположением о том, что может быть иначе, я чувствую себя с начала этого лета. Как упавшие стенки тюрьмы. Которые я не позволю вокруг себя возвести заново.

—
Еще пара важных мыслей с лекции для меня:

про институт жюри и не только гендерную, но и социальную однородную оптику их: "эти лучшие фильмы века отобрали 15 белых мужчин, закончивших сорбонну, почему мы должны считать их лучшими, если мы женщины, выросшие в якутске"

про то, что «сильную» женщину в (российском) кино показывают только через сексуальную свободу, и это все та же оптика мачистского (а в целом тюремного) взгляда, или актив, или пассив, или ее натягивают, или она всех натянет, субъектность только через секс

после разговоров о том, что невозможно делать вид, что искусство отдельно от художника, что мы все живем в современном мире, где учитывается все - из зала предсказуемо последовала мачистская хуйня от гражданина, который не мог и вопроса-то сформулировать, а все возмущался: нет, а что же, вы предлагаете не смотреть фильмы насильников, запретить их? -

так вот, очень важное говорит Кувшинова: в чем проблема тут? нет никакой ни у кого власти все запретить, никто не обладает этой кнопкой, структура горизонтальна, есть архивы, есть сеть. хочешь смотреть - так пожалуйста смотри, монополии-то нет. но нет, этими вопросами и возмущениями, бесконечными «ооо, вы делаете нам вегетарианский миииир, что ж теперь и вуди аллена не смотреть, и поланского не любить» идет битва за нормализованность этой любви, чтоб тебя не выдавливали в маргинальную группу любителей педофилов - за это и битва. то есть они именно отстаивают это как норму. потому и драки.

очень я, короче, киваю ее взгляду, да.

ну и финалочка:
- что бы вы порекомендовали молодым режиссеркам, снимающим в фемповестке?
- уезжать

слово режиссерка, в целом, заменяемо на любую другую профессию, добавляю я.

Вспомнила, что мне как-то сказали: ты что же, радфем?

Неее, говорю я. Ну что вы. У меня даже есть друзья-мужчины!

(именно так и планирую впоследствии отвечать, ага. люблю использовать перевертыши, они обычно доносят суть куда яснее, давая ее почувствовать на себе)

Я не очень подкована в теории. Но целиком и полностью разделяю вот этот вики-абзац: "Радикальные феминистки утверждают, что общество - это патриархат, в котором класс мужчин является угнетателем класса женщин. Они предполагают, что угнетение женщин является наиболее фундаментальной формой угнетения, существовавшей с момента зарождения человечества. Также радикальные феминистки утверждают, что из-за патриархата женщины стали рассматриваться как «иные» по отношению к мужской норме, и поэтому их систематически угнетали, что мужчины как класс извлекают выгоду из притеснений женщин. Патриархальная теория обычно не определяется как убеждение, что все мужчины всегда выигрывают от притеснения всех женщин".

1) Ни к какому движению себя не относила и не отношу, я сама по себе всегда, плюс трансфобию не разделяю.
2) Видеть это постоянное, неосознаваемое, вошедшее в плоть и кровь социума угнетение, вторичность и недефолтность женщины как человека - продолжаю как открывшуюся истину. И ее обратно не засунешь.

Две очень важные мысли от Павла Шнейдермана, которым я мысленно киваю всем своим опытом.

"Мы можем сколько угодно работать на уровне ума, но наша психологическая травма живёт в теле и питается им, мы - батарейки для её функционирования. Когда мы внимательно касаемся областей, физически запечатлевших травму в виде сжатости и даём человеку время и пространство, чтобы заметить происходящее, начинают освобождаться не только ткани, но и связанные с напряжением в них эмоции, а иногда и конкретные воспоминания. Скрытые до того переживания начинают активироваться. В некоторых случаях распаковка старых архивов травмы может сопровождаться сокращениями тела, плачем и криком, по всему телу или его частям прокатывается холодная дрожь... важно пережить этот коктейль эмоций, ощущений и воспоминаний в поддерживающей атмосфере, с терапевтом, которому вы доверяете и который сможет безопасно сопроводить вас в этом процессе. Иногда после этого напряжённые части тела начинают ощущаться разряженными, в теле возникает приятное тепло, приходят чувства радости и покоя, уходит напряжение, воздух проникает в давно забытые части грудной клетки... Служит ли это гарантией того, что эти воспоминания и чувства не вернутся - отнюдь нет. Просто есть шансы, что по итогам работы здоровье и жизненность отвоюют у окоченения и автоматичности травмы ещё один плацдарм".

"Вторая, менее очевидная мысль: мне кажется, что важно научиться посещать места своей боли - в силе. Часто человек за годы терапии узнаёт всё о том, почему ему плохо и что тому виной, но при повторении ситуаций прошлого продолжает падать в старые ямы. Можно ли научиться встречать свою боль, не сжимаясь, а оставаясь живым и открытым? Возможно, всего на секунду дольше, чем обычно, но дольше? Я считаю, что мы можем туда ходить, вооружившись всем, что у нас есть: от набора ощущений благополучия в теле до тех фраз поддержки, что мы слышали а детстве или взрослом возрасте, от своего благополучного опыта родительства до улыбок друзей, от своих успехов до осознания себя безграничным пространством вечных битв частей нашей психики. Главное - оказаться на своей стороне".

(с)

И вот в частности поэтому я буду участвовать в нашем спектакле еще раз. Не потому что я должна, не потому что это своего рода служение, не потому что больше некому (да нашлось бы или переделали бы сценарий) - а потому что хочу. В силе, ага.

Какой же кайф готовить только так, как хочешь сама, не подстраиваясь ниии под чьи вкусы (люблю дочь, но "тмин я не ем, специи я не люблю, куда столько пряностей". Туда блин!).

Уха с кафрским лаймом и имбирем, тушеная капуста с яблоками и тмином, курица в корице (tm) - все это я умею и люблю. И недаром училась лет (посчитала) девять назад на курсах кулинарии, ведических, ага, я вообще никак не стираю тот свой период и не делаю вид, что я не была той, кто пела мантры и носила платки и длинные юбки. Все, что бы я ни делала, я делала потому, что искала силу и подпитку, ответы и решения. И я шла по всем ступенечкам и всем тропинкам, какие видела. А когда понимала, что оно живет не тут - уходила. Но при этом забирала все, что мне пригождалось, с собой.

Это пост благодарности себе, ага.

Что еще помогает пережить это все вокруг за окном и в новостной ленте:

цвет.
Взяла и составила себе цветовой блок из четырех разных постельных комплектов из разных магазинов - идеально работающих друг с другом каждый. И теперь блин любуюсь на свою супрематическую постель каждый раз. Просто цвет, сильный, глубокий, яркий - и никаких рисунков нигде.

движение.
Я бы и лежала валенком, как всегда лежу зимой - но позвоночник больше не позволяет мне этого, и конечно я злюсь и негодую по утрам, в боли - но потом, доковыляв до цели, я благодарна. Потому что у меня больше нет опций "нууу потом, ну когда-нибудь спорт будет в моей жизни" - или ты орешь от боли и не спишь, или ты занимаешься. А если ты занимаешься, то это сильно влияет на все остальное и помогает переваливать через питерский брь.

запахи.
Здравствуйте, я человек, которая накупает по восемь-десять (да сколько в ванной помещаются) разных гелей для душа одновременно. В плане экономичности это один фиг - какая разница, тратите вы десять флаконов за десять месяцев или один за месяц. В плане радости - невероятная зарядка батареек. Сегодня я хочу банановый, завтра сливочный, послезавтра эвкалипт, решу потом. (А тут сидит маленькое личное радостное воспоминание об одном геле ив роше, да)

тактильность.
Если персона, которую хочется обнимать, за 1948 км от вас (черт, зачем я еще раз посмотрела на эту цифру), тоооо. То: спасибо, что есть киса, спасибо, что есть массажные ролики (и тоже не скипнешь, они мне для позвоночника прописаны), спасибо, в целом, что мой душ настолько ебнутый, что устраивает контрастность вне моего желания, и да спасибо, что у меня такой парк секс-игрушек.

А еще спасибо за наконец посетившую меня в этом году опцию выбирать всю одежду не только по цветовому признаку, но прежде всего по тому, как она трогает тело. Нииичего неприятного в шкафу.

звуки.
У меня есть плейлист для бодрости, плейлист для прогулок, радио для расслабления (радио relax, так и называется, если что) и в общем это все личные веревочные лестницы в нужные состояния. Помогают.

Может, и кому еще все это пригодится. Я знаю, как сильно мы все выгораем на нынешних новостях и событиях, и вместо перепоста сегодняшнего ада решила сделать противовес. То, что помогает ад выдерживать.

Знакомая приемная мама, которой аист, кряхтя, припер недавно двух девчонок тоже не малышового возраста, рассказывает: вот внезапно пришлось объяснять, что такое презерватив и чо ваще. Говорит, ну бананов в доме не нашлось, рассказывала так.

Я немедля припомнила, что именно с бананами и объясняла все наглядно в свое время. Правда, это не пригодилось - дочь счастлива со своей девушкой, а у нас это теперь семейная шутка.

Шутка причем разворачивающаяся, двойная, про «вот так пропаганда и работает», про «в семье лесбиянок вырастают только лесбиянки», и в нашем случае несколько обратная: понадобилась ориентация дочери, чтоб я свою наконец догнала.

ШТОШ СПАСИБО ДЕТКА! Царский подарок, реально, куда там стакану воды в старости

Сегодня в бассейне в пустой вечерней душевой нас было трое, и девушка справа с короткой стрижкой сказала девушке слева с короткой стрижкой - потрешь спинку, Маш? Конечно, сказала вторая, и они смеялись и терли друг другу спинки, и я, смывавшая хлорку в кабинке по центру, оказалась немножко в порнофильме.

Ай мин, камон. Во-первых день рожденья у меня начнется только через час, а во-вторых спасибо конечно за такую детализацию, но в моих inner картинках были мы с Л.! и без всяких мочалок!

Хотя ладно, порадовалась за девчонок, конечно.
Happy everyday pride.

Вообще за этот свой год я сменила на настоящие:

фамилию
частично имя
ориентацию;

стала:

матерью взрослой дочери, живущей отдельно
актрисой документального спектакля
снова действующей (активно, с выступлениями) поэтессой;

закончила быть журналисткой (оставаясь писательницей)

и если все будет хорошо, закончу профессиональную переориентацию до конца календарного года. ну или чуть позже, нестрашно.

А, и еще я теперь протираю плиту каждый день. Чтобы была чистой. Переехала - и такой ее и поддерживаю. И вы знаете, это работает. А отмывать ее раз в месяц не работает для меня. Жаль, что с организмом так не выйдет, разгребать приходится многое. Но я уже и не в начале пути, как этим летом, уже все получше, и отчаяние во мне хоть и взметнулось снова на новые проблемы, но все ж не сравнить с тем, что было в июне. А ведь я даже в июне не сдавалась, привет.

Прочитала интересный коммент у Тани Никоновой (я не фамильярничаю, мы просто знакомы), и киваю ему.

Kate Shumskaya пишет:
"можно выразиться словами радикальной феминистки и британской исследовательницы Шейлы Джеффрис: "Гетеросексуальное желание – это эротизированная разница во власти". На меня как-то раз наехали за то, что я этой цитатой, видите ли, приписываю определенному биологическому факту какие-то социальные смыслы. Нет, Шейла, разумеется, не имеет в виду, что гетеросексуальность сама по себе строится на дисбалансе власти, она говорит о том, что в данный исторический момент наша сексуальность в процессе социализации развивается неотрывно от патриархальных установок. Грубо говоря. именно по той причине, что мужчины в обществе доминируют, а женщины наоборот подчиняются, в их психике в итоге формируется цепочка условных рефлексов, которые позволяют мужчинам возбуждаться от доминирования, а женщинам - от подчинения. Когда Ксения Собчак в программе "Временно доступен" рассказывает о том, что всю жизнь искала себе идеального мужчину, но не находила, поскольку каждый раз оказывалась сильнее своего партнера, а будучи женщиной. хочется быть рядом с кем-то, кто сильнее тебя - это и есть концентрированная версия фундаментальной установки, согласно которой идеальные отношения по умолчанию подразумевают разницу во власти. Но поскольку каждый человек в разной степени способен противостоять давлению внешней среды, у отдельных людей, разумеется, может не наблюдаться формирования подобных рефлексов (либо совсем, либо они будут развиты в слабой форме)».

Вчера на моем дне рождения много говорили о том, как сложно бисексуальным или гетеросексуальным женщинам, которые чувствуют притяжение к мужчинам и при этом совершенно четко не хотят иметь дела с мужской гендерной социализацией. Это примерно как и быть православным сейчас в нашей стране - квест, блять. Реально квест.

Я действительно с осознанием своего лесбийства осознала себя и вышедшей из тюрьмы. Потому что и влечения как такового не испытывала, так еще и главным чувством было постоянное непонимание, как можно существовать мне в этой модели, потому что подчиняться я не хочу, а иного по умолчанию не предусмотрено.

Конечно, я не говорю, что все гетеропары находятся в иерархических отношениях. Но по умолчанию предполагается именно это, причем участником этих отношений точно, и отшелушивать все налипшее требует большого труда, причем чаще всего труд этот осуществляется участницей, как испытывающей максимум дискомфорта.

Но на самом деле проигрыш тут, конечно, у обоих сторон.

Прямо сейчас случился интересный кейс. Мне написал поздравление мальчик, который с год назад, добавив меня в чужих комментах и говоря про свое одиночество, пытался ко мне как-то подкатывать, флиртовать, причем совершенно дико, опять же в патриархальной модели.

Диалоги наши были таковы:
"- чем ты занимаешься и увлекаешься?)
- мм то есть ты меня добавил не читая?
- читал) просто из первых уст интересно)
- но мне неинтересно пересказывать себя"

"- если хочешь, вечером писал бы приятности тебе
- ну я же не тамагочи"

Больше никаких коммуникаций не было, как и интереса к тому, что я пишу. Сегодня он поздравил меня с днем рождения. Я поблагодарила.

"- Да не за что. Не помешал?
- поздравлением в мессенджере разве можно помешать? его же открывают, когда удобно.
- чем занимаешься?
- ну это уже лишнее)
- Ой, бляя. надо нос с небес на землю иногда опускать. Особенно с теми, кто с тобой просто хочет общаться"

После этого забанил, потом быстро разбанил.

Интересно в этом кейсе то, что я понимала, отвечая так, как отвечала, что сейчас последует вихрь расчехления. Потому что это классика мужской коммуникации с миром - ты красивая, иди сюда, как нет, ну и сука. И ведь нет понимания, что эта стратегия обедняет и его жизнь, что эта коммуникация «я просто хочу, значит дай» безнадежна, поскольку ты будто декларируешь свое право на - внимание, любовь, дружбу, общение, что угодно - а права-то этого у тебя нет. Есть возможность встречи двух существ. И подобные стратегии встречу не приближают.

При этом так же видно, что человек последовательно не менял свое поведение - как с самого начала не давал себе труда читать то, что я пишу, так и оставался не вникающим в мою жизнь, не предполагая, что роли сами по себе не работают - без реального интереса к человеку. Чего стоит предложение писать что-то приятное незнакомой персоне. Разве же может это для кого-то быть ценностью само по себе? В этом - в его вере в то, что предложение может заинтересовать - я вижу сильный карго-культ, конечно. "Мы примемся вести себя как близкие, и станем близкими от этого".

И да, там же у Тани в комментариях разворачивается мысль, что женская и мужская социализация настолько различна, что можно говорить о разнице культур.

При этом я продолжаю быть уверена, что иметь дело только с женской гендерной социализацией - великолепно. Идеально. Просто лучший из миров, серьезно.

Жаль, что пока так не получается.

Раз встретила 38 лет в соварежках и рядом с совой - натурально шагнула в дом совы как раз в эти минуты - так покажу совопесню.

Песню-то я знаю отлично, как и историю ее, что ли я не аксакал жж* - а вот клип от двадцати мультипликаторов как-то не видала раньше.

А он прекрасен. Говорю я сове.

*История для тех, кто не такой старенький: жила-была во Франции группа Les Pires, и пели-играли они как будто народную музыку разных стран, только они ее сами придумывали. Такая вот стилизация. И как-то попросили они знакомую славистку - мол, напиши нам песню русскую. И она написала! Совершенно гениально смиксовав сказочные образы, причем конечно образы эти из волшебной страны Russie, существующей в голове французской девушки, изучавшей русский язык, мама которой швейцарка, а папа датчанин. Идея страны. И это-то как раз и завораживает.

Наташа и Лена записали лесбоподкастик, и уж этот-то я послушала, хотя обычно не могу подкасты. Но трудно жить нелегалке с луны без лесбийского паспорта - все нюансы понятны, только если вы упомянутое смотрели! А я же бегала к Наташе с вопросами "так, так, это вы щас о какой позе про смыкающиеся руки говорили, хочу-все-знать".

Зато я в очередной раз думаю, что очень интересно понимать про себя некоторые бесконечно сместившиеся вещи.

— что всю жизнь воспринимала пальцы самой сексуальной частью тела, а сейчас так и вовсе обнаженные руки сознание отмечает как нечто ВАУ и прям ОГО НА ПУБЛИКЕ УХ ТЫ ТАК МОЖНО

— что женский секс огромен вариативен прекрасен полон открытий и не фиксирован ничем (ок, место для шутки про фиксацию)

/ Конечно, это от того, что женское взаимодействие не регламентировано культурными стереотипами, а не регламентировано оно не потому что все такие клевые и осознанные, а просто потому, что информации в публичном пространстве почти нет и лесбийский секс выведен в теневую зону - но ааа боже мой, как же это получается офигенно. Бонус откуда не ждали.

— что у меня здорово изменилась манера выглядеть, говорить, проявляться

— что практически каждая третья женщина теперь мне улыбается на улице и мы смотрим друг на друга открыто и прямо

being lesbian is soooo fucking freedom