Как трогательно понять, что ты не одна такая мешком ударенная в плане придирчивости к восприятию своих текстов. Что вот и Линор Горалик тоже себе придумала сперва набирать, потом скриншотить и обрезать как надо (https://t.me/na_slovah/472). Потому что когда строчки ломаются, это реально физический диссонанс, ну нельзя так, ну как будто убил текст, НУ КАК ТАК МОЖНО-ТО, а все эти ваши блоги имеют совершенно негуманную ширину и режут, режут, режут по живому. Так что да, берешь, _фотографируешь текст_, и выпускаешь его в мир в приконопаченной к бумаге версии.

Я всегда пишу visual poetry, и шрифт, расстояние между буквами, расположение на странице - все это бесконечно важно, да. Тяжело жить в эпоху унифицированного вида соцсетей и отсутствия контроля за версточкой.

Всё-то не заскриншотишь!

Про слова. Про то, зачем я пишу свою пиздецовую книжку. И про то, зачем я буду продолжать ее читать вслух, выступая где позовут.

Так сильно сейчас слезы потекли от ролика с Эмили Нагоски (https://www.youtube.com/watch?v=L-q-tSHo9Ho), где она говорит про нонкордантность и про ответ тела возбуждением и что это не про "на самом деле тебе нравится, значит это не насилие".

И вот я вроде все это знаю, а слышать еще раз - именно слышать, не читать - так оказывается важно. Убедительно. О чем она и говорит в том числе. Мы очень социальные существа, нам нужны свидетели. Люди, которые скажут, что происходит.

Когда я в своей подростковости попробовала рассказать взрослой женщине, которой я доверяла, про происходящее с отцом и услышала "ну а ты не провоцируй его, не ходи в легком халатике", мне кажется, это стало самым болезненным вообще. Самым запирающим в клетке и самым распиливающим меня, мое тело и мои ощущения пополам.

На долгие-долгие годы до тридцати шести.

Только дошли руки до рассылки ТД, а там про чувственность ❤️💚

Быть в этих письмах - мое любимое. Быть в этих письмах первой в этом году - как будто маленькая ритуальная награда, дайте порадуюсь)

Написала тут про одну очень важную книжку.

https://www.goodreads.com/review/show/2680468046

"Кроме того, медведь имеет связь с лунной символикой, связанной с областью бессознательного. Он был священным животным богини Дианы, богини Луны"

"Медведь олицетворяет начальную стадию любого процесса и первобытные инстинкты. Коренные американцы часто считали медведя, как и птиц, дальним родственником человека, поскольку он может стоять и передвигаться на двух ногах"

"Вопреки распространенному мнению, зимой медведи не впадают в настоящую спячку. Их состояние похоже не столько на оцепенение, сколько на обычный сон"

.

это животное
медведь моего года
он пришел разорвать тебя
с тела маленькой девочки
с тела юной девицы
с тела женщины содрать тебя,
корку мужскую, чужую,

бесчестную липкую корку любви
к самому себе

срезать когтями
затолкать обратно
под твои ногти
в твою кожу
в твои карманы
в твои глаза
в твои губы между усов
в твою глотку
в тебя самого наизнанку

ешь свое сам
ешь свое сам
ешь свое сам

понемногу откусывай
жуй

говорит тебе и медведь и одна маленькая упрямая скво
из самой сердцевины

и раздается рев

Маленький наш литературный фемактивизм набирает обороты. На этот год лично у меня очень много планов, и радостно знать, что соклубицы планы эти поддерживают. Мы можем очень многое, вот что. И это важно.

А вот что будет прямщас, прям на этой неделе: в последнюю субботу месяца стартуем книжный клуб-2019, свив гнездо в Ребрах Евы. Кто хочет - та может присоединиться, там по ссылке расписаны все правила клуба и рассказано, что и как.

Книга января - "Министерство счастья" Арундати Рой. Боль моя, любовь моя, как могла ты так, а.

https://vk.com/event177021960

"...разговором о книгах-"словарях" психосоматики (такими словарями я называю то, где рассказываются психологические причины разных заболеваний для всех). О том, что в них мы вроде получаем какое-то определение и понимание происходящего головой, но после остается послевкусие из вины и стыда, приправленное всемогуществом или, наоборот, беспомощностью. Вроде понятны причинно-следственные связи, а что с этим делать и как проживать, не очень понятно. Я потом ходила и думала, что в них, "словарях" мне как раз очень не хватает истории и ее проживания. О нас и о том, что мы проживаем в своих телах".

- тысячу раз да, и тысячу раз о том, о чем на разные лады говорю и я.

https://t.me/ts_stories/178

Написала тихую колоночку про свои новые принципы обращения с соцсетями. Базарный день и интуитивное питание! Уже почти месяц полет отличнейший.

https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/mnenie/kak-perestat-obedatsya-socsetyami-i-nachat-zhit/

А это маленькие новости нашего вестника соцработы через текст.

Является, конечно, по-прежнему только богородица - но зато Леше паспорт выправляют. Такие дела.
https://www.facebook.com/241941049268614/posts/1884325595030143?sfns=mo

Как невероятно жалко, что невозможно овладеть БЫСТРО, а не вот так вот в ночи, криво, вслепую и наощупь, сидя до пяти утра, еще одним бесконечно интересным мне языком - языком сетевой верстки. (Ну то есть программирования, но мне интересно это именно и только с точки зрения выстраивания сайта). Магия; ты пишешь знаки - и мир выстраивается, послушный коду. Слову. Заклинанию.

Перепридумываю сайт опять, достраиваю. Собрала там единой лентой поетри за, страшно подумать, двадцать лет. Это и есть мой самый полный фотоальбом. Снимками состояний не хуже рентгеновских.

Страшно подумать, страшно показывать. Ходила по разным своим аккаунтам, много думала. Многое не взяла. А некоторые взяла (с собой на корабль, в ковчег) исключительно ради уважения к памяти, да. Потому что они были шлюпки и плотики. Пусть живут.

Сайт у меня как дом, плавучий дом, прочный такой. Что ни год, то вот чиню, ремонтирую, этажи достраиваю. Кто только платить за него будет, когда помру, а если не платить, то все и рухнет. Обидно будет.

"Я открываю и вижу тётю Ларису из Заларей, она улыбается как солнце, а в руках у неё свиная голова. Огромная грустная мёртвая свиная голова".

Очередное признание в любви каналу Шарнирный Шурале @syiroejkina положу сюда тихонько. Слова это магия, от некоторых слов, составленных в некотором порядке, внутри меня сворачивается и урчит кот. Вот одна из авторов таких слов

Ну и собственно то, в чем я участвую тоже.
Понемногу проворачиваем колесо.

http://m.sobaka.ru/city/art/85000#tl

Да. Но и вот какая штука - не надо пытаться MAKE PICTURES, если я по природе своей их TAKE, думая, что ну это же правильно, это же важно. Нет, это не "правильно" и не "важно", это не мой способ.

А мой способ - жить пошире раскрыв глаза, ходить и смотреть, читать и слушать, впитывать про людей и про жизнь и про себя, и в глубину ходить, и в болевое, и в разное.
А потом садиться к бумаге
и давать этому всему проявиться.

А потом - потоооом - компоновать. Вот компоновать да - интуитивно-рассудочно. Вот эту смесь я до сих пор объяснить не могу.
Но как и фотографическую книжку собирала, как и тексты собираю, рисуя их сперва на бумаге, так и тут.

https://www.facebook.com/katerina.demina/posts/2240920352626118

"21 января в Москве прошла «Большая авторская конференция» издательства «Эксмо». Самыми популярными жанрами в 2019 году в фишкн должны стать семейный психологический триллер, роман об «эмоциональных нарушениях внутри семьи», «психологический роман о преступлениях» и «семейные саги». Именно на эти жанры крупнейшее в России издательство недвусмысленно рекомендует своим авторам обратить особое внимание".

И вот читаю я это и тут же думаю простую свою мысль-двухходовочку. То есть ИЛИ издательства нам с книжечкой откажут, потому что "да ну, непопулярно, кому это надо, тяжелое, зачем", ИЛИ, в случае все ж таки публикации - я получу знаете что? Знаете-знаете. "ХАЙПАНУЛА!" Конечно, а как же, только такое щас и надо, ну-ну, мы так и думали, все выкопают свои травмы детства.

Думать об этом не очень приятно. Правда, не сказать что я думаю об этом часто, ладно.

Очень личное, буквально несколько человек поймет, о чем я, НННО сука.
Но скажу.

"Пришли результаты Медиалогии за 2018 г. Мы на 8 месте по цитированию в соцсетях в нашей категории. Самый цитируемый в соцсетях наш материал - «Почему женщины ненавидят женщин».
Это был конец года, и буквально за несколько недель он сделал такой хороший результат!"

А, а! БЛЯТЬ. А он сперва и в дзен-то не был затранслирован. Личное очень, говорю же, kind of revenge.

Моя открытка Марии Степановой и ее адским речам в сборнике "Как мы пишем" про то, что "писателем незяааа просто так назваться, надо умерееееть и подождать лет пятьдесят, чтоб отстоялись вода и мусор, и вот тогдааа", я цитировала выше.

https://www.facebook.com/kinshik/posts/1768140013319032

1. "Министерство наивысшего счастья" для меня, занимающейся соцработой через текст - напоминалка, как писать не надо, сваливаясь в агитку, а вот пиши ты так, чтоб в поле каждый колосок в читателе отзывался, звеня и подпрыгивая, и чтоб суждение выносил он сам, видя в трехмерной полноте героя и всю жизнь его. А не шпарь лозунгами, елки.

2. Ты такая странная! сказала дочь, начитавшись моих стихов впервые вот за жизнь, а я как раз подборочку за двадцать лет сделала, а это ж как абсента глотнуть.

3. Очень радую сама себя своим причудливым устройством. Полного вакуума, вырубания сенсорного по всем фронтам, тишины и регресса в тупой старенький сериал Каменская - а потом бац и под душем приходит ясная понятная идея, и я вылезаю и надиктовываю скелет текста на диктофон. Никакой больше никогда мне офисной жизни пожалуйста, и даже на удаленке, пожалуйста никогда не надо. Только вольный выпас, пожалуйста так.
В неволе не размножаются. (Мысли мои).

"Эта убедительность характеров — тоже следствие метода Роулинг: в таблицах обстоятельства жизни героев были пропи­саны гораздо подробнее, чем в книге (и здесь она выступает наследницей Толкина, с его скрупулезно прописанным фоном, уходящим далеко за пределы «Властелина колец»). Так, из книги мы мало что знаем о биографии хогварт­ского профессора трансфигурации Минервы Макгонагалл, тогда как у Роулинг ее биография детально прописана. Дочь волшебницы и шотландского священ­ника, Макгонагалл с юности была влюблена в сына соседского фермера, но отказалась от замужества, чтобы не осложнять ему жизнь, и только в зрелые годы, после смерти возлюбленного, согласилась стать женой Элфинстоуна Ур­харта, своего бывшего коллеги по Министерству магии, о котором в книге нет речи".
(https://arzamas.academy/mag/515-potter)

- это же типичнейшее и классическое знай больше, чем показываешь, отсекай лишнее, Хэмовское

"«Я всегда старался писать по принципу айсберга. На каждую видимую часть семь восьмых его находится под водой. Все, что вы знаете, вы можете опустить, и это только укрепит ваш айсберг. Это его невидимая часть. Если писатель опускает что-то, потому что он не знает, в истории появляется дыра».

«Я опустил его (конец рассказа) согласно своей новой теории: можно опускать что угодно при условии, если ты знаешь, что опускаешь,— тогда это лишь укрепляет сюжет и читатель чувствует, что за написанным есть что-то, еще не раскрытое».

Очень, короче, поддерживаю я эту теорию. Узнать абсолютно все, чтобы история была видимой и связанной узелками - и потом можно все эти узелки оставлять в покое, высвечивать только ключевые. Но остальные есть, и поэтому история не проваливается. Она крепко стоит.

И да, разумеется, вот ГП для меня - воплощение соцработы через текст.

"Окончив университет, Роулинг работала в Amnesty International. Обладатель­ница диплома бакалавра по французскому языку, она читала письма жертв африканских тоталитарных режимов, а с некоторыми встречалась лично, записывая их свидетельства. В своей речи, произнесенной при получении сте­пени в Гарварде, она называет возможность облегчить участь жертв тира­нии самым вдохновляющим опытом в своей жизни".

- И это очень видно. (И это очень круто).

"Правозащитный пафос очень силен в поттериане. Неслучайно главным марке­ром, отличающим добрых магов от злых, в мире Роулинг оказывается отноше­ние к теме чистоты крови. Именно этот культ оказывается идеей, во имя которой Волдеморт собирает под свои знамена «Пожирателей смерти». В последней части эпопеи блестяще показано, как ненависть к «грязнокров­кам» из аристократического расизма Пожирателей превращается в полити­ческую идеологию — сцена рутинной работы Комиссии по учету маггловских выродков впечатляет, как живая зарисовка реальности Третьего рейха".

И при этом, смотри, Арундати Рой. Это текст ценен и как текст, эта история жива и как история; она проживается читающим, и изменения входят в кровь, потому что да, show not tell.

А если просто называть и маркировать, привязывая идеи к героям, вставляя им их в руки, как плакаты на демонстрации - не проживается ничего.

"Библия в smsках", Ая эН.
Победительница конкурса Книгуру, хвалят ее очень за подростковость и настоящую живую речь.

- Книжка, меня попросту дико разозлившая.

Зачем все это было? Зачем столько людей, судеб, начавшихся хаханьками, сваливающихся в трагизм, потом в лирику, виляющих в отстраненное перечисление и оканчивающихся жестью.

И эти игры в сленг, причем фальшивые, словечки "ладная, модная" от подростка про себя саму (не смешите меня), сравнение "красивая как Джулия Робертс" от подростка же (нет, не может быть такого сравнения. Как Вивьен Ли еще скажи). И столько мизогинии аааа! Девочка, снимающая бабло с карты и отдающая мальчику со словами "держи, ты расплачиваться будешь, ты же мужчина"; причем девочка никак сюжетно не из патриархальной семьи, это не обыграно, она вообще с няней и бабушкой живет. Нет, нету этого в современных подростках. Фигня это все, а не подростковая литература.

И при этом много кусков отличных, про Стаса особенно. И местами очень живое все, и героями и историей живое, и ты такой - ну, ну? что там дальше? А как-то вот все ничего. Картонные очень похожие друг на друга люди, и вечное прыганье интонации.

И вкрапления сетевых цитат после каждой главки, сперва мне понравившиеся именно этой передачей атмосферы, самого способа существования подростка в режиме серфа по сети - нет, в конце тоже только раздражение вызывают. И смски. Зачем все это? Куча спама, пустота вместо ответа и вместо истории.

В лучшие моменты книжка мне напоминала "Где нет зимы" Дины Сабитовой, но лучше бы я просто Дину и перечитала.