Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В дополнение к предыдущему посту: краткий анонс фильма о Копорье.
👍17
Этот день в истории Ингрии
9 августа 1894 года (по другим данным — 10 августа) в Санкт-Петербурге родился Михаил Зощенко. Классик русской литературы прожил на берегах Невы всю жизнь. В таких случаях часто пишут «и отказывался от предложений по переезду в Москву». Но дело в том, что выдающегося писателя в советскую столицу не особо звали. Уж слишком он был петербургский.
Зощенко происходил из дворян, а в Первую мировую войну воевал на фронтах в должности младшего офицера. За боевые заслуги он был неоднократно награждён, но в Советской России всю жизнь носил клеймо человека «неправильного происхождения» и «царского золотопогонника».
Михаил Михайлович начал публиковаться в начале 1920-х годов и быстро стал популярен. Его рассказы о реалиях коммунального быта были необыкновенно реалистичны и остроумны.
Советские идеологи были не в восторге от «очерняющих действительность» опусов писателя. Но тем не менее Зощенко избежал репрессий и даже был награждён орденом Трудового Красного Знамени в 1939 году среди группы особо заслуженных советских литераторов.
Гонения на классика начались после войны. 14 августа 1946 года вышло печально известное Постановление ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Лениград». За «предоставление литературной трибуны писателю Зощенко» подверглись жесточайшей критике редакции обоих изданий. «Ленинград» был закрыт навсегда.
Оказалось, что он «давно специализировался на писании пустых, бессодержательных и пошлых вещей, на проповеди гнилой безыдейности, пошлости и аполитичности, рассчитанных на то, чтобы дезориентировать нашу молодёжь и отравить её сознание».
Зощенко был исключён из Союза писателей и лишён средств к существованию.
После смерти Иосифа Сталина последовала реабилитация. Но вскоре началась новая волна травли. Зощенко подвергли безжалостной критике за нежелание признать свои прежние идеологические прегрешения и покаяться перед.
В июле 1958 года писатель умер в безвестности и одиночестве. Власти запретили хоронить Зощенко на «Литераторских мостках». Его прах покоится на кладбище Сестрорецка.
9 августа 1894 года (по другим данным — 10 августа) в Санкт-Петербурге родился Михаил Зощенко. Классик русской литературы прожил на берегах Невы всю жизнь. В таких случаях часто пишут «и отказывался от предложений по переезду в Москву». Но дело в том, что выдающегося писателя в советскую столицу не особо звали. Уж слишком он был петербургский.
Зощенко происходил из дворян, а в Первую мировую войну воевал на фронтах в должности младшего офицера. За боевые заслуги он был неоднократно награждён, но в Советской России всю жизнь носил клеймо человека «неправильного происхождения» и «царского золотопогонника».
Михаил Михайлович начал публиковаться в начале 1920-х годов и быстро стал популярен. Его рассказы о реалиях коммунального быта были необыкновенно реалистичны и остроумны.
Советские идеологи были не в восторге от «очерняющих действительность» опусов писателя. Но тем не менее Зощенко избежал репрессий и даже был награждён орденом Трудового Красного Знамени в 1939 году среди группы особо заслуженных советских литераторов.
Гонения на классика начались после войны. 14 августа 1946 года вышло печально известное Постановление ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Лениград». За «предоставление литературной трибуны писателю Зощенко» подверглись жесточайшей критике редакции обоих изданий. «Ленинград» был закрыт навсегда.
Оказалось, что он «давно специализировался на писании пустых, бессодержательных и пошлых вещей, на проповеди гнилой безыдейности, пошлости и аполитичности, рассчитанных на то, чтобы дезориентировать нашу молодёжь и отравить её сознание».
Зощенко был исключён из Союза писателей и лишён средств к существованию.
После смерти Иосифа Сталина последовала реабилитация. Но вскоре началась новая волна травли. Зощенко подвергли безжалостной критике за нежелание признать свои прежние идеологические прегрешения и покаяться перед.
В июле 1958 года писатель умер в безвестности и одиночестве. Власти запретили хоронить Зощенко на «Литераторских мостках». Его прах покоится на кладбище Сестрорецка.
😢18👍1
В «Новой газете. Европа» решили откликнуться на тему распада России. Наверное, устроили «круглый стол»? Представили разные точки зрения? Провели аналогию с историей распада других империй?
Нет!
В издании опубликован материал «эксперта», который рассказал, что США категорически против распада путинской державы. И всё. Других содержательных посылов там нет.
В общем-то москвоцентричная позиция крупных оппозиционных СМИ («за хорошую империю») давно известна. Но в данном случае не очень понятно, что вообще редакция хотела объяснить читателям. Например, автор как ни в чём не бывало напоминает, что Вашингтон был и против развала СССР, и за целостную Югославию. Но почему-то эта государства всё равно распались. Тогда при чём тут вообще позиция США? Кроме того, автор начинает повествование с того, что своё мнении на тему распада он не расскажет. Зачем он это написал?
И самое забавное, это редакционное примечание: «Специально для "Новой газеты. Европа». То есть к «эксперту» (который сообщает, что давно уехал из России и проживает в США) специально обратились для написания текста на заданную тему. Больше просить было некого...
Нет!
В издании опубликован материал «эксперта», который рассказал, что США категорически против распада путинской державы. И всё. Других содержательных посылов там нет.
В общем-то москвоцентричная позиция крупных оппозиционных СМИ («за хорошую империю») давно известна. Но в данном случае не очень понятно, что вообще редакция хотела объяснить читателям. Например, автор как ни в чём не бывало напоминает, что Вашингтон был и против развала СССР, и за целостную Югославию. Но почему-то эта государства всё равно распались. Тогда при чём тут вообще позиция США? Кроме того, автор начинает повествование с того, что своё мнении на тему распада он не расскажет. Зачем он это написал?
И самое забавное, это редакционное примечание: «Специально для "Новой газеты. Европа». То есть к «эксперту» (который сообщает, что давно уехал из России и проживает в США) специально обратились для написания текста на заданную тему. Больше просить было некого...
Новая газета Европа
Разделение на ноль
После начала российского вторжения в Украину и особенно после ряда поражений, понесенных российской армией, а также похода наемников ЧВК «Вагнер» на Москву тема предстоящего развала России вновь стала активно обсуждаться на Западе (об этом можно прочитать…
👍18🤡4😁1🤬1
Этот день в истории Ингрии.
10 августа 1583 года было заключено Плюсское перемирие. Представители шведского короля Юхана III и московского царя Ивана IV Грозного обязались на три года прекратить боевые действия. Фактически на этом завершилась Ливонская война.
Так удачно начавшаяся для имперской Московии «спецоперация» против Ливонского ордена (на иллюстрации — картина «Взятие русскими войсками Нарвы в 1558 году») закончилась полным поражением. «Великий геополитик» и «покоритель Казани» почему-то не смог предвидеть, что вместо лёгкого и быстрого процесса захвата Ливонии, начнётся война на истощение и придётся воевать не только с «одряхлевшим государством-анахронизмом», но также с сильными западными державами — Швецией и Речью Посполитой.
Перемирие зафиксировало сохранение за шведами крепостей Ям, Ивангород, Корела и Копорье с окружающими их уездами. Интересно, что со стороны короля перемирие подписал наместник Лифляндии и Ингерманландии Понтус Делагарди.
В советских учебниках рассказывали, что Москва начала Ливонскую войну, чтобы обеспечить себе выход к Балтийскому морю. Правда, до начала вторжения этот выход как раз был, включая южный берег Финского залива от реки Сестры до реки Наровы. А по итогам Плюсского перемирия в распоряжении царя оставалось только устье Невы.
В 1585 году перемирие продлили ещё на четыре года. В 1590-м после завершения срока действия договора боевые действия возобновились. Москва смогла вернуть себе утраченные земли Ингрии. Но ненадолго. В конце концов в период Смутного времени в состав Швеции официально вошла вся Ингерманландия, что и было зафиксировано в 1617 году Столбовским миром.
10 августа 1583 года было заключено Плюсское перемирие. Представители шведского короля Юхана III и московского царя Ивана IV Грозного обязались на три года прекратить боевые действия. Фактически на этом завершилась Ливонская война.
Так удачно начавшаяся для имперской Московии «спецоперация» против Ливонского ордена (на иллюстрации — картина «Взятие русскими войсками Нарвы в 1558 году») закончилась полным поражением. «Великий геополитик» и «покоритель Казани» почему-то не смог предвидеть, что вместо лёгкого и быстрого процесса захвата Ливонии, начнётся война на истощение и придётся воевать не только с «одряхлевшим государством-анахронизмом», но также с сильными западными державами — Швецией и Речью Посполитой.
Перемирие зафиксировало сохранение за шведами крепостей Ям, Ивангород, Корела и Копорье с окружающими их уездами. Интересно, что со стороны короля перемирие подписал наместник Лифляндии и Ингерманландии Понтус Делагарди.
В советских учебниках рассказывали, что Москва начала Ливонскую войну, чтобы обеспечить себе выход к Балтийскому морю. Правда, до начала вторжения этот выход как раз был, включая южный берег Финского залива от реки Сестры до реки Наровы. А по итогам Плюсского перемирия в распоряжении царя оставалось только устье Невы.
В 1585 году перемирие продлили ещё на четыре года. В 1590-м после завершения срока действия договора боевые действия возобновились. Москва смогла вернуть себе утраченные земли Ингрии. Но ненадолго. В конце концов в период Смутного времени в состав Швеции официально вошла вся Ингерманландия, что и было зафиксировано в 1617 году Столбовским миром.
👍16❤1
Среди сторонников обретения Ингрией независимости нет ярко выраженных вождей. И это прекрасно! Потому что вождизм москвоцентричной оппозиции, когда лидеры борьбы с режимом и их сторонники больше тратят сил на выяснение, кто же всё-таки из них заслужил титул «главного борца», играет только на руку Кремлю. При этом многие оппозиционеры искренне не понимают, что важнее быть сторонником политических программ, а не отдельного взятого харизматичного (или не очень) лидера.
У активистов-ингерманландцев ситуация уникальна. Нет грызни, нет шумного перехода на личности, разоблачительных скандалов с компроматами и публичными проклятиями в адрес друг друга. Почти все ингерманландцы поддерживают ровные взаимоуважительные отношения.
Однако для продвижения идей о необходимости демонтажа путинской империи требуется много общаться с европейскими политиками. И сразу возникает вопрос легитимности. Пусть и условной. Допустим, будущие независимые Чечню или Татарстан в Европе представляют правительства в изгнании. Ахмед Закаев или Рафис Кашапов понятны западным политикам в статусе глав этих правительств. Пусть и созданных, так сказать, в явочном порядке.
У Ингрии нет подобного сложившегося представительства. А оно могло бы очень упростить коммуникацию. И в то же время хочется избежать раскола, обид, разочарований.
Одним словом, явно нужно создавать рабочую группу для формирования хотя бы контуров протодипломатического органа суверенной Ингерманландии. Открыто могут действовать те, кто находится в изгнании. Проводить какое-либо легальное голосование в Санкт-Петербурге и области немыслимо. Но игнорировать мнение тех, кто остаётся внутри империи не хотелось бы. Но и подставлять честных людей под молох репрессий нельзя. Так какие у нас есть варианты?
Это открытая тема, которая требует обсуждения. Предлагаем высказаться всем желающим! Желательно с максимально конструктивными предложениями.
У активистов-ингерманландцев ситуация уникальна. Нет грызни, нет шумного перехода на личности, разоблачительных скандалов с компроматами и публичными проклятиями в адрес друг друга. Почти все ингерманландцы поддерживают ровные взаимоуважительные отношения.
Однако для продвижения идей о необходимости демонтажа путинской империи требуется много общаться с европейскими политиками. И сразу возникает вопрос легитимности. Пусть и условной. Допустим, будущие независимые Чечню или Татарстан в Европе представляют правительства в изгнании. Ахмед Закаев или Рафис Кашапов понятны западным политикам в статусе глав этих правительств. Пусть и созданных, так сказать, в явочном порядке.
У Ингрии нет подобного сложившегося представительства. А оно могло бы очень упростить коммуникацию. И в то же время хочется избежать раскола, обид, разочарований.
Одним словом, явно нужно создавать рабочую группу для формирования хотя бы контуров протодипломатического органа суверенной Ингерманландии. Открыто могут действовать те, кто находится в изгнании. Проводить какое-либо легальное голосование в Санкт-Петербурге и области немыслимо. Но игнорировать мнение тех, кто остаётся внутри империи не хотелось бы. Но и подставлять честных людей под молох репрессий нельзя. Так какие у нас есть варианты?
Это открытая тема, которая требует обсуждения. Предлагаем высказаться всем желающим! Желательно с максимально конструктивными предложениями.
👍19❤6🤡2
В издании «Новая газета. Европа» неожиданно решили откликнуться на новость о формировании в составе ВСУ подразделения из сторонников независимости Ингрии. Из текста можно узнать, что, оказывается, есть некое общество анонимных финнов-ингерманландцев (как звучит!), которым совершенно не нужна независимая Ингрия. То есть тех россиян, кто готов воевать на стороне Украины можно называть по именам и фамилиям, а тех, кто против этих добровольцев — нельзя. Или «анонимные финны-ингерманландцы» выдуманы из головы?
Кроме того, авторы статьи зачем-то дали высказаться русско-удмуртскому националисту (такое тоже бывает) Василию Крюкову. Этот безумец призывает убивать сторонников независимой Ингерманландии и готов за это платить. Разумеется, редакция издания «над схваткой» и никак не комментирует столь откровенный экстремизм. Это всего лишь «разные мнения».
Напомним, что в «Новой» исключается «спектр мнений», если надо в очередной раз дать возможность высказаться московцентричному «эксперту» о недопустимости распада России. Постулат о «единой и неделимой» не обсуждается. Это догма.
Кроме того, авторы статьи зачем-то дали высказаться русско-удмуртскому националисту (такое тоже бывает) Василию Крюкову. Этот безумец призывает убивать сторонников независимой Ингерманландии и готов за это платить. Разумеется, редакция издания «над схваткой» и никак не комментирует столь откровенный экстремизм. Это всего лишь «разные мнения».
Напомним, что в «Новой» исключается «спектр мнений», если надо в очередной раз дать возможность высказаться московцентричному «эксперту» о недопустимости распада России. Постулат о «единой и неделимой» не обсуждается. Это догма.
Новая газета Европа
Пауль и Натан едут на фронт
Российские эмигранты — 46-летний Павел Мезерин (позывной Пауль) и 51-летний Денис Угрюмов (позывной Натан) — едут в Украину, чтобы подписать контракт с ВСУ и сформировать взвод «Свободная Ингрия». Они планируют войти в состав альтернативного Русскому добровольческому…
🤬19👍8🤷♂2😁2🤯1
Этот день в истории Ингрии
11 августа 1473 года был заключён Коростынский мир. Этот документ стал важнейшим шагом по превращению Новгородской республики в бесправную провинцию Московитской империи. Так как земли Исторической Ингрии в ту эпоху входили в состав владений Великого Новгорода, то это всё трагически отразилось и на судьбе региона.
После сокрушительного поражения войска новгородцев в Шелонской битве (на иллюстрации — рисунок сражения из летописи XVII века) выяснилось, что огромный и богатый город не готов к осаде. Не было запасов продовольствия. А сожжение посадов (включая монастыри) лишь разозлило многих жителей, которые стали требовать замирения с московским князем.
Для ещё большего устрашения вольнолюбцев, по приказу Ивана III в Старой Русе казнили новгородских воевод. Это было беспрецедентное событие в многовековой истории отношений Новгорода с великими князьями. Впервые с представителями верхушки новгородского нобилитета поступили не как с привилегированными пленными, подлежащими размену или выкупу, а как с обычными изменниками.
Делегацию вечевой республики возглавил архиепископ Феофил. Но Иван III, остановившийся в поселении Коростынь, заставил новгородских послов для начала пройти унизительную процедуру: бить челом московским боярам, чтобы те обратились к братьям Ивана Васильевича, которые в свою очередь упросили самого государя принять делегатов. Новгородцам пришлось «начата бити челом о своём преступлении». То есть произошла полная капитуляция.
В договоре Иван III обещал новгородцам сохранить «старину». Но это были пустые слова. Потому что на город накладывалась огромная контрибуция, новгородцы признавали московского князя своим «господином», лишались права самостоятельно вести внешнюю политику и вершить суд.
Но самое страшное, непосредственное завоевание московитами Великого Новгорода, кровавые расправы над его жителями и массовые депортации выживших горожан, было ещё впереди.
11 августа 1473 года был заключён Коростынский мир. Этот документ стал важнейшим шагом по превращению Новгородской республики в бесправную провинцию Московитской империи. Так как земли Исторической Ингрии в ту эпоху входили в состав владений Великого Новгорода, то это всё трагически отразилось и на судьбе региона.
После сокрушительного поражения войска новгородцев в Шелонской битве (на иллюстрации — рисунок сражения из летописи XVII века) выяснилось, что огромный и богатый город не готов к осаде. Не было запасов продовольствия. А сожжение посадов (включая монастыри) лишь разозлило многих жителей, которые стали требовать замирения с московским князем.
Для ещё большего устрашения вольнолюбцев, по приказу Ивана III в Старой Русе казнили новгородских воевод. Это было беспрецедентное событие в многовековой истории отношений Новгорода с великими князьями. Впервые с представителями верхушки новгородского нобилитета поступили не как с привилегированными пленными, подлежащими размену или выкупу, а как с обычными изменниками.
Делегацию вечевой республики возглавил архиепископ Феофил. Но Иван III, остановившийся в поселении Коростынь, заставил новгородских послов для начала пройти унизительную процедуру: бить челом московским боярам, чтобы те обратились к братьям Ивана Васильевича, которые в свою очередь упросили самого государя принять делегатов. Новгородцам пришлось «начата бити челом о своём преступлении». То есть произошла полная капитуляция.
В договоре Иван III обещал новгородцам сохранить «старину». Но это были пустые слова. Потому что на город накладывалась огромная контрибуция, новгородцы признавали московского князя своим «господином», лишались права самостоятельно вести внешнюю политику и вершить суд.
Но самое страшное, непосредственное завоевание московитами Великого Новгорода, кровавые расправы над его жителями и массовые депортации выживших горожан, было ещё впереди.
😢11🤔3👍1🤬1
Этот день в истории Ингрии
12 августа 1323 года был заключён Ореховский мир между Новгородской республикой и Шведским королевством. Состоялось разграничение владений по чётко оговорённой линии. Своё название договор получил по имени острова в истоках Невы, где проходили переговоры.
Отправной точкой для пограничной линии становилась река Сестра на Карельском перешейке. Эта часть границы оставалась практически неизменной на протяжении более 600 лет: и после завоевания Великого Новгорода правителями Москвы, и после создания Великого княжества Финляндского, и после обретения финнами независимости.
Заключению мира предшествовала 30-летняя война. Новгородцы разрушили крепость Ландскрона на Охтинском мысу и не дали шведам закрепиться на берегах Невы. Но отряды вечевой республики не смогли захватить Выборг, а также не удержали за собой часть погостов Карелии. Это в итоге и определило линию границы.
Интересно, что Ореховский договор достаточно подробно описывал многие аспекты межгосударственных отношений. Регламентировались вопросы торговли, землепользования и выдачи беглых преступников. Отдельно оговаривалось, что взаимные обиды следует решать мирными средствами. То есть создавалась почва для равноправных мирных взаимоотношений двух государств.
Для фиксации ключевых точек на некоторых валунах были выбиты специальные знаки (крестовые камни, risti kivi). Уже в XXI веке энтузиасты из Санкт-Петербурга создали в память об Ореховском мире несколько памятников на бывшей границе.
12 августа 1323 года был заключён Ореховский мир между Новгородской республикой и Шведским королевством. Состоялось разграничение владений по чётко оговорённой линии. Своё название договор получил по имени острова в истоках Невы, где проходили переговоры.
Отправной точкой для пограничной линии становилась река Сестра на Карельском перешейке. Эта часть границы оставалась практически неизменной на протяжении более 600 лет: и после завоевания Великого Новгорода правителями Москвы, и после создания Великого княжества Финляндского, и после обретения финнами независимости.
Заключению мира предшествовала 30-летняя война. Новгородцы разрушили крепость Ландскрона на Охтинском мысу и не дали шведам закрепиться на берегах Невы. Но отряды вечевой республики не смогли захватить Выборг, а также не удержали за собой часть погостов Карелии. Это в итоге и определило линию границы.
Интересно, что Ореховский договор достаточно подробно описывал многие аспекты межгосударственных отношений. Регламентировались вопросы торговли, землепользования и выдачи беглых преступников. Отдельно оговаривалось, что взаимные обиды следует решать мирными средствами. То есть создавалась почва для равноправных мирных взаимоотношений двух государств.
Для фиксации ключевых точек на некоторых валунах были выбиты специальные знаки (крестовые камни, risti kivi). Уже в XXI веке энтузиасты из Санкт-Петербурга создали в память об Ореховском мире несколько памятников на бывшей границе.
👍21❤1
Юрий Шулипа, автор книги «Как Путин убивает за рубежом», составил коллективный портрет московцентриста-империалиста. Вот некоторые тезисы:
- Россия страна одного города – Москвы.
- Москвичам всегда все обязаны.
- Москва — экзистенциональный враг западной и прочих цивилизаций.
- На равных с москвичами невозможно договориться в принципе.
- Любые переговоры с Москвой до ее поражения бессмысленны.
Полный текст можно прочитать на сайте издания Cyprus Daily News.
- Россия страна одного города – Москвы.
- Москвичам всегда все обязаны.
- Москва — экзистенциональный враг западной и прочих цивилизаций.
- На равных с москвичами невозможно договориться в принципе.
- Любые переговоры с Москвой до ее поражения бессмысленны.
Полный текст можно прочитать на сайте издания Cyprus Daily News.
Сyprus Daily News
Почему вы с ними никогда не договоритесь - Сyprus Daily News
Что вы знаете о москвичах? Да, практически ничего. Только тот, кто длительное время жил в Москве, работал и бывал в коридорах власти, общался с - Сyprus Daily News
👍20🤡5❤3👏2
Действительно, в России за 20 лет может измениться всё, а за 200 лет ничего изменится. Это убедительно доказывает публицист Павел Шехтман, изучивший тексты газеты «Северная пчела» за 1831 год. Можно подумать, что их писали по методичкам сегодняшних кремлёвских пропагандистов. Достаточно прочитать серию статей «Письма к другу за границу». Позиция русских консерваторов ясна по заголовкам: «О бреднях иностранных журналов», «Русская правда и чужеземная клевета» и др.
Западные либералы, как пишут авторы «Северной пчелы», «устремляют бессильные свои удары противу России… За что же этот гнев? За то, что Россия спокойна, счастлива, с негодованием отвергает лжеумствования, губящия народы, и твердая в Вере отцев своих, в преданности к Престолу, как исполинская и притом плодородная гора, стоит безвредно среди вулканов… Никогда Россия не была так сильна... Какое же употребление сделала Россия из своей силы? Освободила Европу от всемирного завоевателя, восстановила падшие народы и обеспечила всем права и мудрые законы». «Какая цель врагов наших? Возбудить противу России ненависть Европы? За что же эта ненависть? За то, что Россия могущественна, спокойна, доброжелательна ко всем народам, гостеприимна и торжествует над врагами, дерзающими вызывать ее на поле битв… По первому слову Царя Русского, соберутся верные сыны России под знамена, развевавшияся на берегах Евфрата и Сены, на вершинах Тавра, Балкана, Альпов, на укреплениях Варшавы…»
Из всего этого напрашивается только один вывод: Российская (царская, советская, путинская и любая другая) империя нереформируема. Только её распад (раздел, развал) может изменить агрессивно-экспансионистскую суть державы, нацеленной исключительно на колонизацию, безжалостную эксплуатацию колоний и тотальную деспотию. Ну, а придворные пропагандисты всегда охотно объяснят, что это и есть рай на Земле.
Западные либералы, как пишут авторы «Северной пчелы», «устремляют бессильные свои удары противу России… За что же этот гнев? За то, что Россия спокойна, счастлива, с негодованием отвергает лжеумствования, губящия народы, и твердая в Вере отцев своих, в преданности к Престолу, как исполинская и притом плодородная гора, стоит безвредно среди вулканов… Никогда Россия не была так сильна... Какое же употребление сделала Россия из своей силы? Освободила Европу от всемирного завоевателя, восстановила падшие народы и обеспечила всем права и мудрые законы». «Какая цель врагов наших? Возбудить противу России ненависть Европы? За что же эта ненависть? За то, что Россия могущественна, спокойна, доброжелательна ко всем народам, гостеприимна и торжествует над врагами, дерзающими вызывать ее на поле битв… По первому слову Царя Русского, соберутся верные сыны России под знамена, развевавшияся на берегах Евфрата и Сены, на вершинах Тавра, Балкана, Альпов, на укреплениях Варшавы…»
Из всего этого напрашивается только один вывод: Российская (царская, советская, путинская и любая другая) империя нереформируема. Только её распад (раздел, развал) может изменить агрессивно-экспансионистскую суть державы, нацеленной исключительно на колонизацию, безжалостную эксплуатацию колоний и тотальную деспотию. Ну, а придворные пропагандисты всегда охотно объяснят, что это и есть рай на Земле.
👍29👏3
В путинской империи в новом учебнике истории для 5–9 классов будет пересмотрен взгляд на Российскую империю. Об этом рассказал автор пособия Александр Чубарьян.
«Все империи в мире — это были заморские территории. А здесь было общее пространство. Поэтому когда они (страны бывшего CCCH) входили в состав России, они включались объективно в это общее экономическое пространство. Они как бы с Россией становились единым целым», — объяснил Чубарьян.
Автор нового пособия «считает крайне важной задачей показать, что Российская империя имела ряд существенных различий с классическим образом колониализма, таким как, например, Британская империя».
Чубарьян — академик. У него множество научных трудов. Но к своим 90 годам он так и не узнал о существовании Австро-Венгерской империи. Или уверен, что она была «заморская». И эти люди пишут учебники!
«Все империи в мире — это были заморские территории. А здесь было общее пространство. Поэтому когда они (страны бывшего CCCH) входили в состав России, они включались объективно в это общее экономическое пространство. Они как бы с Россией становились единым целым», — объяснил Чубарьян.
Автор нового пособия «считает крайне важной задачей показать, что Российская империя имела ряд существенных различий с классическим образом колониализма, таким как, например, Британская империя».
Чубарьян — академик. У него множество научных трудов. Но к своим 90 годам он так и не узнал о существовании Австро-Венгерской империи. Или уверен, что она была «заморская». И эти люди пишут учебники!
Известия
Автор выявил главное отличие новых учебников истории для 5–9 классов
В новом учебнике истории для 5–9 классов будет пересмотрен взгляд на Российскую империю. Об этом в пятницу, 11 августа, рассказал автор пособия, историк Александр Чубарьян. «Один из очень существенных вопросов — новый подход к определению слова «империя»…
🤬12👍3💩3🔥1
Этот день в истории Ингрии
13 августа 1911 года в Санкт-Петербурге на берегу Невы на Ново-Адмиралтейском острове состоялось торжественное освящение храма Спаса на Водах. Событие было столь значимое, что на него прибыли члены императорской фамилии, включая Николая II, и высшие сановники (на втором фото).
Храм построили в память моряков, погибших во время войны с Японией в 1904-1905 годах. По стенам верхнего храма были начертаны названия кораблей, даты сражений, в которых они принимали участие, с указанием числа погибших. Матросы и офицеры перечислялись поимённо, с указанием званий и должностей. Имена отливались на медных досках, замурованных в стены. Всего было упомянуто 8269 человек. Уникальный храм-памятник стал «символом братской могилы для погибших без погребения героев-моряков».
Само здание комплекса было нетипичным для Санкт-Петербурга. Храм проектировался по подобию Владимиро-Суздальских церквей XII века. Его возведение являлось первой попыткой научной реставрации древнейших русских соборов.
Ни уникальная архитектура, ни предназначение собора как места памяти погибших моряков не спасли Спас на Водах от варварского уничтожения. Причём здание не мешало строительству магистралей или новых производств. Не спасли и тысячи писем с просьбой сохранить комплекс. Весной 1932 года по распоряжению большевистских властей собор был взорван.
В начале 2000-х годов на месте бывшего комплекса построили часовню. Попытки восстановить Спас на Водах так и не были реализованы.
13 августа 1911 года в Санкт-Петербурге на берегу Невы на Ново-Адмиралтейском острове состоялось торжественное освящение храма Спаса на Водах. Событие было столь значимое, что на него прибыли члены императорской фамилии, включая Николая II, и высшие сановники (на втором фото).
Храм построили в память моряков, погибших во время войны с Японией в 1904-1905 годах. По стенам верхнего храма были начертаны названия кораблей, даты сражений, в которых они принимали участие, с указанием числа погибших. Матросы и офицеры перечислялись поимённо, с указанием званий и должностей. Имена отливались на медных досках, замурованных в стены. Всего было упомянуто 8269 человек. Уникальный храм-памятник стал «символом братской могилы для погибших без погребения героев-моряков».
Само здание комплекса было нетипичным для Санкт-Петербурга. Храм проектировался по подобию Владимиро-Суздальских церквей XII века. Его возведение являлось первой попыткой научной реставрации древнейших русских соборов.
Ни уникальная архитектура, ни предназначение собора как места памяти погибших моряков не спасли Спас на Водах от варварского уничтожения. Причём здание не мешало строительству магистралей или новых производств. Не спасли и тысячи писем с просьбой сохранить комплекс. Весной 1932 года по распоряжению большевистских властей собор был взорван.
В начале 2000-х годов на месте бывшего комплекса построили часовню. Попытки восстановить Спас на Водах так и не были реализованы.
👍7
Дмитрий Скурихин — предприниматель из поселения Русско-Высоцкое Ленинградской области. Этот честный и порядочный человек, отец пяти дочерей, открыто выступал против вторжения России в Украину. В современной путинской империи — это страшное преступление. Делом Скурихина занимались сразу четыре следователя по особо важным делам. Их усилиями было сфабриковано уголовное дело о «дискредитации использования вооружённых сил России». По приговору «суда» Дмитрий приговорён к 1,5 годам лишения свободы. Смотрите репортаж Влады Макейчик ходе судебного процесса и его итогах.
🤬22👍4😢1
13 августа 1905 года в истории Европы произошло очень важное событие — состоялся референдум о выходе одного государства из состава другого. Норвежцы почти единогласно проголосовали за расторжение унии со Швецией. На тот момент подобных прецедентов ещё не имелось.
Шведско-норвежская уния существовала с 1815 года. Это было единое государство со столицей в Стокгольме (на рисунке — флаг страны). Норвежцы пользовались широкой автономией, но почему-то хотели большего. В частности, они желали большей самостоятельности в вопросах внешней политики.
Король Швеции Оскар II был категорически против отдельных норвежских консульств. После того, как в Осло не испугались угроз и провели референдум о независимости, дело дошло до мобилизации армии. Но сторонам хватило здравого смысла. Начались конструктивные переговоры и «военной спецоперации» для усмирения «сепаратистов» удалось избежать. В Стокгольме в конце концов смирились с распадом государства.
Интересно, что так так в официальном референдуме могли принимать участие только мужчины, норвежские женщины организовали вскоре своё неформальное голосование. Разумеется, почти все норвежки отдали голоса за независимость.
И ещё немаловажный факт. В шведской прессе было опубликовано много убедительных и аргументированных статей о том, какие экономические бедствия ожидают Норвегию, оставшуюся без поддержки сильной экономики метрополии. Теперь об этом можно вспоминать только с улыбкой.
Шведско-норвежская уния существовала с 1815 года. Это было единое государство со столицей в Стокгольме (на рисунке — флаг страны). Норвежцы пользовались широкой автономией, но почему-то хотели большего. В частности, они желали большей самостоятельности в вопросах внешней политики.
Король Швеции Оскар II был категорически против отдельных норвежских консульств. После того, как в Осло не испугались угроз и провели референдум о независимости, дело дошло до мобилизации армии. Но сторонам хватило здравого смысла. Начались конструктивные переговоры и «военной спецоперации» для усмирения «сепаратистов» удалось избежать. В Стокгольме в конце концов смирились с распадом государства.
Интересно, что так так в официальном референдуме могли принимать участие только мужчины, норвежские женщины организовали вскоре своё неформальное голосование. Разумеется, почти все норвежки отдали голоса за независимость.
И ещё немаловажный факт. В шведской прессе было опубликовано много убедительных и аргументированных статей о том, какие экономические бедствия ожидают Норвегию, оставшуюся без поддержки сильной экономики метрополии. Теперь об этом можно вспоминать только с улыбкой.
❤18👍13👏1
Forwarded from Честно о главном
Процесс дерашизации будет долгим и сложным. Выросло целое поколение людей, откровенно зазомбированных или совершенно равнодушных к преступлениям своей империи.
На фотографии — Санкт-Петербург. Одни безумцы возят по городу бутафорскую боевую ракету с надписью «На Вашингтон» (причём под коммунистическим флагом). Другие — бездумно фотографируются в таком антураже. Свадьба ведь! Праздник! Да и «по приколу» видимо. Что за «разруха в головах» у этих молодожёнов?
На фотографии — Санкт-Петербург. Одни безумцы возят по городу бутафорскую боевую ракету с надписью «На Вашингтон» (причём под коммунистическим флагом). Другие — бездумно фотографируются в таком антураже. Свадьба ведь! Праздник! Да и «по приколу» видимо. Что за «разруха в головах» у этих молодожёнов?
👍16🤬8🤮7🤡4🤯2😢2