Как один астраханский министр навел больше смуты, чем вся местная оппозиция за пять лет.

Эти дни мне звонят то одни, то другие федеральные коллеги. Говорят: «Что там у вас происходит? Что всю рыбу запретят вылавливать?».

Начинаю разбираться. Оказывается астраханский министр сельского хозяйства Пашаев, никогда не отличавшийся слишком здравыми заявлениями, на своей пресс-конференции заявил, что, на его взгляд, к уже запрещенной к вылову вобле добавятся щука и сом.

Мол, они тоже исчезают. И для пущей уверенности укрепил свою позицию, сказав, что наука тоже так считает.

Новость произвела эффект хлопкА. Еще бы, ведь все астраханские села в низовьях, а это десятки тысяч рыбаков, существуют только благодаря рыбе.

Нужно ли говорить, что наука через пару дней опровергла слова министра? То есть его заверения о том, что наука тоже так считает, оказались вымыслом.

А ведь информация уже пошла. Все звонят. Люди паникуют. Один министр одним заявлением сделал больше, чем астраханская оппозиция за пять лет. Гнев людей выливается в соцсети. Винят они, разумеется, не министра, а тех, кто повыше.

Чтобы вы понимали серьезность заявления, которое оказалось не подкрепленным наукой - это все равно, что, например, в Сургуте сказать, что прекращается добыча нефти и газа. 

Возникает вопрос. Зачем это было сделано? Что мало сейчас поводов для беспокойства у людей, что их надо еще будоражить подобными заявлениями? Или министр знает что-то, чего не знает наука?

Впрочем, будь это не Пашаев, я, может быть, задумался. А тут уже объективно привыкли. Наверх, туда, он докладывает красивые цифры, а тут уже не в первый раз позволяет себе заявления, будоражащие людей.

Так вот, господа, если Пашаев, говоря о запрете и ссылаясь на науку, сказал не правду, и это привело к возмущениям наших граждан, то министра следует привлечь за распространение фейков.

И учитывая нынешние реалии, по всей строгости. Чтобы другим было не повадно ради красного словца будоражить людей.

Сейчас нужно думать о созидании, а не о том, как своими заявлениями устраивать скандалы.
Уверен, реакция будет.

Подтверждаю факт, указанный в Инфоштабе. За прошедшую неделю говорил со многими общественными деятелями, депутатами и другими уважаемыми астраханцами.

Все они высказывали недоумение таким пиаром назначения Каюкова на должность по руководству внутренней политикой.

В публикациях, пиарящих это назначение, понятно, при чей помощи действительно были нападки и на депутатов, и на сенаторов, и даже на тех астраханцев, кто сегодня работает за пределами города на высоких должностях... Людей, действительно уважаемых и чей авторитет подтвержден годами. 

Внутренняя политика подразумевает бесконфликтность, поиск компромиссов и политическую дипломатию. Ведь она касается не только "детских" сфер, в которых привыкли работать авторы этих вещей. Внутренняя политика - это еще и национальный вопрос, такой важный для нашего региона. Тут нужно быть очень осторожным и разумным.

Я не собираюсь критиковать назначение. Но считаю, что подход к этой работе должен быть взвешенным и здравым. Особенно в нынешнее время. 

А то, что мы видим в Сети, как информационное сопровождение назначения - что-то из разряда не просто плохого пиара, а открытого конфликта с десятками авторитетных астраханцев. 

https://t.me/infoshtab/7504