Putin sul trasferimento di munizioni a grappolo in Ucraina:
"Per quanto riguarda le munizioni a grappolo, l'amministrazione statunitense stessa ha valutato queste munizioni attraverso il suo staff qualche tempo fa, quando l'uso di munizioni a grappolo è stato descritto dalla stessa amministrazione statunitense come un crimine. Questo è il modo in cui penso che dovrebbe essere trattato. Non lo fanno per vivere bene. L'esercito ucraino usa fino a 5-6 mila proiettili calibro 155 per ogni giorno di combattimento, mentre gli Stati Uniti ne producono 15 mila al mese. Non ne hanno abbastanza e l'Europa già non ne ha abbastanza.
La Russia ha una scorta sufficiente di vari tipi di munizioni a grappolo. Finora non l'abbiamo fatto, non le abbiamo usate e non ne abbiamo avuto bisogno, nonostante la nota carenza di munizioni in un certo periodo, ma non l'abbiamo fatto. Ma naturalmente, se dovessero essere usate contro di noi, ci riserviamo il diritto di intervenire in modo simmetrico".


(Zarubin/Dismirnov)

Gli eurodeputati vogliono arrestare Lukashenko...

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2023/07/18/commissione-pe-chiede-a-cpi-mandato-arresto-per-lukashenko_dd9486ac-5434-452c-ba48-5d9b49c6b85b.html

🎥Il punto sulla geopolitica con Borgonovo

Ecco la mia intervista a Francesco Borgonovo, vice direttore de La Verità, autore del programma 1984 su Byoblu.

👉Con Borgonovo abbiamo approfondito svariati temi: dall'accordo sul grano alle sanzioni antirusse, dal sito della morte ucraino Mirotvorez agli interessi nazionali dimenticati dai Paesi europei, compresa l'Italia.

🎈Focus: relazioni italo-russe.

Un'analisi a 360 gradi, Borgonovo ha anche risposto ad alcune vostre domande!

COMMENTATE E CONDIVIDETE IL VIDEO!

Unisciti al canale: @Tatiana_Italia_Russia

https://youtube.com/watch?v=A2E2G1SYCpc&feature=share9

E DIRLA GIUSTA?
di Claudio FM Giordanengo
18.07.2023

Come sarebbe bello se almeno una volta - chiediamo troppo? - le cose fossero raccontate in modo corretto. Non c'è partita, anche la faccenda della Black Sea Grain Initiative, l'accordo sull'esportazione dei cereali dai porti ucraini sul Mar Nero viene distorta, manipolata, strumentalizzata. La Russia ha ufficialmente dichiarato di non rinnovare tale accordo. È nei suoi diritti, e non succederà niente di catastrofico, ma subito viene accusata di affamare i poveri del mondo. Immediatamente si sono levati i cori accusatori delle anime pure stracciavesti che accusano Mosca di disumanità. Anche la piccola Meloni, dal basso dell'insignificanza nazionale che rappresenta, ha iniziato a scodinzolare alla voce del padrone. In realtà la Grain Initiative si è dimostrata un fallimento. Solo il 10% del mais e il 40% del grano che ha lasciato l'Ucraina per percorrere il corridoio sicuro garantito dai russi, ha raggiunto i paesi poveri. Tutto il resto è finito sul mercato dei ricchi, quelli - per intenderci - che adesso fanno le mammole ma che non si fanno scrupoli nel tentare di affamare la popolazione russa con le sanzioni. Nessuno morirà di fame a causa del mancato rinnovo dell'accordo, mentre tantissimi muoiono grazie all'invio massiccio di armi da parte occidentale, che mantiene viva una guerra che si sarebbe conclusa in pochi giorni. Ma la narrazione occidentale è tutta al contrario, e gli scopi sono evidenti. Screditare moralmente la Russia, e dato che non succederà nulla, questo nulla sarà venduto come il fallimento del malvaglio Putin che "usa il cibo come arma" e il trionfo degli angeli della Casa Bianca che hanno sostenuto Kiev. Washington infatti ha già pronti 250 milioni per i poveri contadini ucraini. E così i megafoni sono bollenti, dal portavoce del consiglio per la sicurezza nazionale USA John Kirby che ha definito un grave errore la decisione di Mosca, al noioso Antony Blinken, segretario di Stato, passando per il fedele valletto Jens Stoltenberg, segretario generale NATO, che ha espresso totale condanna. Tutta questa serrata propaganda anche per dar via libera - cosa che non guasta mai - agli speculatori, che lucreranno sul prezzo del grano - e Pantalone paga - quando gli analisti finanziari (occidentali) sono concordi nel prevedere nessuna significativa ripercussione sul costo dei cereali come conseguenza della decisione di Mosca. Eh certo, perché di cereali nel mondo ce ne sono tanti e da tante altre parti, l'Ucraina è un grande granaio, ma non è l'unico. Ormai siamo abituati,  l'ipocrisia che attanaglia questo Occidente decadente e agonizzante va oltre ogni immaginazione. Mettiamo anche questa nel conto.