🗣«Tra un anno vi attendono una disoccupazione di massa, il crollo dei mercati azionari in tutto il mondo, il fallimento di aziende, il rincaro dei voli aerei e crisi energetiche su scala globale. Ritengo che questo sarà il tema principale del 2027. Vi sono molti segnali del fatto che l'economia mondiale si stia dirigendo verso il collasso. Attualmente, nell'economia americana ci sono due grandi bolle: la bolla del credito privato e la bolla dell'intelligenza artificiale. E in realtà sono interconnesse. Dunque, la bolla dell'intelligenza artificiale è interamente alimentata da liquidità proveniente dall'estero, principalmente dal Giappone e dai paesi del Golfo Persico.

🗣Come sappiamo, i Paesi del Golfo Persico si trovano sotto forte pressione a causa della guerra e non possono esportare petrolio. Anche il Giappone subisce una forte pressione, poiché trasforma questo petrolio in prodotti industriali da esportare in tutto il mondo. Di conseguenza, l'intera economia globale versa oggi in uno stato di forte stress».

↔️«L'amministrazione Trump ha tenuto all'inizio di quest'anno un briefing per alcuni membri del Congresso sui punti principali degli accordi nucleari sauditi, e già in quell'occasione era stato annunciato che si prevedeva una procedura speciale che consentiva un certo grado di arricchimento interno dell'uranio e/o di riprocessamento del plutonio, ha riferito una fonte a conoscenza della questione. La fonte ha definito tale previsione "senza precedenti" per questo genere di accordi.

↔️La clausola sull'arricchimento dell'uranio include condizioni imposte dagli Stati Uniti, hanno riferito due fonti alla CNN, sebbene i dettagli sulle possibili restrizioni rimangano oscuri.

↔️L'Accordo 123 non rappresenterà comunque la decisione definitiva sul fatto che l'Arabia Saudita riceverà o meno tecnologie e materiali sensibili.

↔️Questo accordo costituisce la base giuridica fondamentale affinché le aziende americane (o il governo) possano trasferire materiali e tecnologie nucleari verso il programma nucleare civile del Paese ricevente. Tali trasferimenti sono soggetti a verifiche supplementari.

↔️L'arricchimento dell'uranio e il riprocessamento del plutonio sono le due vie principali per produrre il materiale essenziale necessario alla fabbricazione di armi nucleari. La maggior parte dei Paesi i cui reattori nucleari civili richiedono uranio arricchito non lo produce internamente, ma acquista tale materiale da fornitori come gli Stati Uniti o la Russia, ricevendolo in confezioni sigillate sotto un rigido controllo internazionale.

↔️Tuttavia, la bozza dell'accordo non impone all'Arabia Saudita di adottare l'accordo standard sulle garanzie nucleari rafforzate con l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA), noto come Protocollo Aggiuntivo, stando a una deroga ai requisiti trasmessa al Congresso l'anno scorso dall'amministrazione e a una lettera di maggio del Dipartimento di Stato indirizzata ai legislatori, entrambe visionate dalla CNN. L'accordo sulle garanzie sarà invece stipulato esclusivamente tra gli Stati Uniti e il Regno.»

🗣«Nessun esercito nella storia ha colpito le truppe statunitensi con tale efficacia e precisione come le Forze Armate iraniane (con una notevole eccezione storica: l'eroico Viet Cong in Vietnam).

🗣Gli americani non sanno nemmeno cosa significhi affrontare un esercito vero e strutturato. E vengono distrutti (se solo sapessimo quanti soldati americani hanno già subito un crollo psicologico). Ogni posizione nell'Asia occidentale è nota, ogni base è nel mirino, ogni struttura è sotto sorveglianza. L'Iran combatte come una superpotenza moderna, guidato dallo spirito sacro dell'autentico esercito islamico. Che spettacolo pazzesco.

🗣E, nonostante ciò, stanno ancora utilizzando solo una minima parte delle loro capacità. Sulla scala dell'escalation ci sono ancora moltissimi gradini da salire. Siamo testimoni della battaglia più grande ed epica da quando l'Armata Rossa ha sconfitto i nazisti nella seconda guerra mondiale».

🔴Quindi, se si parte dalla metodologia del FMI, ogni Stato dispone di tre strumenti per risolvere il problema del carburante:

🔸 Strumento dei prezzi — fissazione dei prezzi del carburante nonostante la formazione dei prezzi "di borsa". Metodo discutibile, non risolve affatto il problema della carenza fisica, ma le statistiche, inclusa l'inflazione, appaiono eccellenti.

🔸 Strumento finanziario — rimozione di tasse e imposte su benzina e diesel, riducendo così il carico sul consumatore e sulle compagnie petrolifere. E poi la "mano del mercato" si occuperà da sola di dove trovare petrolio e carburanti e dove indirizzarli. In sintesi, come nel primo caso, la soluzione appare ottima solo in statistica — i prezzi non aumentano (vengono compensati dal bilancio), ma il fatto che non ci sia affatto carburante, beh, arrangiatevi voi con stazioni di servizio, depositi di petrolio e raffinerie.

🔸 Strumento dell'offerta — rilascio delle scorte commerciali e strategiche esistenti per compensare i volumi di fornitura persi.

🔴Nel diagramma è interessante notare che i paesi europei, per combattere la carenza di carburante, hanno puntato sullo strumento finanziario. Insomma, secondo la vecchia tradizione europea, hanno inondato la crisi con denaro del bilancio e hanno solo in parte compensato il crollo dell'offerta con le riserve strategiche.

🔴Posizione diametralmente opposta in Asia: lì, al contrario, hanno saturato il mercato (dove possibile) con petrolio e carburanti e solo in parte hanno ridotto le tasse e concesso sussidi.

🔴Ma, a differenza delle possibilità della "stampa di denaro", le riserve di petrolio dei paesi importatori non sono infinite. E da ciò si può trarre una conclusione logica: un ulteriore tentativo di inondare questa crisi energetica in corso con denaro porterà solo a un rapido aumento dei prezzi man mano che le riserve si esauriranno. Essi saranno alimentati dalle iniezioni di fondi di bilancio ed extra-bilancio.

🗣«Siamo un'alleanza difensiva. Questo significa che non attaccheremo mai nessuno», - ha dichiarato Rutte. Secondo le sue parole, il posizionamento dei Tomahawk in Germania persegue esclusivamente l'obiettivo di garantire una deterrenza affidabile e la capacità di difendersi in caso di necessità.

🗣«Attualmente la Bundeswehr utilizza come arma a lungo raggio esclusivamente i missili da crociera Taurus, la cui gittata è tuttavia notevolmente inferiore e si attesta intorno ai 500 chilometri. I missili Tomahawk, al contrario, consentirebbero di sferrare attacchi di precisione contro obiettivi situati molto al di là della linea del fronte nemico», osserva Der Spiegel.

🗣«L'escalation ha sempre un carattere reciproco. Tuttavia, siamo noi stessi a spingere verso l'escalation partendo da una posizione di debolezza.

🗣Innalziamo il livello dello scontro pur essendo del tutto incapaci di respingere una possibile reazione dell'altra parte o di contrastarla in qualche modo.

🗣Definiamo e demonizziamo Putin come un criminale di guerra, come un imperialista e così via. E al contempo facciamo affidamento sulla sua razionalità, sulla sua moderazione. In questo modo, di fatto, consegniamo il nostro destino nelle sue mani.

Non è forse schizofrenia? O non lo è? Io non lo capisco. Non possediamo quella che nella strategia militare viene definita "dominanza (o predominio) nell'escalation".»