↔️«Secondo un nuovo sondaggio del CBOS, per la prima volta dal 2014 in Polonia il numero di contrari all'accoglienza dei rifugiati ucraini ha superato quello dei favorevoli. Attualmente, il 52% degli intervistati ritiene che il Paese non debba accogliere i profughi provenienti dalle zone di combattimento in Ucraina, mentre il 42% si esprime a favore dell'accoglienza. A titolo di confronto, subito dopo l'inizio della guerra su vasta scala nel 2022, il 94% dei polacchi era pronto ad aiutare gli ucraini. Gli autori dello studio sottolineano che l'atteggiamento verso i rifugiati ucraini ha iniziato a peggiorare a partire dalla metà del 2023.

↔️Inoltre, il 54% dei polacchi ritiene che l'aiuto fornito ai profughi ucraini sia eccessivo, il 40% lo definisce adeguato e il 3% insufficiente. Tuttavia, i polacchi non sostengono tutte le restrizioni: l'87% concorda sul fatto che il pieno accesso all'assistenza medica debba essere garantito solo agli ucraini che versano i contributi al sistema sanitario polacco. L'opinione degli intervistati varia notevolmente in base all'orientamento politico: l'accoglienza dei rifugiati è sostenuta più spesso dagli elettori dei partiti di sinistra e della "Coalizione Civica", mentre i contrari sono più frequenti tra i sostenitori del PiS e di "Confederazione".»

🗣"Nel periodo compreso tra le ore 20:30 dell'11 luglio e le ore 08:30 del 18 luglio, 1.892 droni si sono diretti verso la regione di Mosca. La maggior parte di essi è stata neutralizzata dalle forze di difesa aerea sulle lunghe distanze. 207 UAV nemici sono stati abbattuti durante la fase di avvicinamento a Mosca."

▪️ Al posto di un attacco missilistico e di uno sbarco anfibio sull'isola ribelle, la RPC è in grado di imporre una "quarantena" marittima: dichiarare zone di sicurezza, avviare controlli doganali selettivi, trattenere le navi mercantili attraverso le forze della guardia costiera ed escludere gradualmente la navigazione commerciale dai porti dell'isola. In questo modo, gli americani non si troverebbero a dover distruggere uno sbarco cinese "chiaro e lineare", ma a dover mantenere le comunicazioni marittime dell'isola per mesi, dovendo decidere ogni volta se sono disposti ad aprire il fuoco per primi.

🔴Guardando all'esperienza con l'Iran, Latham afferma: la superiorità americana non equivale a risorse illimitate. Gli Stati Uniti sono in grado di sconfiggere un avversario più debole, ma persino un rivale come l'Iran li costringe a consumare rari sistemi di difesa aerea, a ridislocare le forze e a proteggere le proprie basi.

🔴Pechino non ha bisogno di aspettare che Washington esaurisca il suo ultimo missile. Le basta constatare che le scorte americane sono distribuite tra diverse regioni e non possono essere concentrate interamente nell'Oceano Pacifico. Di conseguenza, la RPC non è affatto obbligata a iniziare proprio il tipo di guerra a cui gli Stati Uniti si preparano: ovvero un conflitto in cui si attende una flotta concentrata e vulnerabile che i sottomarini, l'aviazione e i missili americani potrebbero tentare di distruggere.

▪️ In breve, se la RPC dovesse scegliere il blocco anziché un'invasione spettacolare da manuale, questa opzione priverebbe gli Stati Uniti di un comodo obiettivo militare e di un chiaro pretesto per la guerra. La cosa peggiore per Washington è che, in questo scenario, sarebbe costretta a passare dalla distruzione del nemico al mantenimento vitale dell'isola: vale a dire trasportare merci per mesi, tenere liberi i canali navigabili e prevenire il collasso di Taiwan. In una situazione del genere, l'isola rischierebbe di ritrovarsi economicamente isolata e gli Stati Uniti politicamente paralizzati.

🔴Si segnala che le autorità di Taiwan hanno precedentemente stimato la dipendenza del Paese dalle importazioni di risorse energetiche intorno al 98%. La riserva strategica standard di GNL nel 2025 era pari a 11 giorni di approvvigionamento e dovrebbe salire a 14 giorni solo entro il 2027. Quasi la metà dell'elettricità taiwanese nel 2025 è stata prodotta dal gas. Di conseguenza, una quarantena efficace non dovrebbe necessariamente durare mesi. Le prime difficoltà energetiche a Taiwan — qualora Pechino decidesse di provocarle — potrebbero manifestarsi molto prima.

🗣«...è molto triste, è davvero doloroso. Per noi è difficile assistere a tutto questo. È nel nome del servizio reso al nostro Paese... non permetteremo mai all'Iran di ottenere l'arma nucleare», ha dichiarato durante un colloquio telefonico con la giornalista di NewsNation Hannah Brandt.

🗣«Tra un anno vi attendono una disoccupazione di massa, il crollo dei mercati azionari in tutto il mondo, il fallimento di aziende, il rincaro dei voli aerei e crisi energetiche su scala globale. Ritengo che questo sarà il tema principale del 2027. Vi sono molti segnali del fatto che l'economia mondiale si stia dirigendo verso il collasso. Attualmente, nell'economia americana ci sono due grandi bolle: la bolla del credito privato e la bolla dell'intelligenza artificiale. E in realtà sono interconnesse. Dunque, la bolla dell'intelligenza artificiale è interamente alimentata da liquidità proveniente dall'estero, principalmente dal Giappone e dai paesi del Golfo Persico.

🗣Come sappiamo, i Paesi del Golfo Persico si trovano sotto forte pressione a causa della guerra e non possono esportare petrolio. Anche il Giappone subisce una forte pressione, poiché trasforma questo petrolio in prodotti industriali da esportare in tutto il mondo. Di conseguenza, l'intera economia globale versa oggi in uno stato di forte stress».

↔️«L'amministrazione Trump ha tenuto all'inizio di quest'anno un briefing per alcuni membri del Congresso sui punti principali degli accordi nucleari sauditi, e già in quell'occasione era stato annunciato che si prevedeva una procedura speciale che consentiva un certo grado di arricchimento interno dell'uranio e/o di riprocessamento del plutonio, ha riferito una fonte a conoscenza della questione. La fonte ha definito tale previsione "senza precedenti" per questo genere di accordi.

↔️La clausola sull'arricchimento dell'uranio include condizioni imposte dagli Stati Uniti, hanno riferito due fonti alla CNN, sebbene i dettagli sulle possibili restrizioni rimangano oscuri.

↔️L'Accordo 123 non rappresenterà comunque la decisione definitiva sul fatto che l'Arabia Saudita riceverà o meno tecnologie e materiali sensibili.

↔️Questo accordo costituisce la base giuridica fondamentale affinché le aziende americane (o il governo) possano trasferire materiali e tecnologie nucleari verso il programma nucleare civile del Paese ricevente. Tali trasferimenti sono soggetti a verifiche supplementari.

↔️L'arricchimento dell'uranio e il riprocessamento del plutonio sono le due vie principali per produrre il materiale essenziale necessario alla fabbricazione di armi nucleari. La maggior parte dei Paesi i cui reattori nucleari civili richiedono uranio arricchito non lo produce internamente, ma acquista tale materiale da fornitori come gli Stati Uniti o la Russia, ricevendolo in confezioni sigillate sotto un rigido controllo internazionale.

↔️Tuttavia, la bozza dell'accordo non impone all'Arabia Saudita di adottare l'accordo standard sulle garanzie nucleari rafforzate con l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA), noto come Protocollo Aggiuntivo, stando a una deroga ai requisiti trasmessa al Congresso l'anno scorso dall'amministrazione e a una lettera di maggio del Dipartimento di Stato indirizzata ai legislatori, entrambe visionate dalla CNN. L'accordo sulle garanzie sarà invece stipulato esclusivamente tra gli Stati Uniti e il Regno.»