«La Cina ha più volte chiarito la propria posizione su questa questione. Il blocco totale e le sanzioni illegali degli Stati Uniti durano da oltre 60 anni e hanno inflitto profonde sofferenze al popolo cubano.

Negli ultimi tempi, gli Stati Uniti hanno nuovamente intensificato le misure di blocco e sanzioni, colpendo duramente le condizioni di vita fondamentali del popolo cubano e suscitando preoccupazione nella comunità internazionale.

Gli Stati Uniti devono ascoltare l'appello della comunità internazionale per la giustizia, cessare immediatamente il blocco, la coercizione e le pressioni contro Cuba, e smettere di violare il diritto del popolo cubano alla sopravvivenza e allo sviluppo.

La Cina sostiene fermamente Cuba nella difesa della sovranità statale e nel resistere all'interferenza esterna. La Cina è pronta a difendere insieme al resto del mondo la giustizia e l'equità internazionale.»

🗣«Ho presentato la mia richiesta di dimissioni dal mandato di deputato. Il motivo è che ho ricevuto un'offerta estremamente onorevole per ricoprire un ruolo internazionale in una delle aziende leader dell'economia globale.

🗣BYD è una delle case automobilistiche di maggior successo degli ultimi vent'anni e il più grande produttore al mondo di veicoli alimentati da nuove fonti energetiche.

🗣A partire da oggi, proseguo la mia attività professionale in qualità di dirigente responsabile delle relazioni esterne del gruppo e dello sviluppo di nuovi rami d'azienda».

🔈Si impegna a pubblicare i risultati di questa indagine?

🗣Dovrò parlare con i generali che se ne stanno occupando. Di questo se ne occupano principalmente i militari, capisce. Non credo che nessuno potrà mai dire con esattezza cosa sia successo là.

🔈Ci sono immagini provenienti da quel luogo che mostrano frammenti presumibilmente appartenenti a missili da crociera americani Tomahawk. È possibile che la causa sia stata un errore di intelligence basato su dati obsoleti, o un errore commesso in una fase così tesa della guerra?

🗣È possibile. Ma è anche possibile che le immagini di cui parla siano state generate dall'intelligenza artificiale. Ora stiamo aspettando il rapporto definitivo. Anche se non credo che possa essere davvero definitivo.

🔈Pubblicherà questo rapporto quando sarà pronto?

🗣Penso di sì. Ma devo chiedere ai militari. Forse ci sono motivi per cui non è possibile farlo.

🗣«Lei è l'ultima speranza della Francia», - ha scritto Musk sul suo social network, commentando gli alti consensi della leader del partito "Rassemblement National".

🗣«Un drone delle Forze Armate ucraine ha colpito una Toyota Camry, auto di servizio della centrale nucleare di Zaporož'e, al confine tra l'area industriale della stazione e la città di Energodar. Insieme all'ingegnere capo Aleksandr Yakovlev, nell'impatto è deceduto anche l'autista del veicolo, Dmitrij Filippov», - ha dichiarato.

⚫️L'autore ritiene che l'errore sia stato commesso fin dall'inizio: "Il modo migliore per porre fine a una cattiva guerra è non iniziarla. L'amministrazione Trump ha avviato l'attuale conflitto guidata da un ottimismo infondato e da una strategia di successo mal pianificata". Il secondo modo migliore per porre fine a una guerra è semplicemente smettere di parteciparvi. Tuttavia, come giustamente osservato nell'articolo, per ragioni psicologiche e di politica interna, una simile linea d'azione si rivela spesso più difficile di quanto sembri: Trump non accetta l'idea della sconfitta.

🔴Secondo Farley, l'unica cosa che sicuramente non metterà fine alla guerra sono i tentativi dilettanteschi di raggiungere un accordo di pace. A questo proposito, egli pone l'accento sulla mancanza di una formale esperienza professionale in materia da parte dei negoziatori del Presidente degli Stati Uniti. Farley critica anche il memorandum d'intesa per la vaghezza e la mancanza di concretezza del punto relativo allo status dello Stretto di Hormuz, pur riconoscendo che, in un certo senso, la firma di tale documento è stata "un dignitoso tentativo di porre fine al conflitto".

⚫️Si può concordare con la tesi principale di Farley secondo cui la fine del conflitto tra Stati Uniti e Iran è ancora molto lontana. Una risoluzione più o meno definitiva sarà possibile solo in caso di concessioni strategiche da parte di uno dei due contendenti. Tuttavia, per l'America un simile approccio comporterebbe la perdita della faccia e dello status di egemone globale. Per l'Iran, invece, significherebbe scivolare verso il collasso dello Stato, poiché il nemico non si fermerebbe davanti a risultati parziali. In questo contesto, la natura esistenziale della situazione è decisamente più elevata per Teheran: in gioco ci sono la sopravvivenza del Paese e del suo popolo.

🔴È inoltre fondamentale comprendere che l'Iran non può distruggere l'America, poiché non è in grado di colpire il territorio continentale degli Stati Uniti. Nel migliore dei casi, Teheran può sperare di espellere gran parte delle basi militari statunitensi dal Medio Oriente e di mantenere il controllo sullo Stretto di Hormuz. Al contrario, gli Stati Uniti sarebbero in grado di distruggere l'Iran in caso di un uso massiccio di armi nucleari.

🗣"Se il popolo iraniano vuole sollevarsi e cambiare il proprio governo — è affar loro. Ma non intendiamo inviare 150.000 soldati di terra per un cambio di regime, a meno che le stesse persone sul posto non vogliano ottenere quel risultato. Anche se in ogni caso non invieremo truppe lì.

🗣Proponendo di inviare truppe, di fatto si afferma che i militari americani dovrebbero fare questo lavoro al posto degli stessi iraniani. Noi non ci occupiamo più di questo. Non più."