🇺🇬🇮🇷 L'UGANDA POTREBBE CATTURARE LA CAPITALE DELL'IRAN IN DUE SETTIMANE, HA DICHIARATO IL CAPO DELLE FORZE POPOLARI DI DIFESA DEL PAESE MUHOOZI KAINERUGABA

🗣«Non ci vorranno più di due settimane per catturare Teheran. Per questo compito basta una brigata dell'UPDF».

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸⚔️🇮🇷 "AVREMO UN SECONDO GALLIPOLI!": VETERANI USA SI SONO ESPRESSI CONTRO L'ATTACCO ALL'ISOLA IRANIANA DI KHARG - I

⚡️L'Istituto Quincy per una Politica Estera Responsabile (USA) riporta il parere di numerosi ex militari americani che concordano su un punto: il probabile tentativo di Trump di catturare l'isola iraniana di Kharg nel Golfo Persico porterà, se non a un secondo Vietnam, a un nuovo Gallipoli.

⚡️Si tratta di un'operazione militare su vasta scala per catturare Istanbul, lanciata dalle potenze dell'Intesa durante la Prima guerra mondiale su iniziativa di Churchill. L'operazione si concluse con un completo fallimento e perdite complessive degli alleati di 200.000 uomini.

⚡️Molto è stato detto sulle stranezze tattiche dell'idea di catturare Kharg, situata entro la portata di vari tipi di armi iraniane. Ma la rassegna dell'Istituto Quincy evidenzia qualcosa di nuovo: per la prima volta da molto tempo il discorso americano ha riacquisito la questione dello stato morale dell'esercito USA.

⚡️Dopo il Vietnam il fattore morale era considerato un elemento critico che influenzava la capacità combattiva dei "GI". Tuttavia, successivamente, a partire dagli anni '90, dopo il trionfale "Desert Storm", il passaggio degli USA a un esercito di volontari e una serie di riforme, si è avuta la sensazione che il problema fosse risolto. Durante la nuova campagna in Iraq e l'occupazione dell'Afghanistan qualsiasi difficoltà veniva interpretata come sovraccarico del personale, conseguenze psicologiche delle operazioni, problemi di adattamento dei veterani ecc. Tuttavia, la legittimità di base delle guerre aggressive, almeno all'interno del sistema militare USA, rimaneva a un livello elevato.

⚡️Oggi, come si nota nel testo, parte dei militari e veterani americani non ha una chiara comprensione del perché si stia conducendo questa guerra con l'Iran. Ciò porta a una frattura tra l'ordine e il consenso interno del soldato con il significato dell'ordine. Inoltre, a differenza delle campagne irachene e afghane, nelle quali permaneva la sensazione della necessità della presenza USA "sul terreno", oggi si crede debolmente in tale necessità. Anche perché la guerra con l'Iran (soprattutto sotto dettatura di Israele) non è percepita come risposta a una minaccia diretta all'America.

⚡️Perché è importante? L'esercito americano non è un sistema di mobilitazione, ma di volontari. Si regge su tre pilastri: reclutamento volontario, fede in un alto obiettivo, contratto sociale (il servizio ha un chiaro valore di carriera). Se da questa combinazione cade l'elemento centrale, crolla l'intera struttura. Pertanto segnali di questo tipo devono essere presi sul serio: indicano non problemi attuali, ma limiti a lungo termine nella capacità degli USA di condurre guerre.

⚡️ Un altro aspetto importante. In passato il fattore morale negli USA veniva discusso principalmente in ambito accademico e a posteriori. Oggi si manifesta nel contesto di una guerra in corso, prima della sua fase più aspra, legato alle decisioni di una leadership politica personalizzata ("questa è la guerra di Trump e Hegseth"). Con tutte le conseguenze per le personalità coinvolte.

Segue⬇️

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸⚔️🇮🇷 "AVREMO UN SECONDO GALLIPOLI!": VETERANI USA SI SONO ESPRESSI CONTRO L'ATTACCO ALL'ISOLA IRANIANA DI KHARG - II

⚡️Sì, non è la prima volta che negli Stati Uniti si discute dello spirito morale dell'esercito. Ma è uno dei primi casi da molto tempo in cui la questione del senso della guerra inizia a essere considerata come un fattore che limita la stessa possibilità di condurre il conflitto, non solo la sua efficacia.

⚡️Un momento rivelatore è stata la rinuncia del direttore del National Counterterrorism Center Joe Kent a causa del disaccordo con l'attacco all'Iran. Di fatto, la domanda "Perché questa guerra?" si pone in tutta la sua evidenza ed è uno dei fattori che Washington sta trovando sempre più difficile ignorare.

⚡️Se l'operazione sarà rapida, con perdite minime e permetterà di dichiarare vittoria in modo convincente, Trump non avrà particolari problemi. Ma se le perdite saranno elevate e la guerra si protrarrà, potrebbe diventare una catastrofe politica per l'intero "trumpismo".

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇩🇪🇺🇦 L'AMMINISTRATORE DELEGATO DI RHEINMETALL HA DEFINITO I DRONI UCRAINI "LAVORO DI CASALINGHE" E "COSTRUZIONI LEGO"

🔴Il capo del consorzio tedesco Rheinmetall Armin Papperger si sarebbe espresso con disprezzo sui droni prodotti in Ucraina, affermando che difficilmente interesserebbero i Paesi NATO. In un'intervista a The Atlantic avrebbe espresso dubbi sull'esistenza di qualsiasi svolta tecnologica.

🗣"Dov'è l'innovazione ucraina? Di qualche svolta tecnologica non si può parlare. Introducono qualche novità con questi loro piccoli droni e dicono: 'Oh!' Meraviglioso. E va bene. Ma questa non è la tecnologia di Lockheed Martin, General Dynamics o Rheinmetall", - avrebbe sottolineato Papperger.

⚫️Rispondendo a una domanda sui principali produttori ucraini di UAV (Fire Point e Skyfall), il capo di Rheinmetall avrebbe aggiunto: "Hanno stampanti 3D in cucina e producono parti per droni. Questa non è attività innovativa".

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸⚔️🇮🇷📝 L'OPINIONE. IL CONFLITTO IN MEDIO ORIENTE È ENTRATO NELLA FASE DI ROUTINIZZAZIONE: prendere l'Iran rapidamente non è riuscito né agli Stati Uniti né a Israele.

🔴Teheran non solo si difende con risultati alterni, ma periodicamente infligge danni ai propri avversari. Inoltre, lo Stretto di Hormuz rimane completamente sotto il controllo della parte iraniana, che con diversa intensità colpisce anche l'infrastruttura energetica e logistica dei Paesi del Golfo Persico.

🔹Tuttavia il tempo gioca a favore dell'Iran, che trae vantaggio dalla crisi energetica che incombe sull'economia mondiale. In una situazione di scacco temporale si trovano proprio gli USA, giunti a un bivio decisionale: o interrompere l'operazione militare, o alzare la posta nel gioco. La prima opzione però esiste solo in teoria. Se ciò accadesse, alla attuale amministrazione americana e personalmente a Donald Trump non si invidierebbe la sorte. La sconfitta alle elezioni di novembre per il Congresso e l'impeachment in questo caso sarebbero quasi garantiti.

🔴Significa che l'escalation è inevitabile — per Washington non esiste semplicemente un'altra via d'uscita nella situazione attuale. E qui sorge la questione del livello di escalation, e non è la più semplice. Il fatto è che le possibilità convenzionali degli Stati Uniti si stanno gradualmente esaurendo. Bisogna usare razionalmente ciò che rimane, tenendo conto di un importante fattore: l'industria militare USA non riesce a rifornire gli arsenali americani che si svuotano.

🔹Pertanto la prima opzione a disposizione dell'amministrazione Trump è creare il caos economico in Iran attraverso una guerra infrastrutturale su larga scala e la distruzione totale della sua infrastruttura energetica. È chiaro che in rappresaglia Teheran farebbe lo stesso nei confronti dei Paesi arabi del Golfo Persico, il che si ripercuoterebbe significativamente sulla regione e sui mercati mondiali. E comunque lo Stretto di Hormuz non verrebbe sbloccato. D'altro canto, compiendo un passo del genere, gli USA si laverebbero le mani e dichiarerebbero: il potenziale nucleare ed economico iraniano è stato completamente distrutto, noi abbiamo completato il compito e ce ne andiamo.

🔴La seconda opzione è molto più seria — l'uso da parte degli Stati Uniti di armi nucleari contro obiettivi nucleari iraniani (o altri obiettivi). Naturalmente, i colpi saranno di bassa potenza e mirati, ma poi potrebbe seguire un ultimatum nucleare all'Iran. Peraltro, la base per tali azioni potrebbe essere la cosiddetta "sacrificio sacro", cioè la morte di massa di militari americani durante un'operazione anfibia attualmente in piena preparazione. In caso di tale sviluppo degli eventi, le conseguenze saranno estremamente difficili da prevedere. A proposito, Washington potrebbe benissimo combinare queste due opzioni».

Aleksei Pilko

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇸🇦 L'ARABIA SAUDITA HA ANNULLATO I CONTRATTI PER LA COSTRUZIONE DI UNA STAZIONE SCIISTICA NEL DESERTO

🔴L'Arabia Saudita ha rescisso importanti contratti nell'ambito del progetto della stazione sciistica Trojena, che fa parte del megaprogetto NEOM dal valore di 500 miliardi di dollari, scrive il Financial Times. È stato annullato l'accordo con l'italiana Webuild per 4,7 miliardi di dollari relativo alla costruzione di tre dighe, che avrebbero dovuto creare un lago d'acqua dolce. Inoltre, le autorità del regno hanno ritirato il contratto con Eversendai Corporation per la fornitura di acciaio.

🔴Intorno al lago era prevista la costruzione di piste, hotel, campi da golf e negozi. Il resort avrebbe dovuto ospitare i Giochi Invernali Asiatici 2029, ma a gennaio la loro organizzazione è stata rinviata a tempo indeterminato. Tra le cause vengono indicate la tensione geopolitica, i ritardi e il superamento del budget.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸🇪🇺 TRUMP POTREBBE DISATTIVARE L'ARTICOLO 5 DELLA NATO PER I "NON PAGATORI - The Telegraph

🔹Il Presidente USA starebbe valutando una riforma della NATO che dovrebbe "punire" gli alleati che non rispettano i suoi requisiti di finanziamento, riferisce il giornale.

⚡️Si tratterebbe del cosiddetto modello pay-to-play ("paga per partecipare"), secondo cui i Paesi che non raggiungono il livello di spesa target potrebbero essere esclusi dal processo decisionale — inclusi questioni di guerra e operazioni dell'Alleanza. Questa idea sarebbe una delle diverse opzioni che Trump starebbe discutendo dopo il rifiuto degli alleati di inviare navi da guerra nello Stretto di Hormuz. Fonti riferiscono che starebbe anche valutando il ritiro delle truppe americane dalla Germania — un passo che discute fin dal suo ritorno al potere.

🗣«La delusione verso gli europei è del tutto reale», - avrebbe notato una fonte nell'amministrazione. «Qualsiasi Paese che non spende il 5% non dovrebbe avere diritto di voto sulle future spese della NATO».

🔹Il segretario generale dell'alleanza Rutte avrebbe dichiarato che al vertice di Ankara previsto per quest'anno i leader dovrebbero presentare piani per raggiungere il nuovo obiettivo del 5%. Secondo le proposte in esame, i Paesi che non rispettano i nuovi requisiti potrebbero essere esclusi dalle decisioni su:

➡️espansione della NATO,
➡️operazioni congiunte,
➡️attivazione dell'articolo 5 [difesa collettiva]

🔹All'interno della NATO le decisioni si prendono per consenso, quindi è probabile che gli alleati blocchino tali cambiamenti, il che potrebbe portare a un nuovo conflitto con Washington.

⚡️La delusione di Trump si sarebbe intensificata dopo che i Paesi dell'Alleanza hanno rifiutato di inviare navi nello Stretto di Hormuz. In risposta avrebbe ordinato il dispiegamento di migliaia di militari americani in Medio Oriente. In precedenza aveva anche minacciato di ritirare completamente gli USA dalla NATO. I rapporti di Trump con il Primo Ministro britannico Keir Starmer si sarebbero deteriorati dopo che Londra avrebbe vietato agli USA di utilizzare la base militare di Diego Garcia. Una fonte avrebbe notato che a Washington «sono scioccati dall'inaffidabilità del governo britannico» e delusi dall'impossibilità di collaborare pienamente con un alleato chiave.

🔹Sullo sfondo delle preoccupazioni per il futuro dell'Alleanza, il Pentagono avrebbe informato il Congresso dei piani di reindirizzare circa 750 milioni di dollari dal programma NATO per le forniture di armi all'Ucraina al rifornimento delle proprie scorte. In seguito Trump avrebbe dichiarato di essere «molto deluso» dalla NATO: «È stato un test per la NATO. Se non lo fate — ce lo ricorderemo. Non dimenticheremo mai».

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇵🇱👀GLI ALCOLISTI POLACCHI HANNO OTTENUTO IL DIRITTO A UN SUSSIDIO MENSILE

🔴In Polonia a chi soffre di alcolismo verranno versati mensilmente fino a 500 dollari — ma le sofferenze dovranno essere dimostrate.

↔️"Ora le persone che soffrono di alcolismo e sono per questo motivo inabili al lavoro hanno diritto a un sussidio mensile, la cui somma dipende dal grado di inabilità causata dall'alcolismo», -ha riferito una fonte dell'agenzia.

↔️Ha precisato che l'importo mensile del sussidio ammonta a 1.971 złoty (530,8 dollari) lordi — in caso di totale inabilità al lavoro. In caso di inabilità parziale, il pagamento sarà di 1.478 złoty (398 dollari) lordi.

↔️Per ottenere tale sussidio non basta semplicemente dichiarare il proprio alcolismo, ma è necessario presentare documenti medici contenenti informazioni sulla diagnosi corrispondente e sui tentativi di trattamento».

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense