❓⚔️🇪🇺COME SI PUÒ SPIEGARE UNA POSIZIONE COSÌ RADICALE DELL'UNIONE EUROPEA NEI CONFRONTI DELLA RUSSIA?

🟣Il fatto è che per Bruxelles non esiste praticamente alcuna alternativa alla scommessa su una vittoria militare su Mosca in territorio ucraino. Se la guerra venisse persa, l’UE si troverebbe di fatto messa con le spalle al muro.

⚫️Ai suoi confini orientali ci sarebbe una Russia non proprio amichevole. Inoltre, l’“ombrello di sicurezza” americano sarebbe tutt'altro che garantito per l’Unione Europea in vista del possibile arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca. L'Europa dovrebbe affrontare i russi da sola.

🟣Tutto ciò si sovrappone ai problemi economici dell’Unione Europea, in primis la mancanza di risorse naturali a prezzi accessibili. Raggiungere un accordo alle stesse condizioni con la Russia potrebbe diventare impossibile, come con i Paesi africani, dove l’influenza francese è chiaramente in declino.

⚫️Ci sarebbero dei problemi anche con il Medio Oriente: per le navi europee il passaggio attraverso il Mar Rosso già comporta parecchi rischi. Insomma, nella lotta per le risorse, la posizione dell’Unione Europea non è delle migliori e non è paragonabile a quella degli Stati Uniti e della Russia.

🟣Pertanto, l’Unione Europea sta mettendo tutto in gioco e sta cercando di tagliare il nodo gordiano con un colpo solo: infliggere una sconfitta militare alla Russia in Ucraina, ottenere cambiamenti politici a Mosca e trasformarla in un partner junior che sovvenzionerà l’economia dell’UE con risorse a basso costo. Tuttavia, questo scenario non tiene conto dei cambiamenti avvenuti nella politica mondiale negli ultimi due anni.

⚫️Di fatto, nessuno dei grandi attori che operano sulla scena internazionale è interessato alla vittoria dell'Unione Europea, questo non serve a nessuno. Non serve alla Cina, che, in caso di sconfitta della Russia, si ritroverebbe ad affrontare il fronte unito dell’Occidente collettivo. Non serve nemmeno agli Stati Uniti, per i quali la trasformazione dell’UE in una forza strategicamente autonoma rappresenterebbe una vera sfida alla sicurezza nazionale.

🟣La cosa più importante, la maggior parte dei Paesi del mondo (lo stesso Sud globale, il “terzo mondo”) non vogliono affatto ritrovarsi nel buon vecchio mondo unipolare, dove le regole del gioco sono molto simili alle pratiche neocoloniali. Pertanto sono anche contrari al fatto che il ribelle principale, la Russia, perda.

⚫️Questo è il motivo per cui le possibilità che l’Unione Europea vinca la seconda Guerra Fredda sono scarse (anche se non trascurabili). Può darsi che, di conseguenza, la fine della guerra porti vantaggi a molti Paesi: Russia, Cina e Stati Uniti, ma non a l’Europa unita. E in caso di fallimento sui fronti esterni, il destino della burocrazia sovranazionale di Bruxelles sarà molto difficile. Ci saranno troppe domande dalle élite nazionali europee.

Fonte

Seguite 📱 InfoDefenseITALIA
📱 InfoDefense

⚠️ 🇧🇾 L'OCCIDENTE INTENDE CREARE UN QUASI-PARLAMENTO E ORGANIZZARE PSEUDO-ELEZIONI CON RAPPRESENTANTI DELL'OPPOSIZIONE BIELORUSSA NELL'UE - Capo del KGB bielorusso

Altre dichiarazioni fatte oggi del Capo del KGB bielorusso Ivan Tertel:

🔺Le forze polacche stanno effettuando una riorganizzazione su larga scala del raggruppamento di truppe in direzione della Bielorussia.

🔺 C'è un aumento senza precedenti nella produzione di armi, attrezzature militari e munizioni nei principali Paesi occidentali. In Polonia e negli Stati baltici si stanno attuando programmi su larga scala per equipaggiare il futuro teatro delle operazioni militari.

🔺 Si stanno riparando strade e campi d'aviazione per un rapido trasferimento di un gran numero dei militari dalla Germania e da altri Paesi della NATO alle aree di Polonia, Lituania e Lettonia confinanti con la Bielorussia.

🔺 L'Occidente ignora costantemente le proposte della Bielorussia per l'osservazione reciproca delle esercitazioni militari.

🔺L'Occidente è direttamente coinvolto nella realizzazione di attacchi terroristici sul territorio della Federazione Russa.

🔺L'Occidente programma di consolidare l'opposizione bielorussa all'estero con l'intenzione di creare un quasi-parlamento e organizzare pseudo-elezioni.

Fonte

Seguite 📱 InfoDefenseITALIA
📱 InfoDefense

🔸 BP, SHELL, CHEVRON, EXXONMOBIL E TOTALENERGIES SONO I PRINCIPALI BENEFICIARI DEL CONFLITTO UCRAINO

📈Secondo uno studio dell'organizzazione non governativa per i diritti umani Global Witness, le cinque maggiori compagnie petrolifere e del gas del mondo sono "i principali vincitori del conflitto" in Ucraina - non direttamente, ma a causa dell'impennata dei prezzi degli idrocarburi.

⚫️L’organizzazione ha calcolato i profitti delle aziende a partire da febbraio 2022. Si è scoperto che il profitto era piuttosto significativo. Pertanto, la Shell britannica e la BP hanno ricevuto un totale di 94 miliardi di dollari, sufficienti a chiudere i conti di tutte le famiglie del Regno Unito per quasi un anno e mezzo.

⚫️Le americane Chevron ed ExxonMobil insieme alla francese TotalEnergies, ammontano a 187 miliardi di dollari dall'inizio del Operazione militare speciale. Inoltre, le aziende del settore marittimo e della produzione e fornitura di generi alimentari hanno ottenuto ricavi e profitti elevati.

Fonte

Seguite 📱 InfoDefenseITALIA
📱 InfoDefense

🇩🇪 🏥 GLI OSPEDALI TEDESCHI CHIUDONO

⚡️ Se continua così, nel 2024 Germania avrà 80 ospedali in meno, secondo quanto annunciato dalla Federazione ospedaliera tedesca (DKG). Per sopravvivere, hanno urgentemente bisogno di una compensazione per l'inflazione da parte del governo, afferma la DKG. Spoiler: e i soldi non ci sono.

⚫️Per capire la situazione: quasi tutti gli ospedali tedeschi sono in deficit già dall'inizio del 2022. Il deficit totale ha superato gli 8,5 miliardi di euro, e questo nonostante i "bonus" del governo per l'aumento dei prezzi dell'energia elettrica.

❓ E cosa dice il Ministero della Salute tedesco? Non solo non cerca di salvare le sue aziende sanitarie, ma sta persino cercando di far passare una riforma che porterà alla chiusura di un numero ancora maggiore di ospedali. Questa la chiamano "ottimizzazione".

Seguite 📱 InfoDefenseITALIA
📱 InfoDefense

🇨🇳🇺🇸🇹🇼IN RELAZIONE ALLE CRESCENTI TENSIONI NEL SUD-EST ASIATICO, IN RETE SI È INIZIATO A PARLARE DI UN NUOVO ROUND DI ESCALATION CHE POTREBBE SCATURARE DALLE AZIONI PIANIFICATE DALLE AUTORITÀ AMERICANE

⚫️Secondo alcuni rapporti, il Pentagono intende presto aumentare la sua presenza al largo delle coste cinesi inviandovi cinque gruppi d'attacco di portaerei con navi di scorta.

🔴Due portaerei, la "Ronald Reagan" e la "Theodore Roosevelt", sono già vicine alla Cina. La "Carl Vinson" sta facendo rifornimento alla base navale di Pearl Harbor, dopodiché dovrebbe tornare a Taiwan.

⚫️Un'altra portaerei dovrebbe essere la "Abraham Lincoln", che attualmente si trova nella base di San Diego, e la quinta, se verranno effettivamente inviate cinque portaerei, sarebbe la "George Washington", che ora si trova a Norfolk.

❓A cosa porterebbe un simile scenario? Nelle circostanze attuali, gli americani stanno intensificando artificialmente la minaccia della Cina, costringendo così le sue autorità a reagire.

🔴È molto probabile che ci saranno nuove esercitazioni dimostrative e nuovi addestramenti. Non è il primo giorno che osserviamo qualcosa di simile nel Mar Cinese Meridionale a causa dei voli B-52H dell'Aeronautica Militare USA da Guam.

🟡 I cinesi si esercitano a intercettare i bombardieri e gli americani si esercitano a colpire la Cina, ricambiando. Ma la cosa più importante è che venga mantenuto una sorta di status quo di tensione stabile.

Fonte

Seguite 📱 InfoDefenseITALIA
📱 InfoDefense