Картина маслом

Архангельский лес

Вспомнить всё❗️
Экоинтегратор. Рабочее совещание на выезде.

Когда с наукой полный швах, начинаем "технологическое опережение" в борьбе

Архангельские ученые коротко о прошедших выборах: один самодержец против трёх самозванцев.

Три жителя Курганской области выиграли по 100 кг муки в качестве призов викторины, которая проходила в регионе в дни президентских выборов.

То есть у нас в регионе ещё нормальные призы были в этом лохотроне?

Как сообщает городская администрация, дорожные знаки «Остановка запрещена» и «Работает эвакуатор» появятся у дома на улице Воскресенской, 118.

Не помешали бы эти знаки и на отдельных участках проспектов Новгородский и Советский космонавтов

Врачи указывают на соленую пищу, а я, в первую очередь, подумал о водке.

Нет никого опаснее, чем тот дурак, который изображает из себя умного.

Иоганн Вольфганг фон Гёте

8+7+2+8=25
На дворе 24-й год
Нумерология Дня.

Мост в Дагестане, построенный без единого гвоздя.

Эксперты утверждают, что этому инженерному сооружению не менее 200 лет.
Кстати, ЖД мост, в Архангельске, вновь закроют на ремонт.

Пообщались с народом и были весьма удивлены мнением большинства о том, что прогнозируемое повышение НДФЛ до 15% с дохода от 1 млн руб в год "обычных работяг не коснётся".

Почему удивлены? Отвечаем:

Подавляющее большинство собеседников забыло о том, что их доход, с т.з. налоговых органов, отнюдь не равен той зарплате, которую они получают de facto. Люди попросту не задумываются о том, что работодатель удерживает из их заработка 13% НДФЛ. Зарплаты "на руки" (с учетом премий) у собеседников варьировались в пределах 35-58 тыс руб в месяц. Казалось бы, и правда - зачем переживать людям, имеющим налогооблогаемый годовой доход, не превышающий 500.000-800.000 тыс руб? 15% же с миллиона... Однако, дьявол кроется в парочке деталей:

1. Все наши собеседники почему-то были уверены, что их доход ограничивается только зарплатой. Когда мы им напомнили, что к сумме годовой зарплаты налоговики, не моргнув глазом, добавят в качестве дохода и проценты с вкладов, то часть граждан взгрустнула, поковырявшись в калькуляторе (видимо, копят на авто или первоначальный взнос по ипотеке).

А теперь самое важное, на наш взгляд:

2. Главное, не забывать: управленцы пытаются мыслить стратегически, то есть на годы вперёд, что нам недавно подтвердил и Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию.

За минувшие десять лет кратно выросли цены на товары - общеизвестный факт. Но и зарплаты тоже выросли. Пусть и темпами, значительно отстающими от роста цен, но выросли. Инфляция в стране продолжается, дорожает всё. В связи с этим, будут потихонечку расти и зарплаты. Вполне реальна ситуация, что уже через год-два наш собеседник, сегодня получавший "на руки" 58 тыс руб в месяц, будет получать 73 тыс руб и окажется плательщиком НДФЛ по повышенной ставке 15%. То, что за год-два хлеб, яйца, колбаса, макарошки, мыло и носки подорожают раза так в два, налоговую волновать не будет. Тему с непропорциональным ростом цен и доходов мы уже, кстати, недавно проходили - в период 2014-2021 г.г. История имеет свойство повторяться, а в Кремле дураков, пытающихся "изобрести велосипед", давно не водится - там с конца 90х засели продуманные и прожженные хапуги.
Ещё через пару лет к миллиону официального дохода в год, вполне вероятно, подтянутся и те, кто сегодня зарабатывал 35 тыс руб "на руки".

Итог будет один: 13%-ный НДФЛ в РФ через пять-семь лет (оптимистичный прогноз) превратится в "ставку для нищих", которая, между прочим, в цивилизованных странах составляет 0% и даже в Китае - 3%.

Здорово придумано, не правда ли?

Совет в понедельник

Ecлu вы опоздалu на pаботy, то xотя бы домой yйдuте поpаньше.

Картина маслом

Архангельский лес

Выборы закончены, но точка не поставлена. Точку поставит Сам Господь, Который, возможно, скажет: «Ну, не хочешь уходить по-хорошему, уйдёшь по-плохому».
И мы кое-кого со всеми почестями похороним. Я к этому не взываю, но это может – кто-то будет возражать? – случиться.
Закончившиеся выборы – в очередной, я считаю, раз – показали, что руководство КПРФ лишилось поддержки тех россиян, которые хоть и разделяют идеалы, но совесть не потеряли и из ума не выжили.
Полагаю, что КПРФ, опираясь на одних только мерзавцев и маразматиков, – а умные и порядочные эту партию скоро покинут, если уже не покинули, – вряд ли вправе рассчитывать на успехи в деле строительства коммунизма.
ВОПРОС:
– Может ли КПРФ когда-нибудь стать могильщиком марксизма-ленинизма?
ОТВЕТ:
– Ну, как сказать… Она, конечно, хочет. И когда-нибудь, возможно, попытается. Когда яйца вырастут. А в нынешнем виде – рано. КПРФ в её нынешнем состоянии способна разве что на призывы.
И КПРФ призывает. К объединению, к патриотизму… Призывая к сплочению всех со всеми на платформе патриотизма, лидеры КПРФ, насколько я понимаю, демонстрируют своё скудоумие и отвращение к научному коммунизму. Считаю нужным напомнить господину Зюганову и иже с ним, что, согласно Манифесту Коммунистической партии, рабочие в буржуазном государстве (а Российская Федерация – государство сугубо буржуазное) не имеют отечества и еще только должны будут в будущем «завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса». А раз нет отечества, то какой может быть патриотизм? И почему наёмные рабочие должны защищать территории, на которых у них нет ничего, кроме «своих цепей»? Марксисты-ленинцы (настоящие марксисты-ленинцы) исходят из того, что термин «защита отечества», часто используемый правящим классом в трудных для него ситуациях, для эксплуатируемого наёмного работника является бессодержательным.
Нынешние лидеры КПРФ, в отличие от упомянутых марксистов, убеждены, что наёмный работник должен быть патриотом государства, порядки в котором установил – в своих, отметим, интересах – его эксплуататор.
Раб должен быть патриотом своего хозяина? Ну-ну…
И ЕЩЁ.
Кое-кто пытается нам «впарить», что патриотизм должен стать нашей государственной идеологией.
Полагаю, что патриотизм, сам по себе, идеологией быть не может. Он может находить отклик в массовом сознании, может быть необходимым условием для этической оценки той или иной мировоззренческой парадигмы и вполне может стать определенного рода платформой для краткосрочного объединения разных политических сил. Но не более того. Мысль не моя, но я с ней полностью согласен.