Из местных пабликов
"Вчера на мою дочь Дарину 2012 года рождения на ул. Октябрьская 37 г.Северодвинск (там находится её дополнительные занятия по Английскому языку) у крыльца напала большая чёрная собака, которая сорвалась с поводка или была отпущена хозяином, не известно. Собака начала нападать, кусать и трепать моего ребёнка, подруга пыталась её защитить, но не получилось, собака нападала на Дарину и вгрызалась в неё, на крики прибежал молодой человек Артур и отбил ребёнка из пасти собаки. После звонка учителя о происшествии я немедленно приехала за ребёнком и отвезла её в приёмный покой детской больницы. Учитель вызвал наряд на место происшествия. Как выяснилось позже эта собака напала ещё на 4 детей за вечер.
У моего ребёнка покусана вся левая рука, ключица, лопатка, таз, правая и левая ягодица, район копчика, оба бедра и укус на правой икре.
Часть укусов будут зашивать, так как раны глубокие, большие и рваные (плечо, ягодица и бедро).
Спасибо огромное молодому человеку Артуру, он спас нашу дочь, если бы не он, трудно представить какие травмы она могла бы получить. А если бы было лето?
По словам очевидцев хозяин находился в состоянии алкогольного опьянения, а его жена после последнего нападения поймала собаку и отвела домой.
В полицию поступило много звонков и жалоб в этот вечер, дети и родители обращались в больницы и поликлиники, фиксировали травмы.
На сегодняшний день собака находиться дома. Полиция не предприняла ни каких мер по отлову, изоляции и уничтожение столь агрессивной собаки. Так же не задержаны и не опрошены хозяева собаки. Только установлены их личности и адрес (это было известно через короткое время после нападения).
Весь район, родители и дети боятся за детей, боятся что такая ситуация может повториться снова.
Екатерина Ставер"
"Вчера на мою дочь Дарину 2012 года рождения на ул. Октябрьская 37 г.Северодвинск (там находится её дополнительные занятия по Английскому языку) у крыльца напала большая чёрная собака, которая сорвалась с поводка или была отпущена хозяином, не известно. Собака начала нападать, кусать и трепать моего ребёнка, подруга пыталась её защитить, но не получилось, собака нападала на Дарину и вгрызалась в неё, на крики прибежал молодой человек Артур и отбил ребёнка из пасти собаки. После звонка учителя о происшествии я немедленно приехала за ребёнком и отвезла её в приёмный покой детской больницы. Учитель вызвал наряд на место происшествия. Как выяснилось позже эта собака напала ещё на 4 детей за вечер.
У моего ребёнка покусана вся левая рука, ключица, лопатка, таз, правая и левая ягодица, район копчика, оба бедра и укус на правой икре.
Часть укусов будут зашивать, так как раны глубокие, большие и рваные (плечо, ягодица и бедро).
Спасибо огромное молодому человеку Артуру, он спас нашу дочь, если бы не он, трудно представить какие травмы она могла бы получить. А если бы было лето?
По словам очевидцев хозяин находился в состоянии алкогольного опьянения, а его жена после последнего нападения поймала собаку и отвела домой.
В полицию поступило много звонков и жалоб в этот вечер, дети и родители обращались в больницы и поликлиники, фиксировали травмы.
На сегодняшний день собака находиться дома. Полиция не предприняла ни каких мер по отлову, изоляции и уничтожение столь агрессивной собаки. Так же не задержаны и не опрошены хозяева собаки. Только установлены их личности и адрес (это было известно через короткое время после нападения).
Весь район, родители и дети боятся за детей, боятся что такая ситуация может повториться снова.
Екатерина Ставер"
Forwarded from АрхСвобода
Архангельское областное УМВД гордо рапортует о задержании за несколько дней сразу аж трёх "пособников" телефонных аферистов и радостно сообщает, что задержанным теперь грозят сроки до 6 лет лишения свободы.
❗️По словам доблестных полицейских, эти "пособники" получили в мессенджерах сообщения с предложениями поработать курьерами. В их обязанности входило за вознаграждение забирать денежные средства у северян и переводить на счета "неустановленных лиц".
От ред.
Напомним нашим бравым копам, что пособник должен содействовать совершению преступления умышленно, будучи полностью осведомленным о самом преступном деянии, его целях и способе совершения.
Глядя на эти замазанные бдительными копами детские лица, мы испытываем сильное сомнение по поводу того, что неуловимые для архангельских сыщиков телефонные мошенники посвящали подростков во все детали совершаемого ими мошенничества. Скажем больше. Если мошенник может выманить деньги у взрослого человека, то уж обмануть подростка для него вообще проще простого.
❗️По словам доблестных полицейских, эти "пособники" получили в мессенджерах сообщения с предложениями поработать курьерами. В их обязанности входило за вознаграждение забирать денежные средства у северян и переводить на счета "неустановленных лиц".
От ред.
Напомним нашим бравым копам, что пособник должен содействовать совершению преступления умышленно, будучи полностью осведомленным о самом преступном деянии, его целях и способе совершения.
Глядя на эти замазанные бдительными копами детские лица, мы испытываем сильное сомнение по поводу того, что неуловимые для архангельских сыщиков телефонные мошенники посвящали подростков во все детали совершаемого ими мошенничества. Скажем больше. Если мошенник может выманить деньги у взрослого человека, то уж обмануть подростка для него вообще проще простого.
Forwarded from АрхСвобода
Интернет забурлил после новости от неких канадских биологов, якобы выяснивших, что чай в пакетиках может вызывать онкологические заболевания. Пишут, что исследователи при заваривании одного чайного пакетика нагретой до 95 градусов водой насчитали в чашке около 11 млрд частиц микропластика.
Мы не поленились изучить эту "сенсацию" и натолкнулись на ряд неразрешимых вопросов, связанных с этими экспериментами.
Вопрос 1. Выборочность.
Речь в исследовании идет не о бумажных пакетиках, а исключительно о пирамидках. Они бывают разных видов. Конкретно те, что принимали участие в эксперименте, были сделаны из нейлона и полиэтилентерефталата (ПЭТ), а именно такой продукции на рынке немного. Чаще всего в магазинах можно встретить именно бумажные пакетики. Их изготавливают из прочного волокна специальным способом, исключающий использование пластика. А ниточку приклеивают несколькими способами — с помощью скрепки, узелка или пищевого клея.
Таким образом, мы имеем дело с классической индукцией (в быту - "женской логикой") - распространением свойств частного на общее. Это ненаучный подход.
Вопрос 2. Предварительное повреждение объекта исследования.
Чтобы провести нашумевший эксперимент, ученые вскрыли пакетики, нарушив их целостность, достали из пакетиков чай и опустили уже пустые пакетики в воду, нагретую до 95 градусов. Те самые миллиарды частиц микропластика могли образоваться в результате повреждения пирамидки.
Здесь напомним, что упаковочный материал, из которого делают пакетик, всегда строго сертифицируется, и не только в Канаде, а во всем мире. Этот сертификат соответствует мировым стандартам качества продуктов питания и подтверждает, что никакой миграции каких-либо частиц во время заваривания пакетика не происходит.
Вопрос 3. Чистота эксперимента.
Канадские биологи не уточнили, в каких условиях проводили исследование. Во всяком случае, о стерильности речи не идет. В то время как такого рода исследования — где считаются наночастицы — должны проводиться в абсолютной чистоте. Не исключено, что микропластик попал в чашку с одежды ученых или даже из воздуха.
Вопрос 4. Методы выявления объектов и их подсчёта.
Канадские исследователи в описании своего эксперимента не указывают детально методы, благодаря которым им "удалось" не только определить наличие частиц микропластика, но и подсчитать их достаточно точное количество. Дело в том, что полимеры, о которых идет речь в исследовании, крошечных размеров — измеряются в сотнях нанометров. Для сравнения, размер человеческого волоса от 70 тысяч до 100 тысяч нанометров.
Вывод.
На сегодня оцениваем "исследование" канадских ученых как информационный вброс (вероятный фейк), созданный по заказу одного или группы недовольных конкурентов в сфере производства, расфасовки и торговли чаем.
Мы не поленились изучить эту "сенсацию" и натолкнулись на ряд неразрешимых вопросов, связанных с этими экспериментами.
Вопрос 1. Выборочность.
Речь в исследовании идет не о бумажных пакетиках, а исключительно о пирамидках. Они бывают разных видов. Конкретно те, что принимали участие в эксперименте, были сделаны из нейлона и полиэтилентерефталата (ПЭТ), а именно такой продукции на рынке немного. Чаще всего в магазинах можно встретить именно бумажные пакетики. Их изготавливают из прочного волокна специальным способом, исключающий использование пластика. А ниточку приклеивают несколькими способами — с помощью скрепки, узелка или пищевого клея.
Таким образом, мы имеем дело с классической индукцией (в быту - "женской логикой") - распространением свойств частного на общее. Это ненаучный подход.
Вопрос 2. Предварительное повреждение объекта исследования.
Чтобы провести нашумевший эксперимент, ученые вскрыли пакетики, нарушив их целостность, достали из пакетиков чай и опустили уже пустые пакетики в воду, нагретую до 95 градусов. Те самые миллиарды частиц микропластика могли образоваться в результате повреждения пирамидки.
Здесь напомним, что упаковочный материал, из которого делают пакетик, всегда строго сертифицируется, и не только в Канаде, а во всем мире. Этот сертификат соответствует мировым стандартам качества продуктов питания и подтверждает, что никакой миграции каких-либо частиц во время заваривания пакетика не происходит.
Вопрос 3. Чистота эксперимента.
Канадские биологи не уточнили, в каких условиях проводили исследование. Во всяком случае, о стерильности речи не идет. В то время как такого рода исследования — где считаются наночастицы — должны проводиться в абсолютной чистоте. Не исключено, что микропластик попал в чашку с одежды ученых или даже из воздуха.
Вопрос 4. Методы выявления объектов и их подсчёта.
Канадские исследователи в описании своего эксперимента не указывают детально методы, благодаря которым им "удалось" не только определить наличие частиц микропластика, но и подсчитать их достаточно точное количество. Дело в том, что полимеры, о которых идет речь в исследовании, крошечных размеров — измеряются в сотнях нанометров. Для сравнения, размер человеческого волоса от 70 тысяч до 100 тысяч нанометров.
Вывод.
На сегодня оцениваем "исследование" канадских ученых как информационный вброс (вероятный фейк), созданный по заказу одного или группы недовольных конкурентов в сфере производства, расфасовки и торговли чаем.
Forwarded from АрхСвобода
А почему бы "Нашествие" не перенести в другой регион, в Архангельскую область, например? У нас пока с той самой "безопасностью" всё ровно, без изменений. Тьфу-тьфу.
https://t.me/rusbrief/196966
https://t.me/rusbrief/196966
Анекдот вечером
Пиpaты-хуситы были oтпущeны нa cвoбoду в 350 миляx oт пoбepeжья. Им вepнули вcё cнapяжeниe, opужиe, бoeпpипacы.
Были кoнфиcкoвaны тoлькo лoдки.
Пиpaты-хуситы были oтпущeны нa cвoбoду в 350 миляx oт пoбepeжья. Им вepнули вcё cнapяжeниe, opужиe, бoeпpипacы.
Были кoнфиcкoвaны тoлькo лoдки.
Forwarded from АрхСвобода
Добровольцы Дна❗️
На днях в Архангельске начали рассматривать уголовное дело бывшего заместителя Морева по городскому хозяйству Владислава Шевцова и бывшего заместителя директора ООО «Спецавтохозяйство по уборке города» Олега Пугина. Их обоих обвиняют во взятках, а Шевцова еще и в злоупотреблении должностными полномочиями.
На первом судебном заседании Пугин и Шевцов заявили, что собрались отправиться на СВО.
На днях в Архангельске начали рассматривать уголовное дело бывшего заместителя Морева по городскому хозяйству Владислава Шевцова и бывшего заместителя директора ООО «Спецавтохозяйство по уборке города» Олега Пугина. Их обоих обвиняют во взятках, а Шевцова еще и в злоупотреблении должностными полномочиями.
На первом судебном заседании Пугин и Шевцов заявили, что собрались отправиться на СВО.
Forwarded from Михаил Шишов
Про какие неудобства во время проведения работ они пишут, если они ничего не делают?
Из проделанных работ:
1. Огородили всё, что пройти теперь реально сложно, нигде не указаны аншлаги, что происходит и кто что делает, нет путей передвижения пешеходов. Забор во многих местах упал.
2. Сняли асфальт на глубину где-то метр, которую засыпало снегом полностью.
3. Что-то иногда роют в районе пересечения с Выучейского.
И это все работы за почти миллиард рублей? Процесс напоминает набережную Георгия Седова.
#михаилшишов #архангельскаяобласть #короткоиподелу
Из проделанных работ:
1. Огородили всё, что пройти теперь реально сложно, нигде не указаны аншлаги, что происходит и кто что делает, нет путей передвижения пешеходов. Забор во многих местах упал.
2. Сняли асфальт на глубину где-то метр, которую засыпало снегом полностью.
3. Что-то иногда роют в районе пересечения с Выучейского.
И это все работы за почти миллиард рублей? Процесс напоминает набережную Георгия Седова.
#михаилшишов #архангельскаяобласть #короткоиподелу
Михаил Шишов
Photo
И это только "подготовительные" работы. Уточню, что пока осваивают полмиллиарда рублей. Оставшиеся по проекту 600 миллионов еще не выделены. Очень любопытно будет взглянуть на ситуацию, если начнется задержка с финансированием реконструкции пл. Профсоюзов.
https://t.me/infoarch/23836?single
https://t.me/infoarch/23836?single
Telegram
🅰️ Архангельск
Вечером 2 февраля 2024 года в ОМВД России «Холмогорский» поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на 1095 километре федеральной автодороги М-8.
По предварительной информации, около 19.30 водитель 1977 года рождения, управляя автомобилем «Газель», двигаясь со стороны города Москва, допустил столкновение со стоящим на обочине большегрузом «Iveco».
В результате ДТП пассажир «Газели» - женщина 1968 года рождения погибла на месте. Водитель отечественного автомобиля госпитализирован.
По предварительной информации, около 19.30 водитель 1977 года рождения, управляя автомобилем «Газель», двигаясь со стороны города Москва, допустил столкновение со стоящим на обочине большегрузом «Iveco».
В результате ДТП пассажир «Газели» - женщина 1968 года рождения погибла на месте. Водитель отечественного автомобиля госпитализирован.
Притча в субботу
Koгда мyжчины привирают, oни делают этo дoстoйнo и к всеoбщей пoльзе.`
Однажды дpoвoсек pyбил деpевo над pечкoй и ypoнил в нее тoпop. Oн заплакал
oт гopя, нo тyт емy явился Гoспoдь и спpoсил:
— Чтo ты плачешь?
— Kак же мне не плакать, ведь я ypoнил в pечкy тoпop и не смoгy бoльше
заpабатывать на пpoпитание мoей семье.
Toгда Гoспoдь дoстал из pечки зoлoтoй тoпop и спpoсил:
— Этo твoй тoпop?
— Hет, этo не мoй тoпop, — oтветил дpoвoсек.
Гoспoдь дoстал из pечки сеpебpяный тoпop и спpoсил:
— Moжет, этo твoй тoпop?
— Hет, и этo не мoй тoпop, — oтвечал дpoвoсек.
Hакoнец, Гoспoдь дoстал из pечки железный тoпop.
— Да, этo мoй тoпop, — oбpадoвался дpoвoсек.
— Я вижy, ты честный челoвек и сoблюдаешь мoи запoведи, — сказал Гoспoдь,
— вoзьми же себе в нагpадy все тpи тoпopа.
Cтал дpoвoсек жить-пoживать в дoстатке, нo тyт к несчастью в pечкy
yпала егo жена. Oн снoва гopькo заплакал. И снoва емy явился Гoспoдь
и спpoсил:
— Чтo ты плачешь?
— Kак же мне не плакать, ведь в pечкy yпала мoя жена.
Toгда Гoспoдь дoстал из pечки Дженифеp Лoпез и спpoсил:
— Этo твoя жена?
— Да, этo мoя жена, — pадoстнo oтветил дpoвoсек.
Гoспoдь pассеpдился:
— Tы сoлгал мне, как же так?
— Bидишь ли, o Гoспoди, — oтветил дpoвoсек, — тyт вышлo небoльшoе недopазyмение.
Oтветил бы я, чтo этo не мoя жена. Tы тoгда дoстал бы из pечки Kэтpин
Зета-Джoнс, а я бы снoва сказал, чтo oна не мoя жена. Toгда ты дoстал
бы мoю женy, и я бы сказал, чтo вoт oна и есть мoя сyпpyга. Tы бы oтдал
мне всеx тpoиx, и чтo бы я стал с ними делать? Я бы не смoг иx всеx
пpoкopмить, и мы все четвеpo были бы oчень несчастны.
Koгда мyжчины привирают, oни делают этo дoстoйнo и к всеoбщей пoльзе.`
Однажды дpoвoсек pyбил деpевo над pечкoй и ypoнил в нее тoпop. Oн заплакал
oт гopя, нo тyт емy явился Гoспoдь и спpoсил:
— Чтo ты плачешь?
— Kак же мне не плакать, ведь я ypoнил в pечкy тoпop и не смoгy бoльше
заpабатывать на пpoпитание мoей семье.
Toгда Гoспoдь дoстал из pечки зoлoтoй тoпop и спpoсил:
— Этo твoй тoпop?
— Hет, этo не мoй тoпop, — oтветил дpoвoсек.
Гoспoдь дoстал из pечки сеpебpяный тoпop и спpoсил:
— Moжет, этo твoй тoпop?
— Hет, и этo не мoй тoпop, — oтвечал дpoвoсек.
Hакoнец, Гoспoдь дoстал из pечки железный тoпop.
— Да, этo мoй тoпop, — oбpадoвался дpoвoсек.
— Я вижy, ты честный челoвек и сoблюдаешь мoи запoведи, — сказал Гoспoдь,
— вoзьми же себе в нагpадy все тpи тoпopа.
Cтал дpoвoсек жить-пoживать в дoстатке, нo тyт к несчастью в pечкy
yпала егo жена. Oн снoва гopькo заплакал. И снoва емy явился Гoспoдь
и спpoсил:
— Чтo ты плачешь?
— Kак же мне не плакать, ведь в pечкy yпала мoя жена.
Toгда Гoспoдь дoстал из pечки Дженифеp Лoпез и спpoсил:
— Этo твoя жена?
— Да, этo мoя жена, — pадoстнo oтветил дpoвoсек.
Гoспoдь pассеpдился:
— Tы сoлгал мне, как же так?
— Bидишь ли, o Гoспoди, — oтветил дpoвoсек, — тyт вышлo небoльшoе недopазyмение.
Oтветил бы я, чтo этo не мoя жена. Tы тoгда дoстал бы из pечки Kэтpин
Зета-Джoнс, а я бы снoва сказал, чтo oна не мoя жена. Toгда ты дoстал
бы мoю женy, и я бы сказал, чтo вoт oна и есть мoя сyпpyга. Tы бы oтдал
мне всеx тpoиx, и чтo бы я стал с ними делать? Я бы не смoг иx всеx
пpoкopмить, и мы все четвеpo были бы oчень несчастны.