+ 20 сайтов в ЮА ПБН сетке, тематика - СПОРТ

Будет еще 20 по Спорту. То есть 40. Итого полностью готово - 54/500. Учитывая 34 готовых старых с трафиком в сетке.

Средний DR: 10-15
Среднее количество реферинг доменов: 150-300
Типы RD: Профили, Форумы, Веб 2.0, Сабмиты, Статейные с блогов, Гест посты, Главные и другие

Тематики, которые в работе:

✅ Спорт - 20/40 сайтов
🟡 ИТ - 0/40 сайтов
🟡 Женская - 0/40 сайтов
🟡 Недвижимость - 0/20 сайтов
🟡 Стройка - 0/20 сайтов
🟡 Авто - 0/20 сайтов
🟡 Бизнес/Финансы - 0/30 сайтов
🟡 Медицина/здоровье - 0/30 сайтов
🟡 Туризм - 0/20 сайтов
🟡 Юридическая - 0/20 сайтов
🟡 Наука - 0/10 сайтов
🟡 Дом/Семья -0/20 сайтов
🟡 Агро - 0/10 сайтов
🟡 Животные - 0/15 сайтов
🟡 Охото/Рыбалка - 0/10
🟡 Игры/Развлечения - 0/20 сайтов
🟡 Милитари - 0/30 сайтов
🟡 СМИ - 0/100 сайтов

Буду постепенно добавлять их.

Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Сколько исходящих ссылок на доноре уже дохера и я считаю, что это помойка ?

Один из показателей, который я смотрю ( но не всегда ) перед покупкой ссылки, сколько сайт вообще раздает исходящих ссылок. Потому что можно открыть условный сайт с DR 50, трафиком 30к, красивой историей и блин, как бы вроде донор огоненный. А потом смотришь глубже и видишь, что за ласт 2 года там опубликовано 4000 статей, из которых 3000 - гостевые пиарки с исходящими ссылками и дофолоу.

Сегодня они пишут про крипту, завтра про казино, потом “бест мувинг компани ин техас”, лечение зубов, кредиты, адвокатов и корм для собак. И из каждой статьи торчит по 2-3 коммерческих ссылки. Получается не сайт, а ебучий ссылочный супермаркет ))

Так сколько ж исходящих ссылок - это дохрена ? Сразу скажу: магического числа нет, то есть не в числах короче это меряется. Нельзя задвигать типо: 600 исходящих - топчик, а 601 - всё, донор говно. Я смотрю немного по-другому - рассказываю. Допустим, есть два сайта.

Сайт 1

🟡 10 000 страниц в индексе
🟡 120 000 органики
🟡 Сайт существует 8 лет
🟡 Постоянно публикует новый контент
🟡 Получает естественные ссылки
🟡 Имеет 3 000 исходящих доменов

Как вам донор, ерунда, страшно от 3 к исходящих?)

Мне не) У большого живого медиа тысячи исходящих ссылок абсолютно нормалды история. Он ссылается на исследования, компании, источники, YouTube, соцсети, другие СМИ и т.д. Я забрал весь доффолоу рынок СМИ Украины для Мотозиллы, видел это все. Теперь второй пример.

Сайт 2

🟡 DR 47
🟡 Трафик - 800
🟡 В индексе 600 страниц
🟡 За последний год опубликовано 450 статей
🟡 С сайта уже стоит 1 500 + исходящих доменов

Вот тут у меня появляется вопрос: а нахера мне вообще отсюда ссылка? Потому что практически каждая страница этого сайта создана для продажи ссылок. Я обычно смотрю не просто на количество исходящих доменов, а на соотношение и паттерн.

Условно:

🟢 5 000 страниц / 500 исходящих доменов - вообще не напрягает.
🟢 20 000 страниц / 3 000 исходящих - тоже может быть абсолютно нормально.
🟡 1 000 страниц / 1 000 исходящих доменов - уже такое и я полезу смотреть руками.
🔴 500 страниц / 2 000 исходящих доменов - скорее всего, перед нами типичная биржевая помойка.

Но и здесь цифры сами по себе ничего не решают. Самое интересное начинается, когда смотришь куда именно сайт ссылается. Если вижу:

👉 казик
👉 ессешка
👉 сбдшка
👉 крипта
👉 микрозаймы
👉дейтинг
👉 логистика

Мне уже практически похер, какой там DR. Паттерн понятен. Сайт монетизируется продажей ссылок всем, кто заплатил. Есть еще одна штука, которую многие почему-то вообще не смотрят. С какой скоростью растут исходящие ссылки. Допустим, сайт существовал 7 лет. Спокойно писал контент. Имел 300-400 исходящих доменов.

А потом его добавили в несколько бирж. И за 12 месяцев: 400 + 700 + 1200 + 1900 + 2700. Вот это для меня намного печальнее, чем просто увидеть цифру 2700. Сайт начали доить. И скорее всего через год там будет уже 10 000 исходящих доменов и статьи типа: топ 10 канадиан казино

Я не использую правило: “много исходящих ссылок равно плохой донор” Я смотрю (стараюсь) на:

- размер самого сайта
- количество страниц
- органический трафик
- динамику трафика
- сколько referring domains получает сам сайт
- сколько доменов он отдает наружу
- как быстро растет это количество
- куда именно он ссылается
- какой процент контента выглядит коммерческим
- и главное, похож ли сайт на настоящий проект или на витрину для продажи ссылок

Потому что условный Forbes может иметь дохерища исходящих ссылок - и меня это не будет напрягать. А сайт на 300 страниц с DR 55 и 2000 коммерческих исходящих доменов я могу не взять даже за 30 бачей. Количество исходящих - это еще не приговор. Это маркер попросту. А вот совокупность таких маркеров уже показывает, покупаете вы ссылку с нормального сайта или просто становитесь 2 001-м клиентом очередной ссылочной помойки. По сути - надо определить СДЛ сайт или нет )

Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Что я заметил за 10 лет покупки PBN-ссылок у разных подрядчиков ?

Я покупал пбн ссылки у разных подрядчиков, их было десятки. Дорогие, дешевые, с DR 10 и с DR 50+, старые дропы, свежие сетки, тематические и сборные солянки. И знаете, какую главную закономерность я заметил? Большинство ПБН создаются ради одного - поставить с них исходящую ссылку. На этом развитие сайта практически заканчивается. Нашли дроп, поставили вордпресик, залили несколько статей, начали продавать ссылки или ставить на свои проекты. А дальше сайт может существовать еще 2-3 года, но фактически он не развивается вообще.

1)PBN не развивается как самостоятельный сайт

Это, наверное, главное. Вот я открываю пбн, которому условно два года.Что я хотел бы там видеть? Что сайт за эти два года вырос, то есть было 100 страниц, а стало 1000. Плюс появились новые разделы, расширилась семантика, появились страницы в топе, вырос ссылочный профиль и что самое главное появился поисковый трафик.

А что очень часто вижу по факту ? Тупо классика: сайт запустили, потом опубликовали условные 5-10 стартовых статей и дальше практически весь новый контент - это статьи клиентов с исходящими ссылками 😂 Главная задача выполнена - пбн готов ставить ссылки.

Для меня нормальный подход совершенно другой. ПБН должен превращаться в нишевый тематический портал. И если я открою его через два года, он должен продолжать жить и развиваться независимо от того, покупает сегодня кто-то с него ссылку или нет.

2)Опубликовали 5 статей - и забили хер

Это вообще классика PBN, типо открываешь историю публикаций:

👉 Январь - 5 статей
👉 Февраль - одна продажная
👉 Март - две продажные
👉 Апрель - ничего
👉 Май - одна

И так два года )) Какой это нахер информационный сайт? У нормального медиа контент - это постоянный процесс. Поэтому мне намного ближе совершенно другая модель - не 5 статей при запуске, а регулярное обновление сайта. В зависимости от проекта это может быть 3–5, 10, 20 или даже 30–50 тематических публикаций в день. Не ради количества, а чтобы постоянно расширять семантику, создавать новые кластеры, усиливать старые страницы внутренними ссылками и получать новые точки входа из Google. Если сайт про автомобили - я хочу видеть сотни и тысячи материалов про автомобили, а не 10 статей про машины, потом все казино, сбд, крипта, ессешка.

3. Опубликовать статью не означает добавить статью в Google

Еще одна вещь, которую я постоянно замечаю, что на сайте условно 1500 опубликованных страниц, но в индексе всего 20. Статьи публикуются просто потому, что кто-то умеет нажимать кнопку паблиш, а что происходит с урлом дальше - никого особо не ебет. Для меня публикация - это только половина работы. Опубликовал, проверил, добился индексации, контролируешь дальше. Потому что мне не нужны 5000 статей на PBN, если значительная часть из них для поисковика фактически не существует. И особенно весело, когда среди таких страниц находится ваша статья со ссылкой. Отличная инвестиция 😂

4. PBN не ранжируется вообще ни по чему - нет ключей и трафика

Открываю PBN в ахрефс и DR 35 - это прикольно. Далее я смотрю органик кейвордс - их 0, трафик - 0, а страниц на сайте несколько сотен при том, что сайт существует два года. И возникает простой вопрос: почему за два года Google не дал этому сайту практически ни одного нормального ключа? Меня интересует не только наличие старых ссылок у дропа. Я хочу видеть, что новый сайт тоже способен ранжироваться. Поэтому в своих ПБН я изначально ориентируюсь на ключевые слова и органический трафик (хотя у меня он есть не во всех и это тоже нормально).

Не обязательно иметь десятки тысяч переходов. Но после запуска хотелось бы видеть динамику, когда сайт развивается, растут ключи, ранжирование по ним и естественно начинает идти трафик. У большинства моих новых сайтов первые органические переходы начинают появляться примерно через 1-3 месяца после запуска, где-то быстрее, где-то дольше. Потому что ПБН, который Google способен ранжировать, мне намного интереснее PBN с красивым DR, который два года лежит с нулевой видимостью.

5)На сам PBN никто больше не ставит ссылки

Мы покупаем ПБН ради ссылок, но при этом большинство владельцев почему-то забывают, что самому ПБН тоже нужны ссылочки 😂 Нашли дроп и у него осталось какое-то количество старых ссылок. Далее запустили сайт и всё. Прошел условно год и новых рефферинг доменов - 0 - прошло два года и опять практически 0. Получается, ссылочный профиль сайта живет исключительно за счет того, что когда-то было у старого домена, а сам проект за все время существования практически ничего нового не получил.

Для меня нормальная модель - обратная, когда ссылочный профиль каждого PBN должен постоянно развиваться. Не обязательно ебануть ему + 500 доменов за неделю, а наоборот. Я хочу видеть плавную динамику, как у мани сайтов, то есть - новые ссылки, новые рефферинг домены и очень важно - разные типы доноров. Ссылки на главную и ссылки на внутренние страницы.

Если собрать всё это вместе, получается очень интересная картина, что у типичного PBN сайта:

👉Нет нормального ранжирования по ключам
👉Нет трафика
👉Нет регулярного тематического контента
👉Нет новых входящих ссылок
👉Нет роста ссылочного профиля
👉Нет контроля индексации новых страниц
👉Нет динамики развития самого проекта

Зато исходящие ссылки появляются регулярно. Вот это самое смешное. Сайт два года не получил практически ничего нового, но за эти же два года с него прекрасно продали условные 300 исходящих ссылок. Получается организм, который ничего не ест, но постоянно что-то отдает. Долго ли он будет становиться сильнее - я думаю вопрос риторический. И вот отсюда у меня со временем полностью поменялось отношение к PBN. Для меня сегодня хороший PBN сайт - это не старый домен + вордпрес + 10 статей + прокачать DR 30.

Мне нужен нормальный нишевый сайт, который развивается и через месяц, и через год, и через два и на который регулярно публикуется тематический контент. Где новые страницы индексируются, а сайт начинает ранжироваться по ключам и понятно что получает органический трафик. Далее, со временем на него регулярно появляются новые обратные ссылки ( пускай не много ) его ссылочный профиль плавно растет, а вместе с этим растет и сам сайт.

Ссылка с PBN для меня должна быть результатом существования нормального сайта, а не наоборот, что весь сайт существует только потому, что с него нужно продать ссылку. По сути, именно на этой разнице я и строю сейчас свой подход к PBN 3.0. Не создать 3000 сайтов ради 3000 площадок для ссылок. А создать 3000 самостоятельных тематических сайтов, которые через два года должны быть сильнее, чем в день запуска.

Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Как бы я распределил 100 ссылок на новый сайт за условно 3 месяца ?

Допустим, я сегодня запускаю новый сайт и имею чистенький нулевой домен - абсолютно никакой ссылочной истории. Далее ставлю себе задачу - получить первые 100 ссылок. Что я буду ставить? Для разных ниш, гео и конкуренции распределение будет совершенно разным - я думаю это понятно и логично, но если взять какой-то усредненный проект, мой профиль примерно выглядел бы следующим образом.

1)Первые 20-30 ссылок и фундамент

На старте я вообще не спешил бы лупить дорогими PBN и гестами - сначала хочу, чтобы вокруг нового домена появилась какая-то базовая ссылочная история:

🟪 Сабмиты
🟪 Профили
🟪 Социальные площадки
🟪 Web 2.0
🟪 Каталоги
🟪 Тематические площадки
🟪 Какие-то упоминания бренда
🟪 URL-ссылки

Условно 25 ссылок из 100 я бы отдал именно под такой фундамент, большинство из них не должны двигать мне позиции, я этого от них вообще не жду, задачка там другая - создать нормальное окружение домена и дать мне возможность дальше спокойно работать более сильными ссылками.

2)Еще 20-25 - форумы/комменты и UGC

Форумные ссылки я люблю именно за разнообразие, если делать их нормально, получаем совершенно разные площадки:

🟪 форумы
🟪 комментарии
🟪 обсуждения
🟪 старые ветки
🟪 профили те же
🟪 тематические сообщества
🟪 вопросы/ответы

Причем я бы не ставил все 25 ссылок на главную. распределял бы примерно так:

👉 часть на главную
👉 часть на категории
👉 часть на статьи с блога
👉 часть на коммерческие страницы.

То же самое с анкорами. Не нужно делать:

👉 купить ноутбук
👉 заказать кресло для кухни
👉 купить бензогенератор дешево

На первых 100 ссылках у меня вообще было бы дофига:

👉 бренда
👉 голых URL
👉 названия сайта
👉 естественных фраз
👉 длинных анкоров

3)20-30 ссылок с PBN

А вот здесь уже начинается то, чем я хочу целенаправленно усиливать нужные URL. Допустим, у меня есть 5 коммерческих страниц. Я не обязательно распределю - 5 страниц на 5 PBN равно 25 ссылок. Сначала посмотрю SERP. Одной странице может хватать относительно небольшого усиления, а другая конкурирует с сайтами, где на URL ведет по 100-200 рефферин доменов. То есть туда логично отправить больше ресурсов. Поэтому мои условные 25 PBN могут распределиться:

🟢 главная - 5 ссылок
🟢 страница 1 - 3 ссылки
🟢 страница 2 - 8 ссылок
🟢 страница 3 - 2 ссылки
🟢 статья - 4 ссылки
🟢 категория - 3 ссылки

4)Еще 10-15 - хорошие линк инсерты /гест посты/аутрич

Тут я уже выбирал бы руками и искал страницы, которые уже имеют:

🟢 ключи
🟢 трафик
🟢 входящие ссылки
🟢 возраст
🟢 внутренний вес

5)Оставшиеся 10-15 ссылок я бы вообще не планировал заранее

Я бы специально оставил часть бюджета свободной. Почему? Потому что через несколько месяцев у меня уже будут данные и я могу увидеть:

🟢 какие страницы получили показы
🟢 какие зависли в топ-30
🟢 какие вышли в топ-10
🟢 где гугл вообще не хочет меня ранжировать
🟢 где появилась неожиданная семантика

И вот тогда последние 10-15 сильных ссылок можно отправлять не туда, куда я придумал три месяца назад, а туда, где они сейчас нужнее всего. Это могут быть и главные/сквозняки и так далее. В итоге мои условные первые 100 ссылок могли бы выглядеть примерно так для молодого сайта за 90 дней:

🔷 25% - базовые/сабмиты/профили/Веб 2.0/брендовые упоминания
🔷 20-25% - форумы/комменты и другой UGC
🔷 20-30% - PBN
🔷 10-15% - линк инсерты/гест посты/аутрич
🔷 10-15% - главные/сквозняки и резерв под страницы, которые покажут потенциал.

Так сколько и каких ссылок поставить на новый сайт?) И у меня рилл нет ответа по типу - купи 30 пбн, 20 форумов и все будет ок. Надо смотреть по факту на гео, тематику, конкурентов, сколько те вкинули в ссылочное. Для одного проекта - это 300-500 дол в месяц, для второго 1-2к дол, а третьему и 5 к может быть немного.

Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

4 типа контента, которыми я наполняю ПБН: AI / рерайт / парсинг / переводы

Продолжаю показывать, как я сейчас строю свою сетку из 500 PBN в Украине. Один из главных вопросов при таких объемах - где, блять, брать столько контента?) Пока у тебя 10 PBN - проблемы вообще нет. Пишешь спокойно аишкой - заливаешь руками на сайт по 10 статей и все гуд.

А что делать, когда их 500 и ты хочешь, чтобы на сайте появлялись тематические статьи каждый день ? Простая математика: 500 сайтов × хотя бы 200 статей в месяц = 100 000 статей. Если средняя статья 5-7к символов - это уже 600 000 000 миллионов символов контента. Потому как я вообще не хочу делать классический пбн по типу: купил домен, поставил вордпресс, залил 10 статей, поставил ссылку и сайт следующие 3 года лежит мертвый.

Моя идея PBN 3.0 в другом. Сайт должен постоянно получать новые страницы, обновлять старые, расширять семантику, получать показы и в идеале трафик. То есть максимально быть схожим не на PBN, а на обычный информационный/нишевый сайт. Поэтому контент - одна из вещей, которую я сейчас максимально автоматизирую. Использую 4 основных подхода:

1. AI генерация и масштабирование

Есть огромная разница между “сгенерировать AI-статью” и “построить систему производства контента через AI”. Первое может сделать любой в чат гпт за 30 секунд. Второе уже интереснее:

🔷 нужно автоматически определить тему
🔷 собрать семантику
🔷 собрать структуру
🔷 написать материал
🔷 сделать заголовки
🔷 добавить таблицы/списки/FAQ
🔷 подобрать изображения
🔷 сделать внутреннюю перелинковку
🔷 выбрать категорию
🔷 запланировать публикацию
🔷 отправить в индекс

Причем я не хочу, чтобы 500 сайтов выглядели так, будто их писал один и тот же чат гпт. Поэтому использую разные промты, структуру, длинну статей, стилистику, частоту публикаций, типы материалов. И самое главное - я смотрю не на детекторы AI. Мне вообще похуй, показывает там какой-нибудь детектор 17% AI или 97%. У меня намного более простой детектор - это гугл.

Мне надо, чтобы он проиндексировал страницу, и дал показы, далее пошли запросы, страница держалась в индексе через 3-6 месяцев и пошел поиковый трафик. Для меня это норм метрики качества контента.

2. Рерайт - но не тот рерайт, который вы помните с 2012 года

Раньше рерайт выглядел примерно так: “купить квартиру Киев” после рерайта - “приобрести недвижимость в столице Украины” Получаем уникальность 97% - значит контент заебись. Я под рерайтом сейчас понимаю вообще другое. Есть уже существующий материал, который гугл понимает, индексирует и возможно даже ранжирует. Мы берем его как основу, но полностью пересобираем. Меняем структуру, порядок блоков, заголовки, расширяем отдельные части, выкидываем воду, добавляем таблицы, фак, новые сущности, изображения и т.д. Еще интереснее - брать не одну статью, а несколько документов по одной теме.

🔷 из одного взять структуру
🔷 из второго - интересные факты
🔷 из третьего - блок, которого нет у остальных

Потом собрать из этого новый материал. Получается уже не тупой “рерайт конкурент”Й, а условно синтез нескольких источников. Для массового производства контента мне этот подход нравится намного больше.

3. Парсинг - один из самых интересных вариантов на больших объемах

Парсинг я вообще рассматриваю не как способ ”спиздить сайт”. Спарсить 10 000 чужих статей и залить их себе 1 в 1 - много ума не надо. Для меня парсинг - это способ получить огромную базу сырья для дальнейшей обработки. Представьте, я делаю 100 сайтов одной тематики. Можно заранее собрать тысячи релевантных материалов из десятков источников, а дальше автоматически:

🔷 почистить мусор
🔷 определить тематику
🔷 разбить по категориям
🔷 удалить дубли
🔷 вытащить сущности
🔷 переработать
🔷 распределить между сайтами
🔷 поставить публикации в расписание

И вот здесь появляется самое интересное. Один раз написал систему - дальше стоимость производства каждой следующей тысячи материалов падает. Именно поэтому я сейчас столько времени трачу не непосредственно на создание ПБН, а на платформу. Мне интересно сделать конвейер, которому условно говоришь: Украина, тематика авто - надо поднять 100 сайтов пбн. Дальше платформа и система максимально много работы делает сама. Потом, условно след пак: Германия - финансы - 200 сайтов. И тебе не надо заново нанимать 15 копирайтеров и объяснять каждому ТЗ.

4. Переводы - вообще отдельная золотая жила

Вот этот подход почему-то используют намного меньше, хотя в интернете большое количество контента на десятках языков. Почему для украинского сайта обязательно искать источник только в украинском гугл - есть же США, Германия, Испания, Италия, Польша, Бразилия и т.д. Можно найти отличный материал, которого вообще нет в нужном гео и дальше сделать:

🔷 перевод
🔷 локализацию
🔷 рерайт
🔷 изменение структуры
🔷 добавление локальных сущностей/примеров
🔷 публикация

И здесь ключевое слово именно локализация, а не перевод. Потому что просто перевести американскую статью про кредиты на украинский и оставить там банки США, доллары и американское законодательство - очевидно хуйня. А вот взять ее структуру/информацию и нормально адаптировать под гео - уже совсем другая история.

Я не собираюсь выбирать один из этих способов, наоборот, мне кажется, самый сильный вариант - мешать их между собой. Мне не нужен генератор статей, таких сервисов уже миллион - мне нужна система управления контентом всей пбн-сетки.

Создать 500 пбн - задача относительно простая, а создать 500 сайтов, которые постоянно обновляются, индексируются, получают показы/трафик и которыми можно централизованно управлять - вот это уже намного интереснее. В этом для меня разница между обычными PBN и тем, что я называю PBN 3.0.

Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

500 PBN тоже нужно качать ссылками: сколько в месяц я планирую ставить ссылок на сайт ?

На большинство сайтов я уже поставил примерно по 200-300 обратных ссылок. Сейчас DR спортивных сайтов, часть которых показал на скрине, уже находится примерно в диапазоне 5-15. Дальше мой текущий темп - примерно 20-30 новых ссылок в неделю на каждый сайт.

У меня нет задачи найти один тип дешевых ссылок и хуярить им все 500 сайтов, наоборот. Я стараюсь максимально размазывать ссылочную массу по разным типам доноров и использую:

🟢 профили
🟢 сабмиты
🟢 Web 2.0
🟢 комментарии
🟢 различные бесплатные ссылки
🟢 пироги/выпечку
🟢 главные
🟢 сквозняки
🟢 другие типы ссылок, которые можно масштабировать

Часть баз собираю сам и ставлю, часть покупаю, чего у меня нет. Я не беру 300 ссылок одного типа и не заливаю их на сайт за один день. Для меня важна именно динамика ссылочного. Каждую неделю сайт продолжает получать новые ссылочки. То есть я хочу, чтобы ссылочный профиль пбн выглядел не как навалили сразу 300 ссылок, а плавненько и по красоте.

Причем меняется не только количество, а меняются типы ссылок, анкоры, доноры, страницы входа и сами паттерны появления ссылок. Это принципиальная разница.

Почему я вообще качаю ПБН а не купил домен и забил болт?

Я не хочу строить классические ПБН, где вся ценность сайта держится на том, что когда-то у дропнутого фри домена были хорошие ссылки. Типо, домен купили, залили 10 статей и DR условно у сайта 15, а через пол года половина старых ссылок отвалилась и DR стал 8. Еще через год осталось хрен пойми что. А владелец продолжает продавать с него ссылки по 50 дол, потому что “домен же трастовый” :)

ПБН должен становиться сильнее со временем, а не слабее, поэтому у меня одновременно идут два постоянных процесса:

1)контент
2)ссылки

Сайт постоянно получает новые страницы и на эти страницы постепенно начинают приходить показы и ключи, а параллельно домен постоянно получает новые обратные ссылки. Через год я хочу получить сайт, который за этот год набрал ссылочную массу, возраст, сотни страниц, ключи, показы и в идеале органический трафик. Причем DR здесь для меня не конечная цель.

300 ссылок не равно DR 30. Можно поставить 300 говноссылок и практически никуда не сдвинуться, а можно получить несколько десятков нормальных рефферинг доменов и увидеть совершенно другую динамику. Поэтому на объеме в 500 сайтов я могу уже нормально собирать статистику, какие типы ссылок быстрее двигают DR, какие лучше индексируются и какие через 3 месяца остаются живыми.

А главное - есть ли корреляция между этой прокачкой и ростом ключей/трафика самого ПБН. Можно сделать ПБН с DR 30 и 0 трафика, а можно сделать DR 12, который ранжируется по сотни НЧ запросов.

Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Тематический и рекламный контент на PBN: какое соотношение использую я ?

Одна из вещей, которая, на мой взгляд, максимально палит обычный ПБН - это соотношение нормального контента к рекламному. Если Вы откроете типичную пбн сетку, то там примерно такая картина - 30 статей на сайте и из них 20 со ссылками на клиентов: где сегодня казино, а завтра юристы, послезавтра крипта))

И вроде диз сайта нормальный, домен нормальный, статьи даже написаны не совсем говняно, но заходишь в блог, и за 30 секунд понимаешь, зачем существует этот сайт. Он существует, чтобы продавать ссылки. Я у себя пошел в другую сторону.

На 1 рекламную статью со ссылкой у меня может выходить от 50 до 300 обычных тематических материалов. То есть условно:

• 50-300 информационных статей
• 1 коммерческое размещение

И дальше снова десятки/сотни обычных публикаций. Поэтому рекламная статья буквально теряется внутри сайта. Условно есть спортивная Пбн сетка. На ней выходят новости спорта, результаты матчей, разборы команд, трансферы, статистика, турниры, игроки и еще десятки типов обычного контента.

Сайт постоянно обновляется. На нем уже тысячи URL. И где-то среди этого массива появляется одна статья со ссылкой на клиента. Через неделю после нее опубликовано еще 50 материалов. Через месяц - еще несколько сотен. Попробуйте руками открыть такой сайт и найти рекламные размещения среди информационного контента 🙂

В этом и заключается одна из идей моего PBN 3.0. Я не хочу делать сайты, где рекламный контент является основным, а информационный добавляется для вида. У меня наоборот. Реклама - это погрешность внутри огромного массива тематического контента.

Допустим, на сайте 10 000 страниц и всего 50-100 рекламных публикаций. Это примерно 0,5-1% контента со ссылками, а остальные 99%+ - обычные страницы самого проекта. Классическая сетка часто развивается наоборот:

1)купили дроп
2)залили 20 статей
3)начали продавать ссылки
4)через год на сайте 150 статей, из которых половина коммерческие.

Чем больше ссылок продали - тем сильнее сайт превращается в помойку. Я хочу, чтобы с возрастом мои PBN становились лучше, а не хуже. Поэтому мне важен не только объем рекламных размещений, но и скорость, с которой вокруг них растет сам сайт. Если сегодня я поставил рекламную статью, это не значит, что следующие две недели сайт не обновляется.

Вокруг нее продолжает генерироваться и публиковаться тематический контент. И через какое-то время конкретное размещение становится просто одной страницей среди тысяч других.

Именно поэтому я сейчас строю сетку из 500 PBN не как 500 сайтов для размещения ссылок, а как 500 отдельных тематических сайтов, на которых среди прочего можно размещать ссылки.

Конечно, 1:50-300 - это дорого по ресурсам. Нужно генерировать/парсить/рерайтить/переводить огромные объемы контента, публиковать его, следить за индексацией, перелинковкой, качать сами PBN ссылками.

Именно поэтому последние полгода я и ебусь со своей платформой)) Потому что руками такую модель на 500 сайтах нормально не масштабировать. А моя конечная цель еще больше - тысячи Пбн в разных гео и тематиках. И я хочу, чтобы человек, который случайно попадет на любой сайт из сетки, вообще не понимал, что перед ним Пбн. Он должен видеть обычный тематический сайт. А ссылка на клиента должна быть не смыслом существования сайта, а одной маленькой частью его контента.

Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Сколько стоят разные типы ссылок в 2026 году - анализ рынка

Цена очень сильно зависит от ГЕО, тематики, требований к площадке и самого типа ссылки. Я решил пройтись по коллегам и сравнить их цены и дать средний срез по рынку - погнали)

1. Профильные ссылки - $2-5

Средняя цена сейчас около $3 за ссылку. Базы огромные, площадок дохера - главное не брать откровенный мусор и нормально оформлять профиль.

2. Форумные ссылки - $2-8

Средняя - около $5. Речь про обычное размещение ссылки в посте на форуме в 1 комментарий - не имитация диалога.

3. Форумы вопрос-ответ - $3-10

Средняя цена уже около $6. Стоит немного дороже обычного поста, потому что создается хотя бы минимальная имитация нормального обсуждения: один аккаунт задает вопрос, другой отвечает, ссылка появляется в контексте разговора.

4. Комментарии под статьями - $3-7

Средняя около $5. Комментарии многие вообще списали со счетов - спасибо прогонам хрумера. Если сама статья живая, индексируется, имеет ссылки/трафик и комментарий выглядит как нормальное продолжение материала.

5. ЕДУ/Гов ссылки $4–8

Средняя около $6. Здесь самое главное - не дрочить на доменную зону. Сам факт, что ссылка стоит на .edu, еще вообще ничего не означает. Потому что среди EDU ссылок мусора просто ебейшее количество.

6. ВЕБ 2.0 - $5-10

Средняя - около $7. Нормальный Web 2.0 - это не пустая страница, куда залили 1000 символов AI-текста и воткнули анкор. Контент, оформление, изображения, таблицы, заголовки, списки и абзацы - когда все красивенько и качественно.

7. Сабмиты - $7-15

Средняя около $10. Трастовые каталоги, листинги, профили компаний, сервисы, разные трастовые площадки, где можно нормально разместить компанию/сайт.

8. Статейные ссылки с крауд блогов - $15-30

Средняя сейчас около $20. До сих пор через конкурентов ахрефс можно находить вполне нормальные сайты и фильтровать хуйню )

9. Крауд гест посты - $30-60

Средняя около $50 за размещение. По моей базе и гео, с которыми я работаю, $30-60 - вполне реальная рабочая вилка без ухода в откровенный шлак.

10. ПБН - $30-80

Средняя примерно $40-60. И вот тут цена сама по себе вообще нихрена не говорит о качестве. Можно купить пбн за $30, который будет тематическим, с хорошим дропом, входящими, индексом и даже трафиком. А можно отдать $80 за DR 40, который продавец красиво показал в таблице, а потом открыть Ахрефс и увидеть, что DR держится на двух ссылках, органики ноль, а сайт продает всё подряд.

11. Ссылки с главных - $150-400 в год

Здесь я ориентируюсь примерно на $150-400 за год размещения. Особенно если сам сайт нормальный, имеет много страниц, входящие ссылки и адекватную внутреннюю перелинковку.

12. Сквозные ссылки - $150-400 в год

Ориентир примерно такой же - $150-400. Сквозняк с сайта на 50 страниц и сквозняк с сайта на 10 000 страниц - совершенно разные вещи.

13. Аутрич - $200-700

Средняя уже примерно $300-400. Почему настолько дороже крауд гестов найденных через ахрефс? Потому что это другой подход. Мы не выбираем сайт из готовой базы продавца ссылок. Находим интересующий нас ресурс, смотрим трафик/гео/ключи/страницы/тематику - ищем контакты, достукиваемся, договариваемся, готовим материал, получаем размещение.

14. СМИ - $300-1000

Ориентир примерно $400-500 за размещение, но здесь очень сильно решает ГЕО и уровень самого издания. Я СМИ использую не только ради непосредственно сеошки. Это еще бренд, упоминания, выдача по имени/компании, доверие и возможность получить ссылку с домена, куда обычным сабмитом или гестом ты просто не залезешь.

15. Линк инсерты - $200–500

Средняя получается примерно $200-300 за ссылку. Этот тип мне нравится тем, что мы не создаем новую страницу с нуля, а вставляем ссылку в уже существующую и проиндексированную статью зачастую в аутрич размещениях. В идеале я ищу страницы, которые уже имеют возраст, позиции, какой-то трафик и собственные входящие ссылки.

Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)

Напоминаю, что у меня есть партнер и друг Слава - @SlavaRankor, я думаю много из вас его знает по гембл чатам. Мне переодически в лс до сих пор пишут ребята с вопросами, помоги выбить высокие ставки ЦПА у рекламодателей) Типо, у меня Канада, 10 ФТД в месяц по ставке ЦПА 200 дол, хочу 400 :) Слава, крутой парень. Вот он как раз таким занимается и поможет Вам. В чем суть ?

Пишите Славе @SlavaRankor, говорите гео, например Австралия, Юкей, говорите, по какой ставке льете, допустим 200-250 дол, и 10 фтд в месяц. Слава апнет вам ставку на гибрид до 350-550 дол цпа + ревшары 25-40 %. На 10 фтд будете делать не 2-2,5 к, а 5 к цпа и ревшары сверху. Цифры условные, но логика понятна думаю.

Плюс у вас будет будет медийная защита от того, что вас заскамят, вероятность минимальная конечно, но все же, вдруг чего, так как я рекомендую его тут. У него проверенные реклы, хорошие условия, будете лить через него.

Короч, стучите ему в личку, апайте ставки

Средний PBN на рынке и мой PBN 3.0 в цифрах

Я много пишу про PBN 3.0, поэтому решил максимально просто показать, в чем конкретно разница между обычным PBN, который я чаще всего вижу на рынке, и тем, что строю сам. Без ебать какой трастовый домен, качественный контент или хороший PBN и другой субъективщины - тупо в цифрах 👇

1)Количество страниц

Обычный PBN: 10-15 страниц.

При запуске залили пачку статей, поставили ссылки и на этом развитие сайта практически закончилось.

Мой PBN 3.0: 1 000 потом 3 000 потом 5 000+ страниц.

У меня нет конечной точки как типо PBN готов. Контент продолжает выходить постоянно. Чем старше сайт - тем больше у него страниц, семантики и точек входа из гугл. А теперь умножьте это на мою сетку из 500 сайтов ))

2)Ключевые слова

Обычный PBN: 0 или около того - и это чистая правда))

Часто открываю Ахрефс пбнки - DR вроде есть, ссылки какие-то есть, а ключей и ранжирования нет.

Мой PBN: цель - это от 50-ти и больше ключей - 100 ключей и далее 300+ ключей по Ахрефс по мере развития сайта.

Потому что наличие ключей означает, что гугл хотя бы начал ранжировать страницы этого сайта.

3)Органический трафик

Обычный PBN: 0 трафика.

Он бля и не создавался ради трафика. Его единственная задача чтобы урл со ссылкой каким-то чудом оказался в индексе ))

Мой PBN 3.0: 50/100/200/1000 + трафика по ахрефс

Отдельные мои годовые пбн уже показывают 400-500-1000+ трафика. Причем первые движения я обычно начинаю видеть примерно через 2-3 месяца после запуска.

4)Входящие ссылки

Обычный ПБНки: условные 20-50 обратных ссылок

Часто это вообще ссылки, которые достались вместе с дропом. После запуска ПБН никто больше ссылочное не развивает.

Мой PBN: 200/500/1 000 + обратных ссылок

И главное даже не конечное количество, а постоянный плавный рост и динамика, как у обычного нишевого сайта. Я продолжаю качать пбн ссылками: профили, форумы, комментарии, Web 2.0, сабмиты, крауд, ссылки с главных, сквозняки и другие типы.

5)Индексация

Обычный PBN: залили статьи потом ждут, пока гугл когда-нибудь сам их найдет или забивают болт

В итоге открываешь сайт через несколько месяцев, а значительная часть контента вообще болтается не в индексе.

У ПБН 3.0: каждая новая статья автоматически отправляется на индексацию.

На платформе у меня это связано с телеграм-ботом. Появилась новая страница - далее урл улетел в систему индексации.

6)Частота обновления

Обычный PBN: запустили сайт - забили болт

Последняя норм статья может быть опубликована год назад.

У ПБН 3.0: сайт обновляется постоянно

Новый контент появляется по расписанию автоматически - это основная часть моей концепции. Если открыть пбн сегодня, через месяц и через год - это должны быть три разных по размеру сайта.

7)Возраст сайта

Обычный подход: ПБн часто пытаются максимально быстро окупить. Сделали и потом продали несколько размещений, дальше минимально поддерживаем, пока живет.

У ПБН 3.0 горизонт другой: 2-3 а то и 5 лет. Мне интересно, каким станет сайт через несколько лет постоянного развития. Представьте ПБН, которому 3-5 лет, на котором несколько тысяч страниц, сотни ключей, органический трафик и тысячи накопленных ссылок.

8)Контент

Обычный PBN: 10-15 примерно одинаковых статей, которые нужны в первую очередь как страницы под ссылки.

У ПБн 3.0: тысячи материалов и разные источники и типы контента. AI, рерайт, парсинг, переводы и другие подходы. Контент автоматически публикуется, линкуется между собой, подбираются изображения, создаются новые страницы. То есть я пытаюсь построить не страницу вокруг ссылки, а целый сайт вокруг тематики.

Задача - построить 500 отдельных активов, которые через несколько лет будут в разы сильнее, чем в момент запуска. Поэтому для меня ПБН 3.0 - это не какой-то новый тип ссылки. Это другой подход к жизненному циклу самого ПБН.

Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)