🇺🇦🇮🇪 🚨ЗАРАЗ УРЯД ГОТУЄ ЗАКОН, ЯКИЙ МОЖЕ ВИКЛЮЧИТИ TEMPORARY PROTECTION ІЗ НАШОГО ШЛЯХУ ДО ГРОМАДЯНСТВА

Уряд готує зміни до Irish Nationality and Citizenship (Amendment) Bill 2026, які мають прямо виключити час, проведений під Temporary Protection, із періоду проживання, що враховується для натуралізації.

На перший погляд це може здатися технічною зміною.
Але насправді наслідки величезні.

Людина могла приїхати до Ірландії у 2022 році, чотири роки жити тут законно, працювати, платити податки, орендувати житло, віддавати дітей до ірландських шкіл, вивчати англійську, створювати сім’ю та ставати частиною місцевої громади.

А потім держава може сказати:
«Ці роки більше не враховуються».

Тобто людина не просто отримує нове правило на майбутнє. Вона може втратити правове значення часу, який уже прожила.

Чому це особливо важливо?

Irish Examiner повідомив, що уряд хоче прямо закріпити в законі: період Temporary Protection не зараховується для громадянства.
https://www.irishexaminer.com/news/politics/arid-41907436.html

Це принципово важливо саме зараз, тому що раніше питання не було сформульоване як чітка законодавча заборона.

Dublin Inquirer ще у січні 2026 року повідомляв, що уряд планує змінити закон саме для того, щоб виключити Temporary Protection. При цьому видання зазначило, що чинне законодавство не містило норми, яка прямо забороняла б українцям подаватися після п’яти років проживання. Юрист Wendy Lyon прямо казала: право на громадянство визначається законом, а не «політикою».
https://www.dublininquirer.com/minister-plans-to-make-it-much-tougher-for-ukrainian-refugees-to-become-irish-citizens/

У відповідях у Dáil міністр визнавав, що наразі це «існуюча політика», і що для законодавчої ясності потрібна спеціальна поправка, яка явно виключить Temporary Protection.
https://www.oireachtas.ie/ga/debates/question/2026-05-13/section/177/

І тут з’являється історичний прецедент, про який не можна забувати.

У 1990-х Ірландія також використовувала Temporary Protection для людей, які тікали від війни в колишній Югославії.

І це не припущення.

У звіті UNHCR 1995 року щодо Ірландії прямо зазначено:

«Temporary protection beneficiaries were allowed to reside in Ireland initially for one year, renewable annually, and were eligible under the rules then in force to apply for Irish citizenship after 5 years of ordinary residence.»

https://www.refworld.org/reference/research/hiwg/1995/en/19962

Тобто люди, які перебували в Ірландії під Temporary Protection у рамках югославської кризи, мали право подаватися на громадянство після п’яти років звичайного проживання.

Це надзвичайно важливий історичний факт.

Бо сьогодні українцям фактично пропонують зовсім іншу модель.

Тоді — Temporary Protection не блокував шлях до громадянства.
Сьогодні — уряд хоче законодавчо зробити так, щоб цей час не зараховувався.

І саме тут виникає головне питання:

Чому для людей, які тікали від війни в колишній Югославії, діяла одна логіка, а для українців має діяти інша?

Це питання правової справедливості.

Закон зворотної сили не має.
Якщо нову норму лише планують ухвалити — вона може діяти тільки з моменту набрання чинності.

Період, який ви вже прожили до ухвалення закону, має зараховуватися за тими правилами, які існували на момент проживання, і за якими вже були прецеденти щодо Temporary Protection під час югославської кризи.

Це базовий принцип права.

Живіть, працюйте, збирайте підтвердження проживання.
Через 5 років подавайтеся на громадянство.
Якщо відмовлять із посиланням на нову норму — оскаржуйте в суді.

Період, прожитий до ухвалення закону, можна і потрібно оскаржувати. Прецедент і принцип неретроактивності на вашому боці.

Дуже цікаве відео з 2014 року. Журавський — депутат, якого Партія регіонів висунула одним із авторів законопроєкту «Про наклеп» (аналог російського закону про фейки). Пропонувалося запровадити кримінальну відповідальність за поширення «неугодної» інформації, аж до п’яти років ув’язнення. Українці зустріли ініціативу своєрідно: спіймали Журавського на вулиці й відправили до сміттєвого бака. І зверніть увагу: протестувальники говорять російською.Законопроєкт відкликали, а покарання за «неугодну інформацію» в Україні зрештою немає.Ось вам і реальність, яка не збігається з розповідями про «фашистський переворот,дискримінацію російськомовних та свободи слова» .Українцям не сподобався закон — вони вийшли на вулицю й наваляли його автору. А росіяни мовчки терплять. Міф розбитий самим архівним відео: російськомовні українці захищають свободу слова в Україні.Тим часом в Ірландії вразливих українців виседяють,а посольство мовчить.. Потрібні протести. Герасько — слідом за Журавським у смітник. .

Фрідріх Мерц та Аліс Вайдель вступили в жорстку суперечку на засіданні Бундестагу, — інформує The Guardian. І ця ситуація сильно нагадує дебати в Україні, зразка 2019 року.

Канцлер Німеччини та співголова партії «Альтернатива для Німеччини» вступили в дебати щодо політики Німеччини стосовно України, міграції та економіки.

Вайдель заявила в Бундестазі, що результати виборів у Саксонії-Ангальт свідчать про те, що «народ нарешті хоче змін у політиці», і додала, що правлячій коаліції час піти.

Вона також різко розкритикувала дії уряду у сфері міграції, його «військову пропаганду» проти Росії, а також енергетичну політику, закликавши відновити постачання газу трубопроводом «Північний потік».

«Ви не зрозуміли того послання, яке виборці Саксонії-Ангальт надіслали вам минулої неділі. Але це вже не має значення, тому що ваш час і так минув», — заявила вона канцлеру Мерцу.

Відповідаючи на її зауваження, Мерц заявив, що Вайдель «є і залишатиметься деструктивною силою», пообіцявши, що Німеччина «продовжить підтримувати» Україну, «тому що вона захищає і нашу свободу».

«Ви відкрито демонструєте абсолютно гротескне перевертання ролей: хто є жертвою, а хто — злочинцем», — сказав він у промові, яку депутати від «Альтернативи для Німеччини» неодноразово переривали.

Мерц також різко розкритикував пропозиції Вайдель щодо «реміграції», заявивши, що вони зводяться до спроби «етнічної чистки за ознакою походження та кольору шкіри», внаслідок чого Німеччина «перестане функціонувати», оскільки кожен шостий кваліфікований працівник — приїжджий.

«Жоден будинок для людей похилого віку не залишиться відкритим, жодна лікарня в Німеччині не зможе працювати, жоден ресторан не зможе працювати в Німеччині. Такими будуть наслідки вашої імміграційної політики», — заявив Мерц, водночас наголосивши, що його уряд домагатиметься посилення заходів боротьби з нелегальною міграцією.

Спостерігаючи цю дискусію я згадав схожі дебати на стадіоні у 2019 році. Німці сьогодні нагадують українців на виборах 2019 року. Українцям тоді обіцяли кінець війни, кінець епохи бідності та пропонували "зробити їх разом". Німцям сьогодні обіцяють прибрати мігрантів і припинити допомогу Україні, а це вирішить проблеми Німеччини та закінчить війну проти України. Більшість українців сьогодні розуміють, що слуги та Зеленський стали причиною всіх проблем України, бо гроші витрачали не на оборону і ракети, а на дороги і піар. За це розуміння українці заплатили дуже високу ціну. Дехто оплатив це своїм життям. Схоже, що німці хочуть пройти тим самим шляхом і зрозуміють лише тоді свою помилку, коли рашисти будуть бомбити німецькі міста та гвалтувати німкень. Навчатися на помилках інших не бажають. Це теж вибір...

🇺🇦🇬🇧 Ця допомога українцям сьогодні є надважливою. Велика Британія виділяє £100 мільйонів на посилення української ППО перед зимою. Ключова частина пакета - ракети-перехоплювачі для Patriot та інші засоби ППО, які мають надійти в Україну до початку зими в рамках PURL.

Значення цього кроку британців неможливо переоцінити. Дефіцитні у всьому світі ракети для систем Patriot - це те посилення протиповітряної оборони, яке критично потребує Україна у світлі нарощення росіянами ударів балістикою. Це не вирішення проблеми, не панацея, але це, без сумніву, вагомий внесок. Він допоможе захищати нашу інфраструктуру, але найголовніше - життя українців.

Також Британія прискорює поставки безпілотників: із понад 120 тисяч запланованих на цей рік уже передано 25 тисяч. Продовжуються постачання далекобійних артилерійських боєприпасів, профінансованих Великою Британією, Німеччиною, Данією, Литвою, Нідерландами, Норвегією та Швецією.

Бачимо, що Росія налаштована виключно на ескалацію ударів. Протидіяти цьому можна тільки спільними діями союзників. Дякуємо уряду та народу Британії за цю підтримку. Що не залишаєте нас сам на сам перед складною зимою. Саме так виглядає справжня солідарність і дружба у важкі часи.

Лавров досі переживає травму, завдану Порошенком у Мінську. І це факт.

https://youtu.be/OT32KivuY5Q

Виступаючи перед студентами МДІМВ, улюблений кінь Путіна Сергій Лавров знову почав скаржитися на Порошенка, Меркель та Олланда. Мовляв, вони «вводили Росію в оману» щодо Мінських домовленостей.

https://news.ru/amp/vlast/lavrov-merkel-olland-i-poroshenko-vrali-rf-kasatelno-minskih-soglashenij

«Мінські домовленості, схвалені Радою Безпеки ООН, і тут нас обманювали. І Меркель обманювала, і тодішній французький президент Олланд, ну і Порошенко, звичайно. Вони всі троє згодом гордо заявили, що нічого не збиралися виконувати. Нам потрібно було виграти час, щоб підготуватися до війни проти Росії».

Перекладаю з лавровської дипломатичної на людську:

Порошенко не дав Путіну зробити у 2015 році те, що він зробив у 2022-му. Порошенко буквально виграв для України час. А Україна використала цей час для відновлення армії та підготовки до великої війни.

Саме тому Москва досі біситься через Мінськ.

І саме тому особливо цікаво спостерігати, як частина нинішньої влади роками нервово відмахувалася від цієї спадщини, ніби сам факт існування Мінських угод був для них більшою проблемою, ніж російська агресія.

А ось інтерв’ю Петра Порошенка Радіо Свобода від 12 грудня 2019 року:

https://www.radiosvoboda.org/a/interview-z-poroshenkom/30321975.html

І тут пазл складається сам.

Порошенко тоді прямо сказав:

«Було критично необхідно виграти час для побудови ефективних збройних сил України для захисту української землі».

Тобто те, на що сьогодні з обуренням скаржиться Лавров, Порошенко ще у 2019 році публічно пояснював як одну з цілей Мінського процесу.

Порошенко також прямо сказав, що метою Мінська було зупинити просування регулярних військ російської армії, зірвати кремлівський проєкт «Новоросія» та виграти час для посилення української армії.

Не для нападу на Росію.

Для захисту власної території.

А тепер перенесімося у 2026 рік.

Лавров фактично сам підтверджує: Москва сприймала Мінський процес як проблему для своїх планів.

І тут виникає просте питання.

Якщо Мінськ був таким «провалом України», як роками розповідає пропаганда телемарафону, чому Лавров через стільки років продовжує повертатися до Порошенка, Меркель та Олланда і пояснювати студентам МДІМВ, як Росію нібито «обдурили»?

Можливо, тому що за ці роки Україна справді отримала те, заради чого Порошенко говорив про «виграти час»: армія була перебудована, Україна отримала бойовий досвід, сформувалася міжнародна коаліція підтримки, а Росія не змогла реалізувати свій сценарій швидкого знищення української державності у 2014–2015 роках.

А Кремль у 2019 році, схоже, зробив свій висновок.

Українці втомилися від війни.

І в другому турі потрібно вкласти всі сили в підтримку «простого хлопця» з Кривого Рогу, який обіцяв «просто перестати стріляти», «домовитися посередині» і «убрать линию разграничения в нашей голове ».

Того, хто публічно просував логіку «перемир’я будь-якою ціною», під чиїм впливом лунали ідеї відводу військ, роззброєння і ставки на «мирні ініціативи» замість жорсткого нарощування оборонного потенціалу.

Кремль зрозумів просту річ: професійну дипломатію Порошенка, яка купувала час для армії, треба змінити на політику, де Україна сама буде послаблювати свою позицію.

І вони цю ставку зробили.

І тепер Лавров через роки сидить перед студентами МДІМВ і пояснює, як його обдурили Порошенко, Меркель і Олланд.

Мінські домовленості — це для Росії травма. Глибока політична травма.

Москва досі не може змиритися з простим фактом: у 2015 році Порошенко переграв Кремль дипломатично.

А у 2022 році Путін спробував переграти Україну військовим шляхом — саме тому, що попередній алгоритм стримування був частково розмитий псевдопацифістською логікою «давайте просто домовимося».

Влада дилетантів не змогла зберегти той самий рівень стратегічної жорсткості, який у 2015-му змусив Кремль нервувати.

І якщо Лавров досі згадує Порошенка з таким болем — значить, Мінськ справді болить Кремлю.

Кращої реклами Мінським домовленостям ми просто не могли вигадати.

Ми припинимо виплати Україні і висунемо суттєві вимоги щодо повернення коштів, — Лідерка німецької партії AfD Вейдель

Ну, навіщо так публічно смоктати прутня у Путіна?

⚡️ Лідери SNP, Plaid Cymru та Sinn Féin підписали угоду про підготовку до "розпаду" Великої Британії

👥 У понеділок у Кардіффі лідери трьох партій – перший міністр Шотландії Джон Свінні (SNP), лідер Plaid Cymru Рун ап Йорverth та віцепрезидентка Sinn Féin Мішель О'Ніл – підписали меморандум про взаєморозуміння, закликавши уряд Великої Британії «готуватися, планувати та сприяти конституційним змінам». До підписання доєдналася також президентка Sinn Féin та лідерка опозиції в ірландському Дойлі Мері Лу Макдональд.

🖋 Лідери заявили, що вперше в історії перші міністри Шотландії, Уельсу та Північної Ірландії одночасно підтримують незалежність від Об'єднаного Королівства. У документі йдеться:

«Для людей, які спостерігають за цим на цих островах і в усьому світі, не може бути чіткішого сигналу, що час Вестмінстера добігає кінця».

👥 Сторони домовилися посилити співпрацю між партіями, відмовитися від «зламаної економічної моделі Вайтхолла», ділитися ідеями щодо економічного зростання й розвитку енергетики, а також заявили, що «майбутнє наших націй – у Європейському Союзі».

У меморандумі наголошується:
«Наші нації мають право на самовизначення. Жоден уряд Вестмінстера не має права блокувати демократію чи підривати принцип, за яким наш народ сам вирішуватиме своє майбутнє».

📁 Лідери визнали, що партії мають різні конституційні позиції, і кожна нація визначатиме своє майбутнє самостійно.

👤 Перший міністр Шотландії заявив, що шотландці мають право висловити свою думку щодо перебування в складі Великої Британії. За його словами, останні опитування показують більшість на користь виходу з союзу, а нещодавні вибори до Холіруду повернули більшість прихильників незалежності серед депутатів. Свінні також зазначив, що країна стикається з «перешкоджанням» з боку уряду Великої Британії, який неодноразово відхиляв заклики SNP до нового референдуму: «Люди Шотландії мають право самі вирішувати своє майбутнє».

🇬🇧 Прем'єр-міністр Ендрю Бернем, як заявили на Даунінг-стріт, вірить у збереження Об'єднаного Королівства і зосереджений на подоланні кризи вартості життя, а не на «конституційних дебатах».

Речник прем'єр-міністра підкреслив:
«Прем'єр-міністр продовжуватиме послаблювати тиск на сімейні фінанси та забезпечувати більшу економічну безпеку, а не займатися конституційними дебатами чи новими референдумами».

🇺🇸 Демократи в Сенаті США ініціювали розслідування на тлі інформації про те, що весілля сина Трампа фінансував російський олігарх.
https://youtu.be/utAAKSfpeVM

На тлі цього в коментарі ABC News генеральний прокурор США Тодд Бланш заявив, що розслідування щодо весілля Трампа-молодшого навряд відбудеться.

«Президент не знає, хто ця людина. Гадаю, інші члени родини теж не знають, хто він такий… Коли ви запитуєте, чи проводжу я розслідування — що саме я маю розслідувати?», — сказав він.

Він також додав, що не впевнений, чи справді Умар Кремльов, який міг профінансувати весілля сина Трампа, є другом Путіна

Ну, що можна сказати? Пристебніться. Попереду теж ще атракціон.

Хороших новин останнім часом не вистачає. А ця новина просто чудова для нас.
https://youtu.be/pdnU6oxDlxo

Конгрес США прогнозовано остаточно схвалив законопроєкт Ліндсі Грема про санкції проти Росії та Ірану. У Палаті представників документ підтримали 262 конгресмени, проти проголосували 159. Свої голоси підтримки віддали 203 республіканці, 58 демократів та один незалежний конгресмен. Тепер законопроєкт направили на підпис президенту Трампу, який, я на 100% впевнений, поставить під ним свій підпис.

При цьому варто зауважити, що керівництво демократів виступало проти законопроєкту, зокрема через положення щодо тарифів та розширення повноважень президента. І тому ці 58 голосів демократів на підтримку закону були приємним бонусом, тому що вважалося, що голосів від демократів буде менше.

Найцікавіше, що ЗМІ акцентують увагу на тому, що частина конгресменів вирішила як голосувати в останній момент і не мали ще позиції зранку в день голосування. Пишуть про те, що позицію деяких конгресменів вдалося змінити завдяки зустрічам із їх виборцями, які приїхали до Вашингтона, щоб підтримати закон про санкції. Взагалі до кампанії підтримки було залучено багато людей і вона тривала декілька тижнів. США в черговий раз довели, що в них працює демократія, а виборці впливають на рішення політиків. І це голосування, як раз приклад цього.

При цьому законопроект не є ідеальним і містить низку спірних положень. Наприклад, він розширює повноваження президента США і саме Трамп буде приймати рішення про запровадження санкцій. Тому питання у тому як активно Трамп захоче користуватися цим інструментом, щоб створити додатковий помітний тиск на Кремль? Закон дозволить президенту вводити мита до 100% на товари з країн, які закуповують російські нафту та газ, а також розширює санкції проти російського енергетичного та оборонного секторів і"тіньового флоту".

У будь-якому випадку законопроєкт Лінсі Грема про пекельні санкції незабаром, після підпису Трампа, стане повноцінним законом і зможе реально створити умови, які будуть примушувати Путіна закінчувати війну. Головне чітко розуміти, що цей закон не є панацеєю, а одним із елементів тиску. Результати на фронті і дипломатичні зусилля залишаються тими складовими, які не варто ігнорувати. А саме голосування за законопроєкт стало гарним сигналом для Кремля, що тиск на Росію будуть лише посилюватимуть, попри всі зусилля Путіна і його агентів впливу в США. Тож, чекаємо на підпис Трампа.

Відвідав і поспілкувався зі спеціалістами оборонно-технологічної компанії Thales UK біля Белфаста. Саме тут виробляють протиповітряні ракетні системи Starstreak та LMM/Martlet, якими ми активно збивали російські Ка-52 та інші гелікоптери окупантів на початку повномасштабного вторгнення. Ці ракети і зараз широко використовуються Силами оборони України як засоби ближньої ППО проти "Шахедів" та інших цілей.

Також на белфастському заводі Thales UK збирають добре відомі протитанкові комплекси NLAW.  Україна та Thales UK вже налагодили промислове партнерство. Все це - довгострокові інвестиції, а не одноразова передача озброєнь. Ця модель працює і в інтересах Великої Британії: українські замовлення вже сприяють масштабуванню ракетного виробництва Thales UK у Белфасті та відновленню британських промислових спроможностей ППО.

Тому повторю те, що нещодавно говорив на інвестиційному форумі у Лондоні: для Британії і британських компаній йдеться не лише про допомогу Україні - це також інвестиції у власну національну оборону.

Україна дає унікальний ресурс - реальний бойовий досвід у поєднанні з одним із найдинамічніших секторів оборонних технологій у світі. Чим тісніша співпраця наших урядів і бізнесу, тим краще ми зможемо поєднати практичний досвід України зі створенням нових технологій і нових можливостей для обох країн. І успішні проєкти з такими компаніями, як Thales UK, - гарна ілюстрація того, який потенціал має стратегічна угода між Україною та Великою Британією.